# Opus 5.5とSonnet 5 > Opus 5.5とSonnet 5のAPI料金、キャッシュ、コンテキスト、effortと速度の根拠を比較します。同じtoken量の計算例で料金差を確認し、どの開発タスクでOpusを試すべきか、切り替え前に確認するAPI仕様や検証方法も整理します。 - Canonical HTML: https://omniakey.com/ja/blog/claude-opus-5-5-vs-sonnet-5 - Markdown: https://omniakey.com/ja/blog/claude-opus-5-5-vs-sonnet-5.md - Published: 2026-09-28 (updated 2026-09-28) - Author: Kiki, COO at OmniaKey - Language: ja - Category: Comparison - Reading time: 9 min - All posts: https://omniakey.com/blog/llms.txt --- **Claude Opus 5.5とSonnet 5の選択は、作業の内容で決まります。** 範囲が明確な開発には低コストのSonnet 5が出発点になります。長い調査、難しい設計判断、高くつく手戻りが中心ならOpus 5.5を試す価値があります。追加費用に見合うかは、最終的に合格した成果で判断します。 > **確認日：2026年9月28日。** Anthropicの現行仕様、料金、発表に基づく比較です。独自の対照ベンチマークや遅延実測は行っていません。推奨は評価の出発点であり、費用例はtoken数を固定した計算です。 両方の5.5モデルを選ぶ場合は、[Opus 5.5とSonnet 5.5の比較](https://omniakey.com/ja/blog/claude-opus-5-5-vs-sonnet-5-5)でAPI料金、評価条件、effortを確認してください。本ページの旧モデル情報は記載の確認日時点のものです。 ## 仕様と料金を比較 |項目|Sonnet 5|Opus 5.5| |-|-|-| |公式API model ID|`claude-sonnet-5`|`claude-opus-5-5`| |コンテキスト / 標準最大出力|1M / 128K tokens|1M / 128K tokens| |入力 / 出力|テキスト・画像 / テキスト|テキスト・画像 / テキスト| |標準effort|`high`|`medium`| |Thinking|Adaptive|Adaptive、常時有効| |Anthropicの遅延分類|Fast|Moderate| |100万tokensの未キャッシュ入力 / 出力|$2 / $10|$4 / $20| |100万tokensのキャッシュ読み取り|$0.20|$0.20| |出発点となる用途|明確・高頻度・検証可能な作業|難しい・開放的・失敗の影響が大きい作業| 出典：[公式仕様](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/overview)と[API料金](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing)。米ドル建てのグローバル標準直結料金であり、ツール、地域指定、別モードなどは別条件です。 公称コンテキストと標準出力上限は同じです。ここでOpusに替えても大きい窓が増えるわけではありません。ある証拠をどう使うかが潜在的な差で、実タスクで確認する必要があります。 ## Sonnet 5から始めたい作業 範囲の決まった機能、再現できるバグ、既存インターフェースのテスト、通常のリファクタリング、対象を絞ったレビューが基準に向きます。合格条件が明確なら低価格の経路で足りるかを判断できます。 大量の作業では、1回の差がagentのステップや再試行で積み重なります。必要なファイルを渡し、検証を走らせてからモデル変更を考えてください。成功を保証する意味ではなく、どちらも欠けた要件やテスト環境を補うことはできません。 ## Opus 5.5を試したい作業 もっともらしい修正が根因を何度も外す、変更がサービス境界をまたぐ、移行で微妙な挙動を保つ必要がある、失敗時の修復量が大きい、といった場合に試します。証拠と合格条件はSonnetと揃えます。 AnthropicはOpus 5.5を長時間のagentコーディングや知識業務向けと位置付けています。ただしOpus 5に対する公表改善率は、Sonnet 5に対する改善率ではありません。[Opus 5.5レビュー](https://omniakey.com/ja/blog/claude-opus-5-5-review)では評価条件も説明しています。 設計や診断が決まった後の通常実装は低コスト側へ戻せます。明確な作業境界で検証済みの結論を引き継ぎ、未解決の対話中に黙ってモデルを入れ替えないようにします。 ## すべての処理が2倍の料金になるわけではない Opus 5.5の未キャッシュ入力と出力の単価は2倍ですが、**キャッシュ読み取り単価は同じ**です。100万tokensの5分キャッシュ書き込みはSonnet $2.50、Opus $5、1時間では$4、$8です。 |同じtoken量|Sonnet 5|Opus 5.5| |-|-:|-:| |未キャッシュ入力100K＋課金対象出力20K|$0.40|$0.80| |未キャッシュ100K＋キャッシュ入力800K＋課金対象出力20K|$0.56|$0.96| 2行目のSonnetは`0.1 × $2 + 0.8 × $0.20 + 0.02 × $10 = $0.56`、Opusは`0.1 × $4 + 0.8 × $0.20 + 0.02 × $20 = $0.96`です。先行するキャッシュ書き込みは除外し、命中が確認されたことを仮定しています。出力には課金対象Thinking tokensも含みます。 ツール料金、再試行、プラットフォーム調整は含みません。モデルやeffortを変えるとtoken数自体も変わるため、総課金額を合格タスク数で割り、人の修正時間は別に記録します。 OmniaKeyは独立したゲートウェイ経路です。現在の提供状況と料金は[Opus 5.5](https://omniakey.com/ja/claude-opus-5-5)、[Sonnet 5](https://omniakey.com/ja/claude-sonnet-5)のモデルページを確認してください。公式料金表はゲートウェイの請求書ではなく、ClaudeのサブスクリプションもAPI従量課金とは別です。 ## 速度とeffortはタスク全体で測る 公式分類はSonnetがFast、Opus 5.5がModerateです。これは提供者の分類であり、独自測定のtokens/秒倍率ではありません。回答が速くても、修正や再試行が多いとタスク完了は遅くなります。 まず各モデルの標準値、Sonnet `high`とOpus `medium`で比較します。これは標準的な開始設定の比較で、同じ計算予算ではありません。同名effortも試す場合は別の試験として示し、同じtoken予算と見なさないでください。 プロンプト、リポジトリ、ツール、合格テストを固定し、最初の有用な出力、全体時間、試行回数、課金tokens、合格状況を記録します。1件の良い出力だけで普遍的な順位を決めず、代表的な複数タスクを使います。 ## 切り替える前にAPI仕様を確認 Opus 5.5はAdaptive thinkingが必須です。Thinking無効化や手動予算はエラーになり、`tool_choice`の`any`、`tool`による強制指定も非対応です。Thinkingブロックには会話保持のルールがあり、ツール間の進捗文がその中へ入る場合もあります。 Sonnetのリクエストのmodel名だけを変えて残りの設定も有効だとは思わず、[移行ガイド](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/migration-guide)を読み、ツールループを実際の経路で確認します。CLI内の選択は[Claude Codeモデルガイド](https://omniakey.com/ja/blog/best-model-for-claude-code)を参照してください。 ## よくある質問 ### コーディングは常にOpus 5.5の方が上ですか？ 文書だけでは普遍的な結論は出せません。Opusは難しい作業向けですが、Sonnetが安定して合格するタスクなら十分で安価な場合があります。結果、費用、修正時間を比較します。 ### Sonnet 5は半額ですか？ 標準直結の未キャッシュ入力と出力は半額ですが、キャッシュ読み取りは同額です。全体はtoken構成、Thinking、再試行、ツールによって変わります。 ### Opus 5.5のコンテキストは大きいですか？ 両方とも1Mコンテキスト、128K標準最大出力です。無料枠や含まれる利用量ではなく容量です。別のAPIモードには別条件があります。 ### 以前のOpus 5比較は不要ですか？ 5.5を比べる場合は本記事を使います。[Opus 5とSonnet 5の比較](https://omniakey.com/ja/blog/claude-opus-5-vs-sonnet-5)は旧モデルの判断に残します。結果や料金を引用するときはバージョンを明示してください。 ## 参考資料 - [Opus 5.5仕様](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/overview) - [Opus 5.5発表](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5) - [Sonnet 5発表](https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-5) - [Claude API料金](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing) - [Opus 5.5移行ガイド](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/migration-guide)