# Claude Code için en iyi model > Claude Code için en iyi model: günlük işlerde Sonnet 5.5 ($2/$10), karmaşık işlerde Opus 5.5 ($4/$20), en zor görevlerde Fable 5.1, hızda Haiku 5.5. - Canonical HTML: https://omniakey.com/tr/blog/best-model-for-claude-code - Markdown: https://omniakey.com/tr/blog/best-model-for-claude-code.md - Published: 2026-08-02 (updated 2026-10-24) - Author: Kiki, COO at OmniaKey - Language: tr - Category: Comparison - Reading time: 12 min - All posts: https://omniakey.com/blog/llms.txt --- Çoğu günlük depo işi için **Claude Code için en iyi model** [Claude Sonnet 5.5](https://omniakey.com/tr/claude-sonnet-5-5). Milyon giriş token'ı başına 2 dolar, milyon çıkış token'ı başına 10 dolar; yani Opus 5.5'in yarısı. Buna karşın 1M token'lık bağlam penceresini koruyor, dolayısıyla düzenlemelerin, testlerin ve refaktörlerin çoğunu menzil kaybetmeden kapatıyor. İş birden fazla dosyaya yayıldığında ya da Sonnet tıkandığında [Opus 5.5](https://omniakey.com/tr/claude-opus-5-5) ($4/$20) seçin. En zor ve en uzun ajan oturumları için [Fable 5.1](https://omniakey.com/tr/claude-fable-5-1) ($10/$50) ayırın; hız önemliyse, kısa düzenlemelerde ve alt ajanlarda [Haiku 5.5](https://omniakey.com/tr/claude-haiku-5-5) (başlangıç $0.10/$0.50) kullanın. 24 Ekim 2026'da güncellendi: artık Sonnet 5.5, Opus 5.5 ve Haiku 5.5'i kapsıyor. Anthropic'in model rehberi çoğu işin Opus 5.5 ile başladığını söylüyor (24 Ekim 2026'da kontrol edildi) ve fiyatlandırma sayfası Opus 5.5'i "ajan tabanlı kodlama için günlük model" olarak adlandırıyor. Maliyet sizin için kesin bir sınır değilse Opus 5.5 güvenli bir seçim. Tamamlanan her değişikliğin maliyetini sayıyorsanız Sonnet 5.5 daha iyi: aynı 1M token'lık bağlam penceresi, token başına yarı fiyat ve günlük düzenlemeler, testler ve refaktörler için fazlasıyla yeterli kapasite. İki 5.5 modelini yan yana görmek için [Opus 5.5 ve Sonnet 5.5 karşılaştırmasını](https://omniakey.com/tr/blog/claude-opus-5-5-vs-sonnet-5-5) okuyun. API fiyatlarını, kıyaslama koşullarını ve effort ayarlarını ele alıyor. Sağlayıcılar arası ucuz segment için [Haiku 4.5 ve GPT-5.6 Luna karşılaştırması](https://omniakey.com/tr/blog/claude-haiku-4-5-vs-gpt-5-6-luna) token fiyatı yerine çözülen görevin maliyetini sayıyor. > **En düşük sürümler:** Sonnet 5.5 için Claude Code v2.1.284 veya üzeri, Opus 5.5 için v2.1.280 veya üzeri gerekir. Model seçicide görünmüyorsa önce `claude update` çalıştırın. ## Bir bakışta Claude Code için en iyi model |Model|API kimliği|1M başına giriş / çıkış|Ne için| |-|-|-|-| |**Claude Sonnet 5.5**|`claude-sonnet-5-5`|$2 / $10|Günlük düzenlemeler, testler, refaktörler| |**Claude Opus 5.5**|`claude-opus-5-5`|$4 / $20|Birden fazla dosyaya yayılan karmaşık iş| |**Claude Fable 5.1**|`claude-fable-5-1`|$10 / $50|En zor ve en uzun oturumlar| |**Claude Haiku 5.5**|`claude-haiku-5-5`|$0.10 / $0.50'den başlayarak|Alt ajanlar, hızlı düzenlemeler, sınıflandırma| Dört modelin de bağlam penceresi 1M token ve 128K'ya kadar çıkış üretiyor. Haiku 5.5'in iki giriş kademesi var: 100K token'a kadar istemlerde milyon başına $0.10, üzerinde $0.50; küçük kademede önbellek okumaları milyon başına $0.01. Bunlar Anthropic'in liste fiyatları (fiyatlandırma sayfası 24 Ekim 2026'da kontrol edildi); [OmniaKey](https://omniakey.com/tr/pricing) üzerinden ne ödediğiniz fiyatlandırma sayfasında. Tipik bir isteğin maliyeti şöyle. Kod ve talimatlarla 30.000 giriş token'ı, yama ve açıklamayla 5.000 çıkış token'ı alalım: - Sonnet 5.5: 0,03 × $2 = $0,06 giriş, 0,005 × $10 = $0,05 çıkış, toplam **$0,11**. - Opus 5.5: 0,03 × $4 = $0,12 giriş, 0,005 × $20 = $0,10 çıkış, toplam **$0,22**. - Fable 5.1: 0,03 × $10 = $0,30 giriş, 0,005 × $50 = $0,25 çıkış, toplam **$0,55**. - Haiku 5.5: 0,03 × $0,10 = $0,003 giriş, 0,005 × $0,50 = $0,0025 çıkış, yani yarım sent kadar. Günde 100 istekle Sonnet 5.5 yaklaşık $11, Opus 5.5 $22, Fable 5.1 $55 ve Haiku 5.5 $0,55 eder. 20 iş gününde: $220, $440, $1.100 ve $11. **Bugün uygulanabilecek kural:** Sonnet 5.5 ile başlayın, yalnızca görev daha fazlasını istediğinde bir kademe yükselin. ## Sonnet 5.5 neden günlük varsayılan Anthropic Sonnet 5.5'i "kodlama ve ajanlar için yüksek performanslı model" olarak tanımlıyor ve Anthropic API'sinde Claude Code'un `sonnet` takma adı ona işaret ediyor. Şu görevlere onunla başlayın: - sınırları belli bir özelliği testleriyle birlikte uygulamak; - bilinen bir hatayı birkaç dosyada izlemek; - yerel bir değişiklikle birlikte testleri güncellemek; - odaklı bir pull request'i gözden geçirmek; - karar verilmiş bir tasarımı koda çevirmek; - olağan depo aramalarını alt ajanlarla çalıştırmak. İki sayı onu varsayılan yerde tutuyor. Fiyat, milyon token başına $2 giriş ve $10 çıkış; Opus 5.5'in $4/$20'sinin yarısı. Böylece yukarıdaki istek $0,22 yerine $0,11 tutuyor. Önbellek okumaları milyon başına $0,10, yani uzun ve sabit bir istem başlangıcı ucuza yeniden kullanılıyor. İkinci sayı menzil: 1M token bağlam ve 128K çıkış, Opus 5.5 ve Fable 5.1 ile aynı kapasite. Kapasite sahibi olmak doğru düzeltmeyi bulmak değil. Bir milyon token deponuzdan daha fazlasını taşır, ama doğru dosyayı ve doğru değişikliği seçmek yine modelin işi. Sonnet 5.5 temiz bir denemeden sonra aynı hata türünü yine kaçırırsa daha fazla kod yapıştırmak yerine bir kademe yükselin. Yinelenebilir sonuç istediğinizde tam kimliği sabitleyin: ```text /model claude-sonnet-5-5 ``` Sonnet 5.5 için Claude Code v2.1.284 veya üzeri gerekir. Seçicide görünmüyorsa `claude update` çalıştırın. ## Claude Opus 5.5 ne zaman ek ücreti hak ediyor Görevin pahalı kısmı yazmak değil düşünmekse [Opus 5.5](https://omniakey.com/tr/claude-opus-5-5) seçin. Fiyatlandırma sayfası onu "ajan tabanlı kodlama ve kurumsal iş için günlük model" olarak adlandırıyor, model rehberi de çoğu işin oradan başlaması gerektiğini söylüyor. Milyon token başına $4/$20 ile Sonnet 5.5'in iki katı ve varsayılan effort medium, high değil. Olağan işaretler: - hata birkaç servise yayılıyor ve bariz açıklama yanlış; - depo sizin için yeni ve istek önemli kararları açık bırakıyor; - bir mimari ya da geçiş kararını geri almak pahalı; - geniş bir refaktör kimsenin yazmadığı davranışları korumak zorunda; - güvenlik, faturalama veya veri bütünlüğü hatası sonradan pahalıya geliyor; - Sonnet 5.5 dosyalara sahipti, ciddi denedi ve hâlâ yanlış. Token fiyatı tamamlanan bir değişikliğin maliyeti değil. Daha güçlü bir model doğru sonuca daha az başarısız turla ve sizin incelemenizden daha az dakikayla ulaşabilir; tek dosyalık ve testi net bir düzenlemede bu avantaj neredeyse hiç görünmez. ```text /model claude-opus-5-5 ``` Opus 5.5 için Claude Code v2.1.280 veya üzeri gerekir. Mevcut nesil için [Opus 5.5 ve Sonnet 5.5 karşılaştırması](https://omniakey.com/tr/blog/claude-opus-5-5-vs-sonnet-5-5) doğrudan karar. Hâlâ önceki anlık görüntüyü sabitliyorsanız [Opus 5 incelemesi](https://omniakey.com/tr/blog/claude-opus-5-review) ve [Opus 5 ve Sonnet 5 karşılaştırması](https://omniakey.com/tr/blog/claude-opus-5-vs-sonnet-5) o nesli anlatıyor; Opus 5, Anthropic'in fiyatlandırma sayfasında hâlâ $5/$25. ## Fable 5.1 fiyatını ne zaman hak ediyor [Fable 5.1](https://omniakey.com/tr/claude-fable-5-1), Anthropic'in geniş erişimde sunduğu en yetenekli model: "uzun süre çalışan ajanlar için yeni nesil zekâ", milyon token başına $10/$50, önbellek okuması $0.25 ve varsayılan effort high. ANTHROPIC\_DEFAULT\_FABLE\_MODEL ayarlanmadıkça `fable` takma adı ona işaret ediyor, `best` ise `fable` neyi çözerse onu izliyor. Bu yüzden Fable 5.1 bir uzman, günlük tercih değil. Şu durumlarda deneyin: - Opus 5.5 ile ciddi bir denemeden sonra kök neden araştırması hâlâ açık; - Opus 5.5 daha yüksek effort ile zorlu bir değerlendirmeyi yine geçemiyor; - iş saatler boyunca birçok araç ve dosya arasında tutarlı kalmalı; - bir başarısızlık, kendi sayılarınızın ek ücreti haklı çıkaracağı kadar pahalı. Fable tarifesini yalnızca depo büyük diye ödemeyin. Net kapsam, odaklı bağlam ve güvenilir bir test genellikle model sınıfından daha önemli. Fable, sorun Opus'u aştığında değerli; istem belirsiz olduğunda değil. ```text /model claude-fable-5-1 ``` Fable 5.1 için Claude Code v2.1.255 veya üzeri gerekir. Hiçbir hesap türü onu varsayılan kullanmaz ve seçicide görünmesi kuruluşunuza, sağlayıcınıza ve usage credits durumunuza bağlı. [Fable 5.1 incelemesi ve API rehberi](https://omniakey.com/tr/blog/claude-fable-5-1) her zaman açık adaptive thinking'i, daha düşük önbellek okuma fiyatını ve tam kimlikleri ele alıyor. Daha yeni bir Fable mı bekliyorsunuz? [Fable 5.5 takip sayfası](https://omniakey.com/tr/blog/claude-fable-5-5-release-date) Anthropic'in doğruladıklarını topluyor; bugün çalıştırabileceğiniz en yeni Fable 5.1. Hâlâ önceki Fable 5'i mi test ediyorsunuz? Fiyatları ve model kimliği [Fable 5 fiyat rehberinde](https://omniakey.com/tr/blog/claude-fable-5-pricing). ## Haiku 5.5 nereye oturuyor [Haiku 5.5](https://omniakey.com/tr/claude-haiku-5-5), Anthropic'in "en hızlı ve en ekonomik modeli": milyon giriş token'ı başına $0.10'dan, milyon çıkış token'ı başına $0.50'den başlıyor; 1M token bağlam penceresi ve varsayılan effort medium ile geliyor. Net bir kontrolü olan dar işlere uyuyor: - ana ajan başlamadan dosya veya simge bulmak; - sınırlı boyuttaki günlükleri ya da test çıktılarını özetlemek; - kayıtları bilinen bir etiket listesine göre sınıflandırmak; - deterministik bir testle korunan yineleyen düzenlemeler yapmak; - bağlamda zaten duran kod hakkında kısa soruları yanıtlamak. Haiku 5.5, küçük bir hata yeniden deneme zinciri başlattığında artık kârlı olmaktan çıkıyor. Dosyalar arası ilişkileri kaçırdığında, yeni bir alanı yanlış okuduğunda veya aynı düzeltmeyi iki kez istediğinde yükselin. Ucuz kademenin bir eşiği var: 100K token'ı aşan istemler milyon giriş başına $0.10 yerine $0.50 tutuyor, bu yüzden yalnızca görevin ihtiyaç duyduğu dosyaları gönderin. Ayrı ve hafif bir alt ajan için modeli frontmatter'da sabitleyin: ```yaml --- name: quick-researcher description: Finds files and summarizes notes for a scoped repository question model: haiku --- ``` `model` yoksa alt ajanlar ana modeli devralır. `haiku` sabitlemek, devredilen her aramayı Opus 5.5 veya Fable 5.1 bütçesinin dışında tutar. Uygulama ve inceleme alt ajanları için Sonnet 5.5 ile başlayın. ## Model ve effort: doğru kolu çevirin Model seçimi ile effort farklı arızaları onarır. Fable 5.1 ve Sonnet 5.5 high ile, Opus 5.5 ve Haiku 5.5 medium ile başlar. Varsayılandan başlayın ve her seferinde tek şeyi değiştirin. **Görev çok zorsa modeli değiştirin.** Claude dosyalara, araçlara ve talimatlara sahipse, düzgün araştırıp yine yanlış sonuca varıyorsa Haiku 5.5'ten Sonnet 5.5'e, Sonnet 5.5'ten Opus 5.5'e veya Opus 5.5'ten Fable 5.1'e geçin. **Seçilen model daha çok düşünmek zorundaysa effort'u yükseltin.** Daha derin planlama ve uzun analizde yardımcı olur; gecikme ve çıkış maliyeti de ekler. **Önce istemi onarın.** Belirsiz istek, eski `CLAUDE.md`, eksik dokümantasyon veya bağlanmamış araç daha büyük modelle düzelmez. Başarı koşulunu yazın ve gereken dosyaları modelin önüne koyun. Anthropic'in seçim rehberi effort'u ayarlamanın çoğu zaman model değiştirmekten daha iyi bir kol olduğunu söylüyor. Kendi görevlerinizde kontrol edin: yüksek effort'lu bir Opus 5.5 turu testinizi hâlâ geçmiyorsa sıradaki kademe Fable 5.1. ## `best`, `fable` ve `opusplan` gerçekte neyi seçiyor |Seçim|Güncel davranış| |-|-| |`sonnet`|Anthropic API'sinde Sonnet 5.5| |`opus`|Anthropic API'sinde Opus 5.5| |`haiku`|Anthropic API'sinde Haiku 5.5| |`fable`|ANTHROPIC\_DEFAULT\_FABLE\_MODEL ayarlı değilse Fable 5.1| |`best`|`fable` takma adının çözdüğü model| |`opusplan`|Plan modunda Opus, sonra uygulamak için Sonnet| Anthropic API'sinde `opus`, `sonnet` ve `haiku` Opus 5.5, Sonnet 5.5 ve Haiku 5.5'e işaret eder. Amazon Bedrock ve Google Cloud aynı takma adları Sonnet 4.5 ve Haiku 4.5 gibi eski sürümlere yöneltebilir, bu yüzden sonuca güvenmeden önce yanıttaki model adını okuyun. ANTHROPIC\_BASE\_URL isteklerin nereye gittiğini değiştirir, hangi modelin yanıtladığını değil. `claude-fable-5-1` sunmayan bir ağ geçidi o isteği reddeder ve `/model claude-fable-5-1` yalnızca ağ geçidi onu sunduğunda çalışır. Etkileşimli işte takma adları kullanın. Değerlendirmelerde, otomasyonda ve olay notlarında tam kimlikleri kullanın. ## Model değiştirmek için pratik bir plan Birkaç turda bir değil, görev değiştiğinde model değiştirin: 1. Rutin özellik ve bakım işlerine Sonnet 5.5 ile varsayılan effort'ta başlayın. 2. Haiku 5.5'i deterministik kontrolü olan küçük ve yalıtılmış alt ajanlara ayırın. 3. Belirsizlik, mimari veya hata maliyeti zaten yüksekse Opus 5.5 ile başlayın. 4. Fable 5.1 için ödeme yapmadan önce Opus 5.5'te daha yüksek effort deneyin. 5. Zorlu bir görev ya da kendi sonuçlarınız haklı çıkarıyorsa Fable 5.1'e geçin. 6. Zor karar verildiğinde ve geri kalan mekanikse Sonnet 5.5'e dönün. Konuşmanın ortasında model değiştirmek istem önbelleğinin yeniden kullanımını azaltır; sonraki tur daha yavaş ve daha pahalı olur. Temiz bir sınırda değiştirin ve ilgisiz iş için eski oturumu yeni modele taşımak yerine `/clear` kullanın. ## Modelleri tamamlanan değişikliklerle karşılaştırın [Claude Code token tüketimi rehberi](https://omniakey.com/tr/blog/reduce-claude-code-token-usage) bu sayının arkasındaki bağlamı ve oturum kontrollerini, testi kolaylaştırmadan ele alıyor. Adil bir yerel test her model için aynı depo durumunu, istemi, araçları, izinleri, effort'u ve geçti/kaldı ölçütünü kullanır. Gerçek işinize benzeyen küçük bir küme kurun: |Görev türü|Örnek|Neyi not edeceksiniz| |-|-|-| |Rutin düzenleme|Doğrulanan bir alan ve testlerini eklemek|Geçme oranı, gecikme, düzeltme dakikaları| |Hata ayıklama|İnce bir gerilemeyi yeniden üretip düzeltmek|Kök neden, tekrar denemeler, çalışan testler| |Refaktör|Paketler arası bir arayüzü değiştirmek|Atlanan çağrılar, derleme sonucu| |İnceleme|Bilinen kusuru olan bir değişikliğe bakmak|Yararlı bulgular, yanlış alarmlar| |Mimari|Geri alınabilir bir geçiş önermek|Kapsanan kısıtlar, kararın kalitesi| |Alt ajan|Sınırlı bir soruyu arayıp özetlemek|Doğruluk, token, yanıt süresi| Her görevi birden fazla kez çalıştırın, çünkü ajan çıktısı değişir. Sonucu, düzeltme dakikalarınızı, toplam süreyi, giriş, önbellek ve çıkış token'larını ve araç çağrılarını not edin. Token başına iki kat pahalı bir model tamamlanan değişiklik başına yine daha ucuz olabilir ve aynı kontrolü geçen ucuz bir model o görev türünde kazanır. İlk karşılaştırmada modeli ve effort'u birlikte değiştirmeyin. Modelleri karşılaştırırken effort'u varsayılanda tutun, sonra kullanacağınız modelde effort'u değiştirin. Yoksa farkın yetenekten mi düşünme bütçesinden mi geldiğini bilemezsiniz. ## OmniaKey'de model değiştirme Bağlantı [Claude Code kurulum rehberinde](https://omniakey.com/tr/blog/claude-code-setup). Anthropic uyumlu uç nokta hazır olduğunda Claude Code'u iki değişkenle OmniaKey'e yönlendirin: ```text ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.omniakey.com ANTHROPIC_AUTH_TOKEN= ``` Sonra bir model seçin: ```text /model claude-haiku-5-5 /model claude-sonnet-5-5 /model claude-opus-5-5 /model claude-fable-5-1 ``` Bir model eksikse [Claude Code'u güncelleyin](https://omniakey.com/tr/blog/claude-code-2-0): Sonnet 5.5 için v2.1.284 veya üzeri, Opus 5.5 için v2.1.280 veya üzeri, Fable 5.1 için v2.1.255 veya üzeri gerekir. `claude update` çalıştırın, seçiciyi yeniden açın ve modeli [model kataloğunda](https://omniakey.com/tr/models) doğrulayın. Yeniden üretmeniz gereken işlerde tam kimliği isteyin ve yanıttaki model adını okuyun. Kullanılabilirlik sağlayıcıya ve kuruluşa göre değişir, bu yüzden bir hata çalışmayı durdurmalı, tamamlanmış bir görev gibi görünmemeli. Claude Code Claude modelleri için tasarlandı ve Anthropic bir ağ geçidi üzerinden GPT ya da Gemini'ye yönlendirilmesini desteklemiyor. Aileler arasında seçim yapıyorsanız [ajan modelleri rehberiyle](https://omniakey.com/tr/blog/best-llm-coding-agents) başlayın ve ürünleri [Claude Code vs Codex](https://omniakey.com/tr/blog/claude-code-vs-codex) yazısında karşılaştırın. Sağlayıcılar arası günlük karar için [Sonnet 5 ve GPT-5.6 Terra karşılaştırmasını](https://omniakey.com/tr/blog/claude-sonnet-5-vs-gpt-5-6-terra) okuyun. ## Son öneri Günlük çıktı için ödeme yapan çoğu kişi için **Sonnet 5.5, Claude Code'un en iyi varsayılan modeli** ve $2/$10. Görev zaten belirsizse ya da yanlış yapması pahalıysa Opus 5.5 ($4/$20) ile başlayın, hızlı alt ajanları ve kısa düzenlemeleri Haiku 5.5'e bırakın ve yalnızca en uzun ve en zor oturumlar haklı çıkarıyorsa Fable 5.1'e ($10/$50) geçin. Bunu bir başlangıç noktası olarak alın. Eşiklerin nerede durduğuna kendi tamamlanmış değişiklikleriniz karar vermeli. ## Sık sorulan sorular ### Claude Code için en iyi model hangisi? Claude Sonnet 5.5, milyon token başına $2/$10 ile günlük kodlama için en iyi varsayılan. Opus 5.5 ($4/$20), birden fazla dosyaya yayılan karmaşık iş ve pahalı hatalar için daha güçlü başlangıç. Fable 5.1 ($10/$50) en zor uzun oturumları kapsıyor, Haiku 5.5 (başlangıç $0.10/$0.50) hızlı düzenlemeler, alt ajanlar ve sınıflandırma için. ### Opus 5.5, Sonnet 5.5'ten daha mı iyi? Opus 5.5 zor ve belirsiz işte daha güçlü; Sonnet 5.5 rutin işte daha hızlı ve yarı fiyatlı. Anthropic'in model rehberi çoğu işe Opus 5.5 ile başlıyor, Claude Code ise günlük rolü Sonnet'e veriyor. Yanlış yapmanın maliyetine göre seçin ve tamamlanan değişiklikleri sayın. ### 5.5 modelleri için daha yeni bir Claude Code sürümü gerekli mi? Evet. Sonnet 5.5 için v2.1.284 veya üzeri, Opus 5.5 için v2.1.280 veya üzeri gerekir. `claude update` çalıştırın, seçiciyi yeniden açın ve model adının göründüğünü kontrol edin. ### Her büyük depo Fable 5.1 kullanmalı mı? Hayır. Tek başına boyut $10/$50'yi haklı çıkarmaz. Önce Sonnet 5.5 ya da Opus 5.5'e odaklı bağlam verin ve Fable 5.1'i görev gerçekten uzun, açık ve ucuz modellerin menzili dışındaysa deneyin. ### Claude Code alt ajanları hangi modeli kullanmalı? Dar aramalar, sınıflandırma ve net kontrolü olan özetler için Haiku 5.5. Uygulama, inceleme ve koordinasyon için Sonnet 5.5. Bir alt ajan Opus 5.5 ya da Fable 5.1'i yalnızca kendi görevi o kapasiteyi gerektiriyorsa devralsın. ### Daha fazla effort daha iyi model demek mi? Hayır. Model tavanı belirler, effort ne kadar düşündüğünü. Görev daha derin analiz istiyorsa effort'u yükseltin, model ciddi denedi ve geçemediyse modeli değiştirin. ### Claude Code GPT veya Gemini modellerini kullanabilir mi? Hayır. Anthropic Claude Code'u Claude modelleri için tasarlıyor ve bir ağ geçidi üzerinden GPT ya da Gemini'ye yönlendirilmesini desteklemiyor. Bu modeller için Codex, Cursor, Cline, aider veya uyumlu başka bir ajan kullanın. ## Doğrulanan kaynaklar Fiyatlar, takma adlar ve en düşük sürümler Anthropic'in dokümantasyonundan ve 24 Ekim 2026'da açılan fiyatlandırma sayfasından. - [Anthropic: Claude Code model yapılandırması](https://code.claude.com/docs/en/model-config) - [Anthropic: doğru Claude modelini seçmek](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/choosing-a-model) - [Anthropic: Claude modellerine genel bakış](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview) - [Anthropic: API fiyatlandırması](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing) - [Anthropic: Claude Fable 5.1 genel bakış](https://platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/overview) - [Anthropic: Claude Code maliyetlerini yönetmek](https://code.claude.com/docs/en/costs) - [Anthropic: Claude Code alt ajanları](https://code.claude.com/docs/en/sub-agents) - [Anthropic: Claude Code istem önbelleği](https://code.claude.com/docs/en/prompt-caching) - [Anthropic: LLM ağ geçitleri](https://code.claude.com/docs/en/llm-gateway)