Gemini 3.8 Flash API 料金は、Google の有料 Standard API では2026年12月31日まで100万入力 token あたり $0.75、100万出力 token あたり $3.75 です。Google は2027年1月1日以降を $1.50 と $7.50 としています。OmniaKey のモデルページには、別契約の現行 gateway 料金として入力 $0.45、出力 $2.25、キャッシュ入力 $0.045 が掲載されています。

直契約の金額と日付は Google の現行 Gemini API 料金表で確認できます。

ただし token 単価だけではエージェントの予算になりません。見るべき数字は、成功・失敗を含む全試行の支出を、受け入れテストに合格したタスク数で割った値です。安い呼び出しが2回失敗すれば、1回で通る高い呼び出しより高くなり得ます。

2026年9月20日に事実確認済み。 Google の料金、日付、token 上限、thinking レベル、キャッシュ、Batch の仕様は現行の公式資料で確認しました。OmniaKey の数字はライブカタログにある独立した gateway 料金です。本稿は資料調査に基づくコスト分析であり、独自のベンチマークや課金を伴う本番テストは実施していません。また、モデルの成功率を主張するものではありません。

Gemini 3.8 Flash の料金表

単位はすべて100万 token あたりの米ドルです。「キャッシュ入力」は読み出し単価であり、Google が別途設定するキャッシュ保存料は含みません。

課金経路	入力	キャッシュ入力	thinking を含む出力	適用範囲
Google Standard（2026-12-31まで）	$0.75	$0.075	$3.75	Gemini API 直契約の有料枠
Google Batch / Flex（2026-12-31まで）	$0.375	$0.0375	$1.875	遅延または柔軟な処理を許容する直契約ワークロード
Google Priority（2026-12-31まで）	$1.35	$0.135	$6.75	直契約の優先処理
Google Standard（2027-01-01以降）	$1.50	$0.15	$7.50	公表済みの将来 Standard 料金
OmniaKey 現行カタログ	$0.45	$0.045	$2.25	gateway の現行 Standard 料金

OmniaKey の現行料金は Google の現行 Standard より40%低いものの、2027年以降も Google の60%で固定されるという約束ではありません。両社は別々に料金を管理します。本番予算を確定する前に最新の料金表を再確認してください。

Google の Batch と Flex は現在 OmniaKey Standard より安価ですが、同じサービス形態ではありません。Batch は非同期で目標処理時間は24時間、Google は generateContent 向けとして説明しています。gateway 側の明記がない限り、Google の Batch、Flex、Priority が使えるとは考えないでください。

キャッシュ保存、grounding、外部ツール、ブラウザ、データベース、インフラ、税、人的レビューも token 表の外で費用になり得ます。

合格したエージェントタスクのコスト式

モデル名ではなく、実際の経路から計算します。

text

1試行のモデルコスト
  = 入力百万単位 x 入力単価
  + キャッシュ入力百万単位 x キャッシュ単価
  + 出力百万単位 x 出力単価

1試行の総コスト
  = モデル + ツール + grounding + インフラ + レビュー

合格タスクあたりの実測コスト
  = 成功・失敗を含む全試行の総支出
  / 受け入れテストに合格したタスク数

各試行の費用がほぼ同じで、合格確率を独立とみなせる予測では次を使えます。

text

合格タスクあたりの期待コスト = 1試行のコスト / 合格率

これは近似です。失敗が早く終わる場合も、長いループや追加ツール、人的修正につながる場合もあります。本番では観測した総支出を分子にしてください。

「合格」は事前に定義します。パッチが unit test を通る、JSON が schema に適合する、抽出結果がレビュー済みラベルと一致する、人の rubric を通る、といった基準です。HTTP 200 は品質判定ではありません。

計算例：入力20K、出力5K、合格率70%

1回の完全な試行で、キャッシュされていない入力 20,000 token と出力 5,000 token を使うとします。出力には課金対象の thinking token を含みます。再現性のため、ツール、保存、税、人的レビューは除外します。

課金経路	1試行のコスト	合格率70%での合格タスク単価
Google Standard（2026年内）	`0.02 x $0.75 + 0.005 x $3.75` = $0.03375	$0.0482
Google Standard（2027年以降）	`0.02 x $1.50 + 0.005 x $7.50` = $0.06750	$0.0964
Google Batch/Flex（2026年内）	`0.02 x $0.375 + 0.005 x $1.875` = $0.016875	$0.0241
OmniaKey 現行カタログ	`0.02 x $0.45 + 0.005 x $2.25` = $0.02025	$0.0289

token 数が同じなら、Google 直契約の Standard は2027年1月1日に2倍になります。OmniaKey 行は現行価格だけを使っており、将来の gateway 価格を予測していません。Batch/Flex 行からも、消費モードを分けて比べる必要が分かります。遅延を許容する直契約ジョブは、対話型 gateway より token 請求が低くなることがあります。

現行 Google Standard で1試行 $0.03375 の場合、合格率90%では合格タスクあたり $0.0375、70%では $0.0482、50%では $0.0675 です。小さな prompt を削るより合格率改善が効く場合があります。

Thinking token が出力費用を左右する

Google は gemini-3.8-flash で low、medium、high をサポートし、既定値は medium です。minimal は非対応でエラーになります。出力単価には表示回答と thinking token の両方が入ります。

現行モデル資料の上限は入力 1,048,576 token、出力 65,536 token です。これは容量上限であって無料枠ではなく、課金 token はタスクコストの分子に残ります。

注意点は3つです。

表示回答が短くても、長い推論によって出力費用が増えることがあります。
max_output_tokens が小さすぎると推論中に打ち切られ、不完全または空の結果でも生成済み thinking token は課金されます。
high が経済的なのは、合格率の改善が追加出力と遅延を上回る場合だけです。

同じタスク集合で low、medium、high を試し、prompt、ツール、権限、再試行、受け入れコマンドを固定します。文字列を返す最小設定ではなく、必要な合格率を満たす最小設定を選びます。

キャッシュ、再試行、ツールを同じ予算に入れる

Google は Gemini 3.8 Flash の暗黙キャッシュについて、対象プレフィックスの最小値を 4,096 token としています。クライアントがプレフィックスを保持できるなら、安定した指示とツール schema を可変データより前に置き、提供側が報告するキャッシュ使用量を確認してください。似た文章だけではヒットを証明できません。

再試行には理由を付けます。通信エラー、無効なツール引数、受け入れ失敗、人による修正依頼は別々です。無制限の再試行は、分子だけを静かに増やします。

ツールを使うエージェントでは最低限、次を記録します。

要求したモデル ID と返されたモデル ID
利用プロトコルが示す入力、キャッシュ入力、thinking、表示出力
ツール名、ツール費用、ターン数
レイテンシ、エラー分類、再試行回数
合否と、その判定を出した具体的なチェック
経路ごとの最終請求額

Gemini native と OpenAI 互換では usage のフィールド名が異なる場合があります。他社の schema を仮定せず、実際の応答を OmniaKey 使用量ダッシュボードと照合してください。

Google 直契約と OmniaKey の選び方

要件	最初に試す経路	理由
遅延可能な一括処理で最安の公開単価	Google Batch	現行 Batch は Standard の50%で非同期
Google 固有の grounding や消費モード	Google 直契約	直契約がそれらを明記している
1つのキーと OpenAI 互換経路	OmniaKey	`gemini-3.8-flash` を独立した gateway 料金で掲載
厳しい遅延要件の対話型エージェント	両方を計測	token 単価だけでは待ち時間、信頼性、合格率が分からない
2027-01-01以降の本番	両方を再確認	Google は改定予定、将来の gateway 料金は未定

これは万能な順位表ではありません。データ方針、地域、rate limit、サポート、ルーティングの透明性、クライアントプロトコルによって判断は変わります。

OmniaKey から Gemini 3.8 Flash を呼び出す

ライブモデル一覧で gemini-3.8-flash を確認し、API キー画面で用途を限定したキーを作成して、OpenAI 互換 endpoint を呼び出します。

bash

curl https://api.omniakey.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gemini-3.8-flash",
    "messages": [
      {"role": "user", "content": "Return the riskiest assumption in this rollout plan."}
    ],
    "stream": true
  }'

認証と base URL は英語の API クイックスタートで確認できます。実キーは環境変数に置き、ソース、prompt、benchmark ログ、スクリーンショットには入れないでください。

よくある質問

Gemini 3.8 Flash API はいくらですか？

Google Standard は2026年末まで入力 $0.75、出力 $3.75/100万 token、2027年1月1日以降は $1.50 と $7.50 です。OmniaKey の現行独立料金は $0.45 と $2.25 です。

Thinking token は出力料金に入りますか？

入ります。表示文章の長さではなく、提供側の usage を使って予算化してください。

OmniaKey は常に Google 直契約より安いですか？

いいえ。現行 Standard 同士なら OmniaKey が低い一方、対象ワークロードの Google Batch と Flex はさらに低額です。可用性、遅延、プロトコル、将来料金は別に判断します。

なぜ合格率で割るのですか？

失敗にも費用がかかりますが、合格結果は増えません。1試行の費用が安定している場合、合格確率で割ると1件の合格を得る期待費用になります。本番では総支出を合格件数で割ります。

エージェントはどの thinking レベルを使うべきですか？

範囲が明確で検証可能な仕事は low から始め、失敗が高くつく場合に medium と high を試します。Gemini 3.8 Flash は minimal 非対応です。同じ受け入れ基準を安定して満たす最安の設定が適切です。

一次資料

資料と計算は2026年9月20日に確認しました。料金、上限、経路の可用性は変わり得ます。本番支出を確定する前に、一次資料と OmniaKey のライブカタログを再確認してください。

API キーを作成 Gemini 3.8 Flash の料金を見る

Gemini 3.8 Flash API 料金とタスク単価

GEMINI 3.8 コスト