Claude Opus 5 API
Use o contexto 1M com uma chave de API OmniaKey.
- ID do modelo
- claude-opus-5
- Contexto
- 1M
- Provedor
- Anthropic
- Entrada · Tokens USD/1 milhão
- $1.4 USD
- Preço oficial $5 USD
- Saída · Tokens USD/1 milhão
- $7 USD
- Preço oficial $25 USD
- Poupança
- 72%
- Última verificação
- 2026-08-05
01
Para que serve este modelo
Claude Opus 5 fica acima do Sonnet 5 no catálogo atual de Claude no preço simbólico listado. É a escolha deliberada para trabalhos onde uma tentativa mais longa e mais cara é preferível a repetidas tentativas superficiais: alterações arquitetônicas, repositórios desconhecidos e revisões com alto custo de erro.
A rota aceita entrada de texto e visual, expõe o uso estruturado de ferramentas e lista uma janela de contexto de 1 milhão. Através do OmniaKey, o mesmo ID de modelo funciona com o endpoint compatível com OpenAI mostrado abaixo e com clientes de codificação suportados, como Claude Code, Cursor, Cline e Aider.
Cargas de trabalho de codificação mais adequadas
Refatoradores ambíguos
Rastreie o comportamento entre pacotes, identifique contratos ocultos e planeje alterações antes de editar o código.
Revisão de arquitetura e incidentes
Use evidências de repositório amplo quando uma dependência perdida ou uma conclusão incorreta custar caro.
Agentes de ferramentas de longa duração
Combine pesquisas, testes e chamadas de ferramentas estruturadas em tarefas que precisam de contexto sustentado.
02
Especificação técnica
Fatos de catálogo e detalhes de integração verificados para esta rota.
- ID do modelo
- claude-opus-5
- Contexto
- 1M
- Entradas e ferramentas
- Visão · Uso de ferramentas
- Ponto de extremidade da API
- /v1/chat/completions
- Acertos no cache / 1 milhão
- $0.14 USD
- Codificando clientes
- Claude Code · Cursor · Cline · Aider
Limites para planejar
- O Opus 5 tem uma taxa de entrada e saída listada mais alta que o Sonnet 5, portanto, edições de rotina e tarefas repetitivas podem custar mais sem a necessidade de seu posicionamento.
- Um limite de contexto de 1 milhão é capacidade, não um motivo para enviar um repositório inteiro sem filtro. A qualidade da recuperação e os limites do lado do cliente ainda moldam o contexto utilizável.
- As revisões do modelo podem alterar o estilo de saída e o comportamento da chamada de ferramenta. Teste prompts, analisadores e limites de aprovação antes de substituir um modelo de produção fixado.
03
Compare modelos próximos
Compare o ajuste da carga de trabalho e as taxas atuais de token listadas antes de escolher uma rota.
| Modelo | Melhor para | Contexto | Entrada | Saída |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5Esta página claude-opus-5 | Codificação complexa, ambígua ou com alto custo de erro funciona onde uma análise mais profunda justifica a taxa mais alta. | 1M | $1.4 USD Preço oficial $5 USD | $7 USD Preço oficial $25 USD |
| Claude Sonnet 5 claude-sonnet-5 | Implementação diária, testes e manutenção de repositório quando o custo por iteração é mais importante. | 1M | $0.84 USD Preço oficial $3 USD | $4.2 USD Preço oficial $15 USD |
| Claude Opus 4.8 claude-opus-4-8 | Fluxos de trabalho existentes fixados no ID do modelo 4.8 que precisam de testes de migração controlados. | 1M | $1.4 USD Preço oficial $5 USD | $7 USD Preço oficial $25 USD |
04
Guias de início rápido do SDK
Use um URL base e um ID de modelo de cURL, Python ou TypeScript.
curl https://api.omniakey.com/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "claude-opus-5",
"messages": [
{"role": "user", "content": "Review this pull request"}
],
"stream": true
}'05
Estimar o custo do token
Insira os tokens de entrada e saída esperados para comparar as taxas listadas atuais.
- Estimativa OmniaKey
- US$ 0,28
- Estimativa da taxa oficial
- US$ 1,00
- Economia estimada
- US$ 0,72
A estimativa cobre apenas tokens de entrada e saída. O uso do cache, novas tentativas, ferramentas e contabilidade de token do lado do cliente podem alterar a cobrança final.
06
Guias de codificação relacionados
Orientações mais detalhadas sobre seleção, configuração e solução de problemas para esta família de modelos.
Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Sol for Coding
Choose Opus 5 when ambiguous, long-horizon repository work rewards deeper investigation; choose GPT-5.6 Sol when you want the GPT-5.6 frontier model and its Responses-native tool stack.
Leia o guiaClaude Opus 5 review
Opus 5 is the best-value Claude for difficult, long-running agent work, but Sonnet 5 still wins on routine cost.
Leia o guiaClaude Code Pricing
Choose a subscription for a recurring allowance and hosted features, or API billing when you need metered usage, explicit model costs, and project-level spend control.
Leia o guia07
Fontes e verificação
Os fatos e links do modelo foram verificados em 2026-08-05. A documentação do provedor continua sendo a autoridade para o comportamento upstream.
Perguntas frequentes
Quanto custa Claude Opus 5 no OmniaKey?
OmniaKey cobra $1.4 USD por 1 milhão de tokens de entrada e $7 USD por 1 milhão de tokens de saída, em dólares americanos. Os preços oficiais são $5 USD e $25 USD; você salva 72%.
Qual é a janela de contexto para Claude Opus 5?
A janela de contexto listada é 1M. Os limites utilizáveis reais também podem depender do formato da solicitação do cliente e do upstream.
Quando vale a pena usar Claude Opus 5 em vez do Soneto 5?
Use o Opus 5 para trabalhos ambíguos entre sistemas, decisões arquitetônicas, depuração difícil ou revisões onde uma resposta errada custa caro. Inicie a implementação de rotina e a manutenção repetitiva no Sonnet 5 e, em seguida, aumente quando a tarefa paralisar ou precisar de um raciocínio mais amplo.
Posso usar Claude Opus 5 com Claude Code através do OmniaKey?
Sim. O catálogo atual lista a compatibilidade do Claude Code. Configure o URL base e a chave da API OmniaKey e selecione o ID do modelo claude-opus-5 onde o cliente permite a seleção do modelo.
O que devo testar antes de migrar para Claude Opus 5?
Reproduza prompts representativos e fluxos de trabalho de ferramentas e, em seguida, verifique a análise de saída, nomes e argumentos de ferramentas, uso de token, comportamento de repetição e etapas de aprovação humana. Não infira a compatibilidade de produção a partir de uma única resposta de chat.