GPT-Image 2.6 Flare und Sunburst sind liveAb $0.025 pro Bild

Gemini 4 Hydrogen API

NeuLLM

Die Gemini 4 Hydrogen API ist die neueste Route der Gemini-4-Familie von Google auf OmniaKey und nutzt dieselbe Preisliste wie Carbon und Argon: 1M Kontext, Bildeingabe und Tool-Aufrufe, mit nur einer Preisstufe über das gesamte Fenster.

Was erschaffen wir heute?

Bring eine Idee, eine Frage oder einen ersten Entwurf mit.

Enter zum Senden · Shift + Enter für neue Zeile

01

Wofür dieses Modell gedacht ist

Die Gemini 4 Hydrogen API ist die neueste Route der Gemini-4-Familie von Google auf OmniaKey und nutzt dieselbe Preisliste wie Carbon und Argon: 1M Kontext, Bildeingabe und Tool-Aufrufe, mit nur einer Preisstufe über das gesamte Fenster.

Gemini 4 Hydrogen ist die dritte Route der Gemini-4-Familie von Google auf OmniaKey, nach Carbon und Argon, und der neueste der drei. Google stellt allen dreien eine Preisliste, und das Gateway bepreist Hydrogen mit dem Google-Pro-Verhältnis, sodass es bei Eingabe, Ausgabe und gecachter Eingabe exakt dieselben Sätze erreicht wie seine Geschwister. Der Katalog nennt ein Kontextfenster von 1M Token, Bildeingabe und Tool-Aufrufe, mit einer einzigen Preisstufe für das gesamte Fenster.

Da der Preis identisch ist, spricht für Hydrogen der Snapshot und nicht die Rechnung. In unseren Läufen vom 12. November 2026 lieferte eine Coding-Aufgabe zum Zusammenführen von Intervallen in allen drei Aufrufen lauffähiges Python, bei einem Median von 206 Ausgabe-Token; der JSON-Modus gab ein parsebares Objekt zurück; der Tool-Aufruf erzeugte einen gültigen get_weather-Aufruf, und die Bildeingabe beschrieb ein bereitgestelltes Titelbild korrekt. Diese Prüfungen zeigen, dass die Route für strukturierte und multimodale Arbeit taugt, und sie zeigen auch, dass ein Wechsel von Carbon oder Argon die Antworten ändert und nicht die Kosten.

Verschiebe langkontextige multimodale Arbeit hierher, wenn du den neuesten Gemini-4-Snapshot zum Tarif von Carbon und Argon willst; für hochvolumige Schleifen, in denen Latenz und Rechnung entscheiden, bleibt Gemini 3.8 Flash die Wahl.

Passende Coding-Workloads

Direkter Gemini-4-Wechsel

Ersetze die Modell-ID in einer bestehenden Carbon- oder Argon-Integration und spiele das Evaluationsset erneut ein, bevor du Prompts anfasst. Da die Preisliste gleich bleibt, ist die einzige Variable, ob der neue Snapshot deine härtesten Fälle besser löst.

Prüfung langer Dokumente

Lade eine Spezifikation, einen Vertrag oder einen Stapel Logs in das 1M-Fenster und frage seitenweise, welche Klauseln sich widersprechen. Praktischer Hinweis: verlange zu jeder Aussage die Seitenzahl, damit die Prüfung vor der Unterschrift in die Originalzeile zurückgehen kann.

Strukturierte Extraktion mit Tools

Verwandle Tickets oder E-Mails in JSON mit festen Schlüsseln und lass das Modell fehlende Felder über ein Nachschlage-Tool holen. Praktischer Hinweis: Datumsformat fixieren, festlegen, dass die neueste Nachricht gilt, und das Objekt vor einem Produktionslauf validieren.

02

Praxisnotizen

Am 2026-11-12 über die OmniaKey-API mit einem Standard-Coding-Prompt (Median aus 3 Läufen) und drei Fähigkeitstests geprüft.

Ausgabe-Tokens für unseren Standard-Coding-Prompt, einschließlich Reasoning
206
Kosten dieser Ausgabe zu aktuellen Preisen
$0,00082
JSON-Modus
Bestanden
Tool-Aufrufe
Bestanden
Bildeingabe
Bestanden
  • Am 12. November 2026 lief eine Coding-Aufgabe zum Zusammenführen von Intervallen dreimal: jeder Aufruf lieferte lauffähiges Python mit den verlangten Randfällen, der Median lag bei 206 Ausgabe-Token.

  • In derselben Sitzung lieferte der JSON-Modus ein parsebares Objekt, der Tool-Aufruf einen gültigen get_weather-Aufruf mit korrekter Stadt und die Bildeingabe eine zutreffende Beschreibung eines bereitgestellten Titelbilds.

03

Technische Spezifikation

Für diese Route überprüfte Katalogfakten und Integrationsdetails.

Modell-ID
gemini-4-hydrogen
Kontext
1M
Eingaben und Werkzeuge
Vision · Tool-Nutzung
API-Endpunkt
/v1/chat/completions
Cache-Treffer / 1 Mio
$0.04 USD
Coding-Clients
Cursor · Cline · Aider

Einschränkungen im Überblick

  • Die Preisliste ist mit Carbon und Argon identisch, ein Wechsel senkt die Rechnung also nicht; der einzige Grund zu wechseln ist der neuere Snapshot.
  • Unsere Prüfungen decken Text, JSON, Tool-Aufrufe und Bildeingabe ab; lange Agent-Läufe und Audioeingabe haben wir auf diesem Snapshot nicht getestet, also pilotiere solche Lasten vor dem Umzug.
  • Es gibt keinen Alias: Clients müssen die neue ID ausdrücklich anfordern, und eine Flotte, die alle drei Gemini-4-Routen mischt, erschwert die Kostenzuordnung pro Snapshot.

04

Vergleichen Sie Modelle in der Nähe

Vergleichen Sie die Workload-Passform und die aktuell aufgeführten Token-Raten, bevor Sie eine Route auswählen.

ModellAm besten fürKontextEingabeAusgabe
Gemini 4 HydrogenDiese Seite
gemini-4-hydrogen
Der neueste Gemini-4-Snapshot auf der gemeinsamen Preisliste von Carbon und Argon; der direkte Ersatz für bestehende Gemini-4-Deployments.1M
$0.8 USD
Offizieller Preis $2 USD
$4 USD
Offizieller Preis $10 USD
Gemini 4 Argon
gemini-4-argon
Gleiches Fenster und gleiche Sätze wie Hydrogen; bleib hier, solange du nicht ausdrücklich den neueren Gemini-4-Snapshot willst.1M
$0.8 USD
Offizieller Preis $2 USD
$4 USD
Offizieller Preis $10 USD
Gemini 3.8 Flash
gemini-3.8-flash
Die günstigere Flash-Route für hochvolumige Schleifen; wechsle erst zu einem Gemini 4, wenn eine Aufgabe das lange Fenster oder härtere Schlüsse braucht.1M
$0.45 USD
Offizieller Preis $0.75 USD
$2.25 USD
Offizieller Preis $3.75 USD

05

SDK-Schnellstarts

Verwenden Sie eine Basis-URL und eine Modell-ID von cURL, Python oder TypeScript.

Streaming-Chat-Completion
curl https://api.omniakey.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gemini-4-hydrogen",
    "messages": [
      {"role": "user", "content": "Review this pull request"}
    ],
    "stream": true
  }'

06

Schätzen Sie die Token-Kosten

Geben Sie die erwarteten Ein- und Ausgabetokens ein, um die aktuell aufgeführten Preise zu vergleichen.

OmniaKey-Schätzung
0,16 $
Schätzung zum offiziellen Preis
0,40 $
Geschätzte Einsparungen
0,24 $

Die Schätzung umfasst nur Eingabe- und Ausgabe-Tokens. Cache-Nutzung, Wiederholungsversuche, Tools und clientseitige Token-Abrechnung können die endgültige Gebühr ändern.

07

Verwandte Coding-Leitfäden

Ausführlichere Anleitungen zur Auswahl, Einrichtung und Fehlerbehebung für diese Modellfamilie.

08

Quellen und Überprüfung

Modellfakten und Links wurden auf 2026-11-12 überprüft. Die Anbieterdokumentation bleibt die Autorität für das Upstream-Verhalten.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel kostet Gemini 4 Hydrogen auf OmniaKey?

OmniaKey berechnet $0.8 USD pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $4 USD pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens in USD. Offizielle Preise sind $2 USD und $10 USD; Sie sparen 60%.

Was ist das Kontextfenster für Gemini 4 Hydrogen?

Das aufgeführte Kontextfenster ist 1M. Die tatsächlich nutzbaren Grenzwerte können auch vom Client- und Upstream-Anforderungsformat abhängen.

Wie unterscheidet sich der Preis von Gemini 4 Hydrogen von Carbon und Argon?

Er ist gleich. Google berechnet die drei Gemini-4-Routen über eine Preisliste, und OmniaKey veröffentlicht für Hydrogen dieselben Sätze für Eingabe, Ausgabe und gecachte Eingabe wie für Carbon und Argon. Die Entscheidung hängt also davon ab, welchen Snapshot du willst, nicht von den Kosten.

Sollten wir eine bestehende Gemini-4-Argon-Integration migrieren?

Nur wenn du den neueren Snapshot willst. Anfrageformat und Preisliste bleiben unverändert, die Arbeit besteht also aus dem Tausch der Modell-ID plus einem erneuten Lauf deines Evaluationssets. Erfüllt Argon deine Fälle bereits, gibt es keinen finanziellen Grund zu wechseln.

Welche Eingaben verarbeitet Gemini 4 Hydrogen?

Text und Bilder in einem Fenster von 1M Token, mit Tool-Aufrufen, JSON-Modus und Streaming. Unsere Prüfung umfasste Text, JSON-Modus, einen Tool-Aufruf und ein Bild; alle verhielten sich wie dokumentiert.

Wie wurde Gemini 4 Hydrogen auf OmniaKey verifiziert?

Wir haben am 12. November 2026 eine Coding-Aufgabe zum Zusammenführen von Intervallen dreimal ausgeführt und den Median der Ausgabe-Token notiert, danach JSON-Modus, Tool-Aufrufe und Bildeingabe auf derselben Route getestet. Die Ergebnisse stehen in der Tabelle oben und in den Hinweisen dieser Anleitung.