API Gemini 4 Hydrogen
NouveauLLML'API Gemini 4 Hydrogen est la route la plus récente de la famille Gemini 4 de Google sur OmniaKey et partage la grille tarifaire de Carbon et Argon : 1M de contexte, entrée d'images et appels d'outils, avec une seule bande de prix sur toute la fenêtre.
- Entrée · USD / 1 M de tokens$0.8 USDPrix officiel
$2 USD - Sortie · USD / 1 M de tokens$4 USDPrix officiel
$10 USD - Économies60%
- Contexte1M
- Voir les tarifs des outils et les règles de facturation
Que créons-nous aujourd’hui ?
Apportez une idée, une question ou un premier brouillon.
01
A quoi sert ce modèle
L'API Gemini 4 Hydrogen est la route la plus récente de la famille Gemini 4 de Google sur OmniaKey et partage la grille tarifaire de Carbon et Argon : 1M de contexte, entrée d'images et appels d'outils, avec une seule bande de prix sur toute la fenêtre.
Gemini 4 Hydrogen est la troisième route de la famille Gemini 4 de Google sur OmniaKey, après Carbon et Argon, et la plus récente des trois. Google facture les trois sur une même grille, et la passerelle valorise Hydrogen au ratio Pro de Google, ce qui le place exactement aux mêmes tarifs d'entrée, de sortie et d'entrée en cache que ses voisins. Le catalogue annonce une fenêtre de 1M de tokens, l'entrée d'images et les appels d'outils, avec une seule bande de prix sur toute la fenêtre.
Comme le prix est identique, la raison de choisir Hydrogen est le snapshot, pas la facture. Lors de nos essais du 12 novembre 2026, une tâche de code sur la fusion d'intervalles a renvoyé du Python exécutable aux trois appels, avec une médiane de 206 tokens de sortie ; le mode JSON a renvoyé un objet analysable ; l'appel d'outil a produit un appel get_weather valide, et l'entrée d'images a décrit correctement une couverture fournie. Ces vérifications montrent que la route convient au travail structuré et multimodal, et elles montrent aussi que passer de Carbon ou Argon change les réponses, pas le coût.
Usages de code les plus adaptés
Remplacement direct dans Gemini 4
Changez l'identifiant de modèle dans une intégration Carbon ou Argon existante et rejouez son jeu d'évaluation avant de toucher aux prompts. La grille étant identique, la seule variable est de savoir si le nouveau snapshot traite mieux vos cas les plus difficiles.
Relecture de longs documents
Chargez un cahier des charges, un contrat ou un lot de journaux dans la fenêtre de 1M et demandez quelles clauses se contredisent, page par page. Conseil pratique : exigez le numéro de page à côté de chaque constat pour que le relecteur puisse revenir à la ligne source avant de signer.
Extraction structurée avec outils
Transformez des tickets ou des e-mails en JSON à clés fixes et laissez le modèle appeler un outil de consultation pour les champs manquants. Conseil pratique : figez le format de date, précisez que le message le plus récent fait foi et validez l'objet avant de lancer un lot de production.
02
Notes de test
Vérifié le 2026-11-12 via l'API OmniaKey avec un prompt de code standard (médiane de 3 exécutions) et trois tests de capacité.
- Tokens de sortie pour notre prompt de code standard, raisonnement compris
- 206
- Coût de cette sortie aux prix actuels
- $0,00082
- Mode JSON
- Réussi
- Appel d'outils
- Réussi
- Entrée image
- Réussi
Le 12 novembre 2026, nous avons exécuté trois fois une tâche de code sur la fusion d'intervalles : chaque appel a renvoyé du Python exécutable avec les cas limites demandés, pour une médiane de 206 tokens de sortie.
Dans la même session, le mode JSON a renvoyé un objet analysable, l'appel d'outil a produit un get_weather valide avec la bonne ville et l'entrée d'images a décrit correctement une couverture fournie.
03
Spécification technique
Informations de catalogue et détails d'intégration vérifiés pour cette route.
- ID du modèle
- gemini-4-hydrogen
- Contexte
- 1M
- Entrées et outils
- Vision · Utilisation des outils
- Point de terminaison de l'API
- /v1/chat/completions
- Cache hit / 1 M
- $0.04 USD
- Clients de code
- Cursor · Cline · Aider
Limites à prévoir
- La grille est identique à celle de Carbon et Argon : changer ne réduit donc pas la facture, la seule raison de migrer est de vouloir le snapshot plus récent.
- Nos vérifications couvrent le texte, le JSON, les appels d'outils et l'entrée d'images ; nous n'avons pas testé de longues traces d'agent ni l'entrée audio sur ce snapshot, pilotez ces charges avant de les déplacer.
- Aucun alias n'est fourni : les clients doivent demander explicitement le nouvel identifiant, et un parc qui mélange les trois routes Gemini 4 complique l'imputation des coûts par snapshot.
04
Comparez les modèles à proximité
Comparez l'adéquation aux usages et les tarifs par token publiés avant de choisir une route.
| Modèle | Idéal pour | Contexte | Entrée | Sortie |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 HydrogenCette page gemini-4-hydrogen | Le snapshot Gemini 4 le plus récent sur la grille commune de Carbon et Argon ; le remplacement direct des déploiements Gemini 4 existants. | 1M | $0.8 USD Prix officiel $2 USD | $4 USD Prix officiel $10 USD |
| Gemini 4 Argon gemini-4-argon | Même fenêtre et mêmes tarifs qu'Hydrogen ; restez ici sauf si vous voulez explicitement le snapshot Gemini 4 le plus récent. | 1M | $0.8 USD Prix officiel $2 USD | $4 USD Prix officiel $10 USD |
| Gemini 3.8 Flash gemini-3.8-flash | La route Flash la moins chère pour les boucles à fort volume ; montez vers un Gemini 4 seulement si la tâche a besoin de la fenêtre longue ou d'un raisonnement plus exigeant. | 1M | $0.45 USD Prix officiel $0.75 USD | $2.25 USD Prix officiel $3.75 USD |
05
Démarrages rapides du SDK
Utilisez une URL de base et un ID de modèle provenant de cURL, Python ou TypeScript.
curl https://api.omniakey.com/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gemini-4-hydrogen",
"messages": [
{"role": "user", "content": "Review this pull request"}
],
"stream": true
}'06
Estimer le coût en tokens
Entrez les tokens d’entrée et de sortie attendus pour comparer les taux actuellement répertoriés.
- Estimation OmniaKey
- 0,16 $US
- Estimation au tarif officiel
- 0,40 $US
- Économies estimées
- 0,24 $US
L’estimation couvre uniquement les tokens d’entrée et de sortie. L'utilisation du cache, les tentatives, les outils et la comptabilité des tokens côté client peuvent modifier les frais finaux.
07
Guides de codage associés
Des conseils plus approfondis en matière de sélection, de configuration et de dépannage pour cette famille de modèles.
08
Sources et vérification
Les faits et les liens du modèle ont été vérifiés sur 2026-11-12. La documentation du fournisseur reste l'autorité en matière de comportement en amont.
Questions fréquemment posées
Combien coûte Gemini 4 Hydrogen sur OmniaKey ?
OmniaKey facture $0.8 USD pour 1 million de tokens d'entrée et $4 USD pour 1 million de tokens de sortie, en USD. Les prix officiels sont $2 USD et $10 USD ; vous enregistrez 60%.
Quelle est la fenêtre contextuelle de Gemini 4 Hydrogen ?
La fenêtre contextuelle répertoriée est 1M. Les limites utilisables réelles peuvent également dépendre du client et du format de demande en amont.
Comment le prix de Gemini 4 Hydrogen se compare-t-il à Carbon et Argon ?
Il est identique. Google facture les trois routes Gemini 4 sur une même grille et OmniaKey publie pour Hydrogen les mêmes tarifs d'entrée, de sortie et d'entrée en cache que pour Carbon et Argon : le choix porte donc sur le snapshot souhaité, pas sur le coût.
Faut-il migrer une intégration Gemini 4 Argon existante ?
Seulement si vous voulez le snapshot plus récent. Le format de requête et la grille ne changent pas : le travail se limite à remplacer l'identifiant de modèle et à rejouer une fois votre jeu d'évaluation. Si Argon passe déjà vos cas, aucune raison financière ne justifie le déplacement.
Quels types d'entrée Gemini 4 Hydrogen accepte-t-il ?
Du texte et des images sur une fenêtre de 1M de tokens, avec appels d'outils, mode JSON et streaming. Nos vérifications ont couvert le texte, le mode JSON, un appel d'outil et une image, et tous se sont comportés comme documenté.
Comment Gemini 4 Hydrogen a-t-il été vérifié sur OmniaKey ?
Nous avons exécuté trois fois une tâche de code sur la fusion d'intervalles le 12 novembre 2026 en relevant la médiane des tokens de sortie, puis testé le mode JSON, les appels d'outils et l'entrée d'images sur la même route. Les résultats figurent dans le tableau ci-dessus et dans les notes de ce guide.