API Gemini 3.7 Flash

NouveauLLM

L'API Gemini 3.7 Flash sert l'instantané Flash précédent, avec le même contexte, les mêmes capacités et le même tarif que 3.8 Flash.

Lire la documentation Obtenez votre clé API

Entrée · USD / 1 M de tokens$0.45 USDPrix officiel~~$0.75 USD~~
Sortie · USD / 1 M de tokens$2.25 USDPrix officiel~~$3.75 USD~~
Économies40%
Contexte1M
Voir les tarifs des outils et les règles de facturation

Que créons-nous aujourd’hui ?

Apportez une idée, une question ou un premier brouillon.

A quoi sert ce modèle

L'API Gemini 3.7 Flash sert l'instantané Flash précédent, avec le même contexte, les mêmes capacités et le même tarif que 3.8 Flash.

Gemini 3.7 Flash est le snapshot Flash précédent de la gamme Gemini 3.x de Google, conservé dans le catalogue OmniaKey avec la même fenêtre contextuelle de 1M de tokens, l'entrée image, l'appel d'outils et les clients de codage que son successeur. Son ID du modèle est gemini-3.7-flash. Il porte le label rapide du catalogue et l'indicateur de nouveau modèle, et il affiche le même triplet tarifaire que Gemini 3.8 Flash, qui est l'entrée principale aujourd'hui. Les paliers Flash 3.x de Google se situent sous les modèles Pro et au-dessus des identifiants Lite.

Comme le tarif et la liste des capacités correspondent à ceux du successeur, cet identifiant relève d'un choix d'épinglage et non d'un choix de coût. Rien dans le catalogue ne rend un appel à 3.7 moins cher qu'un appel à 3.8, donc un remplacement apporte un snapshot plus récent et rien d'autre. Gardez 3.7 lorsqu'un script d'évaluation, un ensemble de résultats stocké ou une configuration client embarquée a été construit dessus et que le travail de rejeu n'a pas encore été payé. Passez à 3.8 lorsqu'une nouvelle base de référence est acceptable, et allez vers Gemini 4 Argon uniquement lorsqu'une tâche nécessite un modèle Pro ou qu'une requête doit porter un jeu de documents complet.

Traitez les détails publiés avec prudence. Les niveaux de raisonnement, les plafonds exacts d'entrée et de sortie et le minimum de mise en cache figurent dans la documentation de Google sur 3.8, et l'entrée du catalogue pour 3.7 liste des capacités et un tarif sans les reprendre. Avant d'hériter de l'un de ces réglages pour cet identifiant, confirmez-les sur les pages de Google, puis mesurez la réponse sur vos propres prompts.

Conservez-le si un déploiement est déjà figé sur l'id 3.7 ; les nouveaux projets passent à 3.8 Flash au même prix.

Usages de code les plus adaptés

A/B de snapshot sur des prompts stockés

Prenez un ensemble figé de 50 prompts enregistrés avec des réponses de référence connues et exécutez-le sur gemini-3.7-flash et gemini-3.8-flash, en évaluant les deux avec le même script. Comme le tarif du catalogue est identique, toute différence observée provient de la révision du modèle. Conseil pratique : stockez ensemble les prompts, les paramètres et les scores afin qu'une exécution ultérieure puisse répéter la comparaison.

Classification nocturne des tickets

Classez chaque nuit une file de tickets d'assistance avec un prompt fixe et un identifiant fixe, et conservez des comptages hebdomadaires par catégorie. Un snapshot épinglé maintient la comparabilité de la série, ce qui compte davantage qu'une révision plus récente lorsque la sortie alimente un tableau de bord. Conseil pratique : échantillonnez une centaine de lignes pour une revue humaine chaque semaine et suivez le taux de désaccord.

Maintenance d'un client épinglé

Gardez un assistant de codage construit sur Cursor, Cline ou Aider pointé vers l'identifiant qu'il utilise déjà pendant qu'une mise à niveau plus large est planifiée. Changer la chaîne du modèle dans un plugin d'éditeur est une modification de configuration, pas un changement de code. Conseil pratique : notez quel identifiant utilise chaque profil de développeur, afin de pouvoir répondre à une question d'assistance sans approximation.

Notes de test

Vérifié le 2026-10-27 via l'API OmniaKey avec un prompt de code standard (médiane de 2 exécutions) et trois tests de capacité.

Tokens de sortie pour notre prompt de code standard, raisonnement compris: 1 958
Coût de cette sortie aux prix actuels: $0,0044
Mode JSON: Réussi
Appel d'outils: Réussi
Entrée image: Réussi

Spécification technique

Informations de catalogue et détails d'intégration vérifiés pour cette route.

ID du modèle: gemini-3.7-flash
Contexte: 1M
Entrées et outils: Vision · Utilisation des outils · Réponses rapides
Point de terminaison de l'API: /v1/chat/completions
Cache hit / 1 M: $0.045 USD
Clients de code: Cursor · Cline · Aider

Limites à prévoir

Le catalogue attribue à cet identifiant les mêmes tarifs d'entrée, de sortie et d'entrée en cache qu'à Gemini 3.8 Flash, donc passer au snapshot plus récent n'augmente ni ne diminue le montant facturé indiqué. Il n'y a pas d'argument de facturation pour rester, seulement un argument de reproductibilité.
Les détails opérationnels publiés pour 3.8, notamment les niveaux de raisonnement et les plafonds exacts de tokens, ne sont pas repris sur cette entrée. Confirmez chaque réglage sur les pages de Google avant de supposer que les valeurs par défaut de 3.8 s'appliquent ici.
Un snapshot partage toujours la limite de 1M de la famille, et il s'agit d'un plafond, non d'une taille de travail. Un prompt de cette taille nécessite de la recherche et du découpage pour être utile, et votre client peut le rejeter bien avant le modèle.
Deux identifiants dans une même évaluation brisent la comparabilité. Si la moitié des exécutions d'une semaine utilise 3.7 et l'autre moitié 3.8, la variation du score mélange une révision de modèle avec un changement des conditions de test.

Comparez les modèles à proximité

Comparez l'adéquation aux usages et les tarifs par token publiés avant de choisir une route.

Modèle	Idéal pour	Contexte	Entrée	Sortie
Gemini 3.7 FlashCette page gemini-3.7-flash	Reproduire des résultats Flash antérieurs, ou garder un client épinglé sur l'identifiant 3.7 sans travail de rejeu.	1M	$0.45 USD Prix officiel $0.75 USD	$2.25 USD Prix officiel $3.75 USD
Gemini 3.8 Flash gemini-3.8-flash	Une nouvelle base de référence sur le snapshot Flash principal actuel, aux mêmes tarifs du catalogue.	1M	$0.45 USD Prix officiel $0.75 USD	$2.25 USD Prix officiel $3.75 USD
Gemini 4 Argon gemini-4-argon	Un travail de niveau Pro, une requête par jeu de documents, ou une entrée vidéo et audio.	1M	$0.8 USD Prix officiel $2 USD	$4 USD Prix officiel $10 USD

Démarrages rapides du SDK

Utilisez une URL de base et un ID de modèle provenant de cURL, Python ou TypeScript.

Chat completion en streaming

curl https://api.omniakey.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gemini-3.7-flash",
    "messages": [
      {"role": "user", "content": "Review this pull request"}
    ],
    "stream": true
  }'

Estimer le coût en tokens

Entrez les tokens d’entrée et de sortie attendus pour comparer les taux actuellement répertoriés.

Tokens d'entréeTokens de sortie

Estimation OmniaKey: 0,09 $US
Estimation au tarif officiel: 0,15 $US
Économies estimées: 0,06 $US

L’estimation couvre uniquement les tokens d’entrée et de sortie. L'utilisation du cache, les tentatives, les outils et la comptabilité des tokens côté client peuvent modifier les frais finaux.

Guides de codage associés

Des conseils plus approfondis en matière de sélection, de configuration et de dépannage pour cette famille de modèles.

Tarifs de l'API Gemini 3.8 Flash et coût agent

Google Standard facture aujourd'hui $0.75 le million de tokens d'entrée et $3.75 en sortie ; les relances et le taux de validation déterminent le coût réel.

Lire le guide

Date de sortie de Gemini 4 : confirmé, pas lancé

La date de sortie de Gemini 4 s'est faite en deux temps : Google a annoncé Gemini 4 Argon le 30 septembre 2026 et l'a ouvert aux développeurs de l'API payante le 13 octobre 2026 ; Gemini 4 Carbon a suivi le 28 octobre 2026, sans date pour les développeurs.

Lire le guide

Sources et vérification

Les faits et les liens du modèle ont été vérifiés sur 2026-10-27. La documentation du fournisseur reste l'autorité en matière de comportement en amont.

Questions fréquemment posées

Combien coûte Gemini 3.7 Flash sur OmniaKey ?

OmniaKey facture $0.45 USD pour 1 million de tokens d'entrée et $2.25 USD pour 1 million de tokens de sortie, en USD. Les prix officiels sont $0.75 USD et $3.75 USD ; vous enregistrez 40%.

Quelle est la fenêtre contextuelle de Gemini 3.7 Flash ?

La fenêtre contextuelle répertoriée est 1M. Les limites utilisables réelles peuvent également dépendre du client et du format de demande en amont.

Qu'est-ce que Gemini 3.7 Flash ?

C'est le snapshot Flash précédent de la gamme Gemini 3.x de Google, listé sur OmniaKey avec une fenêtre contextuelle de 1M de tokens, l'entrée image, l'appel d'outils, le label rapide et trois clients de codage. Ses tarifs au catalogue correspondent exactement à ceux de Gemini 3.8 Flash, donc les deux diffèrent par le snapshot et non par le niveau de tarif.

Dois-je appeler 3.7 Flash ou 3.8 Flash ?

Pour un nouveau travail, utilisez l'identifiant principal actuel, gemini-3.8-flash. Gardez gemini-3.7-flash lorsqu'un ensemble d'évaluation, une série de résultats stockés ou un client épinglé a été construit dessus et que vous n'avez pas rejoué les tests. Le tarif indiqué est le même, donc le choix porte sur la reproduction d'un comportement antérieur.

Comment appeler Gemini 3.7 Flash ?

Faites un POST vers https://api.omniakey.com/v1/chat/completions avec gemini-3.7-flash dans le champ model. Le corps de la requête est compatible OpenAI, donc le texte, les parties image et les définitions d'outils vont dans le tableau messages. Une clé OmniaKey suffit, et l'identifiant est sensible à la casse : copiez la chaîne au lieu de la saisir de mémoire.

A-t-il les mêmes limites que Gemini 3.8 Flash ?

Le catalogue indique le même contexte de 1M et le même ensemble de capacités. La page modèle de Google pour 3.8 donne 1,048,576 tokens d'entrée et 65,536 tokens de sortie ; ces chiffres sont publiés pour 3.8, pas pour cette entrée. Vérifiez les limites de 3.7 sur les pages de Google et testez une requête longue avant de budgéter en fonction de ces valeurs.

Pourquoi conserver un snapshot Flash plus ancien ?

Pour la reproductibilité. Un ensemble d'évaluation stocké, une série de tableau de bord ou une réponse d'assistance qui cite des résultats passés ne reste pertinent que si l'ID du modèle derrière ces exécutions est encore appelable. Une fois qu'une nouvelle base de référence est acceptable, l'identifiant épinglé peut être retiré en une seule modification de configuration.