Kimi K3 评测:实测对比 DeepSeek V4 Pro 和 V4.1 Flash
五个真实任务,三个模型,大多数人该选哪个一目了然。
本页内容
Kimi K3 是月之暗面(Moonshot AI)的旗舰模型,2026 年 7 月 16 日发布:2.8 万亿参数、开源权重、能看图、上下文 100 万 token。我们拿测 DeepSeek 两个模型的那五道题来测它,五道全对。
问题在速度和价格。用默认设置,Kimi K3 每项都比 DeepSeek V4.1 Flash 慢 2 到 4.4 倍,按官方价算贵 12 到 32 倍。
先说结论
- Kimi K3 很准:五项全过,包括 30 个编程用例全对,以及在 25 万 token 的日志里找对编号。
- 它永远开着思考,默认还是最高档,所以默认设置下既不快也不便宜。
- 同样的五项任务,DeepSeek V4.1 Flash 全部答对,时间和花费只是零头。
- 我们的建议: 日常调 API 用 DeepSeek V4.1 Flash。需要开源权重的前沿大模型,或者要做联网搜索、大量调工具的智能体,再用 Kimi K3。

三个模型在 OmniaKey 上都能直接调用:Kimi K3、DeepSeek V4.1 Flash 和 DeepSeek V4 Pro。
Kimi K3 是什么?
它是月之暗面目前最大的模型,而且权重开源。下面这些来自月之暗面的发布文章和 API 文档(10 月 18 日核对):
| Kimi K3 | |
|---|---|
| 发布 | 2026 年 7 月 16 日 |
| 规模 | 总参数 2.8T,激活 104B |
| 上下文 | 100 万 token |
| 思考 | 一直开着,默认最高档 |
| 看图 | 支持 |
| 每百万 token 价格 | 输入 3 美元,输出 15 美元 |
| 权重 | 开源,Kimi K3 许可证 |
月之暗面自己说得很坦白:K3 的整体表现"仍落后于最强的闭源模型 Claude Fable 5 和 GPT 5.6 Sol"。
实测表现怎么样?
五项全对。题目和我们在 DeepSeek V4.1 Flash 1017 评测里用的一模一样:
| 任务 | Kimi K3 | V4.1 Flash | V4 Pro |
|---|---|---|---|
| 解析器,30 个用例 | 30/30,176 秒 | 30/30,88 秒 | 30/30,20.7 分钟 |
| 发票转 JSON | 10/10,15.0 秒 | 10/10,5.2 秒 | 10/10,22.1 秒 |
| 4 个工具调用 | 全对,11.4 秒 | 全对,2.6 秒 | 全对,5.2 秒 |
| 长日志找 3 个编号 | 全对,78.8 秒 | 全对,24.1 秒 | 全对,31.7 秒 |
| 柱状图 4 个问题 | 4/4,12.2 秒 | 4/4,3.8 秒 | 不支持图片 |
- 解析器: 写一个规则和 Python 完全一样的算术求值函数
evaluate(),用我们自己的 30 个用例判对错。 - 发票: 从一封德英混写、用欧洲数字写法的邮件里取 10 个字段。
- 工具调用: 查两个城市的天气和当地时间,正确做法是一次回复里发出 4 个调用。
- 长日志: 在 25 万 token 左右的日志里找出 3 个当前有效的编号,跳过一个作废的。
- 看图: 从一张图里读出最高、最低、平均值和一个差值。
怎么跑的:Kimi K3 在 2026 年 10 月 18 日测,DeepSeek 两个模型在 10 月 17 日测。每项跑一次,参数都用默认。调用都走 OmniaKey 的 OpenAI 兼容接口。成本是每次回复的 token 数乘以各家的官方价(DeepSeek 用非高峰价)。OmniaKey 在卖这三个模型的接口,所以测试通过它来跑;文中价格都是厂商的官方价,不是我们的价格。每项只跑一次、两边相隔一天,算抽查,不算跑分。
和 V4 Pro 比,Kimi K3 写解析器快了 7 倍(176 秒对 20.7 分钟),花费差不多。另外三项共同任务里,V4 Pro 都更便宜,其中两项还更快。
Kimi K3 为什么又慢又贵?
两个原因。一是 K3 一直开着思考,不另外设置的话,API 用的是最高档。月之暗面的 API 可以用 reasoning_effort 设成 low、high 或 max。另外它的官方价本身就高:输入是 DeepSeek V4.1 Flash 的 20 倍,输出是 25 倍。
| 每百万 token | Kimi K3 | V4.1 Flash | V4 Pro |
|---|---|---|---|
| 输入 | 3.00 美元 | 0.15 美元 | 0.66 美元 |
| 缓存命中输入 | 0.30 美元 | 0.003 美元 | 0.022 美元 |
| 输出 | 15.00 美元 | 0.60 美元 | 1.98 美元 |
价格来自月之暗面价格页和 DeepSeek 价格页(非高峰),10 月 18 日核对。月之暗面说,在写代码的场景里它的 API 缓存命中率超过 90%,长时间的编程会话能省不少。我们的测试都是单次调用,没有命中缓存。
Kimi K3 和 DeepSeek 该选谁?
大部分活用 DeepSeek V4.1 Flash,少数几类场景用 Kimi K3。
| 场景 | 选谁 | 为什么 |
|---|---|---|
| 日常 API 任务 | V4.1 Flash | 答案一样,便宜得多 |
| 写代码的智能体 | 两个都试 | 都答对了,Flash 更快 |
| 要开源的前沿大模型 | Kimi K3 | 2.8T 开源权重 |
| 联网搜索、大量调工具 | Kimi K3 | 官方智能体测试领先 |
| 提示词里有图片 | K3 或 Flash | V4 Pro 不能看图 |
月之暗面自己的跑分怎么看?
在月之暗面的模型卡里,K3 有几项智能体测试领先。对手是 Claude Fable 5 和 GPT-5.6 Sol:BrowseComp(91.2,对 88.0 和 90.4)、MCPMark(94.5,对 87.4 和 92.9)、SWE-Marathon(42.0,对 35.0 和 39.0)。它落后 Fable 5 的有 FrontierSWE(81.2 对 86.6)、GDPval-AA(1686 对 1747)和不带工具的 HLE(43.5 对 53.3)。
看厂商的跑分表要小心。月之暗面的模型卡里,K3 的 ProgramBench 是 77.8;DeepSeek 自己的表里,同名测试 K3 只有 17.5。拿你自己的任务、用同一种方式在每个模型上跑一遍,比看厂商的表更可靠。
国内怎么用
在国内用 OmniaKey 调 Kimi K3,可以用支付宝或微信支付人民币直充。一个 key 能同时调 Kimi K3 和 DeepSeek,切换模型只改 model 字段。具体价格以模型页为准。
怎么调用 Kimi K3?
from openai import OpenAI
client = OpenAI(api_key="YOUR_OMNIAKEY_KEY", base_url="https://api.omniakey.com/v1")
stream = client.chat.completions.create(
model="kimi-k3",
messages=[{"role": "user", "content": "Write a Python function that parses ISO 8601 durations."}],
max_tokens=32000, # K3 一直在思考,给长回答留够空间
stream=True, # 思考很久时,流式能避免连接空闲超时
)
for chunk in stream:
delta = chunk.choices[0].delta if chunk.choices else None
if delta and delta.content:
print(delta.content, end="")
- 在 OmniaKey 控制台建一个 key,替换代码里的
YOUR_OMNIAKEY_KEY。 - 开着流式运行:我们的解析器任务用了将近 3 分钟。
- 想对比别的模型,只把
model改成deepseek-flash或deepseek-v4-pro。
总结
Kimi K3 是一个又准又强的开源模型,我们给它的题全部答对。但日常调 API,DeepSeek V4.1 Flash 给出同样的答案,速度快 2 到 4 倍,价格只是零头,所以先用它。需要前沿规模的开源权重,或者要一个整天联网搜索、调工具的智能体,再用 Kimi K3。
常见问题
Kimi K3 开源吗?
完整权重以 Kimi K3 许可证开源,这是一个 MIT 风格的许可证。把它做成托管服务、12 个月收入超过 2,000 万美元的公司,要和月之暗面另签协议。用户量特别大的产品,还要标注"Kimi K3"。
Kimi K3 多少钱?
月之暗面国际站:每百万 token 输入 3.00 美元、缓存命中 0.30 美元、输出 15.00 美元。国内站同样三项是 20 元、2 元和 100 元。不按上下文长度分档。
Kimi K3 能关掉思考吗?
不能。月之暗面的文档写明 K3 一直在思考,只能把档位设成低、高或最高。
写代码的话,Kimi K3 比 DeepSeek V4 Pro 强吗?
我们的解析器任务两边都 30 个用例全过,但 Kimi K3 用了 176 秒,V4 Pro 用了 20.7 分钟,花费差不多。正式换之前,先拿你自己的几个编程任务在两边都试一下。
相关文章
DeepSeek V4.1 Flash 1017 评测:更新了什么,实测对比 V4 Pro
ID 和价格都没变,跑分更高。我们拿它和 V4 Pro 跑了同一组任务。
DeepSeek V4 Pro API 价格
DeepSeek V4 Pro 谷时每百万输入与输出 token 分别为 $0.66 和 $1.98;进入每日两个 UTC 峰时时段后,费率翻倍至 $1.32 和 $3.96。
Claude Code 最佳模型
日常编码从 Sonnet 5 开始,复杂或高风险工作升级到 Opus 5,最难的长时任务再用 Fable 5.1,范围明确的辅助工作交给 Haiku 4.5。