Reseña de GPT-6 Astra: qué comprobar antes de migrar
GPT-6 Astra es el modelo insignia para tareas difíciles; GPT-6 Sol y Luna amplían las opciones de la familia.
En esta página
- respuesta ejecutiva
- Qué es y qué no es el GPT-6 Astra
- Especificaciones del modelo verificadas
- Puntos finales y límites de herramientas
- Controles de razonamiento que cambian una migración
- Precios oficiales de API
- La regla 272K
- Economía de la puerta de enlace OmniaKey
- Almacenamiento en caché rápido: la palanca de costos útil
- Lista de verificación de migración de GPT-5.6
- 1. Fije la identificación exacta del modelo
- 2. Mover flujos de trabajo de herramientas a Responses
- 3. Eliminar parámetros de muestreo no admitidos
- 4. Reemplace el esfuerzo none o minimal
- 5. Vuelva a verificar la configuración de caché
- 6. Volver a ejecutar pruebas de permiso, incompletas y de rechazo
- Codex y disponibilidad del cliente
- Una evaluación Astra reproducible
- Límites y errores comunes
- El “contexto 1M” es un límite máximo, no una asignación gratuita
- “Más capaz” no es un resultado de referencia independiente
- El acceso API no es acceso a la nube Codex
- El soporte de herramientas no es permiso para ejecutar
- El contexto largo cambia todo el proyecto de ley
- veredicto final
- Preguntas frecuentes
- ¿GPT-6 Astra es un reemplazo para GPT-5.6 Sol?
- ¿Cuál es el ID exacto del modelo GPT-6 Astra?
- ¿Cuál es el precio oficial del Astra GPT-6?
- ¿Astra admite la entrada de imágenes?
- ¿Astra admite llamadas a herramientas Chat Completions?
- ¿GPT-6 Astra está disponible en la nube Codex?
- ¿Qué esfuerzo de razonamiento debo elegir?
- ¿Cuánto cuesta GPT-6 Astra en OmniaKey?
- Fuentes oficiales y de acceso
GPT-6 Astra es el modelo insignia para tareas difíciles; GPT-6 Sol y Luna amplían las opciones de la familia.
La respuesta práctica es sencilla: comience con Astra para trabajos difíciles de varios pasos donde una decisión equivocada, una restricción omitida o un ciclo de herramientas fallido resultan costosos. Mantenga GPT-5.6 Sol, Terra y Luna en su política de enrutamiento cuando sus tarifas más bajas o su soporte al cliente existente cumplan con el objetivo de aceptación. La elección del modelo debe provenir del mismo repositorio, herramientas, permisos y pruebas de aceptación, no solo del número de versión.
Verificación de datos de septiembre 16, 2026. La página del modelo, la tabla de precios, la guía del último modelo, la guía de selección de modelos y la página del modelo Codex se compararon con la documentación oficial OpenAI. Las tarifas de ruta y puerta de enlace OmniaKey se compararon con la página del modelo en vivo en la misma fecha. No ejecutamos un punto de referencia controlado independiente y la disponibilidad del proveedor o de la puerta de enlace puede cambiar después de la publicación.
respuesta ejecutiva
| Pregunta | Respuesta respaldada por evidencia |
|---|---|
| ¿Cuál es el ID exacto de API? | gpt-6-astra |
| ¿Para qué sirve Astra? | Trabajo duro de principio a fin en razonamiento, codificación, uso de computadoras, investigación y creación de documentos. |
| ¿Cuál es el límite del contexto? | Fichas 1,050,000; entrada máxima 922,000 y salida máxima 128,000 |
| ¿Qué acepta y devuelve? | Entrada de texto e imágenes; salida de texto |
| ¿Qué valores de esfuerzo se admiten? | low, medium, high, xhigh y max; none no es compatible |
| ¿Cuáles son las tarifas estándar directas OpenAI? | Entrada $10, entrada en caché $1, escritura en caché $12.50 y salida $50 por millón de tokens |
| ¿Qué sucede con los tokens de entrada 272K? | La solicitud completa utiliza las tasas de contexto largo, no solo los tokens sobrantes. |
| ¿Funciona a través de OmniaKey? | El catálogo en vivo OmniaKey enumera gpt-6-astra; Las tarifas de puerta de enlace y el acceso son independientes del API directo de OpenAI. |
| ¿Está en la nube Codex? | La página del modelo Codex actual enumera Astra para la aplicación de escritorio, web, CLI e IDE, pero no para la nube Codex; La disponibilidad depende del inicio de sesión, el plan, la implementación y el cliente. |
¿Quiere hacer una solicitud antes de leer la reseña completa? Siga la guía de configuración de Astra GPT-6 para obtener una llamada funcional a Responses API más la configuración de Python, Node.js y Codex.
Qué es y qué no es el GPT-6 Astra
OpenAI describe a Astra como su modelo más capaz para el trabajo más duro de un extremo a otro. La guía actual menciona el razonamiento complejo, la codificación, el uso de computadoras, la navegación, la ingeniería de software, la ciencia, el trabajo profesional y la creación de documentos. Esas son las cargas de trabajo previstas por el proveedor, no una clasificación independiente de cada tarea.
La distinción con el artículo GPT-5.6 existente es importante:
| Superficie | GPT-6 Astra | Familia GPT-5.6 |
|---|---|---|
| Forma de catálogo | Un modelo emblemático | Niveles Sol, Terra y Luna |
| Identificación de API | gpt-6-astra | gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra, gpt-5.6-luna |
| Rol predeterminado | El trabajo más duro de principio a fin | Sol para el trabajo difícil, Terra para el equilibrio, Luna para el volumen sensible a los costes |
| Entrada/salida estándar directa | $10 / $50 por MTok | Sol $4 / $20, Terra $2 / $12, Luna $0.20 / $1.20 |
| Principal preocupación migratoria | Parámetros no admitidos, base de razonamiento, ruta de herramienta Responses | Enrutamiento familiar, niveles de contexto largo y soporte específico para el cliente |
Si su decisión es específicamente Sol versus Terra versus Luna, use la revisión GPT-5.6. Esta página es para la ruta Astra y las comprobaciones necesarias antes de adoptarla. Actualización del 23 de septiembre de 2026: OpenAI lanzó gpt-6-sol y gpt-6-luna el 22 de septiembre. Son modelos distintos de gpt-6-astra y gpt-5.6-sol. Para elegir, consulta Análisis de GPT-6 Sol · GPT-6 Sol vs Luna: cuál elegir
Especificaciones del modelo verificadas
Los siguientes valores aparecen en la página oficial del modelo Astra GPT-6. Son límites del modelo, no una promesa de que cada SDK, puerta de enlace o agente exponga la ventana completa.
| Especificación | GPT-6 Astra |
|---|---|
| Model ID e instantánea predeterminada | gpt-6-astra |
| ventana contextual | Fichas 1,050,000 |
| Entrada máxima | Fichas 922,000 |
| Salida máxima | Fichas 128,000 |
| límite de conocimiento | Abril 30, 2026 |
| Modalidades de entrada | Texto, imagen |
| Modalidad de salida | Texto |
| Razonamiento | Apoyado; low, medium, high, xhigh, max |
| Ajuste fino | No compatible |
| Transmisión | Apoyado |
| Productos estructurados | Apoyado |
| llamada de función | Apoyado |
| Almacenamiento en caché rápido | Apoyado |
La ventana de contexto incluye el mensaje representado, el historial de conversaciones, las definiciones de herramientas, los archivos recuperados, las imágenes y los tokens de salida y razonamiento del modelo. Un volcado de repositorio que se ajuste numéricamente aún puede ser demasiado ruidoso para ser útil. Guarde la evidencia que puede cambiar la decisión y reserve espacio de salida para el razonamiento y la respuesta final.
Puntos finales y límites de herramientas
OpenAI enumera Chat Completions y Responses para Astra. La guía de migración del último modelo agrega un límite importante: se acepta Chat Completions, pero la herramienta que solicita Astra requiere Responses API. Para trabajar con un nuevo agente, comience en /v1/responses y verifique la ruta exacta de la puerta de enlace antes de asumir la paridad.
| Capacidad | Estado actual |
|---|---|
| Chat Completions | Apoyado |
| Responses | Ruta de herramienta admitida y recomendada |
| lote | Apoyado |
| Tiempo real, traducción en tiempo real, transcripción en tiempo real | No compatible |
| Asistentes, Finalizaciones heredadas | No compatible |
| Ajustes, incrustaciones, moderación. | No compatible |
| Generación de imágenes, vídeo, voz, transcripción, traducción. | No admitido como puntos finales de Astra |
Cuando se utiliza Responses, OpenAI enumera estas herramientas compatibles: búsqueda web, búsqueda de archivos, generación de imágenes, intérprete de código, shell alojado, Aplicar parche, habilidades, uso de computadora, MCP y búsqueda de herramientas. El soporte de herramientas significa que el modelo puede emitir la llamada a la herramienta definida por el proveedor; su aplicación aún ejecuta herramientas, maneja permisos, valida argumentos, devuelve resultados y decide si se permite un efecto secundario.
La guía más reciente también documenta la llamada de herramientas asíncronas, la dirección a mitad de giro a través del modo WebSocket, el cambio del esfuerzo de razonamiento entre giros con un elemento configuration_update y el monitoreo de desalineación asíncrona. Estas características son primitivas de flujo de trabajo útiles, pero agregan trabajo de observabilidad y administración de estado a su aplicación. No sustituyen a los límites de aprobación ni a los registros de auditoría.
Controles de razonamiento que cambian una migración
Astra no admite el esfuerzo de razonamiento none. Si una integración anterior envía none o una configuración minimal heredada, comience con low y compare el resultado aceptado. Los valores disponibles son:
low
medium
high
xhigh
max
Utilice la configuración más baja que supere sus criterios de aceptación. max le da al modelo más espacio para razonar, pero puede aumentar la latencia y los tokens de salida facturados; no es una garantía de corrección. La guía de selección de modelo de OpenAI dice que primero se debe optimizar la precisión y luego reducir el costo y la latencia con un modelo más pequeño o una configuración más baja solo después de alcanzar el objetivo.
Los tokens de razonamiento no son visibles en el texto final, pero ocupan la ventana de contexto y se facturan como tokens de salida. Si max_output_tokens es demasiado bajo, una respuesta puede convertirse en incomplete durante el razonamiento antes de producir texto visible. Reserve suficiente presupuesto de salida para la tarea e inspeccione output_tokens_details.reasoning_tokens en el uso de la respuesta.
Para agentes de larga duración, mantenga instrucciones estables, esquemas de herramientas y material de referencia en un prefijo estable. Astra puede hacer preguntas aclaratorias específicas e incorporar orientación posterior, pero un contrato de aceptación claro aún reduce los giros innecesarios.
Precios oficiales de API
Todos los valores a continuación son USD por millón de tokens (MTok) de la página de precios de OpenAI. La entrada, la entrada en caché, las escrituras en caché y la salida son depósitos de uso separados.
| Procesamiento | Entrada | Entrada en caché | escritura en caché | Salida |
|---|---|---|---|---|
| Estándar, hasta entrada 272K | $10.00 | $1.00 | $12.50 | $50.00 |
| Estándar, sobre entrada 272K | $20.00 | $2.00 | $25.00 | $75.00 |
| Lote o Flex, hasta 272K | $5.00 | $0.50 | $6.25 | $25.00 |
| Lote o Flex, sobre 272K | $10.00 | $1.00 | $12.50 | $37.50 |
| Modo rápido, hasta 272K | $20.00 | $2.00 | $25.00 | $100.00 |
| Modo rápido, sobre 272K | $40.00 | $4.00 | $50.00 | $150.00 |
Las escrituras en caché son 1.25 multiplicadas por la tasa de entrada sin caché. Batch y Flex se enumeran en 50% de tarifas estándar. El modo rápido es 2x la tarifa aplicable, y OpenAI dice que el modo rápido no está disponible para Astra con residencia de datos en la UE. El procesamiento regional puede agregar un aumento 10% por separado cuando sea elegible. Consulte la página de precios actual antes de comprometerse con un presupuesto.
La regla 272K
El umbral de contexto largo es fácil de malinterpretar. Una vez que la entrada excede los tokens 272,000, OpenAI cambia el precio de la solicitud completa a las tarifas de contexto largo. No cobra el primer 272K a la tarifa corta y solo el resto a la tarifa más alta.
| Carga de trabajo | Cálculo de contexto corto | Cálculo de contexto largo |
|---|---|---|
| Entrada 100K + salida 10K | 0.1 × $10 + 0.01 × $50 = $1.50 | No aplicable |
| Entrada 300K + salida 10K | No aplicable | 0.3 × $20 + 0.01 × $75 = $6.75 |
Estos son cálculos directos del token estándar OpenAI. Excluyen herramientas, reintentos, procesamiento regional, impuestos y corrección humana. La solicitud 300K cuesta $6.75 aunque solo los tokens 28K superan el umbral.
Economía de la puerta de enlace OmniaKey
Actualmente, OmniaKey enumera la ruta exacta gpt-6-astra. La página del modelo en vivo muestra su propia cotización de puerta de enlace, que se deriva de la ruta OpenAI pero no es una factura OpenAI:
| Tasa OmniaKey | Entrada | Golpe de caché | Salida |
|---|---|---|---|
| Todas las longitudes de contexto enumeradas | $0.90 / MTok | $0.09 / MTok | $4.50 / MTok |
Para los mismos ejemplos, las estimaciones de solo token OmniaKey son:
| Carga de trabajo | Cálculo de OmniaKey | Estimar |
|---|---|---|
| Entrada 100K + salida 10K | 0.1 × $0.90 + 0.01 × $4.50 | $0.135 |
| Entrada 300K + salida 10K | 0.3 × $0.90 + 0.01 × $4.50 | $0.315 |
La cotización de la puerta de enlace, el acceso a la cuenta, el comportamiento de conmutación por error y los registros de uso son decisiones OmniaKey. OmniaKey mantiene esta cotización más baja de Astra en toda la ventana de contexto listada; no agrega un segundo nivel de puerta de enlace para entradas más largas. Consulte la página de modelos live Astra y el catálogo de modelos inmediatamente antes de realizar una estimación de producción. No mezcle la fila OmniaKey con la fila OpenAI en una tabla denominada "precio oficial".
Almacenamiento en caché rápido: la palanca de costos útil
OpenAI habilita el almacenamiento en caché rápido para los modelos compatibles. Para GPT-6 Astra y otros modelos GPT-5.6 y posteriores, la guía actual dice:
- el prefijo mínimo visible que se puede almacenar en caché es el token 1,024;
- una escritura en caché cuesta 1.25x la tasa de entrada estándar sin caché;
- una lectura de caché cuesta 0.1x esa tasa de entrada;
- el TTL predeterminado y actualmente admitido es del
30malprompt_cache_options.ttl; - los puntos de interrupción explícitos pueden evitar que se escriba innecesariamente un sufijo cambiante;
prompt_cache_keyayuda al tráfico relacionado a llegar al mismo caché, pero no garantiza un acierto.
Con la tarifa estándar de contexto corto de Astra, un prefijo de token 100,000 escrito una vez y leído una vez cuesta 0.1 × $12.50 + 0.1 × $1.00 = $1.35, en comparación con 2 × 0.1 × $10.00 = $2.00 para dos pases sin caché. La aritmética mejora con una mayor reutilización, pero sólo si el prefijo representado, las definiciones de herramientas y las configuraciones relevantes permanecen estables. Realice un seguimiento de cached_tokens, tokens de escritura de caché, latencia y costo realizado en lugar de asumir un acierto de caché porque dos mensajes parecen similares.
Al migrar desde un modelo anterior, reemplace la configuración anterior prompt_cache_retention con prompt_cache_options.ttl: "30m". En Astra, un configuration_update puede cambiar el esfuerzo entre respuestas sin reescribir el prefijo original, lo que ayuda a preservar la reutilización del caché en una tarea de varios turnos.
Lista de verificación de migración de GPT-5.6
Trate el cambio de modelo como una migración API, no como un reemplazo de cadena.
1. Fije la identificación exacta del modelo
{
"model": "gpt-6-astra"
}
Mantenga el ID en la configuración y en los registros de evaluación. La página oficial de Astra actualmente incluye la misma cadena que su instantánea predeterminada; registrarlo aún hace que las comparaciones posteriores sean auditables.
2. Mover flujos de trabajo de herramientas a Responses
curl https://api.omniakey.com/v1/responses \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-6-astra",
"reasoning": {"effort": "medium"},
"input": "Inspect the migration plan and list two risks with acceptance tests."
}'
Chat Completions sigue estando disponible para llamadas de texto, pero la guía de migración de Astra de OpenAI dice que las llamadas de herramientas requieren Responses. Verifique si su puerta de enlace y SDK exponen la misma superficie de herramientas antes de habilitar el shell alojado, el uso de computadora o MCP.
3. Eliminar parámetros de muestreo no admitidos
La guía de migración oficial dice que se deben eliminar temperature, top_p y top_logprobs. Para Chat Completions, retire logprobs; para Responses, retire message.output_text.logprobs de include. No los traduzca silenciosamente a un control diferente y llame al resultado equivalente.
4. Reemplace el esfuerzo none o minimal
Comience en low cuando el flujo de trabajo anterior no utilizaba ningún razonamiento y luego compare el mismo conjunto de aceptación en medium y high. Registre la ID del modelo, el esfuerzo, los tokens de entrada, los tokens de razonamiento, los tokens de salida visibles, la latencia, los reintentos y el tiempo de corrección humana.
5. Vuelva a verificar la configuración de caché
Utilice prompt_cache_options.ttl: "30m", conserve prefijos estables y agregue puntos de interrupción explícitos cuando el contenido de la tarea dinámica no deba incurrir en cargos de escritura en caché. Compare las lecturas de caché reales antes y después de la migración.
6. Volver a ejecutar pruebas de permiso, incompletas y de rechazo
Pruebe max_output_tokens insuficiente, validación de argumentos de herramienta, efectos secundarios denegados, cancelación, terminación de transmisión y errores de proveedor. Una respuesta de Astra puede ser semánticamente incompleta incluso cuando el transporte HTTP se realiza correctamente.
Codex y disponibilidad del cliente
La página oficial del modelo Codex actualmente incluye a Astra en la aplicación de escritorio ChatGPT, la web ChatGPT, Codex CLI y la extensión IDE Codex, con acceso API y créditos ChatGPT. No incluye Astra para la nube Codex en la matriz actual. La misma página dice que la disponibilidad depende de la implementación, el método de inicio de sesión, el plan, la política del espacio de trabajo y la versión del cliente.
Eso crea dos preguntas separadas:
- ¿Puede una clave API llamar a
gpt-6-astraa través del punto final Responses? - ¿Puede una superficie Codex en particular seleccionar Astra con su modo de autenticación actual?
Pasar el primer control no prueba el segundo. Hasta OmniaKey, el catálogo actual enumera la compatibilidad con Codex, Cursor, Cline y Aider. Utilice el ID del modelo exacto y la ruta del proveedor personalizado documentada del cliente. Para obtener un diagnóstico de modelo en capas/API/Codex, consulte el kit de compatibilidad ; fue escrito para GPT-5.6 pero su separación de las comprobaciones directas API de las comprobaciones del cliente sigue siendo útil.
Una evaluación Astra reproducible
La guía de selección de modelos de OpenAI recomienda establecer un objetivo de precisión con el modelo más capaz y luego optimizar el costo y la latencia. Aplique esa política al trabajo real en lugar de a impresiones sintéticas:
- Seleccione una característica de rutina con pruebas deterministas.
- Seleccione un error entre módulos con una causa raíz conocida.
- Seleccione una tarea que requiera muchas herramientas y que deba respetar los permisos.
- Seleccione una tarea de contexto prolongado donde la calidad de la recuperación sea importante.
- Seleccione un documento o tarea de investigación con verificación de fuentes y citas.
Para cada ejecución, fije la confirmación inicial, las instrucciones del sistema, las herramientas, los permisos, el ID del modelo, el esfuerzo y el comando de aceptación. Captura:
pass/fail
accepted on first attempt
input and cached tokens
reasoning and visible output tokens
latency and time to first token
tool calls and denied calls
retries and provider errors
human correction minutes
direct or gateway billed cost
Compare Astra con GPT-5.6 Sol, Terra o Luna solo después de que pase la línea base de Astra. Un modelo más barato es beneficioso sólo cuando el resultado aceptado sigue siendo equivalente y el costo total de la tarea completada disminuye.
Límites y errores comunes
El “contexto 1M” es un límite máximo, no una asignación gratuita
La ventana incluye esquemas de herramientas, historial, archivos recuperados, imágenes, razonamiento y resultados. Enviar un repositorio completo puede superar el presupuesto de atención útil mucho antes de superar el límite numérico.
“Más capaz” no es un resultado de referencia independiente
El posicionamiento de OpenAI y las evaluaciones informadas son evidencia de primera mano. No establecen una victoria universal en su repositorio, idioma, herramientas o política de seguridad. Realice las mismas comprobaciones de aceptación entre los candidatos.
El acceso API no es acceso a la nube Codex
La página del modelo API y el selector Codex responden a diferentes preguntas de acceso. Verifique el modo de autenticación y la matriz del cliente actual antes de cambiar un valor predeterminado de producción.
El soporte de herramientas no es permiso para ejecutar
Responses puede emitir una llamada de herramienta compatible, pero su arnés posee autorización, zona de pruebas, tiempos de espera, validación de argumentos, revisión de efectos secundarios y registros de auditoría.
El contexto largo cambia todo el proyecto de ley
Al cruzar los tokens de entrada 272K se modifica el precio de toda la solicitud. Comprima registros y recupere archivos relevantes antes de agregar otro bloque de contexto.
veredicto final
GPT-6 Astra es la primera prueba adecuada para los flujos de trabajo de un extremo a otro más difíciles: razonamiento sostenido, codificación entre módulos, uso de computadoras, investigación y documentos que necesitan juicio. Su precio oficial API es materialmente más alto que GPT-5.6 Sol, Terra y Luna, por lo que el caso de negocio depende de menos intentos fallidos, menos reintentos y menos corrección humana, no del precio del token de forma aislada.
Fije gpt-6-astra, comience con el esfuerzo low o medium, use Responses para herramientas y verifique la ruta exacta del cliente. Cuando utilice las tarifas directas de OpenAI, mantenga las indicaciones debajo de 272K cuando sea posible; OmniaKey aplica su cotización más baja en la ventana de contexto listada. Mantenga los niveles GPT-5.6 en el enrutador cuando el costo medido de la tarea aceptada sea menor. Esa es una política migratoria que se puede defender con datos.
Preguntas frecuentes
¿GPT-6 Astra es un reemplazo para GPT-5.6 Sol?
Se trata de una nueva ruta emblemática, no de una política de sustitución automática. Astra está posicionado para el trabajo más duro de principio a fin, mientras que Sol sigue siendo una opción de frontera de menor precio. La comparación direct Astra vs Sol proporciona cálculos de equilibrio actuales y una política de enrutamiento por etapas.
¿Cuál es el ID exacto del modelo GPT-6 Astra?
Utilice gpt-6-astra. La página oficial actualmente incluye el mismo valor que la instantánea predeterminada. Fíjelo en la configuración y los registros en lugar de utilizar un alias de familia en movimiento.
¿Cuál es el precio oficial del Astra GPT-6?
El precio estándar de contexto corto es la entrada $10, la entrada en caché $1, la escritura en caché $12.50 y la salida $50 por millón de tokens. Por encima de la entrada 272K, la solicitud completa utiliza la entrada $20, la entrada en caché $2, la escritura en caché $25 y las tasas de salida $75.
¿Astra admite la entrada de imágenes?
Sí. La página oficial del modelo enumera la entrada y salida de texto e imágenes. No enumera la entrada/salida de audio o vídeo para Astra.
¿Astra admite llamadas a herramientas Chat Completions?
OpenAI enumera Chat Completions como punto final, pero la última guía de migración de Astra dice que la llamada a herramientas requiere Responses API. Utilice /v1/responses para flujos de trabajo de herramientas y pruebe el soporte exacto de la puerta de enlace.
¿GPT-6 Astra está disponible en la nube Codex?
La matriz del modelo Codex actual enumera Astra para la aplicación de escritorio, web, CLI y la extensión IDE, pero no para la nube Codex. La implementación y la disponibilidad dependen de la cuenta, el método de inicio de sesión, la política del espacio de trabajo y el cliente.
¿Qué esfuerzo de razonamiento debo elegir?
Comience con low o medium, luego aumente solo cuando la prueba de aceptación muestre una brecha de planificación o verificación. Astra no es compatible con none; un mayor esfuerzo aumenta el trabajo y el costo, pero no garantiza la corrección.
¿Cuánto cuesta GPT-6 Astra en OmniaKey?
La página activa OmniaKey actualmente enumera la entrada $0.90, el acierto de caché $0.09 y la salida $4.50 por millón de tokens en la ventana de contexto listada completa. OmniaKey no agrega una tasa Astra más alta para entradas más largas. Vuelva a consultar el catálogo en vivo antes de presupuestar.
Fuentes oficiales y de acceso
Artículos relacionados
GPT-6.1 Sol: análisis
Valora el cambio por la calidad y el coste total.
Análisis de GPT-6 Luna
Luna merece una prueba en tareas repetibles con resultados fáciles de verificar.
Análisis de GPT-6 Sol
Revisa el lanzamiento, el coste API y los usos de GPT-6 Sol.
Artículos recientes
- Grok Voice 3.0: qué cambia, precios de la API y cómo usarla
- Grok Imagine API: guía de Python y 3 modelos comparados
- Kimi K3: análisis y prueba frente a DeepSeek V4 Pro y V4.1 Flash
- DeepSeek V4.1 Flash 1017: qué cambió y prueba frente a V4 Pro
- Suno API: estado oficial, claves de API y un ejemplo en Python