SKY-001 vs GPT-6 Astra: pruebas de CAD, precio y disponibilidad

SKY-001 es el «modelo del mundo para ingeniería» de Skyfall AI, presentado el 19 de octubre de 2026 para CAD y diseño de edificios. En la prueba de CAD de Skyfall iguala la precisión de GPT-6 Astra: 79,7 % frente a 79,1 % de IoU. Es unas 51 veces más rápido y cuesta unas 150 veces menos por pieza. Todavía no puedes usarlo: el acceso está en lista de espera.

En el trabajo de CAD importan tres cosas: si las piezas salen igual de bien, cuánto cuesta cada una y si puedes usarlo. Según lo publicado por Skyfall: casi igual de bien, una fracción del coste y todavía no.

Respuesta corta

• Misma precisión y mucho más barato, en la prueba de Skyfall. 79,7 % frente a 79,1 % de IoU en 1.000 piezas de CAD, con 3,9 segundos y 0,005 US$ por pieza frente a 199 segundos y 0,75 US$. En 1.000 planos de planta, SKY-001 gana por 43,6 % a 40,6 %.
• Nadie fuera de Skyfall puede comprobarlo todavía. El conjunto de pruebas, los prompts y el cálculo de costes no son públicos, y la página de aterrizaje y el blog de Skyfall citan modelos rivales distintos.
• SKY-001 solo tiene lista de espera y su salida aún no es un modelo CAD editable. No hay API ni precio; hoy entrega un plan de diseño visual, y Skyfall sitúa el historial CAD editable como siguiente paso. GPT-6 Astra ya está en la API, y OpenAI cobra 10 US$ por millón de tokens de entrada y 50 US$ por millón de salida.
• Para trabajar en CAD hoy, pide a GPT-6 Astra que escriba el script. En nuestra ejecución escribió un script de Blender de 132 líneas para una pieza sencilla en 59 segundos, unos 6 centavos de salida al precio de OpenAI.

¿Qué es SKY-001 y en qué se diferencia de GPT-6 Astra?

SKY-001 planifica la fabricación como un ingeniero; GPT-6 Astra escribe el código que ejecutas tú.

Skyfall lo llama «modelo del mundo» y dice que «no hace predicción del siguiente token como los LLM». Su Hierarchical Composer divide un objeto en un árbol de piezas; su Construction World Model dibuja después cada pieza, boceto a boceto y paso a paso en 3D.

En CAD le das una imagen, texto o un boceto rápido; en BIM, el contorno de una planta y un resumen breve.

La salida es un «plan de diseño visual»: el árbol de piezas y los bocetos y estados 3D de cada una, que se pueden ver como ensamblaje 3D. La nota de prensa dice que puede verse en software CAD como Autodesk Fusion. Skyfall enumera como siguiente paso «operaciones ejecutables con un historial de operaciones editable», así que hoy obtienes un plan para mirar.

OpenAI describe GPT-6 Astra como su modelo más capaz. Se presentó el 3 de septiembre de 2026 y su ID de modelo es gpt-6-astra. Acepta texto e imágenes y devuelve texto; para CAD le pides un script, por ejemplo Python de Blender (bpy), y lo ejecutas tú.

Skyfall AI dice que la fundó el equipo de Maluuba, el laboratorio de aprendizaje profundo que adquirió Microsoft. La dirigen desde San Francisco Sam Pasupalak (cofundador y CEO), Kaheer Suleman y Sumit Pasupalak, con un centro de investigación en Toronto. Sus inversores son Fidelity, Touring Capital, M13 e iNovia Capital; no se indica ninguna cifra.

SKY-001 aprendió de más de 200.000 piezas y más de 600.000 ejemplos de construcción para CAD, además de unos 35.000 planos de planta para BIM.

La diferencia práctica hoy: GPT-6 Astra te da un script que puedes ejecutar; SKY-001 te da un plan de construcción para mirar, cuando consigas acceso.

¿Qué muestran las cifras de CAD y BIM de Skyfall?

En las pruebas de Skyfall, SKY-001 empata con GPT-6 Astra en precisión de CAD, lo supera por poco en planos de planta y es mucho más rápido y barato en ambos.

La prueba de CAD toma 1.000 piezas de objetos complejos como un Jaguar E-Type, un brazo robótico FANUC y un motor a reacción. Cada pieza requiere unos 100 pasos de dibujo. La puntuación es IoU: cuánto se superpone la forma construida con la de referencia, donde 100 % es una coincidencia perfecta.

La prueba de BIM usa 1.000 planos de planta, unas 350 plantas completas y 650 apartamentos, con unos 70 pasos de dibujo de media. También se puntúa con IoU.

Son cifras de Skyfall, de su página de SKY-001 y de su entrada de blog del 19 de octubre de 2026.

Para 1.000 piezas de CAD, eso es 5 US$ frente a 750 US$, y unos 65 minutos frente a 55 horas si las ejecutas una tras otra. En planos de planta la diferencia es aún mayor: unas 119 veces más rápido y 186 veces más barato.

Entre los modelos de lenguaje de las tablas de Skyfall, GPT-6 Astra obtiene la mejor puntuación en CAD. En planos de planta, Gemini 3.8 Flash lo supera por 42,3 % a 40,6 %, con aproximadamente la mitad de coste por plano (0,218 US$) pero más del doble de tiempo (346,2 s). Claude Opus 5.5 logra 69,4 % en CAD a 0,31 US$ por pieza (solo en la página de aterrizaje).

Skyfall también probó ensamblajes completos. A partir de una imagen, GPT-6 Astra, Claude Opus 5.5 y Claude Fable 5.1 escribieron cada uno un único script de Blender para el ensamblaje completo, y Skyfall afirma que GPT-6 Astra quedó muy por delante de los dos modelos Claude.

Dos jueces de IA, GPT-6.1 Sol y Claude Opus 5.5, puntuaron después SKY-001 frente a GPT-6 Astra sin saber cuál había hecho cada uno. SKY-001 puntuó más alto en los cinco criterios, por ejemplo 8,1 frente a 6,7 sobre 10 en coincidencia con la imagen de entrada, y GPT-6 Astra devolvió un modelo solo para el 82 % de los objetos.

Así que si las cifras de Skyfall se sostienen, la diferencia real está en la velocidad y el coste; en precisión de CAD, los dos están cerca.

¿Qué no puedes comprobar todavía?

Casi nada, porque Skyfall no ha publicado el conjunto de pruebas, los prompts ni el cálculo de costes.

1. No hay conjunto de pruebas, artículo ni código públicos; el blog solo ofrece un boletín para futuros artículos y benchmarks.
2. Skyfall no dice cómo midió el tiempo y el coste: qué precios, qué ajuste de razonamiento, qué hardware.
3. Las dos páginas de Skyfall no coinciden en los rivales. En CAD, el blog muestra Gemini 4 con 76,9 % y ningún Claude; la página de aterrizaje muestra Gemini 3.8 Flash con 54,7 % y Claude Opus 5.5 con 69,4 %. Las filas de SKY-001 y GPT-6 Astra son iguales en ambas.
4. Las puntuaciones de ensamblaje vienen de jueces de IA, no de personas ni de mediciones.
5. La salida aún no es un modelo CAD editable. La propia leyenda de una reproducción de construcción de Skyfall dice que el boceto guardado y la geometría 3D «pueden no coincidir», y el historial de operaciones editable figura como trabajo futuro.

OpenAI tiene su propia cifra de CAD, de otra prueba. En BenchCAD, donde un modelo reconstruye un objeto 3D a partir de vistas renderizadas escribiendo código CAD, OpenAI informa del 95,9 % con herramientas, frente al 83,3 % de GPT-5.6 Sol y el 84,3 % de Claude Fable 5.1. La prueba y la puntuación son distintas, así que el 95,9 % no se puede comparar con el 79,1 % de Skyfall.

Lo que lo resolvería es un conjunto de pruebas público que cualquiera pueda repetir. Mientras tanto, trata «150 veces más barato» como una afirmación de Skyfall, no como un resultado independiente.

¿Puedes usar SKY-001 o GPT-6 Astra hoy?

GPT-6 Astra sí; SKY-001 no.

Esos precios son por millón de tokens.

Las preguntas frecuentes de Skyfall dicen: «Join the waitlist to be the first to hear when it goes public». La nota de prensa califica SKY-001 de vista previa inicial de investigación, con el despliegue comercial completo previsto para principios de 2027.

OpenAI cobra 10 US$ por millón de tokens de entrada (1 US$ si la entrada está en caché) y 50 US$ por millón de salida. Una petición con más de 272K tokens de entrada se factura a 2× la entrada y 1,5× la salida para toda la petición; Batch y Flex cuestan la mitad.

La ventana de contexto es de 1.050.000 tokens, una respuesta puede llegar a 128.000 tokens y el esfuerzo de razonamiento puede ser low, medium, high, xhigh o max.

OmniaKey ofrece gpt-6-astra a través de una API compatible con OpenAI en https://api.omniakey.com/v1. La misma key también llega a otros modelos de las tablas de Skyfall, como Claude Opus 5.5 y Gemini 3.8 Flash. Las tarifas están en la página de GPT-6 Astra.

¿Cuál deberías usar ahora para trabajar en CAD?

GPT-6 Astra, escribiendo scripts que ejecutas en Blender o en tu herramienta CAD. Apúntate a la lista de espera de SKY-001 si construyes ensamblajes complejos en volumen.

El 22 de octubre de 2026 enviamos esta petición a GPT-6 Astra a través de la API de OmniaKey, con esfuerzo de razonamiento medium:

Prompt:

Write a Blender 4.2 Python script (bpy and bmesh only, no add-ons) that builds this machined part as one mesh object named "BearingBlock". Units are millimetres: set the scene so 1 Blender unit = 1 mm.

1. Base plate: 120 × 40 × 12 mm, centred on the origin in X and Y, bottom face at Z = 0.
2. Two through holes, diameter 11 mm, in the base plate at X = -45 mm and X = +45 mm (Y = 0).
3. Boss: a vertical cylinder, diameter 56 mm, standing on the plate from Z = 12 to Z = 56, centred at X = 0, Y = 0.
4. Bore: a through hole, diameter 35 mm, along the boss axis, through the boss and the plate.
5. Use Boolean modifiers (EXACT solver) and apply them, so the result is one closed mesh.
6. At the end, print the object's dimensions and vertex count.

Reply with the complete script in one Python code block and nothing else.

• Devolvió un script de Blender de 132 líneas en 59 segundos, con 1.117 tokens de salida, unos 6 centavos a los 50 US$ por millón de OpenAI.
• El script usó todas las dimensiones que pedimos y el solucionador booleano exacto de Blender, y comprueba que la malla esté cerrada.
• Una segunda ejecución de la misma petición con el código Python de abajo tardó 100 segundos y 1.273 tokens de salida.
• Revisamos el script leyéndolo, sin ejecutarlo en Blender.

Los casos de CAD de Skyfall tienen unos 100 pasos cada uno, así que sus 199 segundos y 0,75 US$ para GPT-6 Astra describen trabajos más difíciles que este ejemplo de una sola pieza.

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://api.omniakey.com/v1",
    api_key=os.environ["OMNIAKEY_API_KEY"],
)

prompt = open("part.md").read()  # la descripción de la pieza de arriba

response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-6-astra",
    reasoning_effort="medium",
    messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
)

print(response.choices[0].message.content)  # el script de Blender
print(response.usage)  # tokens, para estimar el coste

Instala el paquete de OpenAI con pip install openai, guarda el prompt como part.md y define OMNIAKEY_API_KEY. Ejecuta el código, pega el script de la respuesta en la pestaña Scripting de Blender y pulsa Run Script. Nuestra guía de configuración de GPT-6 Astra cubre Node.js, la API Responses y Codex.

A mayor escala, el blog para desarrolladores de OpenAI muestra a GPT-6 Astra construyendo una escena de casa editable con la API de Python de Blender y refinándola después a partir de renders.

Elige según lo que necesites:

• Necesitas piezas o escenas ahora → GPT-6 Astra escribiendo scripts de Blender o CAD.
• Haces muchos planos de planta y el coste importa más que la velocidad → Gemini 3.8 Flash puntuó más alto en la prueba de planos de Skyfall con la mitad de coste, aunque es más lento.
• Construyes ensamblajes complejos en volumen y puedes esperar → apúntate a la lista de espera de SKY-001. Skyfall apunta a principios de 2027; comprueba que exporte CAD editable antes de planificar con él.

Preguntas frecuentes

¿SKY-001 es de código abierto?

No. Skyfall no ha publicado código, pesos, artículo ni licencia; el acceso está en lista de espera.

¿Hay API o precio de SKY-001?

Todavía no. Sus páginas no listan API pública ni precio, y el despliegue comercial está previsto para principios de 2027.

¿Quién está detrás de Skyfall AI?

Skyfall AI dice que la fundó el equipo de Maluuba, el laboratorio de aprendizaje profundo que adquirió Microsoft. Sam Pasupalak (CEO), Kaheer Suleman y Sumit Pasupalak la dirigen desde San Francisco, con un centro de investigación en Toronto.

¿GPT-6 Astra es bueno en CAD?

Es la puntuación más alta entre los modelos de lenguaje de la tabla de CAD de Skyfall, con 79,1 %. OpenAI informa del 95,9 % en BenchCAD con herramientas, una prueba distinta y con otra puntuación.

¿Puede GPT-6 Astra hacer modelos de Blender?

Sí, escribiendo scripts de Python de Blender que ejecutas tú. La demo de la casa de OpenAI y nuestra propia ejecución funcionan así.

Fuentes

• Skyfall: página de SKY-001 y entrada de blog (19 de octubre de 2026)
• Nota de prensa de Skyfall
• OpenAI: anuncio de GPT-6 Astra (3 de septiembre de 2026)
• OpenAI: página del modelo GPT-6 Astra y precios
• Blog para desarrolladores de OpenAI: visualización arquitectónica con Astra

Todo revisado el 22 de octubre de 2026.