GPT-6.1 Sol: обзор

Если вы уже используете GPT-6 Sol для сложной разработки и многократных правок, GPT-6.1 Sol стоит проверить в первую очередь. Стандартные тарифы на вход и выход не изменились, чтение кеша подешевело вдвое, а несколько опубликованных OpenAI оценок улучшились. При сложном поиске причин ошибки или дорогих последствиях неверного решения оставьте Astra в сравнении.

Цена токена и стоимость завершённой задачи — разные величины. Даже официальный график программирования показывает случай, когда новый Sol получает гораздо более высокий балл, но обходится чуть дороже прежнего за одну задачу. Для выбора модели это полезнее общего обещания заменить Astra за пятую часть стоимости.

Что изменилось в GPT-6.1 Sol

Журнал изменений API указывает дату выпуска 29 сентября 2026 года. Точный идентификатор — gpt-6.1-sol. Модель предназначена для сложного программирования, работы с компьютером и профессиональных задач при меньших расходах, чем у Astra.

Страницы нового Sol, прежнего Sol и Astra содержат одинаковые лимиты контекста и вывода. При обновлении окно не расширяется. Вывод и рассуждение тоже занимают контекст, а одинаковая ёмкость не гарантирует одинаковую точность поиска информации. Нативная обработка аудио и видео у этой модели не поддерживается.

Программирование: сравниваем одинаковый уровень рассуждения

В интерактивном графике DeepSWE v1.1 из анонса OpenAI оцениваются сложные задачи на реальных кодовых базах. Во всех трёх строках ниже выбран medium. Стоимость измерена автором тестирования: это не счета OmniaKey и не наши условные расчёты.

В этой оценке новый Sol близок к Astra по результату при заметно меньшей стоимости задачи. Разница в 0,2 процентного пункта не доказывает общего превосходства или статистической значимости. По сравнению с прежним Sol расходы выросли с 0,38 до 0,42 USD за задачу, хотя стандартные тарифы остались прежними. Важен фактический расход токенов.

Усиление рассуждения тоже не гарантирует улучшения: новый Sol показывает 75,2% на high за 0,65 USD, но 71,9% на max за 1,57 USD. Указанные в анонсе 6,4 пункта — разница между новым Sol на high и лучшим результатом прежнего Sol, 68,8% на max. Это не разница между двумя настройками medium.

В AutomationBench 1.0.6 результат на medium выше прежнего Sol на 4,8 процентного пункта. На офлайн-наборе v2026.08.08 OSWorld 2.0 частичная награда на max выше на 7 пунктов, а отставание от Astra на том же уровне составляет 2,1 пункта. Частичную награду нельзя считать универсальной долей полностью выполненных задач на компьютере.

Английский анонс также сообщает, что на специально отобранных сложных диалогах доля ответов хотя бы с одной фактической ошибкой на low снизилась с 11,4% до 7,7%. Это не частота ошибок при повседневном использовании. В опубликованном сравнении Terminal-Bench Science 0.1 максимальный результат остаётся у Astra на max: 68,1%. Данные дают повод испытать новый Sol, но не исключать Astra из всех процессов.

Цены API: что действительно подешевело

Ниже приведены официальные тарифы прямого API OpenAI в режиме Standard, в USD за миллион токенов, при входе не более 272K токенов. Подписки, тарифы шлюзов, инструменты и налоги учитываются отдельно. Пересчёта в рубли здесь нет.

Из этих четырёх тарифов по сравнению с прежним Sol снизилось только чтение. Вход и выход стандартного режима стоят пятую часть тарифа Astra, чтение — десятую. Эти соотношения сами по себе не определяют стоимость всей задачи.

Четыре проверяемых расчёта

K означает 1 000 токенов. Выход включает оплачиваемое рассуждение. Для трёх моделей зафиксированы одинаковые объёмы, хотя реальные запуски могут расходовать разные количества. Только строка чтения предполагает действительное попадание в кеш; его предыдущая запись оплачивается отдельно. Инструменты, инфраструктура, налоги и сборы шлюза исключены.

Строка чтения для нового Sol, с десятичной точкой в формуле: 0.20 × $0.10 + 0.02 × $2 + 0.01 × $10 = $0.16. Прежний Sol стоит 0,18 USD. Чтение дешевле на 50%, но вся эта операция дешевеет лишь на 11,1%. Одна начальная запись и десять одинаковых успешных чтений обходятся в 2,24 против 2,44 USD: экономия около 8,2%. Предполагается, что префикс остаётся действительным и все чтения попадают в кеш.

Документация по кешированию уточняет, что цена записи не прибавляется к обычной цене входа для тех же токенов. Разделяйте вход без кеша, чтение и запись, не учитывая объём дважды.

Порог 272K меняет цену всего запроса

При входе свыше 272K токенов вход и кеш дорожают вдвое, а выход — в 1,5 раза для всего запроса. Кешированный вход тоже входит в длину. Поэтому пример с 300K у нового Sol стоит 0.30 × $4 + 0.01 × $15 = $1.35.

Токены рассуждения оплачиваются как выход. Fast вдвое дороже Standard; Batch и Flex стоят половину Standard. Множитель цены не измеряет скорость завершения задачи: записывайте также повторы и ожидание инструментов.

Три проверки перед переходом

Руководство GPT-6 описывает различия, которые затрагивают существующие запросы агента.

1. Рассуждение. Прежний Sol поддерживает none, новый не поддерживает none и minimal. Выберите допустимый уровень и заново измерьте расход и задержку. У API значение по умолчанию — medium, но у клиента оно может отличаться.
2. Инструменты. Прежний Sol допускает вызов функций через Chat Completions только с reasoning_effort: "none". Новому Sol для инструментов нужен Responses. Запросы Chat Completions без инструментов остаются доступны.
3. Параметры генерации. При включённом рассуждении уберите неподдерживаемые temperature и top_p. Проверьте, что автоматически добавляет SDK или шлюз.

Документированная команда выбора в Codex CLI:

codex --model gpt-6.1-sol

В интерактивной сессии используется /model. Это инструкция из документации, а не проверенный нами вызов через пользовательский аккаунт.

Где модель доступна

Руководство Codex относит к стартовому доступу соответствующие интерфейсы Work и Codex для Plus, Pro, Business, Enterprise и Edu. В Enterprise и Edu модель должен включить администратор; Free и Go в первоначальный запуск не входят. В ChatGPT она появляется в Work и Codex, а не в обычном Chat на старте. Режимы скорости проверяйте в своём аккаунте, клиенте и рабочем пространстве.

Расход подписки и кредитов отделён от оплаты API. У кредитов Codex нет отдельной платы за запись кеша. Приведённые API-расчёты не позволяют обещать определённое количество задач в подписке и не подтверждают региональную доступность оплаты.

Делать ли GPT-6.1 Sol моделью по умолчанию

Для пользователей прежнего Sol неизменные стандартные тарифы и более сильные опубликованные результаты — достаточная причина для контролируемой проверки. При переходе с Astra начните с частых задач с ясными критериями приёмки. Сохраните альтернативу там, где ошибки и ручные исправления стоят дороже токенов.

Небольшой пилот может включать шесть задач: два воспроизводимых бага, два изменения нескольких файлов и два вопроса по документам с проверяемыми доказательствами. Запустите каждую задачу трижды на каждой модели в свежем окружении, сохраняя входные данные, инструменты, права и бюджет повторов. Сначала сравните явный medium, а результаты настройки уровней публикуйте отдельно. Это предложенная методика, не проведённый здесь эксперимент.

Фиксируйте приёмку, упущения, полное время, оплаченные токены, неудачные попытки и ручные правки. Делите расходы всех попыток на число принятых результатов; при отсутствии успеха так и укажите. Малый пилот не устанавливает универсальную вероятность успеха.

Для истории версии доступны обзор прежнего GPT-6 Sol и прежнее сравнение Sol и Astra. Отображаемые маршруты и цены OmniaKey находятся в каталоге моделей. Официальный выпуск сам по себе не подтверждает доступ через конкретный шлюз. Ссылки на источники OpenAI ведут к английским материалам.