- 模型 ID
- gpt-5.6-sol
- 上下文
- 1M
- 提供商
- OpenAI
- 输入 · USD / 100 万 Token
- $0.35 USD
- 官方原价 $5 USD
- 输出 · USD / 100 万 Token
- $2.2 USD
- 官方原价 $30 USD
- 节省
- 93%
- 最近核验
- 2026-08-06
01
模型定位与用途
GPT-5.6 Sol 是 OmniaKey 三款 GPT-5.6 型号中当前精选且价格最高的路由。它适合先采用该系列高档型号、再考虑单 Token 成本的编程任务，例如陌生仓库分析、多步骤修改与依赖大量文件证据的代码审查。
该路由标注 1M 上下文、图片输入和结构化工具调用。可通过 OpenAI 兼容 Chat Completions 端点使用 gpt-5.6-sol 模型 ID，也可在支持自定义模型路由的 Codex、Cursor、Cline 与 Aider 中选择。
适合的编程任务
仓库级分析
在规划重构或排查跨包故障前，追踪大量文件中的行为与依赖。
高风险代码审查
同时检查实现、测试与边界条件，降低遗漏重要行为的风险。
结构化编程 Agent
在多步骤 Agent 流程中组合长上下文、代码搜索、测试与仓库工具。
02
技术规格
本页已核验的目录参数与接入信息。
- 模型 ID
- gpt-5.6-sol
- 上下文
- 1M
- 输入与工具
- 视觉理解 · 工具调用
- API 端点
- /v1/chat/completions
- 缓存命中 / 100 万
- $0.038 USD
- 编程客户端
- Codex · Cursor · Cline · Aider
使用前需要注意
- Sol 的输入与输出目录价格在 GPT-5.6 系列中最高；常规高频迭代使用 Terra 或 Luna 可能更经济。
- 1M 是目录标注的最大上下文，不保证每个客户端都接受或受益于未经筛选的 1M Token 请求。
- 不同 OpenAI 兼容客户端对流式响应和工具调用的处理存在差异；自动化上线前应验证具体 SDK 与 Agent 版本。
03
同系列模型对比
结合任务定位与当前目录价格选择合适的模型。
| 模型 | 更适合 | 上下文 | 输入 | 输出 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol当前页 gpt-5.6-sol | 适合该系列中难度最高的编程、分析与审查任务，是当前精选路由。 | 1M | $0.35 USD 官方原价 $5 USD | $2.2 USD 官方原价 $30 USD |
| GPT-5.6 Terra gpt-5.6-terra | 适合不需要 Sol 高档定位的一般开发任务，目录价格位于系列中间。 | 1M | $0.14 USD 官方原价 $2 USD | $0.842 USD 官方原价 $12 USD |
| GPT-5.6 Luna gpt-5.6-luna | 适合高频且成本敏感的迭代，拥有快速标记与系列最低目录价格。 | 1M | $0.1 USD 官方原价 $0.2 USD | $0.6 USD 官方原价 $1.2 USD |
04
多 SDK 快速接入
cURL、Python 与 TypeScript 共用同一个 Base URL 和模型 ID。
curl https://api.omniakey.com/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-5.6-sol",
"messages": [
{"role": "user", "content": "Review this pull request"}
],
"stream": true
}'05
Token 成本估算
输入预计的输入与输出 Token 数量，对比当前目录价格。
- OmniaKey 预估
- US$0.079
- 按官方价格预估
- US$1.10
- 预计节省
- US$1.021
估算仅包含输入与输出 Token。缓存、重试、工具调用以及客户端的 Token 统计方式都可能影响最终费用。
06
相关编程指南
进一步了解模型选择、配置方法与排障流程。
Claude Fable 5 和 GPT-5.6 Sol 编程对比
最困难的长程 Agent 任务先测试 Fable 5；工作流以 Codex、Responses 和 OpenAI 工具链为核心时，先测试 GPT-5.6 Sol。
阅读指南Codex 最佳 GPT-5.6 模型
复杂开放任务先用 Sol，日常编程从 Terra 开始，目标明确且可重复的任务则用更快、更省的 Luna。
阅读指南Claude Opus 5 和 GPT-5.6 Sol 编程对比
需求模糊、周期较长的仓库任务，先测 Opus 5；需要 GPT-5.6 前沿模型与 Responses 原生工具链时，先测 GPT-5.6 Sol。
阅读指南07
资料来源与核验
本页模型信息与链接于 2026-08-06 完成核验；上游行为以提供商最新文档为准。
常见问题
OmniaKey 上的 GPT-5.6 Sol 如何计费？
OmniaKey 当前按美元（USD）计费：每 100 万输入 Token $0.35 USD，每 100 万输出 Token $2.2 USD。官方原价分别为 $5 USD 和 $30 USD，可节省 93%。
GPT-5.6 Sol 的上下文窗口是多少？
当前标注的上下文窗口为 1M。实际可用上限还可能受到客户端和上游请求格式影响。
编程应该选择 GPT-5.6 Sol、Terra 还是 Luna？
高难度或高风险工作先考虑 Sol，一般开发可选目录价格居中的 Terra，高频且成本敏感的迭代可选 Luna。价格与系列定位不能替代真实任务评估，应使用代表性工作负载验证。
GPT-5.6 Sol 可以通过 OmniaKey 用在 Codex 中吗？
可以。当前目录标注兼容 Codex。配置 OmniaKey Base URL 与 API Key 后选择 gpt-5.6-sol，并使用关联的兼容性工具包逐层排查模型权限、API、流式、工具调用或 CLI 问题。
GPT-5.6 Sol 支持流式响应和函数调用吗？
当前路由标注支持工具调用，本页提供 OpenAI 兼容的流式与结构化工具示例。具体行为仍取决于客户端和请求格式，生产自动化前应分别测试。