GPT-6 Sol et Claude Opus 5.5 disponiblesGPT-6 Sol à moitié prix par rapport à 5.6 Sol

API GPT-5.6 Sol

LLM

GPT-5.6 Sol est la voie de codage GPT-5.6 de premier ordre, avec 1M de contexte, de vision et d'utilisation d'outils structurés pour les flux de travail des agents.

Que créons-nous aujourd’hui ?

Apportez une idée, une question ou un premier brouillon.

Entrée pour envoyer · Maj + Entrée pour une nouvelle ligne

01

A quoi sert ce modèle

GPT-5.6 Sol est la voie de codage GPT-5.6 de premier ordre, avec 1M de contexte, de vision et d'utilisation d'outils structurés pour les flux de travail des agents.

GPT-5.6 Sol est la route mise en avant et la plus chère de la famille GPT-5.6 à trois modèles d'OmniaKey. Elle s'adresse au code pour lequel vous voulez la meilleure option de la famille avant d'optimiser le coût par token : dépôts inconnus, modifications en plusieurs étapes et relectures qui s'appuient sur de nombreux fichiers.

L'itinéraire répertorie une fenêtre contextuelle 1M, une entrée visuelle et une utilisation structurée des outils. Utilisez l'ID de modèle gpt-5.6-sol avec le point de terminaison de complétion de chat compatible OpenAI, ou sélectionnez-le dans Codex, Cursor, Cline et Aider lorsque le client expose un routage de modèle personnalisé.

Choisissez Sol pour les tâches de code et de relecture GPT-5.6 les plus difficiles ; utilisez Terra ou Luna quand un tarif par token plus bas compte davantage que la place de Sol dans la famille.

Usages de code les plus adaptés

Analyse à l'échelle du référentiel

Suivez le comportement de nombreux fichiers avant de planifier une refactorisation ou de déboguer une défaillance entre packages.

Révision du code à enjeux élevés

Inspectez l’implémentation, les tests et les cas extrêmes lorsqu’un comportement manqué entraîne un coût significatif.

Agents de codage structurés

Associez un contexte long à des outils de recherche, de test et de référentiel dans des workflows d'agent en plusieurs étapes.

02

Spécification technique

Informations de catalogue et détails d'intégration vérifiés pour cette route.

ID du modèle
gpt-5.6-sol
Contexte
1M
Entrées et outils
Vision · Utilisation des outils
Point de terminaison de l'API
/v1/chat/completions
Cache hit / 1 M
$0.045 USD
Clients de code
Codex · Cursor · Cline · Aider

Limites à prévoir

  • Sol a le prix des entrées et des sorties le plus élevé de la famille GPT-5.6. Terra ou Luna peuvent être plus économiques pour les itérations de routine à grand volume.
  • Le chiffre 1M est une liste de contexte maximale, et non une garantie que chaque client accepte ou bénéficie d'une demande de token 1M non filtrée.
  • Les clients compatibles OpenAI diffèrent dans la gestion du streaming et des appels d'outils. Validez la version exacte du SDK ou de l'agent avant de vous y fier dans l'automatisation.

03

Comparez les modèles à proximité

Comparez l'adéquation aux usages et les tarifs par token publiés avant de choisir une route.

ModèleIdéal pourContexteEntréeSortie
GPT-5.6 SolCette page
gpt-5.6-sol
La route GPT-5.6 mise en avant pour le code, l'analyse et la relecture les plus exigeants de la famille.1M
$0.45 USD
Prix officiel $4 USD
$2.7 USD
Prix officiel $20 USD
GPT-5.6 Terra
gpt-5.6-terra
Une option GPT-5.6 à tarif intermédiaire pour le développement courant, quand la place de Sol en haut de la famille n'est pas nécessaire.1M
$0.3 USD
Prix officiel $2 USD
$1.8 USD
Prix officiel $12 USD
GPT-5.6 Luna
gpt-5.6-luna
Itérations fréquentes et sensibles aux coûts où l'étiquette rapide du catalogue et le taux 5,6 le plus bas sont en tête.1M
$0.2 USD
Prix officiel $0.2 USD
$1.2 USD
Prix officiel $1.2 USD

04

Démarrages rapides du SDK

Utilisez une URL de base et un ID de modèle provenant de cURL, Python ou TypeScript.

Chat completion en streaming
curl https://api.omniakey.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-5.6-sol",
    "messages": [
      {"role": "user", "content": "Review this pull request"}
    ],
    "stream": true
  }'

05

Estimer le coût en tokens

Entrez les tokens d’entrée et de sortie attendus pour comparer les taux actuellement répertoriés.

Estimation OmniaKey
0,099 $US
Estimation au tarif officiel
0,80 $US
Économies estimées
0,701 $US

L’estimation couvre uniquement les tokens d’entrée et de sortie. L'utilisation du cache, les tentatives, les outils et la comptabilité des tokens côté client peuvent modifier les frais finaux.

07

Sources et vérification

Les faits et les liens du modèle ont été vérifiés sur 2026-09-16. La documentation du fournisseur reste l'autorité en matière de comportement en amont.

Questions fréquemment posées

Combien coûte GPT-5.6 Sol sur OmniaKey ?

OmniaKey facture actuellement $0.45 USD par million de tokens d'entrée et $2.7 USD par million de tokens de sortie, en USD. Les tarifs directs du fournisseur sont distincts et peuvent varier selon la longueur du contexte.

Quelle est la fenêtre contextuelle de GPT-5.6 Sol ?

La fenêtre contextuelle répertoriée est 1M. Les limites utilisables réelles peuvent également dépendre du client et du format de demande en amont.

Dois-je choisir GPT-5.6 Sol, Terra ou Luna pour le codage ?

Commencez par Sol pour les travaux les plus difficiles ou les plus risqués, Terra pour le développement général à un tarif intermédiaire et Luna pour les itérations fréquentes sensibles aux coûts. Validez le choix sur des tâches représentatives : le prix et la place dans la famille ne remplacent pas un test sur votre charge de travail.

GPT-5.6 Sol peut-il être utilisé dans le Codex via OmniaKey ?

Oui. Le catalogue répertorie la compatibilité Codex. Configurez l'URL de base et la clé API d'OmniaKey, sélectionnez gpt-5.6-sol et utilisez le kit de compatibilité lié pour séparer les problèmes d'accès au modèle, d'API, de streaming, d'appel d'outil et de CLI.

GPT-5.6 Sol prend-il en charge le streaming et les appels de fonction ?

L'itinéraire est répertorié avec l'utilisation des outils, et cette page comprend des exemples d'outils de streaming et structurés compatibles OpenAI. Le comportement exact dépend toujours du client et du format de la demande, testez donc les deux chemins avant l'automatisation de la production.