Kling 3.0 vs Wan 3.0: uji dengan prompt sama dan harga per klip

Pada 25 Oktober 2026, kedua model menerima tiga prompt 5 detik 720p yang sama. Wan 3.0 menang di dua dari tiga uji, Kling 3.0 mengambil adegan papan skate. Dengan harga daftar, klip 5 detik 720p dengan suara berharga $0.63 di Kling 3.0 dan $0.50 di Wan 3.0.

Perlu klip lebih dari 15 detik? Hanya Wan 3.0 yang bisa sampai 30. Wan 3.0 Prime adalah tingkat lebih mahal dari Alibaba, $0.14 per detik pada 720p.

Kedua model ada di OmniaKey: Kling 3.0 dan Wan 3.0.

Cara kami menguji

• Model dan ID: kling-3.0 dan wan3.0-video di OmniaKey. API Kling sendiri menyebut model 3.0 sebagai kling-v3.
• Pengaturan yang dikirim, persis: Kling teks ke video {"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"}, Kling gambar ke video {"mode": "std", "duration": 5}, Wan di kedua uji {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"}. Mode std Kling menghasilkan 720P.
• 25 Oktober 2026, lewat API OmniaKey. 3 prompt, 1 klip per model dan prompt, total 6 klip, dan keenam tugas berhasil pada percobaan pertama.
• Frame pertama untuk uji 3 dibuat oleh Nano Banana 2.1 (2K, 16:9), jadi tidak ada model video yang menganimasikan gambarnya sendiri.
• Waktu dihitung dari pengiriman tugas sampai status succeeded, termasuk antrean.
• Kami menonton setiap klip dan membandingkan frame pada momen yang sama. Kami memeriksa apakah aksi dan gerakan kamera cocok dengan prompt, apakah teks papan dan label benar, dan apakah frame pertama bertahan. Suara diukur sebagai kenyaringan rata-rata dalam dB.
• OmniaKey menjual akses API ke kedua model, jadi pengujian lewat OmniaKey. Semua harga di bawah adalah harga daftar Kling atau Alibaba.
• Sumber: halaman harga API dan peta kemampuan API Kling, juga halaman harga Alibaba Model Studio, referensi API Wan 3.0, dan panduan Wan 3.0, semuanya dicek pada 25 Oktober 2026.

Ini satu klip per prompt dan model, dan model video berbeda dari satu proses ke proses berikutnya.

Tiga uji, prompt yang sama

Uji 1: ollie papan skate melewati genangan (teks ke video, 16:9)

Uji ini memeriksa apakah papan melewati air dan di mana kamera berada.

Prompt:

Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash.

• Kling 3.0 (323.8 s): Peselancar datang, melakukan ollie melewati genangan, dan mendarat bersih di sisi lain, dengan air memercik saat papan lewat. Kamera tetap setinggi pinggul, jadi kepalanya keluar frame hampir sepanjang klip. Di belakang ada dinding beton dengan matahari rendah yang hangat dan bayangan panjang.
• Wan 3.0 (153.5 s): Seluruh tubuh di dalam frame, dengan gedung rendah berfasad kaca dan pepohonan di belakang dalam cahaya keemasan. Ollie terjadi sekitar 2.3 s, papan jatuh ke dalam genangan sekitar 2.9 s dengan percikan besar, lalu peselancar lanjut ke sisi lain.

Putusan: Kling 3.0. Model ini melakukan gerakan yang dijelaskan prompt: melewati genangan dan mendarat bersih. Wan memberi adegan yang lebih indah, tetapi papannya jatuh ke air. Kalau aksi harus mengikuti naskah, pakai Kling 3.0 dan pertahankan instruksi kamera di prompt saat ingin kepala tetap di frame.

Uji 2: kedai mi malam dengan papan nama (teks ke video, 16:9)

Uji ini memeriksa teks papan, push-in perlahan, dan apakah koki tetap terlihat.

Prompt:

Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter.

• Kling 3.0 (193.6 s): Papannya benar, dengan api, uap, lampu gantung, dan tangan pelanggan yang menyerahkan kertas dari kanan. Mi terlempar tinggi di awal, jalan di belakang gelap dan kosong, dan kamera hampir tidak bergerak. Pada 4.6 s lampu bergeser ke depan wajah koki dan wok hampir kosong.
• Wan 3.0 (144.2 s): Papannya benar, dengan api, percikan, dan pelanggan di kanan memegang kertas. Di belakang koki ada jalan pasar yang penuh, orang berjalan di trotoar basah yang memantul, dan kamera maju perlahan. Papan di latar belakang berisi karakter palsu yang tidak terbaca.

Putusan: Wan 3.0. Keduanya menulis papan dengan benar. Wan melakukan push-in perlahan yang kami minta dan menjaga wajah koki tetap terlihat. Di klip Kling, lampu menutupi wajahnya di akhir. Papan latar Wan berisi teks palsu, jadi tambahkan "tanpa papan lain" untuk frame bersih.

Uji 3: orbit botol parfum dari foto (gambar ke video, 16:9)

Uji ini memeriksa apakah foto produk bertahan saat kamera bergerak, dengan tutup dan dua baris teks pada label. Nano Banana 2.1 membuat frame pertama dulu, lalu kedua model menganimasikannya.

Prompt frame pertama:

Studio product photograph of a square glass perfume bottle with a gold cap standing on wet black slate. The front label is cream paper with the word AURELIA in black serif capitals and "eau de parfum · 50 ml" in small type underneath. Water droplets on the glass and the stone, a soft key light from the left, dark background, wide 16:9 frame with the bottle in the center.

Prompt gerakan:

The camera slowly orbits to the right around the perfume bottle. Water droplets slide down the glass and a soft beam of light sweeps across the label. Keep the bottle, the gold cap and the label text exactly as they are. Sound: a quiet drip of water.

• Kling 3.0 (73.5 s, keluaran 1284×716): Menjaga botol, tutup emas, dan label "AURELIA" dengan baris kecil "eau de parfum · 50 ml" sepanjang klip. Sedikit putaran ke kanan dan berkas cahaya lemah di akhir. Jalur suara hampir senyap, rata-rata −53.7 dB.
• Wan 3.0 (100.0 s, keluaran 1280×720): Menjaga botol, tutup, dan kedua baris label tetap terbaca. Berputar lebih jauh ke kanan, jadi pada 4.9 s botol terlihat dari sudut, dengan berkas lembut masuk dari kiri atas. Jalur suara punya puncak pendek dan tajam kira-kira tiap detik.

Putusan: Wan 3.0, dengan selisih tipis. Keduanya menjaga teks label tetap tajam. Wan menggerakkan kamera lebih jauh seperti diminta, dan jalur suaranya berisi suara, sementara jalur Kling hampir senyap. Klip ini diselesaikan Kling lebih cepat.

Hasil per uji

Suara, kecepatan, dan harga per klip

Suara

Kedua model mengembalikan jalur suara di setiap klip: 5.04 s, MP4 dengan AAC stereo. Angka lebih besar berarti lebih keras, dan nilainya adalah kenyaringan rata-rata yang diukur dengan ffmpeg.

Di API Kling sendiri, suara adalah tombol yang mati secara default dan menaikkan harga per detik. Di API Alibaba, Wan 3.0 hadir dengan audio menyala secara default pada satu harga per resolusi, dan audio=false mematikannya.

Kecepatan

Waktu dari pengiriman tugas sampai succeeded, termasuk antrean:

Wan menyelesaikan kedua klip teks ke video lebih dulu. Kling menyelesaikan klip gambar ke video lebih dulu.

Harga

Kling menagih per detik video, menurut halaman harga API Kling yang dicek pada 25 Oktober 2026. Satu Unit berharga $0.14 di harga daftar.

Alibaba menagih per detik video, dengan detik masukan ikut dihitung saat Anda mengirim video, menurut halaman harga Model Studio yang dicek pada 25 Oktober 2026.

Alibaba menampilkan harga wan3.0-video sebagai harga daftar, dengan diskon 30% untuk waktu terbatas di halaman. Harga Prime tidak punya label diskon.

Berapa biaya satu klip utuh dengan tarif ini, menurut halaman harga masing-masing penyedia:

Dengan suara, Wan lebih murah di 720P dan Kling lebih murah di 1080P. Tanpa suara, tarif Kling $0.084 per detik di 720P adalah yang terendah dari keduanya di 720P.

Untuk tarif OmniaKey terbaru, buka halaman model Kling 3.0 dan Wan 3.0.

Bagaimana dengan Kling 4.0 dan Wan 3.0 Prime?

Peta kemampuan API Kling yang diperbarui pada 20 Oktober 2026 kini menempatkan kling-4.0 di urutan pertama, dengan klip 3 sampai 30 detik. OmniaKey menjual kling-3.0, dan itulah yang kami jalankan.

Wan 3.0 Prime adalah tingkat lebih mahal dari Alibaba: $0.14 per detik pada 720P, atau $0.70 untuk 5 detik. Dokumentasi OmniaKey menyebut Prime "kemampuan sama, sekitar setengah waktu", dan proses kami memakai tingkat standar.

Kelebihan dan kekurangan

Kling 3.0

• Kelebihan: aksi paling tepat di antara keduanya; menjaga frame pertama dan teks label; paling cepat di gambar ke video, 73.5 s.
• Kekurangan: klip teks ke video paling lambat, 323.8 s; latar gelap dan kosong; lampu gantung menutupi wajah koki; jalur suara gambar ke video hampir senyap; batas 15 detik.

Wan 3.0

• Kelebihan: adegan paling padat dan realistis; gerakan kamera jelas; lebih cepat di teks ke video; klip sampai 30 detik; suara menyala secara default dengan satu harga.
• Kekurangan: mendarat di genangan; teks palsu di papan latar; Alibaba masih mencantumkannya sebagai "pratinjau".

Pilih yang mana untuk pekerjaan apa

Jalankan uji yang sama lewat satu API

Permintaan ini mengirim prompt kedai mi ke Wan 3.0:

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: noodle-stall-001" \
  -d '{
    "model": "wan3.0-video",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter."},
    "parameters": {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"}
  }'

1. Responsnya 202 dengan ID tugas.
2. Polling https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id} tiap beberapa detik sampai status menjadi succeeded. Tugas video bisa berjalan beberapa menit, jadi terus polling ID yang sama, jangan kirim ulang.
3. Unduh klip di assets[0].url.

Untuk Kling 3.0, set model ke kling-3.0 dan kirim {"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"}; durasinya tepat 5, 10, atau 15 detik. Untuk menganimasikan foto, ubah operation ke image_to_video dan kirim frame di input.media dengan type first_frame dan url berupa tautan https atau data URL. Hapus aspect_ratio di Kling, karena frame menentukan format.

Buka halaman model Kling 3.0 dan Wan 3.0 untuk memulai proses, dan dokumentasi API video untuk semua parameter.

Pertanyaan umum

Apakah Kling 3.0 lebih baik dari Wan 3.0?

Tergantung klipnya. Kling 3.0 melakukan trik papan skate persis seperti tertulis, dan Wan 3.0 memenangi adegan jalan dan orbit produk, dengan gerakan kamera lebih jelas dan suara lebih keras. Keduanya menulis papan dan label dengan benar, jadi pilih Kling 3.0 untuk gerakan sesuai naskah dan Wan 3.0 untuk adegan padat.

Mana yang lebih murah, Kling 3.0 atau Wan 3.0?

Dengan harga daftar, klip 5 detik 720p dengan suara berharga $0.50 di Wan 3.0 dan $0.63 di Kling 3.0. Di 1080P urutannya berbalik: $0.84 di Kling 3.0 dan $1.00 di Wan 3.0. Tanpa suara, klip 5 detik 720p Kling berharga $0.42, dan harga Wan di 720P tetap $0.50 dengan atau tanpa audio.

Berapa lama video Kling 3.0 dan Wan 3.0?

API Kling menerima detik bulat dari 3 sampai 15, dan Wan 3.0 menerima 2 sampai 30 detik. Di OmniaKey, kling-3.0 menerima tepat 5, 10, atau 15 detik, dan wan3.0-video menerima 2 sampai 30.

Apakah Wan 3.0 open source?

Wan 3.0 tidak dirilis dengan bobot terbuka; versi Wan sebelumnya, sampai Wan 2.2, dirilis. Repo Wan3.0 dari AlibabaCloud-Official berisi lisensi dan README, tanpa bobot atau kode model.

Apakah Kling 3.0 dan Wan 3.0 menghasilkan suara?

Keduanya. Setiap klip dalam uji datang dengan jalur AAC stereo di dalam MP4 5.04 s. Di API Kling, suara adalah tombol yang mati secara default dan menaikkan harga per detik. Wan 3.0 hadir dengan audio menyala secara default pada satu harga, dan audio=false mematikannya.

Catatan pembaruan

• 25 Oktober 2026: versi pertama, tiga uji dengan prompt sama pada hari yang sama.