可灵 3.0 vs Wan 3.0:同一提示词实测对比与价格
三条提示词、两个视频模型、同一天:各自出了什么,花了多少钱。

本页内容

2026 年 10 月 25 日,我们把同样的三条 5 秒 720p 提示词交给两个模型。Wan 3.0(通义万相)三项里赢了两项,可灵 3.0 拿下滑板那条动作片。按官方价,5 秒 720p 带声音一段,可灵 3.0 是 $0.63,Wan 3.0 是 $0.50。
可灵 3.0
滑板那条完全按提示词完成:越过水滩,干净落地。按可灵官方价,5 秒 720p 带声音一段 $0.63。
Wan 3.0
面摊和香水绕拍两条都赢,文字转视频两段都先出片,最长能到 30 秒。按阿里官方价,5 秒 720p 一段 $0.50。
要超过 15 秒的片子?只有 Wan 3.0 能到 30 秒。Wan 3.0 Prime 是阿里更贵的一档,720p 每秒 $0.14。
| 可灵 3.0 | Wan 3.0 | |
|---|---|---|
| 动作听不听话 | 听 | 落进水滩里 |
| 背景 | 暗、空旷 | 热闹、真实 |
| 招牌文字“NOODLES” | 正确 | 正确 |
| 保住首帧 | 保住 | 保住 |
| 要的运镜 | 轻微 | 明显 |
| 声音 | 更小 | 更大 |
| 耗时中位数 | 194 s | 144 s |
| 5 秒 720p 官方价 | 带声音 $0.63 | $0.50 |
| 最长时长 | 15 s | 30 s |
两个模型都能在 OmniaKey 调用:可灵 3.0 和 Wan 3.0。
怎么测的
- 模型和 ID:OmniaKey 上是
kling-3.0和wan3.0-video。可灵自己的接口把 3.0 这个版本叫kling-v3。 - 实际发送的参数:可灵文字转视频
{"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"},可灵图生视频{"mode": "std", "duration": 5},Wan 两条都是{"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"}。可灵的std档输出 720P。 - 2026 年 10 月 25 日,全部通过 OmniaKey 的接口跑。3 条提示词,每个模型每条各 1 段,一共 6 段,6 个任务全部一次成功。
- 第 3 条的首帧用 Nano Banana 2.1 生成(2K、16:9),两个视频模型都没有动画自己的图。
- 时间从提交任务算到状态变成
succeeded,包含排队。 - 判断方式:逐段看完,再对比同一时刻的帧。看动作和运镜是否跟提示词一致、招牌和标签文字对不对、首帧有没有保住。声音用 ffmpeg 测平均响度。
- OmniaKey 本身在卖这两个模型的接口,测试就是通过它跑的。下面所有价格都是可灵和阿里自己的官方价,不是我们的价格。
- 来源:可灵的接口价格页和接口能力表,阿里的 Model Studio 价格页、Wan 3.0 接口文档和 Wan 3.0 使用指南,都在 2026 年 10 月 25 日核对。
每条提示词每个模型只跑一段,视频模型每次结果会有出入。
三项测试,同一组提示词
测试 1:滑板 ollie 越过水滩(文字转视频,16:9)
这一项看滑板有没有越过水、镜头摆在哪里。
提示词:
Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash.

- 可灵 3.0(323.8 s):滑板手冲上来,ollie 越过水滩,在对岸干净落地,板子过水时溅起水花。镜头一直在腰部高度,大半段时间里他的头在画面外,背景是水泥墙、暖色低角度阳光和长影子。
- Wan 3.0(153.5 s):全身在画面里,背后是玻璃幕墙的低矮建筑和树,金色光线。大约 2.3 秒起跳,2.9 秒板子落进水滩里溅起大片水花,然后他从对岸滑走。
结论: 可灵 3.0。提示词写的动作它做到了:越过水滩,干净落地。Wan 3.0 的画面更好看,但板子落进了水里。动作必须照剧本走就选可灵 3.0,想让头留在画面里,就把镜头要求写进提示词。
测试 2:夜市面摊和招牌(文字转视频,16:9)
这一项看招牌文字、要的推镜,还有厨师的脸有没有被挡。
提示词:
Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter.

- 可灵 3.0(193.6 s):招牌对,火焰、蒸汽、挂着的灯泡都在,右边一只手递来纸质小票。开头面条抛得很高,身后街道又暗又空,镜头几乎不动。到 4.6 秒,灯泡挡在厨师脸前,锅里也快空了。
- Wan 3.0(144.2 s):招牌对,火焰、火星都在,右边顾客递出纸质小票。身后是热闹的夜市街,有人走动,地面湿着反光,还有一次清楚的慢推镜。背景招牌上是看不懂的假字。
结论: Wan 3.0。两边招牌都拼对了。Wan 3.0 做出了我们要的慢推镜,厨师的脸一直看得见。可灵 3.0 到片尾,灯泡把脸挡住了。Wan 3.0 的背景招牌是假字,想要干净背景就加一句“不要其他招牌”。
测试 3:从静帧照片绕拍香水瓶(图生视频,16:9)
这一项看产品照片能不能扛住运镜,瓶身、瓶盖和两行标签文字都在不在。首帧先用 Nano Banana 2.1 生成,再交给两个视频模型。
首帧提示词:
Studio product photograph of a square glass perfume bottle with a gold cap standing on wet black slate. The front label is cream paper with the word AURELIA in black serif capitals and "eau de parfum · 50 ml" in small type underneath. Water droplets on the glass and the stone, a soft key light from the left, dark background, wide 16:9 frame with the bottle in the center.
运动提示词:
The camera slowly orbits to the right around the perfume bottle. Water droplets slide down the glass and a soft beam of light sweeps across the label. Keep the bottle, the gold cap and the label text exactly as they are. Sound: a quiet drip of water.

- 可灵 3.0(73.5 s,输出 1284×716):整段都保住了瓶子、金色瓶盖,还有标签上的 AURELIA 和小字“eau de parfum · 50 ml”。向右转了一点,结尾出现一道很淡的光。声音几乎是静音,平均 −53.7 dB。
- Wan 3.0(100.0 s,输出 1280×720):瓶身、瓶盖和两行标签都清楚。绕得更远,到 4.9 秒瓶子已经是个侧角度,左上方扫进一道柔和的光。声音轨大约每秒有一声短促的尖峰。
结论: Wan 3.0,小胜。两边的标签文字都清楚。Wan 3.0 按提示词把镜头转得更远,声音轨也有内容,可灵 3.0 那条几乎没声音。可灵 3.0 这一段出片更快。
各项结果
| 测试 | 胜者 | 原因 |
|---|---|---|
| 滑板 ollie | 可灵 3.0 | 干净落地 |
| 面摊 | Wan 3.0 | 推镜,脸没被挡 |
| 香水绕拍 | Wan 3.0(小胜) | 运镜更大,有声音 |
声音、速度与每段价格
声音
两个模型每一段都带声音轨:5.04 s,MP4,AAC 立体声。表里的数字是平均响度,越大越响,我们用 ffmpeg 测的。
| 片段 | 可灵 3.0 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| 滑板 | −26.7 dB | −11.4 dB(响很多) |
| 面摊 | −23.6 dB | −22.4 dB |
| 香水 | −53.7 dB(几乎静音) | −30.3 dB(有尖峰) |
可灵的接口把声音做成开关,默认关闭,打开后每秒价格更高。在阿里的接口里,Wan 3.0 默认带声音,同一档分辨率一个价,可以用 audio=false 关掉。
速度
从提交到状态变成 succeeded,含排队:
| 片段 | 可灵 3.0 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| 测试 1 滑板(文字转视频) | 323.8 s | 153.5 s |
| 测试 2 面摊(文字转视频) | 193.6 s | 144.2 s |
| 测试 3 香水(图生视频) | 73.5 s | 100.0 s |
| 三项中位数 | 193.6 s | 144.2 s |
这次两条文字转视频都是 Wan 3.0 先出片,图生视频那条是可灵 3.0 先出片。
价格
可灵按秒计费,按可灵的接口价格页(2026 年 10 月 25 日核对),1 Unit 等于 $0.14。
| 可灵 3.0 | 720P(std 档) | 1080P(pro 档) | 4K |
|---|---|---|---|
| 不带原生声音 | $0.084/s | $0.112/s | $0.42/s |
| 带原生声音 | $0.126/s | $0.168/s | $0.42/s |
阿里也按秒计费,发送视频时输入的视频秒数一起算,按 Model Studio 价格页(2026 年 10 月 25 日核对)。
| Wan 3.0 | 480P | 720P | 1080P |
|---|---|---|---|
wan3.0-video | $0.05/s | $0.10/s | $0.20/s |
wan3.0-video-prime | $0.068/s | $0.14/s | $0.28/s |
阿里页面上 wan3.0-video 的价格写的是标价,并注明限时 7 折(Limited-time 30% off)。Prime 那档没有折扣标记。
一段视频一共多少钱,按两家的价格页算:
| 片段 | 可灵 3.0 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| 5 秒,720P,带声音 | $0.63(5 × $0.126) | $0.50(5 × $0.10) |
| 5 秒,720P,不带声音 | $0.42(5 × $0.084) | $0.50(默认带声音) |
| 10 秒,720P,带声音 | $1.26 | $1.00 |
| 15 秒,720P,带声音 | $1.89 | $1.50 |
| 5 秒,1080P,带声音 | $0.84(5 × $0.168) | $1.00(5 × $0.20) |
| 30 秒,720P | 做不到(最长 15 秒) | $3.00(30 × $0.10) |
带声音时,720P 是 Wan 3.0 便宜,1080P 是可灵 3.0 便宜。不要声音的话,720P 上可灵 3.0 每秒 $0.084,比 Wan 3.0 低。
OmniaKey 现在的价格看 可灵 3.0 和 Wan 3.0 模型页。
可灵 4.0 和 Wan 3.0 Prime 呢?
可灵的接口能力表(2026 年 10 月 20 日更新)现在把 kling-4.0 排在前面,支持 3 到 30 秒。OmniaKey 卖的是 kling-3.0,我们跑的就是它。
Wan 3.0 Prime 是阿里更贵的一档,720P 每秒 $0.14,5 秒一段 $0.70。OmniaKey 的文档写的是“同样的能力,出片时间大约减半”,我们这次跑的是标准档。
优点和缺点
可灵 3.0
- 优点:动作最准;首帧和标签文字都保住了;图生视频最快,73.5 s。
- 缺点:文字转视频最慢,323.8 s;背景暗而空;挂着的灯泡挡住了厨师的脸;图生视频几乎没声音;最长 15 秒。
Wan 3.0
- 优点:场景最热闹、最真实;运镜清楚;文字转视频更快;最长 30 秒;默认带声音,一个价。
- 缺点:滑板落进水滩;背景招牌是假字;阿里仍标着“预览中”。
什么任务选哪个
| 任务 | 选 | 原因 |
|---|---|---|
| 运动、特技动作 | 可灵 3.0 | 动作跟得住 |
| 街头、人群场景 | Wan 3.0 | 热闹、真实 |
| 从照片做产品绕拍 | Wan 3.0 | 运镜更大 |
| 超过 15 秒的片子 | Wan 3.0 | 最长 30 s |
| 720p 最低官方价 | Wan 3.0 | 带声音 $0.10/s |
国内怎么用
OmniaKey 支持人民币直充(支付宝、微信支付),一个 key 就能调用可灵 3.0 和 Wan 3.0,不用分别去注册两家账号。模型页在这里:可灵 3.0、Wan 3.0。
用同一个接口跑一遍
下面这个请求把面摊那段提示词交给 Wan 3.0:
curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: noodle-stall-001" \
-d '{
"model": "wan3.0-video",
"type": "video",
"operation": "text_to_video",
"input": {"prompt": "Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter."},
"parameters": {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"}
}'
- 返回
202,带一个任务 id。 - 每隔几秒查一次
https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id},直到status变成succeeded。视频任务可能要几分钟,一直查同一个 id,别重复提交。 - 从
assets[0].url下载视频。
可灵 3.0 把 model 换成 kling-3.0,参数发 {"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"},时长只能填 5、10 或 15 秒。要让照片动起来,把 operation 改成 image_to_video,首帧放进 input.media,type 填 first_frame,url 填 https 链接或 data URL。可灵不用传 aspect_ratio,画面比例跟着首帧走。
模型页:可灵 3.0、Wan 3.0;每个参数怎么填看 视频接口文档。
常见问题
可灵 3.0 比 Wan 3.0 好吗?
看片子。可灵 3.0 把滑板动作做对了。Wan 3.0 赢了街头场景和产品绕拍,运镜更清楚,声音也更响。招牌和标签文字两边都没错,动作照剧本走选可灵 3.0,要热闹的场景选 Wan 3.0。
可灵 3.0 和 Wan 3.0 哪个便宜?
按官方价,5 秒 720p 带声音一段,Wan 3.0 是 $0.50,可灵 3.0 是 $0.63。到 1080P 反过来,可灵 3.0 是 $0.84,Wan 3.0 是 $1.00。不要声音时,可灵 3.0 的 720P 每秒 $0.084,5 秒一段 $0.42,是两家 720P 里最低的。Wan 3.0 的 720P 开不开声音都是 $0.50 一段。
可灵 3.0 和 Wan 3.0 的视频能多长?
可灵的接口按整秒算,3 到 15 秒。Wan 3.0 是 2 到 30 秒。OmniaKey 上 kling-3.0 只能填 5、10 或 15 秒,wan3.0-video 支持 2 到 30 秒。
Wan 3.0 开源吗?
Wan 3.0 没有开放权重,开源的是更早的版本,到 Wan 2.2 为止。AlibabaCloud-Official 的 Wan3.0 仓库里只有一份许可证和一个 README,没有权重,也没有模型代码。
可灵 3.0 和 Wan 3.0 有声音吗?
都有。我们测的 6 段视频每段都带 AAC 立体声轨,文件是 5.04 s 的 MP4。可灵的接口把声音做成开关,默认关闭,打开后每秒价格更高。Wan 3.0 默认带声音,一个价,可以用 audio=false 关掉。
更新记录
- 2026 年 10 月 25 日:第一版,三项同一提示词的测试在同一天跑完。
文中提到的模型
相关文章
可灵3.0 对比 Seedance 2.5
两个模型都已上线 OmniaKey,也都能承担同一个镜头。区别在于:一个是按次计费的 mode 与 duration 价格矩阵,另一个按输出秒数乘以分辨率计费,而且只有一个支持参考图生成。
Wan 3.0 对比 Wan 2.7
新接 OmniaKey 视频工作流优先选 Wan 3.0;只有现有生产流程依赖 Wan 2.7 的续写或独立编辑合同,才应暂时保留旧路由。
Grok Imagine 视频 API 教程:用 Python 文生视频
先建任务,再轮询,最后下载 MP4。下面这段脚本复制就能跑。
