Wan 3.0 对比 Wan 2.7 的关键不是选出“画质总冠军”，而是判断哪套任务合同适合你的工作流。 新接 OmniaKey 时应从 Wan 3.0 开始：标准版和 Prime 已上线并通过三类生成任务验收，最长 30 秒，还多了 480P 草稿档。若既有系统依赖 Wan 2.7 独立的视频续写、参考生成或指令编辑语义，则先保留旧接口。

先划清一条可用性边界：OmniaKey 当前公开 wan3.0-video 和 wan3.0-video-prime，没有公开 Wan 2.7 视频系列。阿里官方文档里出现旧模型，不等于它们已经能用 OmniaKey Key 调用。站内的 wan2.7-image-pro 是图像模型，不能替代 Wan 2.7 视频。

直接结论。 新做文生视频、首帧图生视频和参考生视频时先用 wan3.0-video；只有交付时延足以抵消更高单价，才换 wan3.0-video-prime。已有 Wan 2.7 续写或编辑流程则逐项做同条件迁移测试，不要全局替换模型名。

Wan 3.0 对比 Wan 2.7：快速选择

决策	优先选择	原因
新接 OmniaKey 视频 API	Wan 3.0	两个 3.0 模型已上线；Wan 2.7 视频尚未公开
单次生成 16-30 秒连续镜头	Wan 3.0	官方上限为 30 秒；2.7 的 T2V 与 I2V 上限为 15 秒
先低清试稿再生成高清	Wan 3.0	支持 480P、720P、1080P；2.7 只列 720P 与 1080P
已有视频续写流程	先保留 Wan 2.7	`wan2.7-i2v` 有明确续写合同，迁移前必须同条件验收
已有指令视频编辑流程	先保留 Wan 2.7	`wan2.7-videoedit` 是独立 ID；OmniaKey 目前未开放 3.0 的 video-to-video
OmniaKey 上追求更短等待	Wan 3.0 Video Prime	小样本 720P 验收中 Prime 为 60-80 秒，标准版为 120-150 秒

上表比较的是官方接口与 OmniaKey 当前开放面，不是画质排名。我们没有完成 Wan 3.0 与 Wan 2.7 的多随机种子、同素材盲测，因此不会声称任一代画面全面更好。

真正影响接入的官方 API 差异

Wan 3.0 把系列收敛成两个模型 ID：wan3.0-video 与 wan3.0-video-prime。操作类型和统一 media 数组决定任务是文生视频、首帧/首尾帧生成，还是参考生视频。阿里官方文档给出的输出范围为 2-30 秒、30 fps，以及 480P、720P、1080P；API 参考目前仍标为预览。

Wan 2.7 则按任务拆成四个 ID：

wan2.7-t2v：文生视频，可输入文字与音频；
wan2.7-i2v：首帧、首尾帧和视频续写；
wan2.7-r2v：多主体参考生视频与逐主体音色控制；
wan2.7-videoedit：按指令修改既有视频。

T2V 与 I2V 的官方时长为 2-15 秒，R2V 与视频编辑为 2-10 秒；四条路由都列出 720P、1080P 和 30 fps。

合同	Wan 3.0	Wan 2.7
Provider ID	`wan3.0-video`、`wan3.0-video-prime`	四个任务专用 ID
时长	2-30 秒	T2V/I2V：2-15 秒；R2V/编辑：2-10 秒
分辨率	480P、720P、1080P	720P、1080P
生成输入	文本、首尾帧、参考图/视频/音频；官方还文档化 file/link 模式	按路由分别接受文本、图像、音频、视频和主体参考
编辑与续写	官方参考给出媒体组合，但是否开放取决于具体接入面	有专用续写合同与 `wan2.7-videoedit`
OmniaKey 当前状态	T2V、I2V、R2V 已公开并完成验收	视频系列未公开，也没有当前验收记录

目前没有可核验的 Wan 3.0 托管视频 4K 合同

当前搜索结果中有不少页面宣称 Wan 3.0 原生输出 4K，但阿里托管 API 参考只列 480P、720P、1080P。我们没有找到 wan3.0-video 或 wan3.0-video-prime 的官方 4K 输出合同，所以本文不复述这项说法。宣传视频文件是 4K，或同品牌图像模型支持 4K，都不能证明视频 API 支持 4K。

“Identity Lock”、参数规模和开放权重也应同样处理。本文只比较上述托管 API；如果需求是本地部署，请单独核对 Wan 官方仓库中的真实权重与许可证。

OmniaKey 实际验收了什么

2026 年 9 月 14 日，我们通过公网 POST /v1/media/tasks 验收了两个 Wan 3.0 ID。标准版与 Prime 都完成了 720P 文生视频、图生视频和参考生视频；标准版另完成一条 2 秒 480P 文生视频。每份结果都从 R2 签名地址下载，并与任务记录的 SHA-256 核对一致。

同为 5 秒 720P 的文生视频提供了一组有用但很小的运营样本：

路由	实测完成时间	输出
`wan3.0-video`	120-150 秒	1280x720 MP4，H.264 + AAC，约 5.04 秒
`wan3.0-video-prime`	60-80 秒	1280x720 MP4，H.264 + AAC，约 5 秒

这只是连通性验收，不是延迟 Benchmark。样本量不足以计算 P95、失败率，也不能承诺 Prime 永远快一倍；它只能证明两条公开路由都完成了同类任务，且 Prime 的高速定位在这批小样本里得到体现。

生产中还要注意三点：

本轮 1080P 只验证了计价与预扣，没有完成真实渲染验收。
即使请求未显式开启音频，下载的 MP4 也带 AAC 音轨；未经重测，不要向用户承诺一定能得到无声视频。
阿里接收任务后，OmniaKey 无法把取消动作继续传给上游；本地显示取消的任务仍可能完成并扣费。

Wan 2.7 视频没有对应的当前 OmniaKey 验收，因此本文不会虚构站内画质、速度或价格对比。

价格：标准版还是 Prime？

OmniaKey 实时目录按输出秒数和分辨率计费：

分辨率	`wan3.0-video`	`wan3.0-video-prime`
480P	$0.05/秒	$0.078/秒
720P	$0.10/秒	$0.18/秒
1080P	$0.20/秒	$0.38/秒

可复算公式为：

text

任务报价 = 输出时长 x 对应分辨率秒价

720P 下，5 秒标准版是 5 x $0.10 = $0.50，Prime 是 5 x $0.18 = $0.90；30 秒分别为 $3.00 与 $5.40。重试会创建独立任务，所以生产预算应看每条验收通过成片的总成本，而不是第一条渲染的标价。

OmniaKey 没有 Wan 2.7 视频报价，因为它未在目录上线。阿里直连价格还受地域与模型 ID 影响；应在真实可调用的 Provider 界面比较，不要把第三方表格当成 OmniaKey 报价。

预算前请查看 Wan 3.0 模型页、Wan 3.0 Video Prime 模型页和实时价格目录。

通过 OmniaKey 调用 Wan 3.0

模型名应使用实时目录显示的 Provider ID。当前部署没有启用更短的 wan-3 alias。

bash

curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer your-omniakey-api-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: wan30-shot-001" \
  -d '{
    "model": "wan3.0-video",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "a slow camera move through a paper theater"},
    "parameters": {
      "resolution": "720P",
      "ratio": "16:9",
      "duration": 5,
      "audio": true
    }
  }'

接口是异步的。轮询 GET /v1/media/tasks/{id}，直到状态进入 succeeded 或 failed，再在签名地址过期前下载资产。每个任务只生成一条视频，需要多个版本时应创建多个任务。同一请求体复用 Idempotency-Key 会返回原任务；同一个 Key 换请求体则返回 409。

完整操作、参数与错误合同见视频生成文档。

更稳妥的迁移方法

不要把所有 wan2.7-* 字符串直接替换成 wan3.0-video，两代接口语义并不相同。

分开盘点文生视频、首帧、首尾帧、续写、参考和编辑任务。
只把语义相同的生成任务放进测试组。
固定提示词、素材、时长、分辨率和人工验收标准。
记录成片通过率、主体漂移、运动、音频、延迟与全部付费重试。
续写或编辑没有达到门槛前，保留原来的直连路由。
生产流量只发送给 OmniaKey 实时目录真正列出的模型 ID。

最终结果可能是“新生成默认 Wan 3.0，某个旧编辑任务继续使用 Wan 2.7”。这是一项成功的迁移，不是没迁完。

常见问题

Wan 3.0 比 Wan 2.7 更好吗？

不能一概而论。Wan 3.0 的时长与分辨率范围更宽，也是两者中当前唯一在 OmniaKey 上线的视频系列；Wan 2.7 的任务专用合同仍可能是既有续写或编辑流程的依赖。本文没有能证明画质全面胜出的同条件 Benchmark。

Wan 3.0 支持 4K 视频吗？

我们核验的托管 API 合同不支持。阿里当前为 Wan 3.0 列出 480P、720P、1080P；除非你实际使用的精确端点明确文档化并返回 4K，否则不应把 4K 当作能力。

能通过 OmniaKey 调用 Wan 2.7 视频吗？

不能。OmniaKey 当前公开的是 Wan 3.0 视频与 Wan 2.7 Image Pro。名字相似的图像模型不会提供 wan2.7-t2v、wan2.7-i2v、wan2.7-r2v 或 wan2.7-videoedit。

Wan 3.0 标准版和 Prime 有什么区别？

两者在 OmniaKey 开放同样三类操作。Prime 在各分辨率都更贵；本轮同条件 5 秒 720P 验收约快一倍。这个小样本支持把 Prime 用在时延敏感任务，但不是 SLA。

Wan 3.0 任务能取消吗？

可以向网关请求取消，但供应商接收渲染后无法继续向上游传播取消。任务仍可能完成并扣费，因此不能把取消按钮当作预算控制手段。

应该把全部 Wan 2.7 流程迁走吗？

不应该。先迁移语义相同的生成任务；续写和指令编辑只有在同条件测试证明新请求能保留所需行为后才迁移。

来源与方法

事实核验说明：官方能力与 API 合同于 2026 年 9 月 17 日重新核对；OmniaKey 观察来自 2026 年 9 月 14 日经公网链路完成的 7 条付费验收任务。它们只能证明当时条件下的路由行为，不是画质 Benchmark 或服务等级承诺。模型可用性、预览状态和价格都可能变化，上生产前请再次检查实时目录。

创建 API Key 查看实时视频模型