GPT-5.4 e GPT-5.4 Mini foram descontinuados · Mude para outro modelo disponível
Blogue
Comparação

Wan 3.0 vs Wan 2.7

Para um novo fluxo de vídeo na OmniaKey, Wan 3.0 é a escolha prática; mantenha Wan 2.7 apenas quando uma integração existente depender dos contratos de continuação ou edição.

12 min de leituraOmniaKey
Wan 3.0Wan 2.7vídeo com IAcomparação de modelosAPI de vídeo

A comparação Wan 3.0 vs Wan 2.7 não escolhe um vencedor universal de qualidade; ela escolhe o contrato certo para cada fluxo. Em uma integração nova com a OmniaKey, comece por wan3.0-video: a rota está ativa, chega a 30 segundos, inclui 480P para rascunhos e cobre geração por texto, primeiro quadro e referências. Wan 2.7 ainda importa quando um sistema existente depende da continuação de vídeo ou da edição dedicada por instrução.

Há um limite de disponibilidade decisivo. A OmniaKey publica wan3.0-video e wan3.0-video-prime, mas não publica a família de vídeo Wan 2.7. wan2.7-image-pro é um modelo de imagem, não uma rota Wan 2.7 Video.

Resposta direta. Comece novos trabalhos T2V, de primeiro quadro e de referência com wan3.0-video. Pague pelo Prime apenas quando o tempo economizado compensar o valor maior. Não troque em massa ids Wan 2.7 de continuação ou edição antes de um teste equivalente.

Wan 3.0 vs Wan 2.7: escolha rápida

TrabalhoPrimeira escolhaMotivo
Nova integração de vídeo na OmniaKeyWan 3.0Os dois ids 3.0 estão ativos; Wan 2.7 Video não está publicado
Plano contínuo de 16 a 30 sWan 3.03.0 chega a 30 s; T2V/I2V de 2.7 chegam a 15 s
Rascunho em baixa antes de HDWan 3.0Oferece 480P, 720P e 1080P
Continuação de vídeo já implantadaManter Wan 2.7 primeiroA semântica de wan2.7-i2v precisa ser reproduzida antes da migração
Edição por instrução já implantadaManter Wan 2.7 primeirowan2.7-videoedit tem id próprio; a OmniaKey não expõe video-to-video de 3.0
Menor espera na OmniaKeyWan 3.0 Video PrimeNo pequeno teste 720P: 60-80 s contra 120-150 s no padrão

Não fizemos benchmark visual pareado com várias seeds. A tabela compara contratos e disponibilidade, não afirma que uma geração sempre tenha imagem superior.

Diferenças de API que mudam o fluxo

Wan 3.0 concentra a família em wan3.0-video e wan3.0-video-prime. A operação e o array media escolhem texto para vídeo, primeiro/primeiro-último quadro ou referências. A Alibaba Cloud documenta 2 a 30 segundos, 30 fps e 480P, 720P ou 1080P; a API ainda aparece como preview.

Wan 2.7 separa quatro tarefas:

  • wan2.7-t2v: texto e áudio opcional;
  • wan2.7-i2v: primeiro quadro, primeiro-último quadro e continuação;
  • wan2.7-r2v: referências com várias entidades e timbre por entidade;
  • wan2.7-videoedit: alterações por instrução em vídeo existente.

T2V/I2V cobrem 2 a 15 segundos; R2V/edição, 2 a 10 segundos. As quatro rotas documentam 720P, 1080P e 30 fps.

ContratoWan 3.0Wan 2.7
IdsDois ids, tarefa escolhida pela operaçãoQuatro ids especializados
Duração2-30 sT2V/I2V 2-15 s; R2V/edição 2-10 s
Resolução480P, 720P, 1080P720P, 1080P
EntradasTexto, quadros, imagem/vídeo/áudio de referência e modos file/link documentadosTexto, imagem, áudio, vídeo e entidades conforme a rota
OmniaKey hojeT2V, I2V e R2V publicados e testadosFamília de vídeo não publicada

A API hospedada não documenta 4K

Alguns resultados de busca dizem que Wan 3.0 gera 4K nativo. A referência atual da Alibaba lista 480P, 720P e 1080P. Não encontramos contrato oficial de saída 4K para wan3.0-video ou Prime e não repetimos essa afirmação. Arquivo promocional 4K ou modelo de imagem Wan não comprova a API de vídeo.

Também deixamos de fora Identity Lock, número de parâmetros e pesos abertos sem fonte primária exata para essas rotas hospedadas.

O que a OmniaKey realmente verificou

Em 14 de setembro de 2026, executamos os dois ids pela rota pública POST /v1/media/tasks. Padrão e Prime concluíram T2V, I2V e R2V em 720P; o padrão também concluiu T2V de 2 segundos em 480P. Baixamos cada arquivo do R2 e conferimos o SHA-256 registrado.

RotaTempo observado, T2V 5 s 720PSaída
wan3.0-video120-150 sMP4 1280x720, H.264 + AAC, cerca de 5.04 s
wan3.0-video-prime60-80 sMP4 1280x720, H.264 + AAC, cerca de 5 s

É um smoke test, não benchmark de latência. A amostra não sustenta P95, taxa de falha nem promessa universal de 2x.

Três limites importam:

  1. 1080P foi verificado só até o pré-débito, sem render concluído.
  2. Os MP4 trouxeram faixa AAC mesmo sem pedido explícito.
  3. Depois que a Alibaba aceita a tarefa, o cancelamento não chega ao upstream e o trabalho pode terminar e ser cobrado.

Wan 2.7 Video não tem teste OmniaKey atual equivalente. Por isso não inventamos comparação local de qualidade, velocidade ou preço.

Preço do Wan 3.0 na OmniaKey

Resoluçãowan3.0-videowan3.0-video-prime
480P$0.05/s$0.078/s
720P$0.10/s$0.18/s
1080P$0.20/s$0.38/s

A fórmula é:

text
custo = segundos de saída x tarifa da resolução

Em 720P, 5 segundos custam 5 x $0.10 = $0.50 no padrão ou 5 x $0.18 = $0.90 no Prime; 30 segundos, $3.00 ou $5.40. Cada tentativa é uma tarefa: calcule o custo total por clipe aprovado.

Wan 2.7 Video não tem preço OmniaKey porque não está no catálogo. Não misture a tarifa direta da Alibaba, dependente da região e do id, com uma oferta inexistente da OmniaKey.

Confira a página do Wan 3.0, a página do Prime e o catálogo de preços.

Chamar Wan 3.0 pela OmniaKey

Use o Provider ID exibido no catálogo. O alias curto wan-3 não está habilitado.

bash
curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer your-omniakey-api-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: wan30-shot-001" \
  -d '{
    "model": "wan3.0-video",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "a slow camera move through a paper theater"},
    "parameters": {"resolution": "720P", "ratio": "16:9", "duration": 5, "audio": true}
  }'

A API é assíncrona. Consulte GET /v1/media/tasks/{id} até succeeded ou failed e baixe a URL assinada. Uma tarefa gera um vídeo. Mesmo corpo e Idempotency-Key retornam a tarefa original; outro corpo com a mesma chave retorna 409. A matriz completa fica na documentação de vídeo em inglês.

Migração segura

Não substitua todos os ids wan2.7-* de uma vez. Siga estes passos:

  1. Separe T2V, primeiro quadro, primeiro-último, continuação, referência e edição.
  2. Teste apenas operações com significado equivalente.
  3. Fixe prompt, mídias, duração, resolução e critérios de aprovação.
  4. Meça aprovação, deriva de identidade, movimento, áudio, latência e tentativas pagas.
  5. Mantenha a rota antiga para continuação e edição até atingir o limite de aceitação.
  6. Envie produção somente a ids visíveis no catálogo OmniaKey.

Perguntas frequentes

Wan 3.0 é melhor que Wan 2.7?

Depende da tarefa. 3.0 cobre mais duração e resoluções e é o único vídeo dos dois ativo na OmniaKey. Um fluxo existente pode depender da continuação ou edição explícita de 2.7. Não há aqui benchmark que prove vencedor visual universal.

Wan 3.0 suporta 4K?

Não no contrato hospedado verificado. A Alibaba documenta 480P, 720P e 1080P. Só prometa 4K quando o endpoint exato documentar e entregar isso.

Posso chamar Wan 2.7 Video na OmniaKey?

Não. Estão publicados Wan 3.0 Video e Wan 2.7 Image Pro. O modelo de imagem não oferece os quatro ids de vídeo 2.7.

Qual é a diferença do Prime?

As operações publicadas são iguais. Prime custa mais e levou cerca da metade do tempo no pequeno teste de 5 s/720P. Isso não é SLA.

Posso cancelar uma tarefa Wan 3.0?

Você pode pedir ao gateway, mas não interrompe o render upstream após a aceitação. Não use cancelamento como controle de gastos.

Devo migrar todos os fluxos Wan 2.7?

Não. Comece pelas gerações com significado equivalente. Migre continuação e edição por instrução somente depois que um teste nas mesmas condições confirmar o comportamento necessário.

Fontes e método

Dados oficiais revistos em 17 de setembro de 2026. As observações da OmniaKey vêm de sete smoke tasks pagas pela rota pública em 14 de setembro de 2026. Não são benchmark visual nem SLA. Confira o catálogo antes da produção.