GPT-5.4 et GPT-5.4 Mini sont retirés · Passez à un autre modèle disponible
Blogue
Comparaison

Wan 3.0 vs Wan 2.7

Pour un nouveau workflow vidéo OmniaKey, Wan 3.0 est le choix pratique ; conservez Wan 2.7 uniquement si une intégration existante dépend de ses contrats de continuation ou de montage.

12 minutes de lectureOmniaKey
Wan 3.0Wan 2.7vidéo IAcomparatif de modèlesAPI vidéo

Le comparatif Wan 3.0 vs Wan 2.7 ne désigne pas un vainqueur universel : il sert à choisir le bon contrat pour chaque workflow. Pour une nouvelle intégration OmniaKey, commencez par wan3.0-video. La route est active, atteint 30 secondes, propose un palier 480P pour les brouillons et couvre le texte, la première image et les références. Wan 2.7 reste pertinent si une application dépend déjà de sa continuation vidéo ou de son API dédiée au montage par instruction.

Une limite de disponibilité change la décision : OmniaKey publie wan3.0-video et wan3.0-video-prime, mais ne publie pas la famille vidéo Wan 2.7. wan2.7-image-pro est un modèle d'image, pas une route Wan 2.7 Video.

Réponse courte. Démarrez les nouveaux travaux T2V, première image et références avec wan3.0-video. Ne payez Prime que si le délai gagné justifie son tarif. Pour une continuation ou un montage Wan 2.7 existant, attendez un test de migration à conditions égales avant de remplacer l'id.

Wan 3.0 ou Wan 2.7 : choix rapide

BesoinPremier choixPourquoi
Nouvelle intégration vidéo OmniaKeyWan 3.0Les deux ids 3.0 sont actifs ; Wan 2.7 Video n'est pas publié
Plan continu de 16 à 30 sWan 3.03.0 atteint 30 s ; T2V/I2V de 2.7 s'arrêtent à 15 s
Brouillon basse définition avant HDWan 3.0480P, 720P et 1080P
Continuation vidéo existanteConserver d'abord Wan 2.7Le sens de wan2.7-i2v doit être reproduit avant migration
Montage par instruction existantConserver d'abord Wan 2.7wan2.7-videoedit est dédié ; OmniaKey n'expose pas video-to-video de 3.0
Délai réduit sur OmniaKeyWan 3.0 Video PrimePetit test 720P : 60-80 s contre 120-150 s pour la version standard

Nous n'avons pas réalisé de benchmark visuel apparié sur plusieurs seeds. Ce tableau compare les contrats et l'accès, pas une supériorité d'image.

Les différences d'API qui comptent

Wan 3.0 regroupe la famille dans wan3.0-video et wan3.0-video-prime. L'opération et le tableau media choisissent texte-vers-vidéo, première/première-dernière image ou références. Alibaba Cloud documente 2 à 30 secondes, 30 fps et 480P, 720P ou 1080P. L'API est encore marquée preview.

Wan 2.7 sépare quatre tâches :

  • wan2.7-t2v : texte et audio facultatif ;
  • wan2.7-i2v : première image, première-dernière image et continuation ;
  • wan2.7-r2v : références multi-entités et timbre attribué par entité ;
  • wan2.7-videoedit : modification d'une vidéo existante par instruction.

T2V/I2V couvrent 2 à 15 secondes ; R2V et montage, 2 à 10 secondes. Les quatre documentent 720P, 1080P et 30 fps.

ContratWan 3.0Wan 2.7
IdsDeux ids, tâche choisie par l'opérationQuatre ids spécialisés
Durée2-30 sT2V/I2V 2-15 s ; R2V/montage 2-10 s
Résolution480P, 720P, 1080P720P, 1080P
EntréesTexte, images initiale/finale, image/vidéo/audio de référence et modes file/link documentésTexte, image, audio, vidéo et entités selon la route
OmniaKey aujourd'huiT2V, I2V et R2V publiés et testésFamille vidéo non publiée

Pas de contrat 4K vérifié pour l'API hébergée

Plusieurs résultats de recherche présentent Wan 3.0 comme « 4K natif ». La référence Alibaba actuelle ne liste que 480P, 720P et 1080P. Nous n'avons trouvé aucun contrat de sortie 4K pour wan3.0-video ou Prime et n'affirmons donc pas cette capacité. Un fichier promotionnel 4K ou un modèle d'image Wan ne prouve rien pour l'API vidéo.

Nous écartons de même Identity Lock, le nombre de paramètres et les poids ouverts sans source primaire précise pour ces routes hébergées.

Ce qu'OmniaKey a réellement vérifié

Le 14 septembre 2026, nous avons exécuté les deux ids via POST /v1/media/tasks. Standard et Prime ont terminé T2V, I2V et R2V en 720P ; Standard a aussi terminé un T2V 480P de 2 secondes. Chaque fichier a été téléchargé depuis R2 et comparé au SHA-256 enregistré.

RouteTemps observé, T2V 5 s 720PSortie
wan3.0-video120-150 sMP4 1280x720, H.264 + AAC, environ 5.04 s
wan3.0-video-prime60-80 sMP4 1280x720, H.264 + AAC, environ 5 s

C'est un smoke test, pas un benchmark de latence. L'échantillon ne permet ni P95, ni taux d'échec, ni promesse générale de vitesse doublée.

Trois limites sont importantes :

  1. 1080P n'a été vérifié que jusqu'au pré-débit, sans rendu terminé.
  2. Les MP4 contenaient une piste AAC même sans demande explicite.
  3. Après acceptation par Alibaba, l'annulation n'est pas transmise en amont et la tâche peut finir et rester facturée.

Wan 2.7 Video n'a pas de test OmniaKey actuel équivalent. Nous n'inventons donc pas de comparaison locale de qualité, vitesse ou prix.

Prix Wan 3.0 sur OmniaKey

Résolutionwan3.0-videowan3.0-video-prime
480P$0.05/s$0.078/s
720P$0.10/s$0.18/s
1080P$0.20/s$0.38/s

La formule est :

text
coût = secondes de sortie x tarif de résolution

En 720P, 5 secondes coûtent 5 x $0.10 = $0.50 en Standard ou 5 x $0.18 = $0.90 en Prime ; 30 secondes, $3.00 ou $5.40. Chaque nouvel essai est une tâche distincte : calculez le coût total par clip accepté.

Wan 2.7 Video n'a pas de prix OmniaKey puisqu'il n'est pas dans le catalogue. Ne confondez pas le tarif direct Alibaba, variable selon la région et l'id, avec une offre OmniaKey inexistante.

Vérifiez la page Wan 3.0, la page Prime et le catalogue de prix.

Appeler Wan 3.0 avec OmniaKey

Utilisez l'id Provider du catalogue. L'alias court wan-3 n'est pas activé.

bash
curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer your-omniakey-api-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: wan30-shot-001" \
  -d '{
    "model": "wan3.0-video",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "a slow camera move through a paper theater"},
    "parameters": {"resolution": "720P", "ratio": "16:9", "duration": 5, "audio": true}
  }'

L'API est asynchrone. Interrogez GET /v1/media/tasks/{id} jusqu'à succeeded ou failed, puis téléchargez l'URL signée. Une tâche produit une vidéo. Même corps et même Idempotency-Key retrouvent la tâche ; un autre corps avec la même clé renvoie 409. La matrice complète se trouve dans la documentation vidéo (en anglais).

Plan de migration prudent

Ne remplacez pas tous les ids wan2.7-* en bloc. Procédez ainsi :

  1. Séparez T2V, première image, première-dernière, continuation, référence et montage.
  2. Testez seulement les opérations de même sens.
  3. Fixez prompt, médias, durée, résolution et critères d'acceptation.
  4. Mesurez taux d'acceptation, dérive d'identité, mouvement, audio, délai et nouveaux essais payés.
  5. Gardez l'ancienne route pour continuation et montage jusqu'au seuil attendu.
  6. N'envoyez la production qu'aux ids visibles dans le catalogue OmniaKey.

Questions fréquentes

Wan 3.0 est-il meilleur que Wan 2.7 ?

Pas pour toutes les tâches. 3.0 offre plus de durée et de résolutions et c'est le seul des deux actif sur OmniaKey. Un workflow existant peut dépendre des contrats précis de continuation ou montage de 2.7. Aucun benchmark ici ne prouve un vainqueur visuel universel.

Wan 3.0 prend-il en charge la 4K ?

Pas dans le contrat hébergé vérifié. Alibaba documente 480P, 720P et 1080P. Attendez que l'endpoint exact documente et renvoie la 4K avant de la promettre.

Puis-je appeler Wan 2.7 Video avec OmniaKey ?

Non. OmniaKey publie Wan 3.0 Video et Wan 2.7 Image Pro. Le modèle d'image ne fournit pas les quatre ids vidéo 2.7.

Quelle différence entre Standard et Prime ?

Les opérations publiées sont identiques. Prime coûte plus cher et a pris environ deux fois moins de temps dans le petit test 5 s/720P. Ce n'est pas un SLA.

Puis-je annuler une tâche Wan 3.0 ?

Vous pouvez demander l'annulation au gateway, mais elle n'arrête pas le rendu upstream après acceptation. Ne l'utilisez pas comme limite budgétaire.

Faut-il migrer tous les workflows Wan 2.7 ?

Non. Commencez par les générations de sens équivalent. Ne migrez continuation et montage par instruction qu'après un test à conditions égales confirmant le comportement nécessaire.

Sources et méthode

Données officielles revérifiées le 17 septembre 2026. Les observations OmniaKey proviennent de sept smoke tasks payées via la route publique le 14 septembre 2026. Ce ne sont ni un benchmark visuel ni un SLA. Vérifiez le catalogue avant la production.