HappyHorse 1.1 vs Kling 3.0 : test avec le même prompt et prix
Trois prompts identiques : HappyHorse 1.1 gagne la scène chargée et l'orbite du parfum, Kling 3.0 réussit le trick.

Sur cette page
- Comment nous avons testé
- Trois tests, les mêmes prompts
- Test 1 : ollie au-dessus d'une flaque (texte vers vidéo, 16:9)
- Test 2 : stand de nouilles nocturne avec enseigne (texte vers vidéo, 16:9)
- Test 3 : orbite d'un flacon de parfum depuis une photo fixe (image vers vidéo, 16:9)
- Résultats par test
- Son, vitesse et prix par clip
- Son
- Filigrane
- Vitesse
- Prix
- Points forts et points faibles
- Lequel pour quel travail
- Lancer le même test avec une seule API
- Questions fréquentes
- HappyHorse 1.1 est-il meilleur que Kling 3.0 ?
- Lequel est le moins cher, HappyHorse 1.1 ou Kling 3.0 ?
- HappyHorse 1.1 et Kling 3.0 font-ils du son ?
- Quelle durée peuvent atteindre les clips HappyHorse 1.1 et Kling 3.0 ?
- Comment désactiver le filigrane HappyHorse ?
- Journal des mises à jour

En octobre 2026, HappyHorse 1.1 et Kling 3.0 ont reçu les mêmes trois prompts de 5 secondes en 720p : HappyHorse a gagné le stand de nouilles et l'orbite du parfum, Kling 3.0 a réussi le trick de skate. HappyHorse a rendu les clips texte vers vidéo deux à trois fois plus vite. Au prix catalogue, un clip de 5 secondes en 720p avec son coûte $0.70 sur HappyHorse et $0.63 sur Kling.
HappyHorse 1.1
Gagne le stand de nouilles et l'orbite du parfum, et rend le texte vers vidéo deux à trois fois plus vite. $0.70 par clip de 5 secondes en 720P au prix catalogue d'Alibaba.
Kling 3.0
Réussit le trick de skate au-dessus de la flaque comme demandé et laisse intact le plan produit. $0.63 par clip de 5 secondes en 720p avec son au prix catalogue de Kling, $0.42 sans son.
Besoin d'une dernière image, de plusieurs plans ou de 4K ? Kling 3.0 a les trois. HappyHorse 1.1 prend une image de départ et s'arrête en 1080P.
| HappyHorse 1.1 | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| Saut de skate | À côté de la flaque | Au-dessus de la flaque |
| Visage du cuisinier | Visible | Derrière l'ampoule |
| Texte de l'enseigne « NOODLES » | Correct | Correct |
| Mouvement de caméra demandé | Net | Faible |
| Garde la première image | Ajoute de la fumée | Oui |
| Son | Oui, absent de la documentation d'Alibaba | Oui, option payante |
| Temps médian | 98 s | 194 s |
| 5 s 720P, prix catalogue | $0.70 | $0.63 avec son |
| 5 s 1080P, prix catalogue | $0.90 | $0.84 avec son |
| Clip le plus long | 15 s | 15 s |
Les deux modèles sont sur OmniaKey : HappyHorse 1.1 et Kling 3.0.
Comment nous avons testé
- Modèles et identifiants sur OmniaKey :
happyhorse-1.1-t2vethappyhorse-1.1-i2vpour HappyHorse 1.1,kling-3.0pour Kling 3.0 (l'API de Kling l'appellekling-v3). - Paramètres envoyés, exactement :
happyhorse-1.1-t2va reçu{"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"},happyhorse-1.1-i2va reçu{"duration": 5, "resolution": "720P"}, le texte vers vidéo de Kling a reçu{"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"}et l'image vers vidéo de Kling{"mode": "std", "duration": 5}. Le modestdde Kling sort en 720P. - Dates : les clips Kling 3.0 viennent de notre test du 25 octobre 2026 (Kling 3.0 vs Wan 3.0), avec les mêmes prompts et la même première image. Les clips HappyHorse 1.1 datent du 26 octobre 2026 et apparaissent aussi dans HappyHorse 1.1 vs Seedance 2.0.
- 3 prompts, 1 clip par modèle et par prompt, 6 clips en tout, et les six tâches ont abouti du premier coup.
- La première image du test 3 a été faite avec Nano Banana 2.1 : aucun modèle vidéo n'a animé sa propre image.
- Le temps va de l'envoi de la tâche jusqu'au statut
succeeded, file d'attente comprise. Les deux modèles ont tourné des jours différents. - Nous avons regardé chaque clip jusqu'au bout et comparé des images aux mêmes instants. Nous avons vérifié si l'action et le mouvement de caméra correspondent au prompt, si le texte de l'enseigne et de l'étiquette est juste, et si la première image tient. Le son a été contrôlé avec la sonie, deux modèles audio d'IA et un spectrogramme.
- OmniaKey vend l'accès API aux deux modèles, donc les tests sont passés par là. Tous les prix ci-dessous sont ceux d'Alibaba ou de Kling, pas les nôtres.
- Sources : la page de tarifs et la référence de l'API texte vers vidéo de HappyHorse d'Alibaba Cloud Model Studio, plus la page de tarifs de l'API et la carte des capacités de l'API de Kling, toutes consultées le 26 octobre 2026.
C'est un clip par prompt et par modèle, et les modèles vidéo varient d'une exécution à l'autre.
Trois tests, les mêmes prompts
Test 1 : ollie au-dessus d'une flaque (texte vers vidéo, 16:9)
Ce test regarde si la planche passe au-dessus de l'eau et où se place la caméra.
Prompt :
Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash.

- HappyHorse 1.1 (97.6 s) : la caméra à hauteur de hanche cadre le skateur de la taille vers le haut pendant les 1.5 premières secondes, si bien que la planche n'entre dans le champ que près de la flaque, où il fait un petit ollie à côté vers 2.7 s, et non au-dessus. Il atterrit sur le béton sec vers 3.1 s et, vers la fin, ses roues traversent une traînée mouillée et soulèvent un peu d'eau.
- Kling 3.0 (323.8 s) : le skateur arrive, fait son ollie au-dessus de la flaque et atterrit proprement de l'autre côté, et l'eau gicle au passage de la planche. La caméra reste à hauteur de hanche, sa tête sort du cadre pendant presque tout le clip, avec un mur de béton derrière lui dans une lumière chaude et basse.
Verdict : Kling 3.0. Il a fait le geste décrit par le prompt, au-dessus de la flaque puis de l'autre côté, là où HappyHorse a sauté à côté de l'eau. Les deux ont gardé la caméra à hauteur de hanche, donc les deux coupent la tête du skateur une partie du clip.
Test 2 : stand de nouilles nocturne avec enseigne (texte vers vidéo, 16:9)
Ce test regarde le texte de l'enseigne, le push-in demandé et si le visage du cuisinier reste visible.
Prompt :
Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter.

- HappyHorse 1.1 (100.7 s) : l'enseigne « NOODLES » est correcte, et un cuisinier aux cheveux blancs, en t-shirt blanc et tablier, travaille au wok avec flammes et vapeur sous une ampoule suspendue. À 2.5 s un client en veste verte tend un ticket en papier, la caméra avance lentement, et à 4.6 s le cuisinier tient le ticket et le lit, le visage bien en entier dans le cadre. Il remue les nouilles, mais ne les lance jamais.
- Kling 3.0 (193.6 s) : l'enseigne « NOODLES » est correcte aussi, avec flammes, vapeur et ampoule, et une haute masse de nouilles sort du wok au début. À partir de 2.5 s environ, l'ampoule se place devant le visage du cuisinier pendant que la caméra bouge à peine, et à 4.6 s une main de client lui passe le ticket.
Verdict : HappyHorse 1.1. Les deux ont bien écrit l'enseigne, et HappyHorse a fait le push-in lent, gardé le visage du cuisinier dans le cadre et joué toute la remise du ticket. Kling a soulevé les nouilles et sa piste porte les bruits de rue lointains demandés, mais son ampoule cache le visage du cuisinier et sa caméra bouge à peine.
Test 3 : orbite d'un flacon de parfum depuis une photo fixe (image vers vidéo, 16:9)
Ce test regarde si une photo produit résiste à un mouvement de caméra, avec le bouchon et deux lignes de texte sur l'étiquette. Nano Banana 2.1 a fait l'image d'abord, puis les deux modèles l'ont animée.
Prompt de la première image :
Studio product photograph of a square glass perfume bottle with a gold cap standing on wet black slate. The front label is cream paper with the word AURELIA in black serif capitals and "eau de parfum · 50 ml" in small type underneath. Water droplets on the glass and the stone, a soft key light from the left, dark background, wide 16:9 frame with the bottle in the center.
Prompt de mouvement :
The camera slowly orbits to the right around the perfume bottle. Water droplets slide down the glass and a soft beam of light sweeps across the label. Keep the bottle, the gold cap and the label text exactly as they are. Sound: a quiet drip of water.

- HappyHorse 1.1 (91.7 s, sortie 1286×716) : garde le flacon, le bouchon doré et l'étiquette « AURELIA », et tourne à droite si bien qu'à 4.9 s le flacon se voit de biais, avec une bande de lumière douce qui traverse l'étiquette vers 2.5 s. Il ajoute de la fumée que personne n'a demandée, fonce le liquide vers un ambre plus profond, rend floue la petite ligne « eau de parfum · 50 ml » vers la fin, et sa piste porte le goutte-à-goutte de l'eau.
- Kling 3.0 (73.5 s, sortie 1284×716) : garde le flacon, le bouchon doré et les deux lignes de l'étiquette nets, n'ajoute rien et ne fait qu'un petit quart de tour à droite pendant qu'un faisceau de lumière traverse l'étiquette dans la seconde moitié. Sa piste est presque muette, à −53.8 dB.
Verdict : HappyHorse 1.1, de peu. Il a tourné plus loin, montré le faisceau et ajouté le goutte-à-goutte, là où Kling a à peine tourné et reste presque muet. HappyHorse a aussi ajouté de la fumée et teinté le liquide : si le produit doit rester exactement comme photographié, Kling était le choix plus sûr.
Résultats par test
| Test | Gagnant | Pourquoi |
|---|---|---|
| Ollie de skate | Kling 3.0 | Au-dessus de la flaque |
| Stand de nouilles | HappyHorse 1.1 | Push-in, visage visible |
| Orbite du parfum | HappyHorse 1.1 (de peu) | Orbite plus large, son |
Son, vitesse et prix par clip
Son
Les six clips sont revenus en MP4 avec une piste AAC, et aucun ne contient de parole. Le clip parfum de HappyHorse a le goutte-à-goutte demandé par le prompt, et la piste parfum de Kling est presque muette. Le clip stand de nouilles de Kling a les bruits de rue lointains demandés, et dans celui de HappyHorse aucun des deux contrôles ne les a entendus.
Les deux clips de skate portent des sons de planche et d'impact. Sonie moyenne par clip, plus proche de 0 veut dire plus fort :
| Clip | HappyHorse 1.1 | Kling 3.0 |
|---|---|---|
| Skate | −25.1 dB | −26.7 dB |
| Stand de nouilles | −29.8 dB | −23.6 dB |
| Parfum | −39.4 dB | −53.8 dB (presque muet) |
La documentation d'Alibaba ne mentionne pas le son pour HappyHorse : ses pages d'API et de tarifs ne listent ni paramètre audio ni prix audio. Les trois clips HappyHorse sont quand même revenus avec du son. L'API de Kling traite le son comme une option, sound, désactivée par défaut et plus chère à la seconde.
Filigrane
Le réglage watermark d'Alibaba est actif par défaut et pose une petite marque « Happy Horse », écrite en deux mots, dans le coin inférieur droit. Avec "watermark": false elle disparaît, et nous l'avons vérifié sur un clip séparé de 3 secondes en 480P le 26 octobre 2026. Chaque image HappyHorse des tests porte la marque, et les clips de Kling n'en avaient aucune.
Vitesse
Temps entre l'envoi de la tâche et le statut succeeded, file d'attente comprise :
| Clip | HappyHorse 1.1 (26 oct.) | Kling 3.0 (25 oct.) |
|---|---|---|
| Test 1 skate (texte vers vidéo) | 97.6 s | 323.8 s |
| Test 2 stand de nouilles (texte vers vidéo) | 100.7 s | 193.6 s |
| Test 3 parfum (image vers vidéo) | 91.7 s | 73.5 s |
| Médiane des 3 | 97.6 s | 193.6 s |
HappyHorse a terminé les deux clips texte vers vidéo en un tiers ou la moitié du temps de Kling et a perdu 18 secondes en image vers vidéo, même si les deux exécutions ont eu lieu des jours différents et que la file d'attente peut varier.
Prix
Alibaba facture à la seconde de vidéo en sortie et ne facture pas l'entrée, d'après sa page de tarifs Model Studio consultée le 26 octobre 2026. Nous citons ses prix de la version internationale (Singapour), et les trois identifiants de tâche 1.1 coûtent la même chose.
| HappyHorse 1.1 | 480P | 720P | 1080P |
|---|---|---|---|
| Par seconde | $0.07 | $0.14 | $0.18 |
Kling facture aussi à la seconde, et une Unit coûte $0.14 au prix catalogue, d'après la page de tarifs de son API consultée le 26 octobre 2026.
| Kling 3.0 | 720P (std) | 1080P (pro) | 4K |
|---|---|---|---|
| Sans audio natif | $0.084/s | $0.112/s | $0.42/s |
| Avec audio natif | $0.126/s | $0.168/s | $0.42/s |
Aucun des deux fournisseurs n'affiche de prix par clip, voici donc la multiplication, au prix catalogue :
| Clip | HappyHorse 1.1 | Kling 3.0 |
|---|---|---|
| 5 s, 480P | $0.35 | non proposé |
| 5 s, 720P, avec son | $0.70 | $0.63 |
| 5 s, 720P, sans son | $0.70 (pas d'option) | $0.42 |
| 10 s, 720P, avec son | $1.40 | $1.26 |
| 15 s, 720P, avec son | $2.10 | $1.89 |
| 5 s, 1080P, avec son | $0.90 | $0.84 |
| 5 s, 4K | non proposé | $2.10 |
Pour les tarifs actuels d'OmniaKey, voyez les pages de modèle HappyHorse 1.1 et Kling 3.0.
Points forts et points faibles
HappyHorse 1.1
- Points forts : texte vers vidéo plus rapide, à 97.6 s et 100.7 s contre 323.8 s et 193.6 s ; mouvements de caméra nets ; a joué toute la remise du ticket ; goutte-à-goutte sur le plan produit ; une gamme 480P à $0.35 les 5 secondes ; neuf formats d'image.
- Points faibles : a sauté à côté de la flaque ; a ajouté de la fumée et changé la couleur du liquide sur le plan produit ; filigrane actif par défaut ; une seule image de départ, ni dernière image ni plusieurs plans ; s'arrête en 1080P ; son absent de la documentation d'Alibaba.
Kling 3.0
- Points forts : l'action la plus exacte ; laisse le plan produit intact ; clip image vers vidéo le plus rapide à 73.5 s ; prix catalogue plus bas en 720P et 1080P avec son ; première et dernière image, plusieurs plans jusqu'à 6 storyboards, et 4K.
- Points faibles : clip texte vers vidéo le plus lent à 323.8 s ; la caméra a à peine bougé sur le stand de nouilles ; l'ampoule a caché le visage du cuisinier ; piste parfum presque muette ; son désactivé par défaut et plus cher ; trois formats d'image.
Lequel pour quel travail
| Travail | Choix | Pourquoi |
|---|---|---|
| Action sportive ou cascade | Kling 3.0 | Suit le mouvement |
| Scène avec des personnes | HappyHorse 1.1 | Push-in, visages visibles |
| Orbite produit avec son | HappyHorse 1.1 | Mouvement plus large, gouttes |
| Produit qui ne doit pas changer | Kling 3.0 | N'ajoute rien |
| Dernière image, plusieurs plans ou 4K | Kling 3.0 | HappyHorse ne les a pas |
| Brouillons texte vers vidéo rapides | HappyHorse 1.1 | 2–3× plus vite ici |
Lancer le même test avec une seule API
Cette requête envoie le prompt du skate à HappyHorse 1.1 :
curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: skate-ollie-001" \
-d '{
"model": "happyhorse-1.1-t2v",
"type": "video",
"operation": "text_to_video",
"input": {"prompt": "Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash."},
"parameters": {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9", "watermark": false}
}'
Laissez watermark de côté pour obtenir la marque par défaut, comme sur nos clips de test.
- La réponse est
202avec un identifiant de tâche. - Appelez
https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id}toutes les quelques secondes jusqu'à ce questatusvaillesucceeded. Une tâche vidéo peut prendre plusieurs minutes : continuez à interroger le même identifiant au lieu de renvoyer la demande. - Téléchargez le clip depuis
assets[0].url.
Pour Kling 3.0, mettez model à kling-3.0 et parameters à {"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"}. Sur OmniaKey, la durée de Kling doit être exactement 5, 10 ou 15 secondes.
Pour animer une photo, mettez operation à image_to_video (pour HappyHorse, mettez aussi model à happyhorse-1.1-i2v) et envoyez l'image dans input.media avec type à first_frame et une url qui soit un lien https ou une data URL. Omettez ratio et aspect_ratio, car l'image fixe la forme.
Ouvrez les pages de modèle HappyHorse 1.1 et Kling 3.0 pour lancer une exécution, et la documentation de l'API vidéo pour tous les paramètres.
Questions fréquentes
HappyHorse 1.1 est-il meilleur que Kling 3.0 ?
Cela dépend du clip. HappyHorse 1.1 a gagné le stand de nouilles et l'orbite du parfum, avec des mouvements de caméra plus nets et un visage qu'on voit, et il rend le texte vers vidéo deux à trois fois plus vite. Kling 3.0 a fait le trick de skate exactement comme demandé et laissé le plan produit intact : prenez-le pour une action écrite à l'avance et pour des produits qui ne doivent pas changer.
Lequel est le moins cher, HappyHorse 1.1 ou Kling 3.0 ?
Au prix catalogue, un clip de 5 secondes en 720P avec son coûte $0.70 sur HappyHorse 1.1 et $0.63 sur Kling 3.0, et en 1080P c'est $0.90 contre $0.84. Kling sans son est le moins cher de tous à $0.42 les 5 secondes en 720P, alors que HappyHorse a un seul prix et aucune option de son dans sa documentation. Seul HappyHorse a une gamme 480P, à $0.35 les 5 secondes.
HappyHorse 1.1 et Kling 3.0 font-ils du son ?
Les deux. Les six clips du test sont revenus avec une piste AAC dans un MP4, et aucun ne contient de parole. La documentation d'Alibaba ne mentionne pas le son pour HappyHorse et ne liste aucun réglage pour cela, alors que l'API de Kling a une option sound, désactivée par défaut et plus chère à la seconde.
Quelle durée peuvent atteindre les clips HappyHorse 1.1 et Kling 3.0 ?
Les deux fournisseurs acceptent de 3 à 15 secondes, avec 5 secondes par défaut. Sur OmniaKey, happyhorse-1.1-t2v et happyhorse-1.1-i2v acceptent de 3 à 15 secondes, et kling-3.0 exactement 5, 10 ou 15 secondes.
Comment désactiver le filigrane HappyHorse ?
Ajoutez "watermark": false aux paramètres de la requête. La marque est active par défaut et se trouve dans le coin inférieur droit, et nous avons testé l'option sur un clip séparé de 3 secondes en 480P le 26 octobre 2026 : le clip est revenu sans marque.
Journal des mises à jour
- 27 octobre 2026 : première version ; clips Kling 3.0 du 25 octobre et clips HappyHorse 1.1 du 26 octobre 2026.
Modèles cités dans cet article
Articles similaires
HappyHorse 1.1 vs Seedance 2.0 : test avec le même prompt et prix
Trois prompts identiques, le même jour : Seedance 2.0 a fait les meilleurs clips, HappyHorse 1.1 les a faits deux fois plus vite.
Kling 3.0 vs Wan 3.0 : même prompt en test, prix par clip
Trois prompts, deux modèles vidéo, une seule journée : ce que chacun a produit et ce qu'il a coûté.
Kling 3.0 vs Seedance 2.5
Les deux modèles sont en ligne sur OmniaKey et peuvent servir le même plan. La différence tient au contrat de facturation : l'un facture une fois par génération selon une matrice mode et duration, l'autre facture par seconde de sortie multipliée par la résolution, et un seul accepte un plan piloté par référence.
Articles récents
- GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2.1 : test avec le même prompt et prix
- Guide des prompts Seedance 2.5 : structure, exemples et vrais clips
- Qwen Image 3 vs Nano Banana 2.1 : test avec le même prompt et prix
- Prix de Claude 2026 : tous les plans, limites et modèles
- Grok Imagine Video API : du texte à la vidéo avec Python

