HappyHorse 1.1 vs Kling 3.0: 같은 프롬프트로 비교한 결과와 가격

2026년 10월, HappyHorse 1.1과 Kling 3.0에 같은 5초·720P 프롬프트 3개를 넣었습니다. 야시장과 향수병 회전은 HappyHorse가 이겼고 스케이트 묘기는 Kling 3.0이 해냈습니다. 텍스트에서 영상은 HappyHorse가 2~3배 빨리 끝냈습니다. 정가 기준으로 소리 포함 5초 720P 한 편은 HappyHorse가 $0.70, Kling이 $0.63입니다.

마지막 프레임, 멀티숏, 4K가 필요하십니까? Kling 3.0은 세 가지를 모두 갖췄습니다. HappyHorse 1.1은 첫 프레임 한 장만 받고 1080P에서 멈춥니다.

두 모델 모두 OmniaKey에서 쓸 수 있습니다: HappyHorse 1.1과 Kling 3.0.

어떻게 비교했나

• OmniaKey의 모델과 ID: HappyHorse 1.1은 happyhorse-1.1-t2v와 happyhorse-1.1-i2v, Kling 3.0은 kling-3.0입니다(Kling 자체 API에서는 kling-v3).
• 실제로 보낸 파라미터: happyhorse-1.1-t2v는 {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"}, happyhorse-1.1-i2v는 {"duration": 5, "resolution": "720P"}, Kling 텍스트에서 영상은 {"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"}, 이미지에서 영상은 {"mode": "std", "duration": 5}입니다. Kling의 std는 720P를 출력합니다.
• 날짜: Kling 3.0 클립은 2026년 10월 25일 테스트(Kling 3.0 vs Wan 3.0)의 것이고 같은 프롬프트와 같은 첫 프레임을 썼습니다. HappyHorse 1.1 클립은 2026년 10월 26일 것이며 HappyHorse 1.1 vs Seedance 2.0에도 나옵니다.
• 프롬프트 3개, 모델마다 프롬프트마다 클립 1개, 모두 6개입니다. 작업 6개는 모두 첫 시도에 성공했습니다.
• 테스트 3의 첫 프레임은 Nano Banana 2.1로 만들었습니다. 두 모델 모두 자기 이미지를 움직인 것이 아닙니다.
• 시간은 작업을 보낸 때부터 succeeded가 될 때까지이고 대기 시간을 포함합니다. 두 모델은 다른 날에 돌렸습니다.
• 클립을 모두 끝까지 보고 같은 시점의 프레임을 비교했습니다. 동작과 카메라 움직임이 프롬프트와 맞는지, 간판과 라벨 글자가 맞는지, 첫 프레임이 유지되는지를 봤습니다. 소리는 음량, AI 오디오 모델 2개, 스펙트로그램으로 확인했습니다.
• OmniaKey는 두 모델의 API를 판매하므로 테스트도 OmniaKey로 돌렸습니다. 아래 가격은 모두 Alibaba와 Kling 자체의 정가이며 저희 가격이 아닙니다.
• 출처: Alibaba Cloud Model Studio의 가격 페이지와 HappyHorse 텍스트에서 영상 API 레퍼런스, Kling의 API 가격 페이지와 API 기능 맵이며 모두 2026년 10월 26일에 확인했습니다.

프롬프트 하나에 모델 하나당 클립 1개입니다. 영상 모델은 실행마다 결과가 달라집니다.

세 가지 테스트, 같은 프롬프트

테스트 1: 물웅덩이를 넘는 스케이트 올리(텍스트에서 영상, 16:9)

보드가 물을 넘는지, 카메라가 어디에 놓이는지 봅니다.

프롬프트:

Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash.

• HappyHorse 1.1(97.6 s): 허리 높이 카메라가 처음 1.5초 동안 스케이터를 허리 위로 잡아서 보드는 물웅덩이 근처에서야 화면에 들어옵니다. 2.7초쯤 물웅덩이 옆에서 작게 올리를 하고 물을 넘지 않습니다. 3.1초쯤 마른 콘크리트에 착지하고, 끝무렵 바퀴가 젖은 줄을 지나며 물을 조금 튀깁니다.
• Kling 3.0(323.8 s): 스케이터가 달려와 물웅덩이를 넘어 반대편에 깔끔하게 착지하고, 보드가 물 위를 지날 때 물보라가 일어납니다. 카메라는 허리 높이에 머물러 클립의 대부분에서 머리가 화면 밖에 있습니다. 배경은 콘크리트 벽이고 빛은 따뜻하고 낮은 각도의 햇빛입니다.

결론: Kling 3.0. 프롬프트가 쓴 동작을 그대로 해냈습니다. 물웅덩이를 넘어 반대편에 착지했고 HappyHorse는 물 옆에서 뛰었습니다. 둘 다 카메라를 허리 높이에 두어 클립 일부에서 스케이터의 머리가 잘립니다.

테스트 2: 간판이 있는 밤 야시장(텍스트에서 영상, 16:9)

간판 글자, 요청한 푸시인, 요리사 얼굴이 보이는지 봅니다.

프롬프트:

Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter.

• HappyHorse 1.1(100.7 s): "NOODLES" 간판은 맞고, 백발 요리사가 흰 티셔츠와 앞치마를 입고 매달린 전구 아래 불꽃과 김 속에서 웍을 흔듭니다. 2.5초에 초록 재킷 손님이 종이 표를 내밀고 카메라가 천천히 밀고 들어갑니다. 4.6초에는 요리사가 표를 들어 읽고 얼굴이 화면에 다 들어옵니다. 면은 젓지만 공중으로 던지지는 않습니다.
• Kling 3.0(193.6 s): "NOODLES" 간판도 맞고 불꽃, 김, 전구가 모두 있으며 시작할 때 면이 웍 위로 높이 솟습니다. 2.5초쯤부터 전구가 요리사 얼굴 앞에 걸리고 카메라가 거의 움직이지 않습니다. 4.6초에 손님이 표를 건넵니다.

결론: HappyHorse 1.1. 간판 글자는 둘 다 맞았고, HappyHorse는 느린 푸시인을 해냈고 요리사 얼굴을 보여 주면서 표를 건네는 장면을 끝까지 연기했습니다. Kling은 면을 들어 올렸고 음성 트랙에는 프롬프트가 요구한 멀리서 들리는 거리 소음이 들어 있지만, 전구가 요리사 얼굴을 가리고 카메라가 거의 움직이지 않습니다.

테스트 3: 정지 사진에서 향수병 회전(이미지에서 영상, 16:9)

제품 사진이 카메라 움직임을 견디는지, 뚜껑과 두 줄 라벨 글자가 남는지 봅니다. 첫 프레임은 Nano Banana 2.1로 만들고 두 모델이 움직였습니다.

첫 프레임 프롬프트:

Studio product photograph of a square glass perfume bottle with a gold cap standing on wet black slate. The front label is cream paper with the word AURELIA in black serif capitals and "eau de parfum · 50 ml" in small type underneath. Water droplets on the glass and the stone, a soft key light from the left, dark background, wide 16:9 frame with the bottle in the center.

모션 프롬프트:

The camera slowly orbits to the right around the perfume bottle. Water droplets slide down the glass and a soft beam of light sweeps across the label. Keep the bottle, the gold cap and the label text exactly as they are. Sound: a quiet drip of water.

• HappyHorse 1.1(91.7 s, 출력 1286×716): 병, 금색 뚜껑, "AURELIA" 라벨을 유지하고 오른쪽으로 돌아 4.9초에는 병이 비스듬히 보입니다. 2.5초쯤 부드러운 빛의 띠가 라벨을 지나갑니다. 요청하지 않은 연기가 떠다니고 액체는 더 진한 호박색이 되며, 끝무렵 작은 "eau de parfum · 50 ml" 줄이 번집니다. 음성 트랙에는 물방울 소리가 들어 있습니다.
• Kling 3.0(73.5 s, 출력 1284×716): 병, 금색 뚜껑, 두 줄 라벨이 모두 선명하게 남고 아무것도 더하지 않았으며 오른쪽으로 조금만 돌았습니다. 후반에 빛줄기가 라벨을 지나갑니다. 음성 트랙은 −53.8 dB로 거의 무음입니다.

결론: 근소하게 HappyHorse 1.1. 더 크게 돌았고 빛줄기를 보여 줬으며 물방울 소리도 넣었습니다. Kling은 거의 돌지 않았고 거의 무음입니다. 다만 HappyHorse가 연기를 더하고 액체 색을 바꿨으니, 제품을 촬영한 그대로 유지해야 한다면 Kling이 안전했습니다.

테스트별 결과

소리, 속도, 클립당 가격

소리

클립 6개는 모두 AAC 음성 트랙이 든 MP4로 돌아왔고 어디에도 사람 말소리는 없습니다. HappyHorse의 향수 클립에는 프롬프트가 요구한 물방울 소리가 있고 Kling의 향수 트랙은 거의 무음입니다. Kling의 야시장 클립에는 프롬프트가 요구한 멀리서 들리는 거리 소음이 있고, HappyHorse의 야시장 클립에서는 두 검사 모두 그 소음을 듣지 못했습니다.

두 스케이트 클립 모두 보드와 착지 소리가 들어 있습니다. 클립별 평균 음량은 다음과 같고 0에 가까울수록 큽니다:

Alibaba 문서는 HappyHorse의 소리를 언급하지 않습니다. API 페이지와 가격 페이지 어디에도 오디오 파라미터와 오디오 가격이 없습니다. 그래도 HappyHorse 클립 3개는 모두 소리가 붙어 돌아왔습니다. Kling API는 소리를 sound 스위치로 다루며 기본값은 꺼짐이고, 켜면 초당 가격이 올라갑니다.

워터마크

Alibaba의 watermark는 기본으로 켜져 있고 오른쪽 아래에 작은 "Happy Horse"(두 단어로 표기) 표시를 찍습니다. "watermark": false로 끌 수 있고, 2026년 10월 26일에 별도의 3초 480P 클립으로 확인했습니다. 위 테스트의 HappyHorse 프레임에는 모두 이 표시가 있고 Kling 클립에는 없습니다.

속도

작업을 보낸 때부터 succeeded가 될 때까지이고 대기 시간을 포함합니다:

HappyHorse는 텍스트에서 영상 두 편을 Kling의 3분의 1에서 절반 시간에 끝냈고 이미지에서 영상은 18초 졌습니다. 두 실행이 다른 날이라 대기 시간은 달라질 수 있습니다.

가격

Alibaba는 출력 영상의 초 단위로 과금하고 입력은 무료입니다(Model Studio 가격 페이지, 2026년 10월 26일 확인). 국제판(싱가포르) 가격이며 1.1 작업 ID 세 개는 같은 가격입니다.

Kling도 초 단위로 과금하고 정가에서 1 Unit은 $0.14입니다(Kling API 가격 페이지, 2026년 10월 26일 확인).

두 벤더 모두 클립당 가격을 공개하지 않으므로 정가로 곱한 값을 적습니다:

OmniaKey의 현재 요금은 HappyHorse 1.1과 Kling 3.0 모델 페이지에서 볼 수 있습니다.

장점과 단점

HappyHorse 1.1

• 장점: 텍스트에서 영상이 빠르고 97.6 s와 100.7 s로 Kling의 323.8 s, 193.6 s와 비교됩니다. 카메라 움직임이 뚜렷합니다. 표를 건네는 장면을 끝까지 연기했습니다. 제품 컷에 물방울 소리가 있습니다. 480P가 5초 $0.35입니다. 화면 비율은 9가지입니다.
• 단점: 물웅덩이 옆에서 뛰었습니다. 제품 컷에 연기를 더하고 액체 색을 바꿨습니다. 워터마크가 기본으로 켜져 있습니다. 첫 프레임 한 장만 받고 마지막 프레임과 멀티숏이 없습니다. 1080P에서 멈춥니다. 소리가 Alibaba 문서에 없습니다.

Kling 3.0

• 장점: 가장 정확한 동작입니다. 제품 컷을 그대로 둡니다. 이미지에서 영상이 가장 빠른 73.5 s입니다. 720P와 1080P에서 소리 포함 정가가 더 낮습니다. 첫 프레임과 마지막 프레임, 최대 6개 스토리보드의 멀티숏, 4K를 지원합니다.
• 단점: 텍스트에서 영상이 가장 느린 323.8 s입니다. 야시장에서 카메라가 거의 움직이지 않았습니다. 전구가 요리사 얼굴을 가렸습니다. 향수 트랙이 거의 무음입니다. 소리가 기본으로 꺼져 있고 켜면 더 비쌉니다. 화면 비율은 3가지입니다.

어떤 작업에 어느 쪽

같은 테스트를 API 하나로 돌리기

다음 요청은 스케이트 프롬프트를 HappyHorse 1.1로 보냅니다:

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: skate-ollie-001" \
  -d '{
    "model": "happyhorse-1.1-t2v",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash."},
    "parameters": {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9", "watermark": false}
  }'

watermark를 빼면 기본 표시가 붙습니다. 테스트 클립과 같은 상태입니다.

1. 응답은 202이고 작업 id가 붙습니다.
2. https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id}를 몇 초마다 조회해 status가 succeeded가 될 때까지 기다립니다. 영상 작업은 몇 분 걸릴 수 있으니 같은 id를 계속 조회하고 다시 보내지 마십시오.
3. assets[0].url에서 클립을 내려받습니다.

Kling 3.0은 model을 kling-3.0으로, parameters를 {"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"}로 바꿉니다. OmniaKey에서 Kling의 길이는 5, 10, 15초만 됩니다.

사진을 움직이려면 operation을 image_to_video로 하고(HappyHorse는 model도 happyhorse-1.1-i2v로), 프레임을 input.media에 넣고 type을 first_frame, url을 https 링크나 data URL로 지정합니다. ratio와 aspect_ratio는 빼십시오. 화면 모양은 프레임이 정합니다.

실행은 HappyHorse 1.1과 Kling 3.0 모델 페이지에서 시작하고, 모든 파라미터는 영상 API 문서에서 확인하십시오.

자주 묻는 질문

HappyHorse 1.1이 Kling 3.0보다 좋습니까?

클립에 따라 다릅니다. HappyHorse 1.1은 야시장과 향수병 회전을 이겼고 카메라 움직임이 뚜렷하며 얼굴이 보입니다. 텍스트에서 영상은 2~3배 빠릅니다. Kling 3.0은 스케이트 묘기를 그대로 해냈고 제품 컷을 그대로 둡니다. 대본대로의 동작과 바뀌면 안 되는 제품이라면 Kling을 고르십시오.

HappyHorse 1.1과 Kling 3.0 중 어느 쪽이 쌉니까?

정가 기준으로 소리 포함 5초 720P는 HappyHorse 1.1이 $0.70, Kling 3.0이 $0.63이고 1080P에서는 $0.90 대 $0.84입니다. 소리 없는 Kling이 가장 싸서 720P 5초에 $0.42입니다. HappyHorse는 가격이 하나뿐이고 문서에 소리 스위치가 없습니다. 480P 요금이 있는 쪽은 HappyHorse뿐이고 5초에 $0.35입니다.

HappyHorse 1.1과 Kling 3.0은 소리를 만듭니까?

둘 다 만듭니다. 테스트한 클립 6개 모두 MP4 안에 AAC 트랙이 들어 돌아왔고 사람 말소리는 어디에도 없습니다. Alibaba 문서는 HappyHorse의 소리를 언급하지 않고 설정도 두지 않습니다. Kling API에는 sound 스위치가 있고 기본값은 꺼짐이며 켜면 초당 가격이 올라갑니다.

HappyHorse 1.1과 Kling 3.0 클립은 얼마나 길게 만들 수 있습니까?

두 벤더 모두 315초를 받고 기본값은 5초입니다. OmniaKey에서 happyhorse-1.1-t2v와 happyhorse-1.1-i2v는 315초, kling-3.0은 5, 10, 15초만 됩니다.

HappyHorse 워터마크는 어떻게 끕니까?

요청 파라미터에 "watermark": false를 더합니다. 표시는 기본으로 켜져 있고 오른쪽 아래에 있습니다. 2026년 10월 26일에 별도의 3초 480P 클립으로 확인했고 표시 없이 돌아왔습니다.

업데이트 기록

• 2026년 10월 27일: 첫 버전. Kling 3.0 클립은 2026년 10월 25일, HappyHorse 1.1 클립은 2026년 10월 26일 것입니다.