HappyHorse 1.1 vs Seedance 2.0: 같은 프롬프트로 비교한 결과와 가격

2026년 10월 26일, HappyHorse 1.1과 Seedance 2.0에 같은 5초 720P 프롬프트 3개를 넣었습니다. 세 번 모두 Seedance 2.0이 이겼습니다. 스케이트 점프, 국수 노점, 제품 컷 전부입니다. HappyHorse 1.1은 약 두 배 빨랐고, 정가 기준 5초 720P 한 편은 HappyHorse가 $0.70, Seedance가 $0.76입니다.

4K, 마지막 프레임, 동영상 참조가 필요하다면 Seedance 2.0뿐입니다. HappyHorse 1.1은 1080P까지이고, 첫 프레임 한 장이나 참조 이미지 최대 9장을 받습니다.

두 모델 모두 OmniaKey에서 쓸 수 있습니다: HappyHorse 1.1과 Seedance 2.0.

테스트 방법

• 모델과 ID: HappyHorse가 happyhorse-1.1-t2v와 happyhorse-1.1-i2v, Seedance 2.0이 dreamina-seedance-2-0-260128입니다. 모두 OmniaKey API로 돌렸습니다.
• 실제로 보낸 설정: HappyHorse 텍스트→동영상이 {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"}, 이미지→동영상이 {"duration": 5, "resolution": "720P"}입니다. Seedance 텍스트→동영상이 {"duration": 5, "resolution": "720P", "generate_audio": true, "ratio": "16:9"}, 이미지→동영상이 {"duration": 5, "resolution": "720P", "generate_audio": true, "ratio": "adaptive"}입니다.
• 실행일은 2026년 10월 26일이고, 프롬프트 3개, 모델마다 프롬프트마다 1편씩 모두 6편, 작업 6개가 모두 첫 시도에 성공했습니다.
• 프롬프트는 Kling 3.0 vs Wan 3.0에서 쓴 세 개와 같고, 여기 실린 HappyHorse 클립도 HappyHorse 1.1 vs Kling 3.0과 같은 것입니다.
• 테스트 3의 첫 프레임은 Nano Banana 2.1로 만들었습니다(2752 × 1536, 16:9). 두 모델 모두 자기가 만든 이미지를 움직인 것이 아닙니다.
• 시간은 작업을 보낸 뒤 상태가 succeeded가 될 때까지이고 대기 시간을 포함합니다.
• 모든 클립을 보고 같은 시점의 프레임을 비교했습니다. 동작과 카메라 무브가 프롬프트와 맞는지, 간판과 라벨 글자가 맞는지, 첫 프레임이 유지되는지를 봤습니다. 소리는 음량과 AI 오디오 모델 두 개, 스펙트로그램으로 확인했습니다.
• OmniaKey는 두 모델의 API를 팔고 있어서 테스트도 이곳으로 돌렸습니다. 아래 가격은 모두 Alibaba와 BytePlus의 정가이고 OmniaKey 가격이 아닙니다.
• 출처: Alibaba Cloud Model Studio 가격 페이지와 HappyHorse 텍스트→동영상 API 레퍼런스, BytePlus ModelArk 가격 페이지와 Seedance 2.0 페이지이며, 모두 2026년 10월 26일에 확인했습니다.

프롬프트마다 모델마다 한 편씩만 돌린 결과이고, 동영상 모델은 실행할 때마다 달라집니다.

세 가지 테스트, 같은 프롬프트

테스트 1: 물웅덩이를 넘는 스케이트 올리 (텍스트→동영상, 16:9)

보드가 물을 넘는지 물웅덩이 옆에 내려앉는지, 그리고 카메라가 스케이터를 얼마나 화면에 담는지 봅니다.

프롬프트:

Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash.

• HappyHorse 1.1 (97.6 s): 허리 높이 카메라가 처음 1.5초 동안 스케이터의 허리 위만 담아서 보드는 물웅덩이 근처에서야 화면에 들어옵니다. 2.7초쯤 물웅덩이 옆에서 작게 올리를 하고 3.1초에 마른 콘크리트에 착지하지만 머리는 이미 화면 밖입니다. 끝무렵 바퀴가 젖은 자국의 물을 조금 튀깁니다.
• Seedance 2.0 (144.8 s): 넓은 트래킹 샷이라 스케이터 전신이 화면에 들어옵니다. 2.0초에 물웅덩이 바로 앞에서 뜨고, 보드가 수면을 때리며 큰 물보라를 일으킨 뒤 공중에서 그의 발밑에서 뒤집힙니다. 4.0초에 물웅덩이 건너편에 착지해 카메라 쪽으로 굴러옵니다.

결론: Seedance 2.0입니다. 프롬프트에 적힌 동작을 그대로 해냈습니다. 물웅덩이를 넘고, 물을 튀기고, 반대편에 깔끔하게 착지했습니다. HappyHorse는 물웅덩이 옆에서 뛰었고 스케이터의 몸 대부분을 화면 밖에 두었습니다. 액션 컷은 Seedance가 대본대로 갑니다.

테스트 2: 간판이 있는 밤 국수 노점 (텍스트→동영상, 16:9)

간판 글자, 느린 푸시인, 그리고 요리사가 종이 쪽지를 받는지 봅니다.

프롬프트:

Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter.

• HappyHorse 1.1 (100.7 s): "NOODLES" 간판은 정확합니다. 백발 요리사가 흰 티셔츠와 앞치마 차림으로 매달린 전구 아래 불과 김이 오르는 웍을 다룹니다. 바닥은 붉고 젖은 느낌으로 네온을 반사하고 뒤에는 벽이 있습니다. 카메라는 천천히 밀고 들어가고, 요리사는 면을 젓기만 할 뿐 던지지 않습니다. 1초쯤 오른쪽에서 손님이 종이 쪽지를 들고 와 건네고, 4.9초에는 요리사가 그것을 들고 읽고 있습니다.
• Seedance 2.0 (319.0 s): "NOODLES" 간판은 정확하고, 그 위에 지어낸 글자로 된 네온 간판이 하나 더 붙습니다. 1.0초에 요리사가 불붙은 웍에서 면을 높이 던지고, 4.9초에는 큰 불꽃이 튀고 노점 뒤로 붉은 반사가 있는 젖은 거리가 보입니다. 2초쯤부터 손님의 손이 종이 쪽지를 내밀지만 요리사는 계속 요리하고 받지 않습니다.

결론: Seedance 2.0입니다. 근소합니다. 프롬프트에 있던 면 던지기, 불꽃, 젖은 거리를 살렸습니다. HappyHorse는 쪽지 전달을 끝까지 해냈고 군더더기 글자도 넣지 않았지만, 요리사는 젓기만 합니다. 간판이 깨끗해야 한다면 Seedance 프롬프트에 "no other signs"(다른 간판은 넣지 말 것)를 더하십시오.

테스트 3: 정지 사진에서 향수병 돌리기 (이미지→동영상, 16:9)

제품 사진이 카메라 무브를 견디는지, 뚜껑과 라벨과 작은 글자가 그대로인지 봅니다. 첫 프레임은 Nano Banana 2.1이 만들고, 그다음 두 모델이 그 프레임을 움직였습니다.

첫 프레임 프롬프트:

Studio product photograph of a square glass perfume bottle with a gold cap standing on wet black slate. The front label is cream paper with the word AURELIA in black serif capitals and "eau de parfum · 50 ml" in small type underneath. Water droplets on the glass and the stone, a soft key light from the left, dark background, wide 16:9 frame with the bottle in the center.

모션 프롬프트:

The camera slowly orbits to the right around the perfume bottle. Water droplets slide down the glass and a soft beam of light sweeps across the label. Keep the bottle, the gold cap and the label text exactly as they are. Sound: a quiet drip of water.

• HappyHorse 1.1 (91.7 s, 출력 1286×716): 병과 금색 뚜껑, "AURELIA" 라벨을 유지하고 오른쪽으로 돌아 4.9초에는 병이 비스듬한 각도로 보입니다. 2.5초쯤 부드러운 빛의 띠가 라벨을 지나갑니다. 대신 병 뒤에 흘러가는 연기를 더하고, 액체는 더 짙은 호박색으로 변하며, 끝무렵 작은 "eau de parfum · 50 ml" 줄이 조금 흐려집니다.
• Seedance 2.0 (184.7 s, 출력 1280×720): 병과 뚜껑, 라벨 두 줄, 옅은 액체를 끝까지 바꾸지 않고 또렷하게 유지하며, 오른쪽으로 돌아 4.9초에는 병이 비스듬한 각도가 됩니다. 1.5초쯤 빛이 지나갈 때 라벨이 밝아지고 병 주위로 물방울이 떨어집니다.

결론: Seedance 2.0입니다. 둘 다 요청대로 카메라를 움직였고 라벨도 읽을 수 있었습니다. Seedance는 다른 것을 하나도 바꾸지 않았고, HappyHorse는 연기를 더하고 액체 색을 바꿨습니다. 제품 컷에서는 이 차이가 큽니다.

테스트별 결과

소리, 속도, 클립당 가격

소리

모든 클립에 소리 트랙이 붙어 있었고 말소리는 없었습니다. 향수 클립 둘 다 프롬프트에서 요청한 물방울 소리가 들어 있고, 스케이트 클립 둘 다 보드가 떨어지는 소리가 들어 있습니다. 국수 노점 트랙에 무엇이 들어 있는지는 확인 방법마다 결과가 달라서, 그 두 편은 음량만 적습니다.

클립별 평균 음량이고, 0에 가까울수록 큽니다:

Alibaba 문서에는 HappyHorse의 소리 언급이 없지만 세 편 모두 소리가 있었습니다. Seedance의 generate_audio는 기본으로 켜져 있고, BytePlus의 2.0 가격표는 가격이 하나뿐이라 소리 유무로 나뉘지 않습니다.

워터마크

Alibaba의 watermark는 기본으로 켜져 있고 오른쪽 아래에 표시를 넣습니다. 그래서 HappyHorse 프레임마다 작은 "Happy Horse"가 찍혀 있습니다. 파라미터에 "watermark": false를 더하면 사라지고, 따로 돌린 3초 클립에서 확인했습니다. Seedance 클립에는 표시가 없었습니다.

속도

작업을 보낸 뒤 succeeded가 될 때까지이고 대기 시간을 포함합니다:

HappyHorse가 모든 클립을 먼저 끝냈고, 가장 느린 클립도 Seedance의 가장 빠른 클립보다 빨랐습니다.

가격

Alibaba는 HappyHorse를 출력 영상의 초 단위로 과금하고 입력은 무료입니다(Alibaba Cloud Model Studio 가격 페이지를 2026년 10월 26일에 확인). 인용하는 값은 국제판(싱가포르) 가격입니다. 텍스트→동영상, 이미지→동영상, 참조→동영상 세 ID가 같은 가격입니다.

BytePlus는 토큰으로 과금하고 5초 16:9 클립 한 편의 예시 가격을 적어 두었습니다(ModelArk 가격 페이지를 2026년 10월 26일에 확인).

그 요율로 클립 한 편에 드는 값:

480P 5초는 두 정가 모두 $0.35이고, 720P는 비슷하며, 1080P에서는 HappyHorse가 절반쯤입니다. BytePlus에는 Seedance 2.0 Fast 5초 720p $0.60, Seedance 2.0 Mini $0.38도 있는데 이번에는 둘 다 테스트하지 않았습니다.

OmniaKey의 현재 가격은 HappyHorse 1.1과 Seedance 2.0 모델 페이지에서 볼 수 있습니다.

Seedance 2.5는 어떤가요?

ByteDance에는 최대 30초 클립을 만드는 더 새로운 동영상 모델 Seedance 2.5가 있습니다. 2.0을 테스트한 이유는 HappyHorse와 비교하는 짝으로 검색되기 때문입니다. 새 모델은 Seedance 2.5 리뷰에서 다룹니다.

장점과 단점

HappyHorse 1.1

• 장점: 모든 클립에서 가장 빠름(91.7–100.7 s). 1080P 정가가 Seedance의 절반이고 480P는 같은 값. 간판 글자가 깨끗하고 쪽지 전달을 끝까지 해냈으며, 아홉 가지 화면비를 지원합니다.
• 단점: 물웅덩이 옆에서 뛰고 면을 던지지 않습니다. 제품 컷에서는 연기를 더하고 액체 색을 바꿉니다. 워터마크가 기본으로 켜져 있고, 첫 프레임은 한 장만 받고 마지막 프레임과 동영상 참조는 없습니다. 최대 1080P이고 소리는 Alibaba가 적어 두지 않았습니다.

Seedance 2.0

• 장점: 동작이 가장 정확하고 제품 컷은 손대지 않습니다. 소리가 기본으로 켜져 있고 BytePlus 문서에도 적혀 있습니다. 4K, 첫 프레임과 마지막 프레임, 이미지·동영상·오디오 참조, 편집과 연장을 지원합니다.
• 단점: 느려서 국수 클립이 319.0 s입니다. 배경 간판에 지어낸 글자가 생기고, 실제 얼굴이 들어간 입력 이미지와 동영상은 받지 않습니다. 1080P 5초가 $1.87입니다.

어떤 작업에 무엇을 쓸까

같은 테스트를 API 하나로 돌리기

이 요청은 국수 노점 프롬프트를 HappyHorse 1.1에 보내고 워터마크를 끕니다:

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: noodle-stall-001" \
  -d '{
    "model": "happyhorse-1.1-t2v",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter."},
    "parameters": {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9", "watermark": false}
  }'

"watermark"를 빼면 테스트 클립처럼 기본 표시가 붙습니다.

1. 응답은 202이고 작업 id가 함께 옵니다.
2. https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id}를 몇 초 간격으로 조회해 status가 succeeded가 될 때까지 기다립니다. 동영상 작업은 몇 분 걸릴 수 있으니 같은 id를 계속 조회하고 다시 제출하지 않습니다.
3. assets[0].url에서 클립을 내려받습니다.

Seedance 2.0은 model을 dreamina-seedance-2-0-260128로, parameters를 {"duration": 5, "resolution": "720P", "generate_audio": true, "ratio": "16:9"}로 바꿉니다. HappyHorse로 사진을 움직이려면 model을 happyhorse-1.1-i2v, operation을 image_to_video로 두고, 프레임을 input.media에 넣으며 type은 first_frame, url은 https 링크나 data URL로 지정합니다. HappyHorse 이미지→동영상에서는 ratio를 빼십시오. 화면 모양은 프레임이 정합니다.

HappyHorse 1.1과 Seedance 2.0 모델 페이지에서 실행을 시작할 수 있고, 모든 파라미터는 동영상 API 문서에 있습니다.

자주 묻는 질문

HappyHorse 1.1이 Seedance 2.0보다 나은가요?

이 세 프롬프트에서는 아닙니다. Seedance 2.0이 매번 동작에 더 충실했습니다. 물웅덩이를 넘고 면을 던지고 제품 컷은 그대로 두었습니다. HappyHorse 1.1은 더 빨랐고 1080P에서 절반쯤이었으며 지어낸 글자를 넣지 않았습니다.

HappyHorse 1.1과 Seedance 2.0 중 무엇이 더 싼가요?

480P 5초는 두 정가 모두 $0.35이고 720P는 비슷합니다. HappyHorse가 $0.70, Seedance가 $0.76입니다. 1080P에서는 HappyHorse가 절반쯤으로 5초에 $0.90이고 Seedance는 $1.87입니다.

HappyHorse 1.1은 소리를 생성하나요?

테스트한 HappyHorse 클립 세 편 모두 소리 트랙이 있었고 향수 프롬프트에서 요청한 물방울 소리도 들어 있었습니다. Alibaba 문서에는 오디오 파라미터도, 기본값도, 가격도 없습니다. 소리는 이번 실행에서 모델이 돌려준 결과이고 조절할 수 있는 설정이 아닙니다.

HappyHorse 워터마크는 어떻게 없애나요?

요청 파라미터에 "watermark": false를 더합니다. 표시는 기본으로 켜져 오른쪽 아래에 붙고, 따로 돌린 3초 클립에서 깨끗하게 돌아오는 것을 확인했습니다. 테스트 클립의 표시는 "Happy Horse"로 읽힙니다.

HappyHorse 1.1은 오픈소스인가요?

찾지 못했습니다. Alibaba는 HappyHorse 1.1을 Alibaba Cloud Model Studio의 API로 제공하고, 2026년 10월 26일 Hugging Face에서 "happyhorse"와 "happy horse"를 검색했을 때 HappyHorse 모델은 없었습니다.

HappyHorse인가요, Happy Horse인가요?

Alibaba 문서는 한 단어 HappyHorse로 씁니다. 클립 워터마크는 "Happy Horse"로 찍혀 있고 그렇게 검색하는 사람도 많아서, 두 표기는 같은 모델을 가리킵니다.

업데이트 기록

• 2026년 10월 27일: 첫 버전. 테스트는 2026년 10월 26일에 진행했습니다.