GPT-6 Sol & Claude Opus 5.5 kini tersediaGPT-6 Sol: setengah harga 5.6 Sol

HappyHorse 1.1 vs Seedance 2.0: uji prompt yang sama dan harga

Tiga prompt yang sama di hari yang sama: Seedance 2.0 membuat klip lebih baik, HappyHorse 1.1 dua kali lebih cepat.

Kiki, OmniaKey COO9 menit baca
Di halaman ini
Frame saat lompatan dengan prompt skate yang sama, HappyHorse 1.1 di kiri pada 2.9 detik dan Seedance 2.0 di kanan pada 2.8 detik
Frame saat lompatan dengan prompt skate yang sama: HappyHorse 1.1 (kiri, 2.9 s) dan Seedance 2.0 (kanan, 2.8 s).

Pada 26 Oktober 2026 kami memberi HappyHorse 1.1 dan Seedance 2.0 tiga prompt 5 detik 720P yang sama, dan Seedance 2.0 memenangkan ketiganya: lompatan skateboard, lapak mi, dan bidikan produk. HappyHorse 1.1 merender setiap klip dua kali lebih cepat. Dengan harga daftar, klip 5 detik 720P berharga $0.70 di HappyHorse dan $0.76 di Seedance.

Untuk kecepatan dan harga 1080P

HappyHorse 1.1

Menyelesaikan setiap klip di bawah 101 detik, sekitar dua kali lebih cepat dari Seedance 2.0 di pengujian ini. $0.70 per klip 5 detik 720P dengan harga daftar Alibaba, $0.90 di 1080P.

Untuk klip terbaik

Seedance 2.0

Memenangkan ketiga uji: lompatan melewati genangan, mi yang benar-benar dilempar, bidikan produk tanpa perubahan. $0.76 per klip 5 detik 720p dengan suara pada contoh harga BytePlus.

Butuh 4K, frame terakhir, atau referensi video? Hanya Seedance 2.0 yang punya. HappyHorse 1.1 berhenti di 1080P dan menerima satu frame pertama atau sampai 9 gambar referensi.

HappyHorse 1.1Seedance 2.0
Lompatan skateboardDi samping genanganMelewati genangan
Teks papan "NOODLES"BenarBenar, plus papan karangan
Menjaga frame pertamaMenambah asapYa
Gerakan kamera yang dimintaYaYa
SuaraYa, tidak ada di dokumentasi AlibabaYa, aktif secara default
Waktu median98 s185 s
5 s 720P, harga daftar$0.70$0.76
5 s 1080P, harga daftar$0.90$1.87
Klip terpanjang15 s15 s

Kedua model ada di OmniaKey: HappyHorse 1.1 dan Seedance 2.0.

Cara kami menguji

  • Model dan ID: happyhorse-1.1-t2v dan happyhorse-1.1-i2v untuk HappyHorse, dreamina-seedance-2-0-260128 untuk Seedance 2.0, semuanya lewat API OmniaKey.
  • Setelan yang kami kirim, persisnya: HappyHorse teks ke video {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"}, HappyHorse gambar ke video {"duration": 5, "resolution": "720P"}, Seedance teks ke video {"duration": 5, "resolution": "720P", "generate_audio": true, "ratio": "16:9"}, Seedance gambar ke video {"duration": 5, "resolution": "720P", "generate_audio": true, "ratio": "adaptive"}.
  • Semua berjalan pada 26 Oktober 2026: 3 prompt, 1 klip per model per prompt, 6 klip total, dan keenam tugas berhasil pada percobaan pertama.
  • Promptnya sama dengan tiga prompt di Kling 3.0 vs Wan 3.0, dan klip HappyHorse di sini sama dengan yang ada di HappyHorse 1.1 vs Kling 3.0.
  • Frame pertama untuk uji 3 dibuat dengan Nano Banana 2.1 (2752 × 1536, 16:9), jadi tidak ada model yang menganimasikan gambar buatannya sendiri.
  • Waktu dihitung dari pengiriman tugas sampai status succeeded, termasuk antrean.
  • Kami menonton setiap klip dan membandingkan frame pada detik yang sama. Kami memeriksa apakah aksi dan gerakan kamera sesuai prompt, apakah teks papan dan label benar, dan apakah frame pertama bertahan. Suara diperiksa lewat kenyaringan, dua model audio AI, dan spektrogram.
  • OmniaKey menjual akses API ke kedua model, jadi pengujian lewat situ. Semua harga di bawah adalah harga daftar Alibaba dan BytePlus, bukan harga kami.
  • Sumber: halaman harga Alibaba Cloud Model Studio dan referensi API teks ke video HappyHorse, plus halaman harga BytePlus ModelArk dan halaman Seedance 2.0, semuanya diakses 26 Oktober 2026.

Ini satu klip per prompt per model, dan model video berubah dari satu eksekusi ke eksekusi lain.

Tiga uji, prompt yang sama

Uji 1: ollie skateboard melewati genangan (teks ke video, 16:9)

Uji ini melihat apakah papan lewat di atas air atau mendarat di sampingnya, dan seberapa banyak tubuh peseluncur yang dijaga kamera di dalam bingkai.

Prompt:

Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash.

Tiga frame dari setiap klip: HappyHorse 1.1 di kiri pada 2.3, 2.9, dan 3.4 detik, Seedance 2.0 di kanan pada 2.0, 2.8, dan 4.0 detik
Frame dari setiap klip: Seedance 2.0 melewati genangan dengan cipratan, HappyHorse 1.1 melompat di sampingnya.
  • HappyHorse 1.1 (97.6 s): Kamera setinggi pinggang hanya membingkai peseluncur dari pinggang ke atas selama 1.5 s pertama, jadi papan baru masuk bingkai saat mendekati genangan. Sekitar 2.7 s ia melakukan ollie kecil di samping genangan dan mendarat di beton kering sekitar 3.1 s, kepalanya sudah keluar bingkai. Menjelang akhir, roda mengangkat sedikit air dari jejak basah.
  • Seedance 2.0 (144.8 s): Pengambilan tracking lebar menjaga seluruh tubuh peseluncur di bingkai. Sekitar 2.0 s ia melompat tepat di genangan, papan menghantam air, memunculkan cipratan besar, dan berputar di bawahnya di udara. Ia mendarat di seberang genangan sekitar 4.0 s lalu meluncur ke arah kamera.

Putusan: Seedance 2.0. Ia melakukan gerakan yang ditulis di prompt: melewati genangan, ada cipratan, dan mendarat bersih di sisi lain. HappyHorse melompat di samping genangan dan membiarkan sebagian besar tubuh peseluncur keluar bingkai. Untuk adegan aksi, Seedance mengikuti naskahnya.

Uji 2: lapak mi malam dengan papan nama (teks ke video, 16:9)

Uji ini melihat teks di papan, gerak maju kamera yang pelan, dan apakah koki mengambil kertas pesanan.

Prompt:

Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter.

Tiga frame dari setiap klip pada 1.0, 3.0, dan 4.9 detik: HappyHorse 1.1 di kiri, Seedance 2.0 di kanan
Frame dari setiap klip: Seedance 2.0 melempar mi tinggi, HappyHorse 1.1 hanya mengaduk dan menuntaskan penyerahan kertas pesanan.
  • HappyHorse 1.1 (100.7 s): Papan "NOODLES" benar. Koki berambut putih dengan kaus putih dan celemek menggarap wok berapi, uap dan api naik di bawah satu lampu gantung, lantainya merah dan basah memantulkan neon, ada dinding di belakangnya. Kamera maju perlahan, dan koki hanya mengaduk mi, tidak pernah melemparnya. Sekitar 1 s seorang pelanggan datang dari kanan membawa kertas pesanan dan menyerahkannya, dan pada 4.9 s koki memegang serta membacanya.
  • Seedance 2.0 (319.0 s): Papan "NOODLES" benar, dengan papan neon kedua di atasnya bertuliskan huruf karangan. Pada 1.0 s koki melempar mi tinggi keluar dari wok berapi, pada 4.9 s api besar menyemburkan percikan, dan di belakang lapak ada jalan basah dengan pantulan merah. Mulai sekitar 2 s tangan seorang pelanggan menyodorkan kertas pesanan, dan koki terus memasak dan tidak mengambilnya.

Putusan: Seedance 2.0, tipis. Ia memberi lemparan mi, percikan, dan jalan basah seperti di prompt. HappyHorse menuntaskan penyerahan kertas pesanan dan tidak menambah teks, tapi kokinya hanya mengaduk. Kalau butuh papan yang bersih, tambahkan "no other signs" (tanpa papan lain) ke prompt Seedance.

Uji 3: orbit botol parfum dari foto (gambar ke video, 16:9)

Uji ini melihat apakah foto produk bertahan saat kamera bergerak dengan tutup, label, dan huruf kecil tetap utuh. Nano Banana 2.1 membuat frame pertama lebih dulu, lalu kedua model menganimasikannya.

Prompt frame pertama:

Studio product photograph of a square glass perfume bottle with a gold cap standing on wet black slate. The front label is cream paper with the word AURELIA in black serif capitals and "eau de parfum · 50 ml" in small type underneath. Water droplets on the glass and the stone, a soft key light from the left, dark background, wide 16:9 frame with the bottle in the center.

Prompt gerakan:

The camera slowly orbits to the right around the perfume bottle. Water droplets slide down the glass and a soft beam of light sweeps across the label. Keep the bottle, the gold cap and the label text exactly as they are. Sound: a quiet drip of water.

Tiga frame dari setiap klip pada 0.0, 2.5, dan 4.9 detik: HappyHorse 1.1 di kiri, Seedance 2.0 di kanan
Frame dari setiap klip: keduanya menjaga AURELIA tetap terbaca dan mengorbit ke kanan, tapi HappyHorse 1.1 menambah asap.
  • HappyHorse 1.1 (91.7 s, keluaran 1286×716): Menjaga botol, tutup emas, dan label "AURELIA", lalu mengorbit ke kanan sehingga pada 4.9 s botol terlihat miring. Berkas cahaya lembut melintasi label sekitar 2.5 s. Sebagai gantinya ia menambah asap yang mengambang di belakang botol, cairannya jadi amber lebih pekat, dan baris kecil "eau de parfum · 50 ml" sedikit melebar di akhir.
  • Seedance 2.0 (184.7 s, keluaran 1280×720): Menjaga botol, tutup, kedua baris label, dan cairan bening tetap sama dan tajam sepanjang klip, lalu mengorbit ke kanan sehingga pada 4.9 s botol terlihat miring. Label menjadi terang saat cahaya lewat sekitar 1.5 s, dan tetes air jatuh di sekitar botol.

Putusan: Seedance 2.0. Keduanya menggerakkan kamera sesuai permintaan dan menjaga label tetap terbaca. Seedance tidak mengubah apa pun lagi, sedangkan HappyHorse menambah asap dan mengubah warna cairan, dan pada bidikan produk itu terasa.

Hasil per uji

UjiPemenangAlasan
Ollie skateboardSeedance 2.0Melewati genangan
Lapak miSeedance 2.0 (tipis)Lemparan, percikan, jalan
Orbit parfumSeedance 2.0Tidak menambah apa pun

Suara, kecepatan, dan harga per klip

Suara

Setiap klip kembali dengan trek audio, dan tidak ada yang berisi ucapan. Kedua klip parfum punya suara tetes yang diminta prompt, dan kedua klip skate punya bunyi papan. Pemeriksaan kami tidak sepakat soal isi trek lapak mi, jadi untuk itu kami hanya memberi kenyaringan.

Kenyaringan rata-rata per klip, makin dekat ke 0 makin keras:

KlipHappyHorse 1.1Seedance 2.0
Skate−25.1 dB−24.6 dB
Lapak mi−29.8 dB−24.1 dB
Parfum−39.4 dB−32.6 dB

Dokumentasi Alibaba tidak menyebut suara untuk HappyHorse, tapi ketiga klipnya punya. generate_audio di Seedance aktif secara default, dan tabel harga 2.0 di BytePlus hanya punya satu harga, tanpa tarif terpisah untuk suara.

Tanda air

Setelan watermark dari Alibaba aktif secara default dan menempelkan tanda di sudut kanan bawah, jadi setiap frame HappyHorse menampilkan "Happy Horse" kecil. Menambahkan "watermark": false ke parameter menghapusnya, dan kami memastikan itu pada klip terpisah berdurasi 3 detik. Klip Seedance tidak bertanda air.

Kecepatan

Waktu dari pengiriman tugas sampai succeeded, termasuk antrean:

KlipHappyHorse 1.1Seedance 2.0
Uji 1 skate (teks ke video)97.6 s144.8 s
Uji 2 lapak mi (teks ke video)100.7 s319.0 s
Uji 3 parfum (gambar ke video)91.7 s184.7 s
Median 3 klip97.6 s184.7 s

HappyHorse menyelesaikan setiap klip lebih dulu, dan klipnya yang paling lambat pun masih lebih cepat dari yang tercepat milik Seedance.

Harga

Alibaba menagih HappyHorse per detik video keluaran, masukannya gratis, menurut halaman harga Alibaba Cloud Model Studio yang diakses 26 Oktober 2026. Kami mengutip harga internasional (Singapura). ID teks ke video, gambar ke video, dan referensi ke video memakai harga yang sama.

480P720P1080P
HappyHorse 1.1$0.07/s$0.14/s$0.18/s

BytePlus menagih dalam token dan mencantumkan contoh per video untuk klip 5 detik 16:9, menurut halaman harga ModelArk yang diakses 26 Oktober 2026.

Dreamina Seedance 2.0480p720p1080p4K
Per video 5 s, seperti tercantum$0.35$0.76$1.87$3.89
Per detik, seperti tercantum$0.07$0.15$0.37$0.78

Berapa biaya satu klip utuh dengan tarif ini:

KlipHappyHorse 1.1Seedance 2.0
5 s, 480P$0.35$0.35
5 s, 720P$0.70$0.76
5 s, 1080P$0.90$1.87
10 s, 720P$1.40sekitar $1.51
15 s, 720P$2.10sekitar $2.27
5 s, 4Ktidak ada (maksimal 1080P)$3.89

Di 480P klip 5 detik berharga $0.35 di kedua harga daftar, di 720P keduanya berdekatan, dan di 1080P HappyHorse sekitar setengahnya. BytePlus juga menjual Seedance 2.0 Fast seharga $0.60 dan Seedance 2.0 Mini seharga $0.38 per video 5 detik di 720p, keduanya belum kami uji.

Untuk tarif OmniaKey saat ini, lihat halaman HappyHorse 1.1 dan Seedance 2.0.

Bagaimana dengan Seedance 2.5?

ByteDance punya model video yang lebih baru, Seedance 2.5, yang menghasilkan klip sampai 30 detik. Kami menguji 2.0 karena pasangan itulah yang dicari orang sebagai pembanding HappyHorse. Model yang lebih baru dibahas di ulasan Seedance 2.5 kami.

Kelebihan dan kekurangan

HappyHorse 1.1

  • Kelebihan: tercepat di setiap klip (91.7–100.7 s), setengah harga daftar Seedance di 1080P, harga sama di 480P, papan bersih, menuntaskan penyerahan kertas pesanan, sembilan rasio aspek.
  • Kekurangan: melompat di samping genangan, tidak melempar mi, menambah asap dan mengubah warna cairan di bidikan produk, tanda air aktif secara default, hanya satu frame pertama, tanpa frame terakhir dan referensi video, batas 1080P, suara tidak disebut Alibaba.

Seedance 2.0

  • Kelebihan: aksi paling tepat, membiarkan bidikan produk utuh, suara aktif secara default dan ada di dokumentasi BytePlus, 4K, frame pertama dan terakhir, referensi gambar, video, dan audio, penyuntingan dan perpanjangan.
  • Kekurangan: lebih lambat, dengan klip mi sampai 319.0 s, huruf karangan di papan latar, tidak menerima gambar atau video masukan berisi wajah asli, $1.87 per 5 s di 1080P.

Pilih yang mana untuk pekerjaan apa

PekerjaanPilihanAlasan
Olahraga atau aksi trikSeedance 2.0Mengikuti gerakan
Bidikan produk dari fotoSeedance 2.0Tidak mengubah apa pun
Draf cepat, banyak percobaanHappyHorse 1.1Sekitar 2× lebih cepat
1080P dengan anggaranHappyHorse 1.1$0.18/s lawan $0.37/s
4K, frame terakhir, referensi videoSeedance 2.0HappyHorse tidak punya

Jalankan uji yang sama lewat satu API

Permintaan ini mengirim prompt lapak mi ke HappyHorse 1.1 dengan tanda air dimatikan:

bash
curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: noodle-stall-001" \
  -d '{
    "model": "happyhorse-1.1-t2v",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter."},
    "parameters": {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9", "watermark": false}
  }'

Kalau "watermark" dihilangkan, tanda bawaan akan muncul, seperti pada klip uji kami.

  1. Responsnya 202 dengan id tugas.
  2. Polling https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id} tiap beberapa detik sampai status menjadi succeeded. Tugas video bisa butuh beberapa menit, jadi terus polling id yang sama, jangan kirim ulang.
  3. Unduh klip dari assets[0].url.

Untuk Seedance 2.0, isi model dengan dreamina-seedance-2-0-260128 dan parameters dengan {"duration": 5, "resolution": "720P", "generate_audio": true, "ratio": "16:9"}. Untuk menganimasikan foto di HappyHorse, isi model dengan happyhorse-1.1-i2v, operation dengan image_to_video, lalu kirim frame di input.media dengan type bernilai first_frame dan url berupa tautan https atau data URL. Hapus ratio di mode gambar ke video HappyHorse, karena bentuknya ditentukan frame.

Buka halaman HappyHorse 1.1 dan Seedance 2.0 untuk memulai eksekusi, dan dokumentasi API video untuk semua parameternya.

Pertanyaan umum

Apakah HappyHorse 1.1 lebih baik dari Seedance 2.0?

Pada tiga prompt kami, tidak. Seedance 2.0 mengikuti aksi lebih dekat setiap kali: melompat melewati genangan, melempar mi, dan membiarkan bidikan produk utuh. HappyHorse 1.1 lebih cepat, sekitar setengah biaya di 1080P, dan tidak menambah teks karangan.

Mana yang lebih murah, HappyHorse 1.1 atau Seedance 2.0?

Di 480P klip 5 detik berharga $0.35 di kedua harga daftar, dan di 720P keduanya berdekatan: $0.70 di HappyHorse lawan $0.76 di Seedance. Di 1080P HappyHorse sekitar setengahnya, $0.90 lawan $1.87 untuk 5 detik.

Apakah HappyHorse 1.1 menghasilkan suara?

Ketiga klip HappyHorse dalam uji kembali dengan trek audio, termasuk suara tetes yang kami minta di prompt parfum. Dokumentasi Alibaba tidak mencantumkan parameter audio, nilai bawaan, atau harga. Jadi suara adalah apa yang dikembalikan model pada eksekusi ini, bukan setelan yang bisa Anda kendalikan.

Bagaimana menghapus tanda air HappyHorse?

Tambahkan "watermark": false ke parameter permintaan. Tanda aktif secara default, berada di sudut kanan bawah, dan kami memastikan setelan itu pada klip terpisah 3 detik yang kembali bersih. Di klip uji kami tandanya terbaca "Happy Horse".

Apakah HappyHorse 1.1 open source?

Tidak kami temukan. Alibaba menawarkan HappyHorse 1.1 sebagai API di Alibaba Cloud Model Studio, dan pencarian di Hugging Face untuk "happyhorse" dan "happy horse" pada 26 Oktober 2026 tidak menemukan model HappyHorse.

HappyHorse atau Happy Horse?

Dokumentasi Alibaba menulisnya satu kata, HappyHorse. Tanda air di klip kami terbaca "Happy Horse", dan banyak orang mencari dengan ejaan itu, jadi kedua ejaan menunjuk model yang sama.

Catatan pembaruan

  • 27 Oktober 2026: versi pertama; pengujian berjalan pada 26 Oktober 2026.

Model di artikel ini

HappyHorse 1.1Seedance 2.0video AIperbandingan modelAPI video

Artikel terkait

Artikel terbaru