GPT-6 Sol & Claude Opus 5.5 kini tersediaGPT-6 Sol: setengah harga 5.6 Sol

HappyHorse 1.1 vs Kling 3.0: uji prompt yang sama dan harga

Tiga prompt yang sama: HappyHorse 1.1 menang di adegan ramai dan putaran parfum, Kling 3.0 tepat di gerakan trik.

Kiki, OmniaKey COO9 menit baca
Di halaman ini
Frame detik ke-4.6 dari prompt warung mi yang sama, HappyHorse 1.1 di kiri dan Kling 3.0 di kanan
Frame detik ke-4.6 dari prompt warung mi yang sama: HappyHorse 1.1 (kiri) dan Kling 3.0 (kanan).

Pada Oktober 2026, HappyHorse 1.1 dan Kling 3.0 menerima tiga prompt 5 detik 720p yang sama: HappyHorse menang di warung mi dan putaran parfum, Kling 3.0 berhasil di trik skate. HappyHorse menyelesaikan klip teks ke video dua sampai tiga kali lebih cepat. Dengan harga daftar, klip 5 detik 720p bersuara berharga $0.70 di HappyHorse dan $0.63 di Kling.

Untuk adegan dan kecepatan

HappyHorse 1.1

Menang di warung mi dan putaran parfum, serta menyelesaikan teks ke video dua sampai tiga kali lebih cepat. $0.70 per klip 5 detik 720P dengan harga daftar Alibaba.

Untuk gerakan yang presisi

Kling 3.0

Berhasil di trik skate melewati genangan seperti diminta dan tidak mengubah bidikan produk. $0.63 per klip 5 detik 720p bersuara dengan harga daftar Kling, $0.42 tanpa suara.

Butuh frame terakhir, beberapa bidikan, atau 4K? Kling 3.0 punya ketiganya. HappyHorse 1.1 menerima satu frame pertama dan berhenti di 1080P.

HappyHorse 1.1Kling 3.0
Lompatan skateDi samping genanganMelewati genangan
Wajah kokiTerlihatDi balik lampu
Teks papan "NOODLES"BenarBenar
Gerakan kamera yang dimintaJelasLemah
Menjaga frame pertamaMenambah asapYa
SuaraAda, tidak tercantum di dokumentasi AlibabaAda, opsi berbayar
Waktu median98 s194 s
5 s 720P, harga daftar$0.70$0.63 dengan suara
5 s 1080P, harga daftar$0.90$0.84 dengan suara
Klip terpanjang15 s15 s

Kedua model ada di OmniaKey: HappyHorse 1.1 dan Kling 3.0.

Cara kami menguji

  • Model dan ID di OmniaKey: happyhorse-1.1-t2v dan happyhorse-1.1-i2v untuk HappyHorse 1.1, kling-3.0 untuk Kling 3.0 (API Kling sendiri menyebutnya kling-v3).
  • Parameter yang dikirim, persis: happyhorse-1.1-t2v menerima {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"}, happyhorse-1.1-i2v menerima {"duration": 5, "resolution": "720P"}, teks ke video Kling menerima {"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"} dan gambar ke video Kling menerima {"mode": "std", "duration": 5}. Mode std di Kling keluar 720P.
  • Tanggal: klip Kling 3.0 berasal dari uji kami 25 Oktober 2026 (Kling 3.0 vs Wan 3.0), dengan prompt dan frame pertama yang sama. Klip HappyHorse 1.1 berasal dari 26 Oktober 2026 dan juga muncul di HappyHorse 1.1 vs Seedance 2.0.
  • 3 prompt, 1 klip per model dan per prompt, total 6 klip, dan keenam tugas selesai pada percobaan pertama.
  • Frame pertama uji 3 dibuat dengan Nano Banana 2.1, jadi tidak ada model video yang menggerakkan gambar buatannya sendiri.
  • Waktu dihitung dari pengiriman tugas sampai status succeeded, termasuk antrean. Kedua model berjalan pada hari yang berbeda.
  • Kami menonton setiap klip sampai habis dan membandingkan frame pada detik yang sama. Kami memeriksa apakah gerakan dan pergerakan kamera sesuai prompt, apakah teks papan dan label benar, dan apakah frame pertama bertahan. Suara diperiksa dengan kenyaringan, dua model audio AI, dan satu spektrogram.
  • OmniaKey menjual akses API kedua model, jadi pengujian lewat jalur itu. Semua harga di bawah adalah harga daftar Alibaba atau Kling, bukan harga kami.
  • Sumber: halaman harga dan referensi API teks ke video HappyHorse dari Alibaba Cloud Model Studio, plus halaman harga API dan peta kemampuan API dari Kling, semuanya dicek pada 26 Oktober 2026.

Satu klip per prompt dan per model, dan model video berbeda dari satu eksekusi ke eksekusi berikutnya.

Tiga uji, prompt yang sama

Uji 1: ollie melewati genangan (teks ke video, 16:9)

Uji ini melihat apakah papan melewati air dan di mana kamera berdiri.

Prompt:

Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash.

Tiga frame dari setiap klip: HappyHorse 1.1 di kiri pada detik 2.3, 2.9, dan 3.4, Kling 3.0 di kanan pada detik 2.6, 3.2, dan 3.6
Frame dari setiap klip: Kling 3.0 melewati genangan, HappyHorse 1.1 melompat di sampingnya.
  • HappyHorse 1.1 (97.6 s): kamera setinggi pinggang membingkai peselancar dari pinggang ke atas pada 1.5 detik pertama, jadi papan baru masuk bingkai dekat genangan, dan di situ ia melakukan ollie kecil di samping genangan sekitar 2.7 s, bukan melewatinya. Ia mendarat di beton kering sekitar 3.1 s dan, menjelang akhir, rodanya melewati genangan tipis dan memercikkan sedikit air.
  • Kling 3.0 (323.8 s): peselancar meluncur, melakukan ollie melewati genangan dan mendarat rapi di sisi lain, dan air memercik saat papan lewat. Kamera tetap setinggi pinggang, jadi kepalanya keluar bingkai hampir sepanjang klip, dengan dinding beton di belakang dan cahaya hangat yang rendah.

Putusan: Kling 3.0. Ia melakukan gerakan yang diminta prompt, melewati genangan lalu mendarat di sisi lain, sementara HappyHorse melompat di samping air. Keduanya mempertahankan kamera setinggi pinggang, jadi keduanya memotong kepala peselancar di sebagian klip.

Uji 2: warung mi malam dengan papan nama (teks ke video, 16:9)

Uji ini melihat teks papan nama, gerakan kamera mendekat yang kami minta, dan apakah wajah koki tetap terlihat.

Prompt:

Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter.

Tiga frame dari setiap klip pada detik 0.5, 2.5, dan 4.6: HappyHorse 1.1 di kiri, Kling 3.0 di kanan
Frame dari setiap klip: keduanya menulis NOODLES dengan benar. HappyHorse 1.1 bergerak mendekat dan menjaga wajah koki di bingkai.
  • HappyHorse 1.1 (100.7 s): papan "NOODLES" benar, dan koki berambut putih berbaju putih serta celemek bekerja di wajan dengan api dan uap di bawah lampu gantung. Pada 2.5 s seorang pelanggan berjaket hijau menyerahkan kertas tiket, kamera bergerak mendekat perlahan, dan pada 4.6 s koki memegang tiket dan membacanya, wajahnya utuh di bingkai. Mie diaduk, tetapi tidak pernah dilempar ke atas.
  • Kling 3.0 (193.6 s): papan "NOODLES" juga benar, dengan api, uap, dan lampu, serta tumpukan mie tinggi keluar dari wajan di awal. Mulai sekitar 2.5 s lampu bergeser ke depan wajah koki sementara kamera hampir tidak bergerak, dan pada 4.6 s tangan seorang pelanggan menyerahkan tiket.

Putusan: HappyHorse 1.1. Keduanya menulis papan dengan benar, dan HappyHorse melakukan gerakan mendekat perlahan, menjaga wajah koki di bingkai, dan memainkan seluruh adegan penyerahan tiket. Kling mengangkat mie dan treknya membawa suara jalan yang jauh sesuai prompt, tetapi lampunya menutup wajah koki dan kameranya hampir tidak bergerak.

Uji 3: botol parfum berputar dari sebuah foto (gambar ke video, 16:9)

Uji ini melihat apakah foto produk bertahan saat kamera bergerak, termasuk tutup botol dan dua baris teks di label. Nano Banana 2.1 membuat frame pertama, lalu kedua model menggerakkannya.

Prompt frame pertama:

Studio product photograph of a square glass perfume bottle with a gold cap standing on wet black slate. The front label is cream paper with the word AURELIA in black serif capitals and "eau de parfum · 50 ml" in small type underneath. Water droplets on the glass and the stone, a soft key light from the left, dark background, wide 16:9 frame with the bottle in the center.

Prompt gerakan:

The camera slowly orbits to the right around the perfume bottle. Water droplets slide down the glass and a soft beam of light sweeps across the label. Keep the bottle, the gold cap and the label text exactly as they are. Sound: a quiet drip of water.

Tiga frame dari setiap klip pada detik 0.0, 2.5, dan 4.9: HappyHorse 1.1 di kiri, Kling 3.0 di kanan
Frame dari setiap klip: keduanya menjaga AURELIA tetap terbaca. HappyHorse 1.1 berputar lebih jauh tetapi menambah asap.
  • HappyHorse 1.1 (91.7 s, keluaran 1286×716): menjaga botol, tutup emas, dan label "AURELIA", lalu berputar ke kanan sampai botol terlihat miring pada 4.9 s, dengan pita cahaya lembut melintasi label sekitar 2.5 s. Ia menambahkan asap yang tidak diminta, membuat cairan lebih gelap ke arah amber, mengaburkan baris kecil "eau de parfum · 50 ml" di bagian akhir, dan treknya berisi tetesan air.
  • Kling 3.0 (73.5 s, keluaran 1284×716): menjaga botol, tutup emas, dan kedua baris label tetap tajam, tidak menambahkan apa pun, dan hanya berputar sedikit ke kanan sementara berkas cahaya melintasi label di paruh kedua. Treknya hampir sunyi, di −53.8 dB.

Putusan: HappyHorse 1.1, dengan selisih tipis. Ia berputar lebih jauh, menunjukkan berkas cahaya, dan menambahkan tetesan air, sementara Kling hampir tidak berputar dan hampir sunyi. HappyHorse juga menambahkan asap dan mengubah warna cairan, jadi kalau produk harus tetap persis seperti di foto, Kling pilihan yang lebih aman.

Hasil per uji

UjiPemenangAlasan
Ollie skateKling 3.0Melewati genangan
Warung miHappyHorse 1.1Bergerak mendekat, wajah terlihat
Putaran parfumHappyHorse 1.1 (tipis)Putaran lebih lebar, ada suara

Suara, kecepatan, dan harga per klip

Suara

Keenam klip kembali sebagai MP4 dengan trek AAC, dan tidak ada yang berisi percakapan. Klip parfum HappyHorse punya tetesan air yang diminta prompt, sedangkan trek parfum Kling hampir sunyi. Klip warung mi Kling membawa suara jalan yang jauh sesuai prompt, dan di klip HappyHorse tidak ada satu pun dari dua pemeriksaan yang mendengarnya.

Kedua klip skate membawa suara papan dan pendaratan. Kenyaringan rata-rata per klip, makin dekat ke 0 makin keras:

KlipHappyHorse 1.1Kling 3.0
Skate−25.1 dB−26.7 dB
Warung mi−29.8 dB−23.6 dB
Parfum−39.4 dB−53.8 dB (hampir sunyi)

Dokumentasi Alibaba tidak menyebut suara untuk HappyHorse: halaman API dan halaman harganya tidak mencantumkan parameter audio maupun harga audio. Meski begitu, ketiga klip HappyHorse tetap kembali dengan suara. API Kling sendiri memperlakukan suara sebagai opsi, sound, yang mati secara bawaan dan lebih mahal per detik.

Tanda air

Setelan watermark dari Alibaba menyala secara bawaan dan menempelkan tanda kecil "Happy Horse", ditulis dua kata, di sudut kanan bawah. Dengan "watermark": false tanda itu hilang, dan kami memeriksanya pada klip terpisah 3 detik 480P pada 26 Oktober 2026. Setiap frame HappyHorse di pengujian membawa tanda itu, dan klip Kling tidak punya sama sekali.

Kecepatan

Waktu dari pengiriman tugas sampai status succeeded, termasuk antrean:

KlipHappyHorse 1.1 (26 Okt)Kling 3.0 (25 Okt)
Uji 1 skate (teks ke video)97.6 s323.8 s
Uji 2 warung mi (teks ke video)100.7 s193.6 s
Uji 3 parfum (gambar ke video)91.7 s73.5 s
Median dari 397.6 s193.6 s

HappyHorse menyelesaikan dua klip teks ke video dalam sepertiga atau setengah waktu Kling dan kalah 18 detik di gambar ke video, meskipun kedua eksekusi berjalan pada hari berbeda dan antrean bisa berubah.

Harga

Alibaba menagih per detik video keluaran dan tidak menagih masukan, menurut halaman harga Model Studio yang kami cek pada 26 Oktober 2026. Kami mengutip harga versi internasional (Singapura), dan ketiga ID tugas versi 1.1 berharga sama.

HappyHorse 1.1480P720P1080P
Per detik$0.07$0.14$0.18

Kling juga menagih per detik, dan satu Unit berharga $0.14 dengan harga daftar, menurut halaman harga API yang kami cek pada 26 Oktober 2026.

Kling 3.0720P (std)1080P (pro)4K
Tanpa audio bawaan$0.084/s$0.112/s$0.42/s
Dengan audio bawaan$0.126/s$0.168/s$0.42/s

Tidak ada penyedia yang mencantumkan harga per klip, jadi ini hasil kalinya dengan harga daftar:

KlipHappyHorse 1.1Kling 3.0
5 s, 480P$0.35tidak tersedia
5 s, 720P, bersuara$0.70$0.63
5 s, 720P, tanpa suara$0.70 (tidak ada opsi)$0.42
10 s, 720P, bersuara$1.40$1.26
15 s, 720P, bersuara$2.10$1.89
5 s, 1080P, bersuara$0.90$0.84
5 s, 4Ktidak tersedia$2.10

Untuk tarif OmniaKey saat ini, lihat halaman model HappyHorse 1.1 dan Kling 3.0.

Kelebihan dan kekurangan

HappyHorse 1.1

  • Kelebihan: teks ke video lebih cepat, 97.6 s dan 100.7 s dibanding 323.8 s dan 193.6 s; gerakan kamera jelas; memainkan seluruh penyerahan tiket; tetesan air di bidikan produk; kelas 480P seharga $0.35 per 5 detik; sembilan rasio aspek.
  • Kekurangan: melompat di samping genangan; menambah asap dan mengubah warna cairan di bidikan produk; tanda air menyala bawaan; hanya satu frame pertama, tanpa frame terakhir dan tanpa beberapa bidikan; berhenti di 1080P; suara tidak tercantum di dokumentasi Alibaba.

Kling 3.0

  • Kelebihan: gerakan paling tepat; tidak mengubah bidikan produk; klip gambar ke video tercepat, 73.5 s; harga daftar lebih rendah di 720P dan 1080P bersuara; frame pertama dan terakhir, beberapa bidikan sampai 6 storyboard, dan 4K.
  • Kekurangan: klip teks ke video paling lambat, 323.8 s; kamera hampir tidak bergerak di warung mi; lampu menutup wajah koki; trek parfum hampir sunyi; suara mati bawaan dan lebih mahal; tiga rasio aspek.

Pilih yang mana untuk pekerjaan apa

PekerjaanPilihanAlasan
Aksi olahraga atau trikKling 3.0Mengikuti gerakan
Adegan dengan orangHappyHorse 1.1Bergerak mendekat, wajah terlihat
Putaran produk bersuaraHappyHorse 1.1Gerakan lebih lebar, tetesan air
Produk yang tidak boleh berubahKling 3.0Tidak menambahkan apa pun
Frame terakhir, beberapa bidikan, atau 4KKling 3.0HappyHorse tidak punya
Draf teks ke video yang cepatHappyHorse 1.12–3× lebih cepat di sini

Jalankan uji yang sama lewat satu API

Permintaan ini mengirim prompt skate ke HappyHorse 1.1:

bash
curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: skate-ollie-001" \
  -d '{
    "model": "happyhorse-1.1-t2v",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash."},
    "parameters": {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9", "watermark": false}
  }'

Kalau ingin tanda bawaan seperti di klip pengujian kami, biarkan kolom tanda air kosong.

  1. Responsnya 202 dengan ID tugas.
  2. Panggil https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id} tiap beberapa detik sampai nilainya succeeded. Tugas video bisa berjalan beberapa menit, jadi terus periksa ID yang sama daripada mengirim ulang.
  3. Unduh klip dari assets[0].url.

Untuk Kling 3.0, isi model dengan kling-3.0 dan parameters dengan {"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"}. Di OmniaKey, durasi Kling harus tepat 5, 10, atau 15 detik.

Untuk menggerakkan foto, isi operation dengan image_to_video (di HappyHorse isi juga model dengan happyhorse-1.1-i2v) dan kirim frame di input.media dengan type bernilai first_frame dan url berupa tautan https atau data URL. Jangan isi ratio dan aspect_ratio, karena bentuknya ditentukan oleh frame.

Buka halaman model HappyHorse 1.1 dan Kling 3.0 untuk memulai eksekusi, dan dokumentasi API video untuk semua parameter.

Pertanyaan umum

Apakah HappyHorse 1.1 lebih baik daripada Kling 3.0?

Tergantung klipnya. HappyHorse 1.1 menang di warung mi dan putaran parfum, dengan gerakan kamera lebih jelas dan wajah yang terlihat, serta menyelesaikan teks ke video dua sampai tiga kali lebih cepat. Kling 3.0 melakukan trik skate persis seperti di prompt dan tidak mengubah bidikan produk, jadi pilih itu untuk aksi yang sudah ditulis di skenario dan untuk produk yang tidak boleh berubah.

Mana yang lebih murah, HappyHorse 1.1 atau Kling 3.0?

Dengan harga daftar, klip 5 detik 720P bersuara berharga $0.70 di HappyHorse 1.1 dan $0.63 di Kling 3.0, dan di 1080P $0.90 berbanding $0.84. Kling tanpa suara paling murah dari semuanya, $0.42 untuk 5 detik 720P, sedangkan HappyHorse punya satu harga dan tidak mencantumkan opsi suara di dokumentasinya. Hanya HappyHorse yang punya kelas 480P, $0.35 untuk 5 detik.

Apakah HappyHorse 1.1 dan Kling 3.0 menghasilkan suara?

Keduanya. Keenam klip di pengujian kembali dengan trek AAC di dalam MP4, dan tidak ada yang berisi percakapan. Dokumentasi Alibaba tidak menyebut suara untuk HappyHorse dan tidak mencantumkan setelan untuk itu, sedangkan API Kling punya opsi suara yang mati secara bawaan dan lebih mahal per detik.

Berapa lama klip HappyHorse 1.1 dan Kling 3.0 bisa dibuat?

Kedua penyedia menerima 3 sampai 15 detik, dengan 5 detik sebagai bawaan. Di OmniaKey, happyhorse-1.1-t2v dan happyhorse-1.1-i2v menerima 3 sampai 15 detik, dan kling-3.0 tepat 5, 10, atau 15 detik.

Bagaimana cara mematikan tanda air HappyHorse?

Tambahkan "watermark": false ke parameter permintaan. Tanda itu menyala bawaan dan berada di sudut kanan bawah, dan kami menguji opsinya pada klip terpisah 3 detik 480P pada 26 Oktober 2026: klipnya kembali tanpa tanda.

Riwayat pembaruan

  • 27 Oktober 2026: versi pertama; klip Kling 3.0 dari 25 Oktober dan klip HappyHorse 1.1 dari 26 Oktober 2026.

Model di artikel ini

HappyHorse 1.1Kling 3.0video AIperbandingan modelAPI video

Artikel terkait

Artikel terbaru