HappyHorse 1.1 vs Kling 3.0: teste com o mesmo prompt e preço

Em outubro de 2026, o HappyHorse 1.1 e o Kling 3.0 receberam os mesmos três prompts de 5 segundos em 720p: o HappyHorse ganhou a barraca de macarrão e a órbita do perfume, e o Kling 3.0 acertou a manobra de skate. O HappyHorse entregou os clipes de texto para vídeo de duas a três vezes mais rápido. No preço de tabela, um clipe de 5 segundos em 720p com som custa $0.70 no HappyHorse e $0.63 no Kling.

Precisa de último frame, vários planos ou 4K? O Kling 3.0 tem os três. O HappyHorse 1.1 recebe um primeiro frame e para em 1080P.

Os dois modelos estão no OmniaKey: HappyHorse 1.1 e Kling 3.0.

Como testamos

• Modelos e IDs no OmniaKey: happyhorse-1.1-t2v e happyhorse-1.1-i2v para o HappyHorse 1.1, kling-3.0 para o Kling 3.0 (a própria API da Kling chama de kling-v3).
• Parâmetros enviados, exatamente: happyhorse-1.1-t2v recebeu {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"}, happyhorse-1.1-i2v recebeu {"duration": 5, "resolution": "720P"}, o texto para vídeo do Kling recebeu {"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"} e o imagem para vídeo do Kling recebeu {"mode": "std", "duration": 5}. O modo std do Kling entrega 720P.
• Datas: os clipes do Kling 3.0 são do nosso teste de 25 de outubro de 2026 (Kling 3.0 vs Wan 3.0), com os mesmos prompts e o mesmo primeiro frame. Os clipes do HappyHorse 1.1 são de 26 de outubro de 2026 e também aparecem em HappyHorse 1.1 vs Seedance 2.0.
• 3 prompts, 1 clipe por modelo e por prompt, 6 clipes no total, e as seis tarefas deram certo na primeira tentativa.
• O primeiro frame do teste 3 foi feito com o Nano Banana 2.1, então nenhum modelo de vídeo animou a própria imagem.
• O tempo vai do envio da tarefa até o status succeeded, com a fila incluída. Os dois modelos rodaram em dias diferentes.
• Assistimos a cada clipe até o fim e comparamos frames nos mesmos momentos. Verificamos se a ação e o movimento de câmera batem com o prompt, se o texto da placa e do rótulo está certo e se o primeiro frame se mantém. O som foi checado com loudness, dois modelos de áudio de IA e um espectrograma.
• O OmniaKey vende acesso de API aos dois modelos, então os testes passaram por ele. Todo preço abaixo é o de tabela da Alibaba ou da Kling, não o nosso.
• Fontes: a página de preços e a referência da API de texto para vídeo do HappyHorse do Alibaba Cloud Model Studio, mais a página de preços da API e o mapa de recursos da API da Kling, todas consultadas em 26 de outubro de 2026.

É um clipe por prompt e por modelo, e modelos de vídeo variam de uma execução para outra.

Três testes, os mesmos prompts

Teste 1: ollie sobre uma poça (texto para vídeo, 16:9)

Este teste olha se o shape passa por cima da água e onde fica a câmera.

Prompt:

Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash.

• HappyHorse 1.1 (97.6 s): a câmera na altura do quadril enquadra o skatista da cintura para cima nos primeiros 1.5 s, então o shape só entra em cena perto da poça, onde ele faz um ollie pequeno ao lado dela, e não por cima, por volta de 2.7 s. Ele aterrissa no concreto seco por volta de 3.1 s e, perto do fim, as rodas cruzam uma faixa molhada e levantam um pouco de água.
• Kling 3.0 (323.8 s): o skatista chega rolando, faz o ollie sobre a poça e aterrissa limpo do outro lado, e a água espirra na passagem do shape. A câmera fica na altura do quadril, então a cabeça dele sai do quadro na maior parte do clipe, com um muro de concreto atrás e sol quente e baixo.

Veredito: Kling 3.0. Fez o movimento que o prompt descreve, sobre a poça e descendo do outro lado, enquanto o HappyHorse pulou ao lado da água. Os dois mantiveram a câmera na altura do quadril, então os dois cortam a cabeça do skatista em parte do clipe.

Teste 2: barraca de macarrão à noite com placa (texto para vídeo, 16:9)

Este teste olha o texto da placa, o push-in que pedimos e se o rosto do cozinheiro continua visível.

Prompt:

Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter.

• HappyHorse 1.1 (100.7 s): a placa "NOODLES" está correta, e um cozinheiro de cabelo branco, camiseta e avental brancos, mexe a wok com fogo e vapor sob uma lâmpada pendurada. Em 2.5 s um cliente de jaqueta verde estende um bilhete de papel, a câmera avança devagar e, em 4.6 s, o cozinheiro segura o bilhete e lê, com o rosto inteiro no quadro. Ele mexe o macarrão, mas nunca joga para o alto.
• Kling 3.0 (193.6 s): a placa "NOODLES" também está correta, com fogo, vapor e a lâmpada, e uma massa alta de macarrão sobe da wok no começo. A partir de 2.5 s a lâmpada fica na frente do rosto do cozinheiro enquanto a câmera quase não se move, e em 4.6 s a mão de um cliente entrega o bilhete.

Veredito: HappyHorse 1.1. Os dois escreveram a placa certo, e o HappyHorse fez o push-in lento, manteve o rosto do cozinheiro em cena e encenou a entrega do bilhete até o fim. O Kling levantou o macarrão e a trilha dele traz a conversa de rua que o prompt pediu, mas a lâmpada cobre o rosto do cozinheiro e a câmera quase não se move.

Teste 3: órbita de um frasco de perfume a partir de uma foto (imagem para vídeo, 16:9)

Este teste olha se uma foto de produto aguenta um movimento de câmera, com a tampa e duas linhas de texto no rótulo. O Nano Banana 2.1 fez o frame primeiro, e depois os dois modelos o animaram.

Prompt do primeiro frame:

Studio product photograph of a square glass perfume bottle with a gold cap standing on wet black slate. The front label is cream paper with the word AURELIA in black serif capitals and "eau de parfum · 50 ml" in small type underneath. Water droplets on the glass and the stone, a soft key light from the left, dark background, wide 16:9 frame with the bottle in the center.

Prompt de movimento:

The camera slowly orbits to the right around the perfume bottle. Water droplets slide down the glass and a soft beam of light sweeps across the label. Keep the bottle, the gold cap and the label text exactly as they are. Sound: a quiet drip of water.

• HappyHorse 1.1 (91.7 s, saída 1286×716): mantém o frasco, a tampa dourada e o rótulo "AURELIA", e gira para a direita até o frasco aparecer em ângulo em 4.9 s, com uma faixa macia de luz cruzando o rótulo por volta de 2.5 s. Adiciona fumaça que ninguém pediu, deixa o líquido num âmbar mais fundo, borra a linha pequena "eau de parfum · 50 ml" no fim, e a trilha dele traz o gotejar da água.
• Kling 3.0 (73.5 s, saída 1284×716): mantém o frasco, a tampa dourada e as duas linhas do rótulo nítidos, não acrescenta nada e faz só um giro pequeno para a direita enquanto um feixe de luz cruza o rótulo na segunda metade. A trilha dele está quase muda, em −53.8 dB.

Veredito: HappyHorse 1.1, por pouco. Girou mais, mostrou o feixe de luz e adicionou o gotejar, enquanto o Kling girou quase nada e está quase mudo. O HappyHorse também adicionou fumaça e tingiu o líquido, então, se o produto tem que ficar exatamente como foi fotografado, o Kling era a escolha mais segura.

Resultados por teste

Som, velocidade e preço por clipe

Som

Os seis clipes voltaram como MP4 com uma trilha AAC, e nenhum tem fala. O clipe de perfume do HappyHorse traz o gotejar que o prompt pedia, e a trilha de perfume do Kling está quase muda. O clipe da barraca do Kling traz a conversa de rua distante que o prompt pedia, e no do HappyHorse nenhuma das duas checagens ouviu conversa.

Os dois clipes de skate trazem som de shape e de impacto. Loudness média por clipe, em que mais perto de 0 é mais alto:

A documentação da Alibaba não menciona som no HappyHorse: as páginas de API e de preços não listam parâmetro de áudio nem preço de áudio. Mesmo assim, os três clipes do HappyHorse voltaram com som. A própria API da Kling trata o som como uma opção, sound, que vem desligada e custa mais por segundo.

Marca d'água

A opção watermark da Alibaba vem ligada e carimba uma pequena marca "Happy Horse", escrita em duas palavras, no canto inferior direito. Com "watermark": false ela sai, e confirmamos isso num clipe separado de 3 segundos em 480P em 26 de outubro de 2026. Todo frame do HappyHorse nos testes carrega a marca, e os clipes do Kling não tinham nenhuma.

Velocidade

Tempo do envio da tarefa até o status succeeded, com a fila incluída:

O HappyHorse terminou os dois clipes de texto para vídeo em um terço ou na metade do tempo do Kling e perdeu em imagem para vídeo por 18 segundos, embora as duas execuções tenham sido em dias diferentes e a fila possa variar.

Preço

A Alibaba cobra por segundo de vídeo de saída e não cobra a entrada, segundo a página de preços do Model Studio consultada em 26 de outubro de 2026. Citamos os preços da versão internacional (Singapura), e os três IDs de tarefa 1.1 custam o mesmo.

A Kling também cobra por segundo, e uma Unit custa $0.14 no preço de tabela, segundo a página de preços da API consultada em 26 de outubro de 2026.

Nenhum dos dois fornecedores publica preço por clipe, então aqui está a multiplicação, no preço de tabela:

Para os preços atuais do OmniaKey, veja as páginas de modelo HappyHorse 1.1 e Kling 3.0.

Prós e contras

HappyHorse 1.1

• Prós: texto para vídeo mais rápido, com 97.6 s e 100.7 s contra 323.8 s e 193.6 s; movimentos de câmera claros; encenou a entrega do bilhete; gotejar no plano do produto; faixa 480P a $0.35 por 5 segundos; nove proporções de tela.
• Contras: pulou ao lado da poça; adicionou fumaça e mudou a cor do líquido no plano do produto; marca d'água ligada por padrão; só um primeiro frame, sem último frame e sem vários planos; para em 1080P; som fora da documentação da Alibaba.

Kling 3.0

• Prós: a ação mais exata; deixou o plano do produto intacto; clipe de imagem para vídeo mais rápido, com 73.5 s; preço de tabela menor em 720P e 1080P com som; primeiro e último frame, vários planos com até 6 storyboards e 4K.
• Contras: clipe de texto para vídeo mais lento, com 323.8 s; a câmera quase não se moveu na barraca de macarrão; a lâmpada escondeu o rosto do cozinheiro; trilha de perfume quase muda; som desligado por padrão e mais caro; três proporções de tela.

Qual para cada trabalho

Rode o mesmo teste por uma única API

Esta requisição manda o prompt do skate para o HappyHorse 1.1:

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: skate-ollie-001" \
  -d '{
    "model": "happyhorse-1.1-t2v",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash."},
    "parameters": {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9", "watermark": false}
  }'

Deixe watermark de fora para receber a marca padrão, como nos clipes do teste.

1. A resposta é 202 com um id de tarefa.
2. Consulte https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id} a cada poucos segundos até status virar succeeded. Uma tarefa de vídeo pode levar vários minutos, então continue consultando o mesmo id em vez de reenviar.
3. Baixe o clipe em assets[0].url.

Para o Kling 3.0, coloque model em kling-3.0 e parameters em {"mode": "std", "duration": 5, "aspect_ratio": "16:9"}. No OmniaKey, a duração do Kling precisa ser exatamente 5, 10 ou 15 segundos.

Para animar uma foto, coloque operation em image_to_video (no HappyHorse, coloque também model em happyhorse-1.1-i2v) e mande o frame em input.media com type em first_frame e uma url que seja um link https ou uma data URL. Deixe ratio e aspect_ratio de fora, porque o frame define o formato.

Abra as páginas de modelo HappyHorse 1.1 e Kling 3.0 para começar uma execução, e a documentação da API de vídeo para ver todos os parâmetros.

Perguntas frequentes

O HappyHorse 1.1 é melhor que o Kling 3.0?

Depende do clipe. O HappyHorse 1.1 ganhou a barraca de macarrão e a órbita do perfume, com movimentos de câmera mais claros e um rosto que dá para ver, e entregou o texto para vídeo de duas a três vezes mais rápido. O Kling 3.0 fez a manobra de skate exatamente como escrito e deixou o plano do produto intacto, então escolha ele para ação de roteiro e para produtos que não podem mudar.

Qual é mais barato, HappyHorse 1.1 ou Kling 3.0?

No preço de tabela, um clipe de 5 segundos em 720P com som custa $0.70 no HappyHorse 1.1 e $0.63 no Kling 3.0, e em 1080P são $0.90 contra $0.84. O Kling sem som é o mais barato de todos, $0.42 por 5 segundos em 720P, enquanto o HappyHorse tem um preço só e nenhuma opção de som na documentação. Só o HappyHorse tem faixa 480P, a $0.35 por 5 segundos.

O HappyHorse 1.1 e o Kling 3.0 fazem som?

Os dois. Os seis clipes do teste voltaram com uma trilha AAC dentro de um MP4, e nenhum tem fala. A documentação da Alibaba não menciona som no HappyHorse e não lista nenhuma opção para isso, enquanto a API da Kling tem uma opção sound que vem desligada e custa mais por segundo.

Quanto podem durar os clipes do HappyHorse 1.1 e do Kling 3.0?

Os dois fornecedores aceitam de 3 a 15 segundos, com 5 segundos como padrão. No OmniaKey, happyhorse-1.1-t2v e happyhorse-1.1-i2v aceitam de 3 a 15 segundos, e kling-3.0 aceita exatamente 5, 10 ou 15 segundos.

Como desligo a marca d'água do HappyHorse?

Adicione "watermark": false aos parâmetros da requisição. A marca vem ligada e fica no canto inferior direito, e testamos a opção num clipe separado de 3 segundos em 480P em 26 de outubro de 2026: o clipe voltou sem marca.

Histórico de atualizações

• 27 de outubro de 2026: primeira versão; clipes do Kling 3.0 de 25 de outubro e clipes do HappyHorse 1.1 de 26 de outubro de 2026.