HappyHorse 1.1 vs Seedance 2.0: teste com o mesmo prompt e preço

Em 26 de outubro de 2026, demos ao HappyHorse 1.1 e ao Seedance 2.0 os mesmos três prompts de 5 segundos em 720P, e o Seedance 2.0 venceu os três: o salto de skate, a barraca de macarrão e o plano de produto. O HappyHorse 1.1 renderizou cada clipe duas vezes mais rápido. No preço de tabela, um clipe de 5 segundos em 720P custa $0.70 no HappyHorse e $0.76 no Seedance.

Precisa de 4K, último quadro ou referências de vídeo? Só o Seedance 2.0 tem. O HappyHorse 1.1 para em 1080P e aceita um primeiro quadro ou até 9 imagens de referência.

Os dois modelos estão no OmniaKey: HappyHorse 1.1 e Seedance 2.0.

Como testamos

• Modelos e IDs: happyhorse-1.1-t2v e happyhorse-1.1-i2v para o HappyHorse, dreamina-seedance-2-0-260128 para o Seedance 2.0, todos pela API do OmniaKey.
• As configurações que enviamos, exatamente: HappyHorse texto para vídeo {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9"}, HappyHorse imagem para vídeo {"duration": 5, "resolution": "720P"}, Seedance texto para vídeo {"duration": 5, "resolution": "720P", "generate_audio": true, "ratio": "16:9"}, Seedance imagem para vídeo {"duration": 5, "resolution": "720P", "generate_audio": true, "ratio": "adaptive"}.
• Tudo rodou em 26 de outubro de 2026: 3 prompts, 1 clipe por modelo e por prompt, 6 clipes no total, e as seis tarefas deram certo na primeira tentativa.
• Os prompts são os mesmos três de Kling 3.0 vs Wan 3.0, e os clipes do HappyHorse aqui são os mesmos de HappyHorse 1.1 vs Kling 3.0.
• O primeiro quadro do teste 3 foi feito no Nano Banana 2.1 (2752 × 1536, 16:9), então nenhum modelo animou uma imagem própria.
• O tempo vai do envio da tarefa até o status succeeded, com a fila incluída.
• Assistimos a todos os clipes e comparamos quadros no mesmo instante. Verificamos se a ação e o movimento de câmera batem com o prompt, se o texto da placa e do rótulo está certo e se o primeiro quadro se mantém. O som foi checado pelo volume, por dois modelos de áudio de IA e por um espectrograma.
• O OmniaKey vende acesso por API aos dois modelos, então os testes saíram por ele. Todos os preços abaixo são os de tabela da Alibaba e da BytePlus, não os nossos.
• Fontes: a página de preços do Alibaba Cloud Model Studio e a referência da API de texto para vídeo do HappyHorse, mais a página de preços do BytePlus ModelArk e a página do Seedance 2.0, todas consultadas em 26 de outubro de 2026.

É um clipe por prompt e por modelo, e modelos de vídeo variam de uma execução para outra.

Três testes, os mesmos prompts

Teste 1: ollie de skate sobre uma poça (texto para vídeo, 16:9)

Este teste mostra se o shape passa por cima da água ou aterrissa ao lado dela, e quanto do skatista a câmera mantém no quadro.

Prompt:

Tracking shot at golden hour on an empty concrete plaza. A teenage skateboarder in a mustard hoodie rolls toward a shallow puddle, pops an ollie over it and lands cleanly on the far side. The rear wheel clips the edge of the puddle and throws a small arc of water. Low warm sun, long shadows, handheld camera following at hip height. Sound: wheels rumbling on concrete, the clack of the board landing, a splash.

• HappyHorse 1.1 (97.6 s): A câmera na altura do quadril enquadra o skatista da cintura para cima nos primeiros 1.5 s, então o shape só entra no quadro perto da poça. Ele dá um ollie pequeno por volta de 2.7 s ao lado da poça e aterrissa no concreto seco por volta de 3.1 s, com a cabeça já fora do quadro. Perto do fim, as rodas levantam um pouco de água de uma faixa molhada.
• Seedance 2.0 (144.8 s): Um travelling aberto mantém o skatista inteiro no quadro. Ele salta por volta de 2.0 s bem na poça, o shape bate na água, levanta um respingo grande e vira embaixo dele no ar. Aterrissa depois da poça por volta de 4.0 s e desliza na direção da câmera.

Veredicto: Seedance 2.0. Fez o movimento que o prompt descreve: sobre a poça, respingo e aterrissagem limpa do outro lado. O HappyHorse saltou ao lado da poça e deixou a maior parte do corpo do skatista fora do quadro. Em cena de ação, o Seedance segue o roteiro.

Teste 2: barraca de macarrão à noite com placa (texto para vídeo, 16:9)

Este teste olha o texto da placa, o avanço lento da câmera e se o cozinheiro pega a senha de papel.

Prompt:

Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter.

• HappyHorse 1.1 (100.7 s): A placa "NOODLES" está correta. Um cozinheiro de cabelo branco, camiseta branca e avental trabalha um wok com chamas e vapor sob uma única lâmpada pendurada, com o chão vermelho e molhado refletindo o neon e uma parede atrás. A câmera avança devagar, e o cozinheiro mexe o macarrão mas nunca o joga. Um cliente chega pela direita com uma senha de papel por volta de 1 s e entrega, e aos 4.9 s o cozinheiro está com ela na mão, lendo.
• Seedance 2.0 (319.0 s): A placa "NOODLES" está correta, com uma segunda placa de neon acima, de letras inventadas. O cozinheiro joga o macarrão alto para fora do wok em chamas a 1.0 s, aos 4.9 s uma chama grande solta faíscas, e atrás da barraca há uma rua molhada com reflexos vermelhos. A mão de um cliente estende uma senha de papel a partir de uns 2 s, e o cozinheiro continua cozinhando e não pega.

Veredicto: Seedance 2.0, por pouco. Entregou o arremesso do macarrão, as faíscas e a rua molhada do prompt. O HappyHorse completou a entrega da senha e não acrescentou texto extra, mas seu cozinheiro só mexe. Se você precisa de placas limpas, acrescente "no other signs" (nenhuma outra placa) ao prompt do Seedance.

Teste 3: órbita em um frasco de perfume a partir de uma foto (imagem para vídeo, 16:9)

Este teste mostra se uma foto de produto aguenta um movimento de câmera com a tampa, o rótulo e o texto pequeno intactos. O Nano Banana 2.1 fez o quadro primeiro, e depois os dois modelos o animaram.

Prompt do primeiro quadro:

Studio product photograph of a square glass perfume bottle with a gold cap standing on wet black slate. The front label is cream paper with the word AURELIA in black serif capitals and "eau de parfum · 50 ml" in small type underneath. Water droplets on the glass and the stone, a soft key light from the left, dark background, wide 16:9 frame with the bottle in the center.

Prompt de movimento:

The camera slowly orbits to the right around the perfume bottle. Water droplets slide down the glass and a soft beam of light sweeps across the label. Keep the bottle, the gold cap and the label text exactly as they are. Sound: a quiet drip of water.

• HappyHorse 1.1 (91.7 s, saída 1286×716): Mantém o frasco, a tampa dourada e o rótulo "AURELIA", e orbita para a direita, de modo que aos 4.9 s o frasco aparece em ângulo. Uma faixa suave de luz cruza o rótulo por volta de 2.5 s. Em troca, acrescenta fumaça que vagueia atrás do frasco, o líquido fica de um âmbar mais profundo e a linha pequena "eau de parfum · 50 ml" fica um pouco mole no fim.
• Seedance 2.0 (184.7 s, saída 1280×720): Mantém o frasco, a tampa, as duas linhas do rótulo e o líquido claro sem mudanças e nítidos durante todo o clipe, e orbita para a direita, de modo que aos 4.9 s o frasco aparece em ângulo. O rótulo clareia quando a luz passa por volta de 1.5 s, e gotas caem ao redor do frasco.

Veredicto: Seedance 2.0. Os dois moveram a câmera como pedido e mantiveram o rótulo legível. O Seedance não mudou mais nada, enquanto o HappyHorse acrescentou fumaça e tingiu o líquido, e em um plano de produto isso pesa.

Resultados por teste

Som, velocidade e preço por clipe

Som

Todo clipe voltou com faixa de som, e nenhum tinha fala. Os dois clipes de perfume têm o pingar que o prompt pedia, e os dois de skate têm o estalo do shape. Nossas checagens discordaram sobre o que há nas faixas da barraca de macarrão, então para essas damos só o volume.

Volume médio por clipe, mais perto de 0 é mais alto:

A doc da Alibaba não menciona som no HappyHorse, mas os três clipes tinham. O generate_audio do Seedance vem ligado por padrão, e a tabela de preços da 2.0 na BytePlus tem um preço só, sem tarifa separada para som.

Marca d'água

O ajuste watermark da Alibaba vem ligado por padrão e carimba a marca no canto inferior direito, por isso cada quadro do HappyHorse mostra um pequeno "Happy Horse". Acrescentar "watermark": false aos parâmetros a remove, e confirmamos isso em um clipe separado de 3 segundos. Os clipes do Seedance não tinham marca.

Velocidade

Tempo do envio da tarefa até succeeded, com a fila incluída:

O HappyHorse terminou todos os clipes primeiro, e seu clipe mais lento ainda foi mais rápido que o mais rápido do Seedance.

Preço

A Alibaba cobra o HappyHorse por segundo de vídeo de saída, e a entrada é grátis, segundo a página de preços do Alibaba Cloud Model Studio consultada em 26 de outubro de 2026. Citamos os preços internacionais (Singapura). Os IDs de texto para vídeo, imagem para vídeo e referência para vídeo dividem um preço.

O BytePlus cobra em tokens e publica um exemplo por vídeo para um clipe de 5 segundos em 16:9, segundo a página de preços do ModelArk consultada em 26 de outubro de 2026.

O que um clipe inteiro custa nessas tarifas:

Em 480P um clipe de 5 segundos custa $0.35 nos dois preços de tabela, em 720P os dois ficam próximos, e em 1080P o HappyHorse custa cerca de metade. A BytePlus também vende o Seedance 2.0 Fast a $0.60 e o Seedance 2.0 Mini a $0.38 por vídeo de 5 segundos em 720p, e não testamos nenhum dos dois.

Para as tarifas atuais do OmniaKey, veja as páginas do HappyHorse 1.1 e do Seedance 2.0.

E o Seedance 2.5?

A ByteDance tem um modelo de vídeo mais novo, o Seedance 2.5, que faz clipes de até 30 segundos. Testamos o 2.0 porque é o par que as pessoas procuram contra o HappyHorse. Nosso teste do Seedance 2.5 cobre o modelo mais novo.

Prós e contras

HappyHorse 1.1

• Prós: o mais rápido em todos os clipes (91.7–100.7 s), metade do preço de tabela do Seedance em 1080P, o mesmo preço em 480P, placas limpas, completou a entrega da senha, nove proporções de tela.
• Contras: saltou ao lado da poça, não arremessou o macarrão, acrescentou fumaça e mudou a cor do líquido no plano de produto, marca d'água ligada por padrão, só um primeiro quadro, sem último quadro e sem referências de vídeo, teto de 1080P, som não mencionado pela Alibaba.

Seedance 2.0

• Prós: a ação mais exata, deixou o plano de produto intacto, som ligado por padrão e na doc da BytePlus, 4K, primeiro e último quadro, referências de imagem, vídeo e áudio, edição e extensão.
• Contras: mais lento, com o clipe de macarrão em 319.0 s, letras inventadas em uma placa do fundo, não aceita imagens nem vídeos de entrada com rostos reais, $1.87 por 5 s em 1080P.

Qual para cada trabalho

Rode o mesmo teste por uma única API

Esta requisição manda o prompt da barraca de macarrão para o HappyHorse 1.1, com a marca d'água desligada:

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: noodle-stall-001" \
  -d '{
    "model": "happyhorse-1.1-t2v",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "Night street food stall, medium shot with a slow push-in. An elderly cook in a white apron tosses noodles in a flaming wok; steam and sparks rise under a single hanging bulb. Behind him a red neon sign reads NOODLES in capital letters. A customer on the right hands over a paper ticket. Wet pavement reflects the neon. Sound: sizzling oil, the clang of the wok, distant street chatter."},
    "parameters": {"duration": 5, "resolution": "720P", "ratio": "16:9", "watermark": false}
  }'

Se você omitir "watermark", vem a marca padrão, como nos nossos clipes de teste.

1. A resposta é 202 com um id de tarefa.
2. Consulte https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id} a cada poucos segundos até status virar succeeded. Uma tarefa de vídeo pode levar vários minutos, então continue consultando o mesmo id em vez de reenviar.
3. Baixe o clipe em assets[0].url.

Para o Seedance 2.0, coloque model em dreamina-seedance-2-0-260128 e parameters em {"duration": 5, "resolution": "720P", "generate_audio": true, "ratio": "16:9"}. Para animar uma foto com o HappyHorse, coloque model em happyhorse-1.1-i2v, operation em image_to_video e mande o quadro em input.media com type em first_frame e um url que seja um link https ou uma data URL. Tire o ratio no imagem para vídeo do HappyHorse, porque o quadro define o formato.

Abra as páginas do HappyHorse 1.1 e do Seedance 2.0 para começar uma rodada, e a doc da API de vídeo para ver todos os parâmetros.

Perguntas frequentes

O HappyHorse 1.1 é melhor que o Seedance 2.0?

Nos nossos três prompts, não. O Seedance 2.0 seguiu a ação mais de perto em todas as vezes: saltou sobre a poça, arremessou o macarrão e deixou o plano de produto intacto. O HappyHorse 1.1 foi mais rápido, custou cerca de metade em 1080P e não acrescentou texto inventado.

Qual é mais barato, HappyHorse 1.1 ou Seedance 2.0?

Em 480P um clipe de 5 segundos custa $0.35 nos dois preços de tabela, e em 720P eles ficam próximos: $0.70 no HappyHorse contra $0.76 no Seedance. Em 1080P o HappyHorse custa cerca de metade, $0.90 contra $1.87 por 5 segundos.

O HappyHorse 1.1 gera som?

Os três clipes do HappyHorse no teste voltaram com faixa de som, incluindo o pingar que pedimos no prompt do perfume. A doc da Alibaba não lista parâmetro de áudio, nem valor padrão, nem preço. O som é o que o modelo devolveu nesta execução, não um ajuste que você controla.

Como removo a marca d'água do HappyHorse?

Acrescente "watermark": false aos parâmetros da requisição. A marca vem ligada por padrão, fica no canto inferior direito, e confirmamos o ajuste em um clipe separado de 3 segundos que voltou limpo. Nos nossos clipes de teste a marca diz "Happy Horse".

O HappyHorse 1.1 é open source?

Não encontramos. A Alibaba oferece o HappyHorse 1.1 como API no Alibaba Cloud Model Studio, e uma busca no Hugging Face por "happyhorse" e "happy horse" em 26 de outubro de 2026 não achou nenhum modelo HappyHorse.

É HappyHorse ou Happy Horse?

A doc da Alibaba escreve em uma palavra, HappyHorse. A marca d'água dos nossos clipes diz "Happy Horse", e muita gente pesquisa assim, então as duas grafias apontam para o mesmo modelo.

Registro de atualizações

• 27 de outubro de 2026: primeira versão; os testes rodaram em 26 de outubro de 2026.