La comparación Wan 3.0 vs Wan 2.7 no tiene un ganador universal: la decisión depende del flujo de trabajo. Para una integración nueva con OmniaKey conviene empezar por wan3.0-video: está activo, llega a 30 segundos, añade una capa de borrador a 480P y cubre generación desde texto, primer fotograma y referencias. Wan 2.7 sigue importando si un sistema ya depende de su continuación de vídeo o de su API específica de edición por instrucciones.

Hay un límite de disponibilidad decisivo. OmniaKey publica wan3.0-video y wan3.0-video-prime, pero no publica la familia de vídeo Wan 2.7. wan2.7-image-pro es un modelo de imagen, no una forma de llamar a Wan 2.7 Video.

Respuesta corta. Empieza los nuevos trabajos T2V, de primer fotograma y de referencia con wan3.0-video. Paga Prime solo cuando reducir la espera compense su tarifa superior. No sustituyas en bloque los ids Wan 2.7 de continuación o edición antes de una prueba equivalente.

Wan 3.0 vs Wan 2.7: elección rápida

Trabajo	Punto de partida	Motivo
Nueva integración de vídeo en OmniaKey	Wan 3.0	Los dos ids 3.0 están activos; Wan 2.7 Video no está publicado
Un plano continuo de 16-30 s	Wan 3.0	3.0 llega a 30 s; T2V e I2V de 2.7 llegan a 15 s
Borrador barato antes de HD	Wan 3.0	Ofrece 480P, 720P y 1080P
Continuación de vídeo existente	Mantener Wan 2.7 primero	Hay que reproducir el contrato de `wan2.7-i2v` antes de migrar
Edición por instrucciones existente	Mantener Wan 2.7 primero	`wan2.7-videoedit` es un id dedicado; OmniaKey no expone video-to-video de 3.0
Menor espera en OmniaKey	Wan 3.0 Video Prime	En la prueba pequeña a 720P tardó 60-80 s frente a 120-150 s del estándar

No hicimos un benchmark visual emparejado y con varias semillas. La tabla compara contratos y disponibilidad, no proclama que una generación siempre tenga mejor imagen.

Diferencias de API que sí cambian el producto

Wan 3.0 concentra la familia en wan3.0-video y wan3.0-video-prime. La operación y la matriz media seleccionan texto a vídeo, primer/último fotograma o referencias. Alibaba Cloud documenta 2-30 segundos, 30 fps y 480P, 720P o 1080P; la referencia aún marca el modelo como preview.

Wan 2.7 separa cuatro trabajos:

wan2.7-t2v: texto y audio opcional;
wan2.7-i2v: primer fotograma, primero y último, y continuación;
wan2.7-r2v: referencias multientidad y timbre por entidad;
wan2.7-videoedit: cambios por instrucciones sobre un vídeo existente.

T2V e I2V admiten 2-15 segundos; R2V y edición, 2-10 segundos. Los cuatro documentan 720P, 1080P y 30 fps.

Contrato	Wan 3.0	Wan 2.7
Ids	Dos ids con operación seleccionable	Cuatro ids especializados
Duración	2-30 s	T2V/I2V 2-15 s; R2V/edición 2-10 s
Resolución	480P, 720P, 1080P	720P, 1080P
Entradas	Texto, fotogramas, imagen/vídeo/audio de referencia y modos file/link documentados	Texto, imagen, audio, vídeo y entidades según la ruta
En OmniaKey	T2V, I2V y R2V publicados y verificados	Familia de vídeo no publicada

La API alojada no documenta 4K

Algunos resultados de búsqueda atribuyen 4K nativo a Wan 3.0. La referencia actual de Alibaba enumera 480P, 720P y 1080P. No encontramos un contrato 4K para wan3.0-video ni Prime, por lo que no repetimos esa afirmación. Un archivo promocional 4K o un modelo de imagen Wan no prueba la capacidad de la API de vídeo.

También excluimos Identity Lock, número de parámetros y pesos abiertos cuando no existe una fuente primaria exacta para estas rutas alojadas.

Qué verificó OmniaKey

El 14 de septiembre de 2026 ejecutamos ambos ids a través de POST /v1/media/tasks. Estándar y Prime completaron T2V, I2V y R2V a 720P; estándar completó además un T2V de 2 segundos a 480P. Descargamos cada resultado desde R2 y comparamos su SHA-256 con el registro de la tarea.

Ruta	Tiempo observado, T2V 5 s 720P	Salida
`wan3.0-video`	120-150 s	MP4 1280x720, H.264 + AAC, unos 5.04 s
`wan3.0-video-prime`	60-80 s	MP4 1280x720, H.264 + AAC, unos 5 s

Es una prueba de humo, no un benchmark de latencia. No basta para calcular P95, tasa de fallos ni prometer que Prime siempre sea el doble de rápido.

Tres límites importan:

1080P solo se comprobó hasta el cargo previo, no con un render terminado.
Los MP4 incluyeron pista AAC aunque no se pidiera audio explícitamente.
Una vez aceptada la tarea por Alibaba, la cancelación no se propaga y el render puede terminar y cobrarse.

No hay una prueba actual equivalente de Wan 2.7 Video en OmniaKey. Por eso no inventamos una comparación local de calidad, velocidad o precio.

Precio de Wan 3.0 en OmniaKey

Resolución	`wan3.0-video`	`wan3.0-video-prime`
480P	$0.05/s	$0.078/s
720P	$0.10/s	$0.18/s
1080P	$0.20/s	$0.38/s

La fórmula es:

text

coste = segundos de salida x tarifa de resolución

A 720P, 5 segundos cuestan 5 x $0.10 = $0.50 en estándar o 5 x $0.18 = $0.90 en Prime; 30 segundos cuestan $3.00 o $5.40. Los reintentos son tareas separadas: calcula el coste total por clip aceptado.

Wan 2.7 Video no tiene precio OmniaKey porque no está en el catálogo. No mezcles la tarifa directa de Alibaba, que depende de región y modelo, con una oferta inexistente de OmniaKey.

Consulta la página de Wan 3.0, la página de Prime y el catálogo de precios antes de presupuestar.

Llamar a Wan 3.0 mediante OmniaKey

Usa el Provider ID del catálogo. El alias corto wan-3 no está habilitado.

bash

curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer your-omniakey-api-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: wan30-shot-001" \
  -d '{
    "model": "wan3.0-video",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "a slow camera move through a paper theater"},
    "parameters": {"resolution": "720P", "ratio": "16:9", "duration": 5, "audio": true}
  }'

La API es asíncrona. Consulta GET /v1/media/tasks/{id} hasta succeeded o failed y descarga la URL firmada. Una tarea produce un vídeo. El mismo cuerpo y Idempotency-Key recuperan la tarea original; otro cuerpo con la misma clave devuelve 409. La matriz completa está en la documentación de vídeo.

Migración segura

No reemplaces todos los ids wan2.7-* de una vez. Sigue estos pasos:

Separa T2V, primer fotograma, primero-último, continuación, referencias y edición.
Prueba solo operaciones con significado equivalente.
Fija prompt, materiales, duración, resolución y criterios de revisión.
Mide tasa de aceptación, identidad, movimiento, audio, latencia y reintentos pagados.
Conserva la ruta antigua para continuación y edición hasta superar el umbral.
Envía producción solo a ids visibles en el catálogo de OmniaKey.

Preguntas frecuentes

¿Wan 3.0 es mejor que Wan 2.7?

Depende del trabajo. 3.0 cubre más duración y resoluciones y es el único vídeo de los dos activo en OmniaKey. Un flujo existente puede depender de la continuación o edición específica de 2.7. No hay aquí un benchmark que demuestre un ganador visual universal.

¿Wan 3.0 genera vídeo 4K?

No según el contrato alojado verificado. Alibaba documenta 480P, 720P y 1080P. Exige que el endpoint exacto documente y devuelva 4K antes de prometerlo.

¿Puedo llamar a Wan 2.7 Video en OmniaKey?

No. Están publicados Wan 3.0 Video y Wan 2.7 Image Pro. El modelo de imagen no ofrece los cuatro ids de vídeo 2.7.

¿Qué cambia en Prime?

Las operaciones publicadas son iguales. Prime cuesta más y, en la pequeña prueba 5 s/720P, tardó aproximadamente la mitad. No es un SLA.

¿Puedo cancelar una tarea Wan 3.0?

Puedes pedirlo al gateway, pero no detener el render upstream tras su aceptación. No uses la cancelación como control de gasto.

¿Debo migrar todos los flujos Wan 2.7?

No. Empieza por las generaciones con significado equivalente. Migra continuación y edición por instrucciones solo después de comprobar, en las mismas condiciones, que el nuevo formato conserva el comportamiento necesario.

Fuentes y método

Datos oficiales revisados el 17 de septiembre de 2026. Las observaciones de OmniaKey proceden de siete tareas de humo pagadas por la ruta pública el 14 de septiembre de 2026. No son un benchmark visual ni un SLA. Verifica el catálogo antes de producción.

Crear una API key Ver modelos de vídeo