Il confronto Wan 3.0 vs Wan 2.7 non decreta un vincitore assoluto di qualità: serve a scegliere il contratto giusto per ogni workflow. Per una nuova integrazione OmniaKey conviene partire da wan3.0-video: la rotta è attiva, arriva a 30 secondi, offre 480P per le bozze e copre generazione da testo, primo fotogramma e riferimenti. Wan 2.7 resta importante se un sistema esistente dipende dalla continuazione video o dal suo editing dedicato su istruzione.

Il confine di disponibilità è decisivo. OmniaKey pubblica wan3.0-video e wan3.0-video-prime, ma non pubblica la famiglia video Wan 2.7. wan2.7-image-pro è un modello immagine, non una rotta Wan 2.7 Video.

Risposta breve. Inizia i nuovi lavori T2V, da primo fotogramma e da riferimento con wan3.0-video. Scegli Prime solo quando il minor tempo d'attesa giustifica il prezzo superiore. Non sostituire in blocco gli id Wan 2.7 di continuazione o editing prima di un test equivalente.

Wan 3.0 o Wan 2.7: scelta rapida

Lavoro	Prima scelta	Motivo
Nuova integrazione video OmniaKey	Wan 3.0	I due id 3.0 sono attivi; Wan 2.7 Video non è pubblicato
Piano continuo di 16-30 s	Wan 3.0	3.0 arriva a 30 s; T2V/I2V di 2.7 a 15 s
Bozza a bassa risoluzione prima dell'HD	Wan 3.0	Offre 480P, 720P e 1080P
Continuazione video già in uso	Prima mantenere Wan 2.7	Va riprodotta la semantica di `wan2.7-i2v`
Editing su istruzione già in uso	Prima mantenere Wan 2.7	`wan2.7-videoedit` ha un id dedicato; OmniaKey non espone video-to-video di 3.0
Meno attesa su OmniaKey	Wan 3.0 Video Prime	Piccolo test 720P: 60-80 s contro 120-150 s della versione standard

Non abbiamo eseguito un benchmark visivo abbinato con più seed. La tabella confronta contratti e accesso, non dichiara che una generazione sia sempre più bella.

Le differenze API che cambiano il workflow

Wan 3.0 riunisce la famiglia in wan3.0-video e wan3.0-video-prime. Operazione e array media selezionano testo-video, primo/primo-ultimo fotogramma o riferimenti. Alibaba Cloud documenta 2-30 secondi, 30 fps e 480P, 720P o 1080P; l'API è ancora indicata come preview.

Wan 2.7 separa quattro lavori:

wan2.7-t2v: testo e audio opzionale;
wan2.7-i2v: primo fotogramma, primo-ultimo e continuazione;
wan2.7-r2v: riferimenti multi-entità e timbro per entità;
wan2.7-videoedit: modifica di un video esistente tramite istruzione.

T2V/I2V coprono 2-15 secondi; R2V/editing 2-10 secondi. Tutti documentano 720P, 1080P e 30 fps.

Contratto	Wan 3.0	Wan 2.7
Id	Due id, lavoro scelto dall'operazione	Quattro id specifici
Durata	2-30 s	T2V/I2V 2-15 s; R2V/edit 2-10 s
Risoluzione	480P, 720P, 1080P	720P, 1080P
Input	Testo, fotogrammi, immagine/video/audio di riferimento e modalità file/link documentate	Testo, immagine, audio, video ed entità secondo la rotta
OmniaKey oggi	T2V, I2V e R2V pubblicati e testati	Famiglia video non pubblicata

Nessun contratto 4K verificato per l'API hosted

Alcuni risultati di ricerca attribuiscono 4K nativo a Wan 3.0. La reference Alibaba attuale elenca solo 480P, 720P e 1080P. Non abbiamo trovato un contratto ufficiale di output 4K per wan3.0-video o Prime e non ripetiamo l'affermazione. Un file promozionale 4K o un modello immagine Wan non dimostra la capacità dell'API video.

Escludiamo anche Identity Lock, numero di parametri e pesi aperti senza una fonte primaria precisa per queste rotte hosted.

Cosa ha verificato davvero OmniaKey

Il 14 settembre 2026 abbiamo eseguito entrambi gli id tramite POST /v1/media/tasks. Standard e Prime hanno completato T2V, I2V e R2V a 720P; Standard anche un T2V di 2 secondi a 480P. Ogni file è stato scaricato da R2 e confrontato con lo SHA-256 della task.

Rotta	Tempo osservato, T2V 5 s 720P	Output
`wan3.0-video`	120-150 s	MP4 1280x720, H.264 + AAC, circa 5.04 s
`wan3.0-video-prime`	60-80 s	MP4 1280x720, H.264 + AAC, circa 5 s

È uno smoke test, non un benchmark di latenza. Il campione non basta per P95, tasso di errore o una promessa universale di velocità doppia.

Tre limiti contano:

1080P è stato verificato solo fino al pre-addebito, senza render completato.
Gli MP4 includevano una traccia AAC anche senza richiesta esplicita.
Dopo l'accettazione di Alibaba la cancellazione non arriva upstream, quindi il render può finire e restare addebitato.

Wan 2.7 Video non ha un test OmniaKey attuale equivalente. Per questo non inventiamo un confronto locale di qualità, velocità o prezzo.

Prezzi Wan 3.0 su OmniaKey

Risoluzione	`wan3.0-video`	`wan3.0-video-prime`
480P	$0.05/s	$0.078/s
720P	$0.10/s	$0.18/s
1080P	$0.20/s	$0.38/s

La formula è:

text

costo = secondi di output x tariffa della risoluzione

A 720P, 5 secondi costano 5 x $0.10 = $0.50 con Standard o 5 x $0.18 = $0.90 con Prime; 30 secondi $3.00 o $5.40. I tentativi sono task separate: calcola il costo totale per clip accettato.

Wan 2.7 Video non ha un prezzo OmniaKey perché non è nel catalogo. Non confondere il prezzo diretto Alibaba, variabile per regione e id, con un'offerta OmniaKey inesistente.

Controlla la pagina Wan 3.0, la pagina Prime e il catalogo prezzi live.

Chiamare Wan 3.0 tramite OmniaKey

Usa il Provider ID del catalogo. L'alias breve wan-3 non è attivo.

bash

curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer your-omniakey-api-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: wan30-shot-001" \
  -d '{
    "model": "wan3.0-video",
    "type": "video",
    "operation": "text_to_video",
    "input": {"prompt": "a slow camera move through a paper theater"},
    "parameters": {"resolution": "720P", "ratio": "16:9", "duration": 5, "audio": true}
  }'

L'API è asincrona. Interroga GET /v1/media/tasks/{id} fino a succeeded o failed, poi scarica l'URL firmato. Una task produce un video. Stesso body e Idempotency-Key recuperano la task originale; un body diverso con la stessa chiave restituisce 409. La matrice completa è nella documentazione video in inglese.

Migrazione sicura

Non sostituire tutti gli id wan2.7-* in una sola volta. Procedi così:

Separa T2V, primo fotogramma, primo-ultimo, continuazione, riferimento ed editing.
Testa solo operazioni con significato equivalente.
Fissa prompt, media, durata, risoluzione e criteri di approvazione.
Misura accettazione, deriva dell'identità, movimento, audio, latenza e nuovi tentativi pagati.
Mantieni la vecchia rotta per continuazione ed editing finché non supera la soglia.
Invia produzione solo agli id visibili nel catalogo OmniaKey.

Domande frequenti

Wan 3.0 è migliore di Wan 2.7?

Dipende dal lavoro. 3.0 offre più durata e risoluzioni ed è l'unico video dei due attivo su OmniaKey. Un processo esistente può dipendere dalla semantica specifica di continuazione o editing di 2.7. Qui non c'è un benchmark che provi un vincitore visivo universale.

Wan 3.0 supporta il 4K?

Non nel contratto hosted verificato. Alibaba documenta 480P, 720P e 1080P. Prometti 4K solo quando l'endpoint esatto lo documenta e lo restituisce.

Posso chiamare Wan 2.7 Video su OmniaKey?

No. Sono pubblicati Wan 3.0 Video e Wan 2.7 Image Pro. Il modello immagine non fornisce i quattro id video 2.7.

Cosa cambia con Prime?

Le operazioni pubblicate sono identiche. Prime costa di più e ha impiegato circa metà tempo nel piccolo test 5 s/720P. Non è uno SLA.

Posso cancellare una task Wan 3.0?

Puoi chiederlo al gateway, ma non ferma il render upstream dopo l'accettazione. Non usare la cancellazione come controllo di spesa.

Devo migrare tutti i workflow Wan 2.7?

No. Inizia dalle generazioni con significato equivalente. Migra continuazione ed editing su istruzione solo dopo che un test nelle stesse condizioni conferma il comportamento necessario.

Fonti e metodo

Dati ufficiali ricontrollati il 17 settembre 2026. Le osservazioni OmniaKey provengono da sette smoke task pagate sulla rotta pubblica il 14 settembre 2026. Non sono un benchmark visivo né uno SLA. Controlla il catalogo prima della produzione.

Crea una API key Vedi i modelli video