Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana Pro: test con lo stesso prompt e prezzo

State valutando anche GPT Image 2? Il nostro test Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2 lo copre, e Nano Banana 2.1 vs Pro copre il modello più recente di Google.

La riga dei prezzi usa la tariffa di ciascun fornitore, BytePlus per immagine e Google per token, e entrambi i modelli sono su OmniaKey: Seedream 5.0 Pro e Nano Banana Pro.

Come abbiamo testato

• Modelli e ID: Seedream 5.0 Pro (Dola-Seedream-5.0-pro) e Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image). L'ID BytePlus di ByteDance è dola-seedream-5-0-pro-260628, e la scheda del modello Google elenca gemini-3-pro-image.
• 31 ottobre 2026, tramite la media API di OmniaKey.
• Dimensioni e impostazioni: Seedream ha usato size 2496x1664 per i lavori orizzontali e 1664x2496 per il poster, con watermark false. Nano Banana Pro ha usato aspect_ratio 3:2, o 2:3 per il poster, con image_size 2K, che ha restituito 2528×1696 e 1696×2528.
• Una esecuzione per test e due per il poster: 6 immagini per modello, 12 in tutto, più una foto di partenza per la modifica.
• L'input della modifica viene da un terzo modello, GPT Image 2 (gpt-image-2, 1536×1024, qualità medium, 33.6 s), quindi nessuno dei due modelli ha modificato una propria immagine. L'abbiamo inviata come JPEG 1024×683 perché una richiesta è limitata a 1 MiB, in input.images come data URL per Seedream e in input.image con data e mime_type per Nano Banana Pro.
• Il tempo va dall'invio all'immagine finita sulla task API, coda e rete comprese.
• Abbiamo giudicato a dimensione piena: ogni parola richiesta lettera per lettera, tutto ciò che è stato aggiunto, i dettagli della modifica elencati e l'ordine, i colori e i simboli del diagramma.
• OmniaKey vende accesso API a entrambi i modelli, quindi i test sono passati da lì. Ogni prezzo è la tariffa del fornitore, non la nostra.
• Fonti, tutte verificate il 31 ottobre 2026: il post Seedream 5.0 Pro di ByteDance, i prezzi BytePlus ModelArk, la documentazione Seedream 5.0 Pro e la pagina dell'API immagini di Volcengine, e la scheda del modello Gemini 3 Pro Image, i prezzi Model Garden, l'annuncio di Nano Banana Pro e la pagina del modello di Google.

Sono una o due esecuzioni per test, quindi le immagini sono esempi e non un benchmark.

Cinque test, gli stessi prompt

Test 1: foto documentaristica (3:2)

Questo test verifica una foto credibile: texture della pelle, ingranaggi nitidi, orologi sfocati, nessun testo.

Prompt:

A candid documentary photograph of an elderly watchmaker repairing a mechanical watch at a cluttered wooden bench beside a north-facing window. He holds fine steel tweezers in his right hand and steadies the open watch with his left, with a loupe over one eye. Deep wrinkles, age spots and visible skin texture on his hands and face. The tiny gears are in sharp focus, and the shelves of old clocks behind him fall into soft blur. Natural window light, 35mm film look, no text, no logos.

• Seedream 5.0 Pro (57.5 s): Un uomo anziano in camice bianco con una lente su un occhio e le pinzette in una mano, mentre l'altra tiene fermo l'orologio aperto su un piccolo supporto. Banco ingombro, scaffale di orologi sfocato dietro, luce della finestra, macchie e texture della pelle sul cuoio capelluto, sul viso e sulle mani, nessun bordo e nessun testo.
• Nano Banana Pro (37.4 s): Una vista di profilo con la lente agganciata agli occhiali, l'orologio aperto in una mano e le pinzette nell'altra. Un sottomano di carta con barattoli d'olio, una lente di riserva e piccoli pezzi, rughe profonde sulla fronte e un bordo nero da pellicola che il prompt non aveva chiesto.

Verdetto: Seedream, di poco. Entrambe sembrano foto reali con mani credibili, e il bordo da pellicola di Nano Banana Pro va ritagliato prima dell'uso, anche se ha seguito più alla lettera “steadies the open watch with his left”.

Test 2: poster bilingue (2:3)

Questo test controlla ogni riga stampata, compresi il trattino e i punti mediani.

Prompt:

A vertical poster for a night market. Large headline in Chinese: "河畔夜市". Under it in English: "Riverside Night Market". Date line: "Friday 20 November, 18:00–23:00". Footer line: "40 food stalls · Free entry · 免费入场". Deep blue background, warm paper lanterns illustrated across the top, clean layout with generous margins. Spell every word exactly as written and add no other text.

• Seedream 5.0 Pro (71.9 s e 62.2 s): L'esecuzione 1 ha composto il titolo cinese in calligrafia a pennello dorata, le righe inglesi in serif, un footer tra due icone rotonde a linea e lanterne di fiori di prugno lungo la parte superiore. L'esecuzione 2 ha mantenuto il titolo a pennello, messo la riga della data in corsivo e aggiunto una scena sul fiume con bancarelle, persone e una luna che nessuno aveva chiesto; tutte e quattro le righe esatte in entrambe le esecuzioni.
• Nano Banana Pro (32.1 s e 32.5 s): L'esecuzione 1 ha usato un titolo sans-serif grasso con angoli smussati, righe inglesi sans-serif semplici e lanterne rotonde appese a corde lungo la parte superiore. L'esecuzione 2 ha composto il titolo in sans-serif sottile con lanterne volanti e una riga della data condensata, più semplice e più vicina a un modello, con tutte e quattro le righe esatte in entrambe le esecuzioni.

Verdetto: Pari. Tutti e quattro i poster hanno scritto ogni riga esattamente, compreso il trattino in 18:00–23:00 e i punti mediani. La scrittura a pennello di Seedream sembra fatta a mano e i poster di Nano Banana Pro sono più semplici, quindi scegliete in base allo stile.

Test 3: foto prodotto con spazio per il testo (3:2)

Questo test controlla le tre righe dell'etichetta, il terzo sinistro vuoto e le eventuali parole non richieste.

Prompt:

Studio product photograph of a matte sage-green aluminum can of sparkling water with a printed label. The label reads "SOLA" in large letters, "Yuzu & Sea Salt" under it, and "330 ml" at the bottom. Cold condensation droplets on the can, standing on a wet slate slab. The can sits on the right third of the frame and the left third stays empty for ad copy. Soft side light, plain dark-grey background, no other text, no other logos.

• Seedream 5.0 Pro (63.0 s): Le tre righe sono stampate direttamente sulla lattina verde opaca in bianco, esattamente le parole richieste e nient'altro, con le ultime due lettere di SOLA un po' più chiare. Gocce sull'ardesia bagnata, sfondo grigio scuro, lattina a destra del centro e lato sinistro vuoto.
• Nano Banana Pro (33.6 s): Un'etichetta di carta color crema avvolge la lattina con SOLA in nero, “Yuzu & Sea Salt” e “330 ml”, più una riga in più, “Sparkling water”, in cima all'etichetta. La lattina è a destra del centro e più piccola nel fotogramma, e il lato sinistro è vuoto.

Verdetto: Seedream. Sono tornate solo le parole richieste, e la riga in più di Nano Banana Pro richiederebbe un ritocco prima di mandare in onda un annuncio.

Test 4: modifica della foto in neve al crepuscolo (3:2)

Questo test controlla se la scena diventa una forte nevicata al crepuscolo mentre il viso, l'impermeabile, la tazza, la porta blu e l'insegna restano uguali.

La foto di partenza viene da GPT Image 2 con questo prompt:

Prompt:

A realistic street photograph of a young woman in a mustard-yellow raincoat holding a white paper coffee cup, standing outside a small bakery on a sunny morning. The shop sign above the window clearly reads "LUNA BAKERY" in dark green letters. She looks slightly to the left of the camera and smiles. Dry pavement, clear daylight, a blue door to the right of the window. No other text.

Il prompt di modifica:

Change this scene from a sunny morning to heavy snowfall at dusk, with snow settled on the pavement and the sign ledge and warm lights glowing inside the bakery window. Keep the woman's face, her mustard-yellow raincoat, the white paper cup, the blue door and the sign reading "LUNA BAKERY" exactly the same.

• Seedream 5.0 Pro (108.2 s): L'immagine più lenta del test: luce del crepuscolo, una lampada a parete accesa, la vetrina calda del forno e neve posata sul marciapiede, sulla sporgenza e sul cespuglio, diventato una conifera innevata. Insegna, cappotto, tazza e porta sono rimasti, il viso è rimasto vicino alla partenza e i capelli castano scuro sono diventati neri con fiocchi di neve dentro.
• Nano Banana Pro (33.0 s): Neve abbondante che cade, neve lungo l'insegna, una vetrina calda, e il viso e i capelli castano scuro più vicini alla partenza, con insegna, cappotto, tazza e porta mantenuti. La luce è rimasta diurna, con il sole sul viso e il cielo blu con nuvole in alto a sinistra, quindi la scena non ha mai raggiunto il crepuscolo.

Verdetto: Diviso. Seedream ha fatto il cambio di scena ma ha cambiato il colore dei capelli. Nano Banana Pro ha mantenuto la persona ma è rimasto in pieno giorno.

Test 5: diagramma tecnico (3:2)

Questo test controlla l'ordine numerato, i colori dei tubi, le etichette esterne e i simboli.

Prompt:

A clean technical infographic titled "How a heat pump works". Draw one closed loop with exactly four labelled parts in this clockwise order, starting at the top left: 1 Evaporator, 2 Compressor, 3 Condenser, 4 Expansion valve. Arrows show the flow direction around the loop. The pipe is blue from part 4 through part 1 to part 2, and red from part 2 through part 3 to part 4. Outside the loop, write "Outside air" next to part 1 and "Warm room" next to part 3. Flat vector style, white background, dark text. Spell every label exactly as written and add no other text.

• Seedream 5.0 Pro (56.8 s): Titolo scritto bene, le quattro parti esattamente dove richiesto da 1 Evaporatore in alto a sinistra in senso orario fino a 4 Valvola di espansione in basso a sinistra, blu e rosso nei posti giusti e frecce in senso orario. Ogni etichetta è scritta bene senza testo in più, ma la valvola di espansione è una forma nera illeggibile, il compressore è una scatola nera con un punto rosso e piccole frecce decorative puntano in direzioni contrastanti.
• Nano Banana Pro (32.4 s): Cerchi numerati in senso orario con la parte 1 al centro del lato sinistro invece che in alto a sinistra, blu e rosso nei posti giusti, serpentine per evaporatore e condensatore e un simbolo della valvola da manuale. “Outside air” e “Warm room”, ciascuna con un'icona, stanno fuori dal circuito, ogni etichetta è scritta bene e il compressore è disegnato come un raccordo.

Verdetto: Nano Banana Pro, di poco. Entrambi portano lo stesso contenuto corretto, e i suoi simboli si leggono come un manuale mentre la valvola di Seedream è illeggibile.

Risultati per test

Prezzo e velocità

Seedream fattura per immagine e Nano Banana Pro per token, e queste sono le tariffe dei fornitori, verificate il 31 ottobre 2026.

La pagina dei prezzi ModelArk di BytePlus elenca $0.09 per immagine Seedream 5.0 Pro sopra 2,61 milioni di pixel e $0.045 fino a quella soglia, e le nostre immagini 2496×1664 sono 4.153.344 pixel. Le immagini fallite, per esempio per moderazione dei contenuti, non vengono fatturate, e anche la modifica è costata $0.09 perché la prima immagine di input è gratuita mentre ogni aggiunta costa $0.003.

La pagina dei prezzi Model Garden di Google elenca $120 per milione di token di output immagine, cioè $0.134 per i 1.120 token in ogni immagine 1K o 2K. L'input costa $2.00 per milione di token e l'output di testo, thinking incluso, $12.00; con 101-141 token di prompt e 172-282 token di thinking per esecuzione, ogni immagine è venuta tra $0.1367 e $0.1381. Il thinking aggiunge circa $0.002-$0.003.

A 2K come testato, un'immagine Nano Banana Pro costa circa 1,5 volte una Seedream, $0.137 contro $0.09. Al livello 1,5K di Seedream il divario è circa 3 volte, $0.137 contro $0.045, perché Google applica gli stessi $0.134 a 1K e 2K.

Le nuove immagini hanno richiesto una mediana di 62.2 s su Seedream contro 32.5 s su Nano Banana Pro, quindi Nano Banana Pro è stato circa 1,9 volte più veloce. La modifica ha richiesto 108.2 s contro 33.0 s.

Le affermazioni di ByteDance e Google reggono?

ByteDance dice che Seedream 5.0 Pro “accurately transforms data, concepts, and dense text into professional layouts” e progetta da solo i layout delle infografiche. Nel nostro diagramma ogni etichetta era giusta e ogni parte stava dove il prompt la metteva, mentre la valvola di espansione è uscita come una forma nera illeggibile.

ByteDance dice anche che “there is still room to improve in finer-grained text rendering and pixel-level editing consistency”. Tutte e quattro le immagini con testo sono tornate con ogni parola richiesta giusta, e la modifica ha trasformato i capelli castano scuro in neri, il tipo di errore di coerenza descritto da quella frase.

Google dice che Nano Banana Pro “is the best model for creating images with correctly rendered and legible text directly in the image”. Ha scritto esattamente tutte e quattro le righe del poster e ogni etichetta del diagramma, e sull'etichetta della lattina ha aggiunto le parole “Sparkling water”.

Google dice anche che il modello “can still struggle with small faces, accurate spelling, and fine details”, e che nelle infografiche e nei diagrammi “it may misinterpret information or produce factually incorrect results”. Qui l'ortografia era esatta, il viso e i capelli sono rimasti i più vicini alla partenza e i simboli del diagramma si leggevano chiaramente, anche se la parte 1 è finita a metà del lato sinistro invece che in alto a sinistra.

La pagina di confronto Dreamina di ByteDance, datata 3 febbraio 2026, dice “Nano Banana Pro renders quickly, ideal for rapid iteration and feedback. Seedream 5.0 offers moderate speed”, e confronta Seedream 5.0 invece di 5.0 Pro. Le nostre mediane, 62.2 s contro 32.5 s, e 108.2 s contro 33.0 s sulla modifica, puntano nella stessa direzione.

ByteDance ha annunciato Seedream 5.0 Pro l'8 luglio 2026. Google ha annunciato Nano Banana Pro il 20 novembre 2025, e la sua scheda del modello elenca gemini-3-pro-image come disponibile per l'uso generale dal 28 maggio 2026.

Watermark ed etichette

Il parametro watermark di Seedream aggiunge un segno “AI生成” (“AI generated”) nell'angolo in basso a destra ed è attivo per impostazione predefinita, quindi abbiamo inviato "watermark": false e le nostre sei immagini Seedream sono tornate senza il segno. Google dice che ogni immagine Nano Banana Pro porta un watermark SynthID invisibile, e il suo annuncio dice che la scintilla visibile di Gemini resta solo sulle immagini degli utenti dei livelli gratuito e Google AI Pro. Nessuna delle nostre 12 immagini portava un segno visibile.

Punti di forza e debolezze

Seedream 5.0 Pro

• Punti di forza: esattamente le parole richieste su tutte e quattro le immagini con testo; prezzo 2K più basso, $0.09, o $0.045 a 1,5K; ha portato la modifica al crepuscolo.
• Debolezze: mediana di 62.2 s per le nuove immagini e 108.2 s per la modifica; ha scurito i capelli; ha disegnato una valvola di espansione illeggibile.

Nano Banana Pro

• Punti di forza: mediana di 32.5 s e 33.0 s sulla modifica; ha mantenuto il viso e il colore dei capelli; simboli da manuale chiari.
• Debolezze: ha aggiunto “Sparkling water” all'etichetta della lattina; ha disegnato un bordo da pellicola non richiesto; ha mancato il crepuscolo nella modifica; circa 1,5 volte il prezzo.

Quale modello per quale lavoro

Eseguite lo stesso test con una sola API

Questa richiesta crea la lattina del Test 3 con Seedream a 2496×1664, con il segno AI disattivato:

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: sola-can-001" \
  -d '{
    "model": "Dola-Seedream-5.0-pro",
    "type": "image",
    "operation": "generate",
    "input": {"prompt": "Studio product photograph of a matte sage-green aluminum can of sparkling water with a printed label. The label reads \"SOLA\" in large letters, \"Yuzu & Sea Salt\" under it, and \"330 ml\" at the bottom. Cold condensation droplets on the can, standing on a wet slate slab. The can sits on the right third of the frame and the left third stays empty for ad copy. Soft side light, plain dark-grey background, no other text, no other logos."},
    "parameters": {"size": "2496x1664", "watermark": false}
  }'

1. La risposta è 202 con un ID del task.
2. Ogni pochi secondi, chiamate https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id} finché status non è succeeded.
3. Scaricate l'immagine da assets[0].url.

Per Nano Banana Pro impostate model su gemini-3-pro-image e parameters su aspect_ratio 3:2 con image_size 2K. Per modificare, impostate operation su edit e inviate la foto come nel test: un data URL in input.images su Seedream, data più mime_type in input.image su Nano Banana Pro. Partite dalle pagine di Seedream 5.0 Pro e Nano Banana Pro, e leggete la documentazione dell'API immagini per ogni parametro.

Domande frequenti

Qual è meglio, Seedream 5.0 Pro o Nano Banana Pro?

Nessuno dei due vince nettamente. Seedream ha stampato solo le parole richieste a $0.09 per immagine 2K, mentre Nano Banana Pro è stato circa due volte più veloce a 33 s, ha mantenuto i capelli della donna nella modifica e ha disegnato il diagramma più chiaro a circa $0.137.

Quanto costa ogni modello per immagine?

BytePlus addebita $0.09 per immagine Seedream 5.0 Pro 2K sopra 2,61 milioni di pixel, e $0.045 fino a quel limite, quindi 100 immagini costano $9.00. Con le tariffe token di Google un'immagine Nano Banana Pro 2K costa circa $0.137, o $13.73 per 100.

Quale è più veloce?

Nano Banana Pro. Le nuove immagini hanno richiesto una mediana di 32.5 s contro i 62.2 s di Seedream, e la stessa modifica 33.0 s contro 108.2 s.

Le immagini hanno watermark?

Nessuna delle nostre 12 immagini aveva un segno visibile, ma quello di Seedream è attivo per impostazione predefinita. Seedream aggiunge un segno “AI生成” solo mentre watermark è true, e noi l'abbiamo messo false. Google mette un watermark SynthID invisibile in ogni immagine Nano Banana Pro e una scintilla visibile solo per gli utenti dei livelli gratuito e Google AI Pro.

Fonti verificate

• ByteDance: presentazione di Seedream 5.0 Pro
• BytePlus: prezzi di ModelArk
• Volcengine: documentazione di Seedream 5.0 Pro
• Volcengine: API di generazione immagini
• Google Cloud: scheda del modello Gemini 3 Pro Image
• Google Cloud: prezzi di Model Garden
• Google: annuncio di Nano Banana Pro
• Google DeepMind: Nano Banana Pro
• Dreamina: Seedream 5.0 vs Nano Banana Pro

Registro degli aggiornamenti

• 2026-10-31: Prima versione, con i nostri test a prompt identici del 31 ottobre 2026.