Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana Pro: aynı promptla test ve fiyat
Beş ortak prompt, iki model, ölçülen süreler ve 2K görsel başına fiyat.
Bu sayfada
- Nasıl test ettik
- Beş test, aynı promptlar
- Test 1: Belgesel fotoğraf (3:2)
- Test 2: İki dilli afiş (2:3)
- Test 3: Yazıya yer bırakan ürün fotoğrafı (3:2)
- Test 4: Fotoğrafı alacakaranlık karda düzenlemek (3:2)
- Test 5: Teknik diyagram (3:2)
- Testlere göre sonuçlar
- Fiyat ve hız
- ByteDance ve Google'ın iddiaları tutuyor mu?
- Filigranlar ve etiketler
- Artılar ve eksiler
- Hangi işe hangi model
- Aynı testi tek API'den geçirin
- Sık sorulanlar
- Hangisi daha iyi, Seedream 5.0 Pro mu Nano Banana Pro mu?
- Görsel başına her model ne kadar?
- Hangisi daha hızlı?
- Görsellerde filigran var mı?
- Kontrol edilen kaynaklar
- Güncelleme kaydı

Seedream 5.0 Pro
Yalnızca istediğimiz kelimeleri bastı ve düzenlemeyi alacakaranlığa çevirdi. BytePlus tarifesiyle 2K görsel başına $0.09, 1,5K ve altında $0.045, ama yeni görsel başına 62 s.
Nano Banana Pro
33 s ile bekleme süresinin yaklaşık yarısı, düzenlemede kadının saçını korudu ve daha okunaklı diyagram çizdi. Google tarifeleriyle 2K görsel başına yaklaşık $0.137, ama bir etikete kelime ekledi.
GPT Image 2'yi de mi düşünüyorsunuz? Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2 testimiz onu kapsıyor, Nano Banana 2.1 vs Pro ise Google'ın daha yeni modelini.
| Seedream 5.0 Pro | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
| İstenen kelimeler doğru | Hepsi | Hepsi |
| Eklenen kelime | Yok | Bir kez |
| Düzenleme: alacakaranlık | Evet | Hayır |
| Düzenleme: saç korundu | Hayır, koyu | Evet |
| Diyagram simgeleri | Biri okunaksız | Net |
| Medyan süre, yeni görsel | 62 s | 33 s |
| 2K görsel başına fiyat | $0.09 | Yaklaşık $0.137 |
Fiyat satırı her sağlayıcının kendi tarifesini kullanıyor: BytePlus görsel başına, Google token başına. İki model de OmniaKey'de: Seedream 5.0 Pro ve Nano Banana Pro.
Nasıl test ettik
- Modeller ve ID'ler: Seedream 5.0 Pro (
Dola-Seedream-5.0-pro) ve Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image). ByteDance'in kendi BytePlus ID'sidola-seedream-5-0-pro-260628, Google'ın model kartı isegemini-3-pro-imagelisteliyor. - 31 Ekim 2026'da OmniaKey'in media API'si üzerinden.
- Boyutlar ve ayarlar: Seedream yatay işler için
size2496x1664, afiş için 1664x2496 vewatermarkfalse aldı. Nano Banana Proaspect_ratio3:2, afiş için 2:3 veimage_size2K aldı; 2528×1696 ve 1696×2528 döndü. - Test başına bir, afişte iki çalıştırma: model başına 6 görsel, toplam 12, düzenleme için bir kaynak fotoğraf.
- Düzenleme girdisi üçüncü bir modelden, GPT Image 2'den (
gpt-image-2, 1536×1024, medium kalite, 33.6 s) geldi; yani hiçbir model kendi fotoğrafını düzenlemedi. Bir istek 1 MiB ile sınırlı olduğu için 1024×683 JPEG gönderdik: Seedream'deinput.imagesiçinde data URL, Nano Banana Pro'dainput.imageiçindedatavemime_type. - Süre, görev API'sinde gönderimden görselin bitmesine kadar; kuyruk ve ağ dahil.
- Tam boyutta baktık: istenen her kelimeyi harf harf, eklenenleri, listedeki düzenleme ayrıntılarını ve diyagramın sırasını, renklerini ve simgelerini.
- OmniaKey iki modele de API erişimi satıyor, testler bu yüzden onun üzerinden geçti. Buradaki her fiyat sağlayıcının kendi tarifesi, bizim değil.
- Kaynaklar, hepsi 31 Ekim 2026'da kontrol edildi: ByteDance'in Seedream 5.0 Pro yazısı, BytePlus ModelArk fiyatları, Volcengine'in Seedream 5.0 Pro belgeleri ve görsel API sayfası, Google'ın Gemini 3 Pro Image model kartı, Model Garden fiyatları, Nano Banana Pro duyurusu ve model sayfası.
Test başına bir ya da iki çalıştırma var, yani görseller kıyas ölçütü değil, örnek.
Beş test, aynı promptlar
Test 1: Belgesel fotoğraf (3:2)
Bu test inandırıcı bir fotoğrafı kontrol ediyor: cilt dokusu, keskin dişliler, bulanık saatler, metin yok.
Prompt:
A candid documentary photograph of an elderly watchmaker repairing a mechanical watch at a cluttered wooden bench beside a north-facing window. He holds fine steel tweezers in his right hand and steadies the open watch with his left, with a loupe over one eye. Deep wrinkles, age spots and visible skin texture on his hands and face. The tiny gears are in sharp focus, and the shelves of old clocks behind him fall into soft blur. Natural window light, 35mm film look, no text, no logos.

- Seedream 5.0 Pro (57.5 s): Beyaz iş önlüğü giymiş yaşlı bir adam, bir gözünde loupe, bir elinde cımbız; diğer eli açık saati küçük bir düzenekte tutuyor. Dağınık tezgah, arkada bulanık saat rafı, pencere ışığı, kafa derisinde, yüzünde ve ellerinde yaşlılık lekeleri ve cilt dokusu, çerçeve yok, metin yok.
- Nano Banana Pro (37.4 s): Loupe'un gözlüğüne takıldığı bir profil görünümü, bir elinde açık saat, diğerinde cımbız. Üzerinde yağ şişeleri, yedek bir loupe ve küçük parçalar olan kağıt altlık, derin alın çizgileri ve promptun hiç istemediği siyah film çerçevesi.

Sonuç: Seedream, kıl payı. İkisi de inandırıcı ellere sahip gerçek fotoğraf gibi görünüyor; Nano Banana Pro'nun film çerçevesi kullanılmadan önce kırpılmalı, yine de “steadies the open watch with his left” ifadesine daha birebir uydu.
Test 2: İki dilli afiş (2:3)
Bu test, kısa çizgi ve orta noktalar dahil basılan her satırı kontrol ediyor.
Prompt:
A vertical poster for a night market. Large headline in Chinese: "河畔夜市". Under it in English: "Riverside Night Market". Date line: "Friday 20 November, 18:00–23:00". Footer line: "40 food stalls · Free entry · 免费入场". Deep blue background, warm paper lanterns illustrated across the top, clean layout with generous margins. Spell every word exactly as written and add no other text.


- Seedream 5.0 Pro (71.9 s ve 62.2 s): 1. çalıştırma Çince başlığı altın rengi fırça hatlarıyla dizdi, İngilizce satırları serif yazdı, altbilgiyi iki yuvarlak çizgi simgesi arasına aldı ve üst boyunca erik çiçeği fenerleri koydu. 2. çalıştırma fırça başlığı korudu, tarih satırını italik yaptı ve kimsenin istemediği bir nehir kıyısı sahnesi ekledi: tezgahlar, insanlar ve bir ay. Dört satır iki çalıştırmada da birebir doğruydu.
- Nano Banana Pro (32.1 s ve 32.5 s): 1. çalıştırma eğimli kalın sans-serif bir başlık, düz sans-serif İngilizce satırlar ve üstte iplere asılı yuvarlak fenerler kullandı. 2. çalıştırma başlığı ince sans-serif yazdı, gökyüzü fenerleri ve sıkışık bir tarih satırı ekledi; daha sade ve şablona daha yakın, dört satır iki çalıştırmada da birebir doğru.

Sonuç: Berabere. Dört afiş de 18:00–23:00'teki kısa çizgi ve orta noktalar dahil her satırı birebir yazdı. Seedream'in fırça yazısı elle yapılmış gibi duruyor, Nano Banana Pro'nun afişleri daha sade; seçimi stile göre yapın.
Test 3: Yazıya yer bırakan ürün fotoğrafı (3:2)
Bu test üç etiket satırını, boş kalan sol üçte biri ve istenmeyen kelimeleri kontrol ediyor.
Prompt:
Studio product photograph of a matte sage-green aluminum can of sparkling water with a printed label. The label reads "SOLA" in large letters, "Yuzu & Sea Salt" under it, and "330 ml" at the bottom. Cold condensation droplets on the can, standing on a wet slate slab. The can sits on the right third of the frame and the left third stays empty for ad copy. Soft side light, plain dark-grey background, no other text, no other logos.

- Seedream 5.0 Pro (63.0 s): Üç satır mat yeşil kutunun üstüne beyaz olarak basıldı; tam istenen kelimeler, fazlası yok, yalnızca SOLA'nın son iki harfi biraz daha soluk. Islak kayrakta damlalar, koyu gri arka plan, kutu merkezin sağında ve sol taraf boş.
- Nano Banana Pro (33.6 s): Kutunun çevresine krem renkli bir kağıt etiket sarılmış: siyah SOLA, “Yuzu & Sea Salt” ve “330 ml”, ayrıca etiketin üstünde fazladan bir satır, “Sparkling water”. Kutu merkezin sağında ve kadrajda daha küçük, sol taraf boş.
Sonuç: Seedream. Yalnızca istenen kelimeler döndü; Nano Banana Pro'nun fazladan satırı reklam yayına girmeden önce rötuş ister.
Test 4: Fotoğrafı alacakaranlık karda düzenlemek (3:2)
Bu test, yüz, yağmurluk, bardak, mavi kapı ve tabela aynı kalırken sahnenin alacakaranlıkta yoğun kar yağışına dönüp dönmediğini kontrol ediyor.
Kaynak fotoğraf GPT Image 2'den şu promptla geldi:
Prompt:
A realistic street photograph of a young woman in a mustard-yellow raincoat holding a white paper coffee cup, standing outside a small bakery on a sunny morning. The shop sign above the window clearly reads "LUNA BAKERY" in dark green letters. She looks slightly to the left of the camera and smiles. Dry pavement, clear daylight, a blue door to the right of the window. No other text.
Düzenleme promptu:
Change this scene from a sunny morning to heavy snowfall at dusk, with snow settled on the pavement and the sign ledge and warm lights glowing inside the bakery window. Keep the woman's face, her mustard-yellow raincoat, the white paper cup, the blue door and the sign reading "LUNA BAKERY" exactly the same.

- Seedream 5.0 Pro (108.2 s): Testin en yavaş görseli: alacakaranlık ışığı, yanan bir duvar lambası, sıcak fırın vitrini, kaldırımda, eşikte ve çalıda biriken kar; çalı karla kaplı bir kozalağa dönüşmüş. Tabela, mont, bardak ve kapı yerinde kaldı, yüzü kaynağa yakın kaldı, koyu kahverengi saçları siyaha döndü ve içinde kar taneleri var.
- Nano Banana Pro (33.0 s): Yoğun kar yağışı, tabela boyunca kar, sıcak bir vitrin; yüz ve koyu kahverengi saç kaynağa en yakın, tabela, mont, bardak ve kapı korunmuş. Işık gündüz kaldı, yüzünde güneş ve sol üstte bulutlu mavi gökyüzü var; sahne hiçbir zaman alacakaranlığa ulaşmadı.

Sonuç: Bölündü. Seedream sahne değişimini yaptı ama saç rengini değiştirdi. Nano Banana Pro kişiyi korudu ama gün ışığında kaldı.
Test 5: Teknik diyagram (3:2)
Bu test numaralı sırayı, boru renklerini, dış etiketleri ve simgeleri kontrol ediyor.
Prompt:
A clean technical infographic titled "How a heat pump works". Draw one closed loop with exactly four labelled parts in this clockwise order, starting at the top left: 1 Evaporator, 2 Compressor, 3 Condenser, 4 Expansion valve. Arrows show the flow direction around the loop. The pipe is blue from part 4 through part 1 to part 2, and red from part 2 through part 3 to part 4. Outside the loop, write "Outside air" next to part 1 and "Warm room" next to part 3. Flat vector style, white background, dark text. Spell every label exactly as written and add no other text.

- Seedream 5.0 Pro (56.8 s): Başlık doğru yazılmış, dört parça tam istenen yerde: sol üstte 1 Evaporatör'den saat yönünde sol altta 4 Genleşme valfine kadar. Mavi ve kırmızı doğru yerlerde, oklar saat yönünde. Her etiket doğru yazılmış ve fazladan metin yok, ama genleşme valfi okunaksız siyah bir şekil, kompresör kırmızı noktalı siyah bir kutu ve küçük süs okları karışık yönleri gösteriyor.
- Nano Banana Pro (32.4 s): Saat yönünde numaralı daireler; 1. parça sol üstte değil sol kenarın ortasında. Mavi ve kırmızı doğru yerlerde, evaporatör ve kondenser için serpantinler, ders kitabındaki gibi bir valf simgesi. “Outside air” ve “Warm room” birer simgeyle döngünün dışında; her etiket doğru yazılmış ve kompresör bir boru bağlantısı olarak çizilmiş.

Sonuç: Nano Banana Pro, kıl payı. İkisi de aynı doğru içeriği taşıyor; onun simgeleri ders kitabı gibi okunuyor, Seedream'in valfi ise okunaksız.
Testlere göre sonuçlar
| Test | Kazanan | Ne gördük |
|---|---|---|
| 1. Fotoğraf | Seedream, kıl payı | Kırpılacak çerçeve yok |
| 2. Afiş | Berabere | Her satır doğru |
| 3. Ürün etiketi | Seedream | Fazladan kelime yok |
| 4. Düzenleme | Bölündü | Alacakaranlık, aynı saç |
| 5. Diyagram | Nano Banana Pro, kıl payı | Net simgeler |
Fiyat ve hız
Seedream görsel başına, Nano Banana Pro token başına ücret alıyor; bunlar sağlayıcıların kendi tarifeleri, 31 Ekim 2026'da kontrol edildi.
| Bir 2K görsel | Testteki düzenleme | 100 görsel | |
|---|---|---|---|
| Seedream 5.0 Pro | $0.09 | $0.09 | $9.00 |
| Nano Banana Pro | $0.137 | $0.137 | $13.73 |
BytePlus'ın ModelArk fiyat sayfası 2,61 milyon pikselin üzerindeki Seedream 5.0 Pro görseli için $0.09, bu sınıra kadar $0.045 listeliyor; bizim 2496×1664 görsellerimiz 4.153.344 piksel. İçerik denetimi gibi nedenlerle başarısız görseller için ücret alınmıyor; düzenleme de $0.09 tuttu çünkü ilk giriş görseli ücretsiz, her ek görsel $0.003.
Google'ın Model Garden fiyat sayfası milyon görsel çıkış token'ı başına $120 listeliyor; bu, her 1K veya 2K görseldeki 1.120 token için $0.134 demek. Giriş milyon token başına $2.00, düşünme dahil metin çıkışı $12.00; çalıştırma başına 101-141 prompt token'ı ve 172-282 düşünme token'ıyla her görsel $0.1367 ile $0.1381 arasına geldi. Düşünme yaklaşık $0.002 ile $0.003 ekliyor.
Test edilen 2K'da bir Nano Banana Pro görseli bir Seedream görselinin yaklaşık 1,5 katı: $0.137'ye karşı $0.09. Seedream'in 1,5K kademesinde fark yaklaşık 3 kat: $0.137'ye karşı $0.045, çünkü Google 1K ve 2K için aynı $0.134'ü alıyor.
Yeni görseller Seedream'de medyan 62.2 s, Nano Banana Pro'da 32.5 s sürdü; yani Nano Banana Pro yaklaşık 1,9 kat daha hızlıydı. Düzenleme 108.2 s'ye karşı 33.0 s sürdü.
ByteDance ve Google'ın iddiaları tutuyor mu?
ByteDance diyor ki Seedream 5.0 Pro “accurately transforms data, concepts, and dense text into professional layouts” ve infografik düzenlerini kendisi planlıyor. Diyagramımızda her etiket doğruydu ve her parça promptun koyduğu yerdeydi; genleşme valfi ise okunaksız siyah bir şekil olarak çıktı.
ByteDance ayrıca “there is still room to improve in finer-grained text rendering and pixel-level editing consistency” diyor. Dört metin görselinin hepsi istenen her kelimeyle döndü; düzenleme ise koyu kahverengi saçını siyaha çevirdi, o cümlenin tarif ettiği türden bir tutarlılık sapması.
Google diyor ki Nano Banana Pro “is the best model for creating images with correctly rendered and legible text directly in the image”. Dört afiş satırını ve her diyagram etiketini birebir yazdı; kutu etiketine ise “Sparkling water” kelimelerini ekledi.
Google ayrıca diyor ki model “can still struggle with small faces, accurate spelling, and fine details” ve infografikler ile diyagramlarda “it may misinterpret information or produce factually incorrect results”. Burada yazım birebirdi, yüz ve saç kaynağa en yakın kaldı, diyagram simgeleri net okundu; yine de 1. parça sol üst yerine sol ortaya düştü.
ByteDance'in kendi Dreamina karşılaştırma sayfası, 3 Şubat 2026 tarihli, “Nano Banana Pro renders quickly, ideal for rapid iteration and feedback. Seedream 5.0 offers moderate speed” diyor ve Seedream 5.0 Pro yerine 5.0'ı karşılaştırıyor. Bizim medyanlarımız, 62.2 s'ye karşı 32.5 s ve düzenlemede 108.2 s'ye karşı 33.0 s, aynı yönü gösteriyor.
ByteDance Seedream 5.0 Pro'yu 8 Temmuz 2026'da duyurdu. Google Nano Banana Pro'yu 20 Kasım 2025'te duyurdu; model kartı ise gemini-3-pro-image kimliğini 28 Mayıs 2026'da genel kullanıma açık olarak listeliyor.
Filigranlar ve etiketler
Seedream'in watermark parametresi sağ alt köşeye “AI生成” (“AI generated”) işareti ekliyor ve varsayılan olarak açık; bu yüzden "watermark": false gönderdik ve altı Seedream görselimiz işaretsiz döndü. Google diyor ki her Nano Banana Pro görseli görünmez bir SynthID filigranı taşıyor; duyurusu ise görünür Gemini pırıltısının yalnızca ücretsiz ve Google AI Pro katmanındaki kullanıcıların görsellerinde kaldığını söylüyor. 12 görselimizin hiçbirinde görünür işaret yoktu.
Artılar ve eksiler
Seedream 5.0 Pro
- Artılar: dört metin görselinde de tam istenen kelimeler; daha düşük 2K fiyatı, $0.09 ya da 1,5K'da $0.045; düzenlemeyi alacakaranlığa çevirdi.
- Eksiler: yeni görsellerde medyan 62.2 s, düzenlemede 108.2 s; kadının saçını koyulaştırdı; okunaksız bir genleşme valfi çizdi.
Nano Banana Pro
- Artılar: medyan 32.5 s, düzenlemede 33.0 s; kadının yüzünü ve saç rengini korudu; net ders kitabı simgeleri.
- Eksiler: kutu etiketine “Sparkling water” ekledi; kimsenin istemediği film çerçevesi çizdi; düzenlemede alacakaranlığı kaçırdı; yaklaşık 1,5 kat fiyat.
Hangi işe hangi model
| İş | Seçim | Neden |
|---|---|---|
| Tam metinli afiş | İkisi de olur | Stile göre seçin |
| Reklam ürün etiketi | Seedream 5.0 Pro | Fazladan kelime yok |
| Olduğu gibi kullanılacak fotoğraf | Seedream 5.0 Pro | Kırpılacak çerçeve yok |
| Gündüzden alacakaranlığa düzenleme | Seedream 5.0 Pro | Işığı değiştirdi |
| Kişiyi koruyan düzenleme | Nano Banana Pro | Kadının saçını korudu |
| Diyagram veya infografik | Nano Banana Pro | Ders kitabı simgeleri |
| En hızlı sonuç | Nano Banana Pro | 33 s, 62 s yerine |
| Dar bütçeyle yüksek hacim | Seedream 5.0 Pro | 100 görselde $9.00, $13.73 yerine |
Aynı testi tek API'den geçirin
Bu istek, 3. testteki kutuyu Seedream ile 2496×1664 boyutunda üretir ve AI işaretini kapatır:
curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: sola-can-001" \
-d '{
"model": "Dola-Seedream-5.0-pro",
"type": "image",
"operation": "generate",
"input": {"prompt": "Studio product photograph of a matte sage-green aluminum can of sparkling water with a printed label. The label reads \"SOLA\" in large letters, \"Yuzu & Sea Salt\" under it, and \"330 ml\" at the bottom. Cold condensation droplets on the can, standing on a wet slate slab. The can sits on the right third of the frame and the left third stays empty for ad copy. Soft side light, plain dark-grey background, no other text, no other logos."},
"parameters": {"size": "2496x1664", "watermark": false}
}'
- Yanıt, görev ID'siyle birlikte
202. - Birkaç saniyede bir
https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id}adresinistatussucceededolana kadar sorgulayın. - Görseli
assets[0].urladresinden indirin.
Nano Banana Pro için model alanına gemini-3-pro-image, parameters alanına aspect_ratio 3:2 ve image_size 2K yazın. Düzenlemek için operation alanına edit yazın ve fotoğrafı testteki gibi gönderin: Seedream'de data URL olarak input.images içinde, Nano Banana Pro'da data ve mime_type ile input.image içinde. Seedream 5.0 Pro ve Nano Banana Pro model sayfalarından başlayın; her parametre için görsel API belgelerini okuyun.
Sık sorulanlar
Hangisi daha iyi, Seedream 5.0 Pro mu Nano Banana Pro mu?
Hiçbiri açık ara kazanmıyor. Seedream 2K görsel başına $0.09 ile yalnızca istediğimiz kelimeleri bastı; Nano Banana Pro ise 33 s ile yaklaşık iki kat hızlıydı, düzenlemede kadının saçını korudu ve daha okunaklı diyagramı yaklaşık $0.137 ile çizdi.
Görsel başına her model ne kadar?
BytePlus 2,61 milyon pikselin üzerindeki 2K Seedream 5.0 Pro görseli için $0.09, bu sınıra kadar $0.045 alıyor; yani 100 görsel $9.00. Google'ın token tarifeleriyle bir 2K Nano Banana Pro görseli yaklaşık $0.137, 100 görsel $13.73.
Hangisi daha hızlı?
Nano Banana Pro. Yeni görsellerde medyan süre Seedream'de 62.2 s, Nano Banana Pro'da 32.5 s oldu; aynı düzenleme 108.2 s yerine 33.0 s sürdü.
Görsellerde filigran var mı?
12 görselimizin hiçbirinde görünür işaret yoktu, ancak Seedream'in görünür işareti varsayılan olarak açık. Seedream “AI生成” işaretini yalnızca watermark true iken ekliyor, biz false yaptık. Google her Nano Banana Pro görseline görünmez SynthID filigranı koyuyor, görünür pırıltıyı yalnızca ücretsiz ve Google AI Pro katmanındaki kullanıcılara veriyor.
Kontrol edilen kaynaklar
- ByteDance: Seedream 5.0 Pro tanıtımı
- BytePlus: ModelArk fiyatları
- Volcengine: Seedream 5.0 Pro belgeleri
- Volcengine: görsel üretim API'si
- Google Cloud: Gemini 3 Pro Image model kartı
- Google Cloud: Model Garden fiyatları
- Google: Nano Banana Pro duyurusu
- Google DeepMind: Nano Banana Pro
- Dreamina: Seedream 5.0 vs Nano Banana Pro
Güncelleme kaydı
- 2026-10-31: İlk sürüm, 31 Ekim 2026'da aynı promptlarla çalıştırdığımız testlerle.
Bu makaledeki modeller
İlgili makaleler
Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2: aynı promptla test ve fiyat
Altı iş, aynı promptlar, üç model: her biri ne üretti ve ne kadar tuttu.
Seedream 5.0 Pro API: Python ile görsel üretme
model alanı Dola-Seedream-5.0-pro olan tek bir POST görsel görevini oluşturuyor. Aşağıda istek kodu, boyut ve etiket davranışı ile 29 Ekim 2026'da ürettiğimiz iki görsel var.
nano banana 2.1 vs pro
Altı iş, aynı istemler, üç model: her birinin ürettiği ve hangisini seçmeniz gerektiği.
Son makaleler
- Claude Code 2.0: Çıkış tarihi, yenilikler ve güncelleme
- Suno v6 incelemesi: Gerçek şarkılar, hız ve v4.5 ile karşılaştırma
- Wan 3.0 API: Python ile metinden videoya ve görselden videoya
- Codex ile görsel oluşturma: imagegen ve özel sağlayıcı
- Factory Droid özel modeller: Kendi API anahtarınızla Claude ve GPT kullanın