Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2: aynı promptla test ve fiyat
Altı iş, aynı promptlar, üç model: her biri ne üretti ve ne kadar tuttu.
Bu sayfada
- Nasıl test ettik
- Altı test, aynı promptlar
- Test 1: fotogerçekçi sahne (3:2)
- Test 2: afiş metni (2:3)
- Test 3: sayılarla infografik (3:2)
- Test 4: metne yer bırakan ürün fotoğrafı (3:2)
- Test 5: ürün fotoğrafını düzenleyip ürünü korumak (1:1)
- Test 6: aynı kişi, yeni sahne (2:3)
- Testlere göre sonuçlar
- Fiyat ve hız
- Seedream görsellerindeki “AI generated” etiketi
- GPT Image 2 mi GPT Image 2.5 mi?
- Artılar ve eksiler
- Hangi işe hangi model
- Aynı testi tek API'den geçirin
- Sık sorulanlar
- Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2'den daha mı iyi?
- Seedream 5.0 Pro görsel başına ne kadar?
- Seedream 5.0 Pro ne zaman çıktı?
- Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2'den hızlı mı?
- Seedream görsellerinden “AI generated” etiketini nasıl kaldırırım?
- Güncelleme kaydı

Seedream 5.0 Pro
Şişedeki yazıyı kazıdı ve istediğimiz tozu çizdi. BytePlus fiyatıyla görsel başına $0.045, ama görsel başına 52 s ve varsayılan olarak “AI generated” etiketi.
GPT Image 2
Kupadaki koi logosunu birebir korudu ve reklam metnine yer bıraktı. OpenAI fiyatlarıyla yüksek kalitede görsel başına yaklaşık $0.19, 31 s.
GPT Image 2.5 Flare altı testin hepsinde GPT Image 2 ile aynı sonucu verdi; token fiyatları ve 31 s'lik medyan da aynı. İkisinden daha yeni olan bu, yeni projelere onunla başlamak mantıklı.
| Seedream 5.0 Pro | GPT Image 2 / 2.5 | |
|---|---|---|
| İstenen kelimeler (4 görsel) | Hepsi | Hepsi |
| Fazladan kelime | Yok | Yok |
| Fotoğraf: ışıkta toz | Var | Yok |
| Reklam: sol üçte bir boş | Yok | Var |
| ELARA kazıma | Kazınmış | Basılmış |
| Düzenleme: koi logosu aynı | Yeniden çizilmiş | Var |
| Kişi detayları | Var | Var |
| “AI generated” etiketi | Var, varsayılan | Yok |
| Medyan, yeni görsel | 52 s | 31 s |
| Görsel başına fiyat | $0.045 | $0.19 |
Fiyat satırı her sağlayıcının kendi tarifesini kullanıyor: BytePlus'ta Seedream görseli başına $0.045, OpenAI'de token fiyatları çarpı quality high ile ölçtüğümüz 6,240 çıkış token'ı. Üçü de OmniaKey'de var: Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2 ve GPT Image 2.5 Flare.
Nasıl test ettik
- Modeller ve ID'ler: Seedream 5.0 Pro (
Dola-Seedream-5.0-pro), GPT Image 2 (gpt-image-2) ve GPT Image 2.5 Flare (gpt-image-2.5-flare). ByteDance'in BytePlus ModelArk'taki kendi ID'sidola-seedream-5-0-pro-260628. - 16 Ekim 2026'da OmniaKey'in media API'si üzerinden: GPT modelleri quality high, Seedream varsayılan ayarlarla.
- Boyutlar her testte üçü için aynı: fotoğraf, infografik ve ürün fotoğrafı 1536×1024, afiş ve portre 1024×1536, kupa düzenlemesi 1024×1024.
- Test başına bir, afiş ve infografikte iki çalıştırma: 24 görsel, hepsi gösterildi.
- Düzenlemedeki iki girdi dördüncü bir modelden, Google'ın orijinal Nano Banana'sından (
gemini-2.5-flash-image) geldi; yani hiçbir model kendi görselini düzenlemedi. - Promptlar Nano Banana 2.1 vs Pro testimizdeki aynı altı prompt.
- Süre gönderimden görselin hazır olmasına kadar, kuyruk ve ağ dahil.
- Tam boyutta baktık: istenen her kelime harf harf, eklenenler, ışık, metin için boşluk, logo ve kişinin listelenen detayları.
- OmniaKey üç modele de API erişimi satıyor, testler bu yüzden onun üzerinden geçti. Buradaki tüm fiyatlar sağlayıcıların fiyatı, bizim değil.
- Kaynaklar: ByteDance'in Seedream 5.0 Pro yazısı, BytePlus ModelArk fiyatları, OpenAI'nin changelog kaydı, fiyat sayfası ve görsel üretim rehberi; hepsi 16 Ekim 2026'da kontrol edildi.
Test başına bir iki çalıştırma var, yani görseller örnek, kıyas ölçütü değil.
Altı test, aynı promptlar
Test 1: fotogerçekçi sahne (3:2)
Bu test inandırıcı bir fotoğrafı, ışıkta tozu, yumuşak rafları ve metinsizliği kontrol ediyor.
Prompt:
A candid photorealistic photograph of a young ceramicist trimming a bowl on a potter's wheel in a sunlit studio. Clay dust floats in the light, her hands and the spinning bowl are in sharp focus, and shelves of drying pots behind her fall into soft blur. 50mm lens look, warm natural colours, no text anywhere in the image.


- Seedream 5.0 Pro (38 s): gün ışığında inandırıcı bir fotoğraf, yumuşak raflar ve havadaki tek toz. Kase dik duruyor, kenarında bir alet var, köşede etiket.
- GPT Image 2 (40 s): gün ışığında inandırıcı bir fotoğraf, yumuşak raflar, görünür toz yok. Çömlekçilerin yaptığı gibi ilmekli aletle ters bir kaseyi tornada işliyor, elleri kille dolu.
- GPT Image 2.5 (43 s): GPT Image 2 gibi: ters kase, ilmekli alet, ellerde kil, toz yok.
Sonuç: berabere. Işıkta tozu yalnızca Seedream gösterdi, iki GPT modeli de tornayı çömlekçilerin yaptığı gibi çizdi.
Test 2: afiş metni (2:3)
Bu test istenen her kelimeyi, eklenenleri ve afişin bitmiş görünüp görünmediğini kontrol ediyor.
Prompt:
A minimalist poster for a coffee festival. Large bold headline: "BREW DAY". Below it, smaller: "Saturday 14 November · 10:00–18:00". Footer line: "Free tasting · Riverside Hall". Warm cream background, one hand-drawn coffee cup illustration, clean grid layout, high-end print design.
İlk çalıştırma yukarıdaki görsel.

- Seedream 5.0 Pro (63 s ve 63 s): iki çalıştırmada da tüm kelimeler doğru, fazladan hiçbir şey yok. İlkinde fincan düz kahverengi bir leke, ikincisinde taneler ve hedefe benzer işaretlerle çizilmiş bir fincan; başlık da stil değiştiriyor.
- GPT Image 2 (30 s ve 31 s): iki çalıştırmada da tüm kelimeler doğru, fazladan bir şey yok: mürekkep çizgisiyle latte art'lı fincan, ince çizgiler ve ince bir çerçeve, aynı görünüm iki kez.
- GPT Image 2.5 (30 s ve 32 s): iki çalıştırmada da tüm kelimeler doğru, fazladan bir şey yok; çizilmiş fincan ve tane süslemeleri var. İkincisine çerçeve ekleniyor. Büyütünce ilkinde BREW'daki E'nin üstünde minik bir leke görünüyor.
Sonuç: metinde berabere: altı afiş, tüm kelimeler doğru, fazladan hiçbir şey yok. Baskıya hazır görünüm için GPT Image 2 ya da 2.5, elle çizilmiş fincanla ve yarı sürede.
Test 3: sayılarla infografik (3:2)
Bu test tam kelimeleri ve sayıları, tek sırada dört adımı ve fazlası olmamasını kontrol ediyor.
Prompt:
A clean infographic titled "How to brew pour-over coffee" with four numbered steps in a row: 1. Rinse the filter 2. Add 18 g of coffee 3. Pour 300 ml of water in slow circles 4. Wait 3 minutes. A simple flat icon above each step, white background, dark brown text.


- Seedream 5.0 Pro (56 s ve 48 s): iki çalıştırmada da başlık ve dört adım doğru, 18 g, 300 ml ve 3 dakika dahil. İlkinde bir dripper simgesi ekliyor ve her adımı iki kez numaralıyor.
- GPT Image 2 (28 s ve 34 s): iki çalıştırmada da her şey doğru. İlkinde her adımı iki kez numaralıyor, ikincisinde adımlar arasına ok koyuyor.
- GPT Image 2.5 (33 s ve 31 s): iki çalıştırmada da her şey doğru, ilkinde başlığın iki yanında tire var.
Sonuç: berabere. Başlık, adımlar, sayılar ve birimler altı görselin hepsinde doğruydu, yalnızca yerleşim değişiyor.
Test 4: metne yer bırakan ürün fotoğrafı (3:2)
Bu test kazınan kelimeyi, ışığın yönünü ve reklam metnine kalan yeri kontrol ediyor.
Prompt:
Studio product photograph of a frosted glass perfume bottle with a brushed brass cap and the small engraved word "ELARA" on the front, standing on a pale travertine block. Soft light from the right, a gentle shadow falling to the left, clean warm-beige background, empty space on the left third of the frame for ad copy. Real photograph, no props.


- Seedream 5.0 Pro (43 s): ELARA istendiği gibi kazınmış görünüyor, pirinç kapak kademeli. Şişe neredeyse ortada duruyor, traverten sol üçte bire giriyor ve metne az yer kalıyor. Işık sağdan geliyor.
- GPT Image 2 (30 s): ELARA kazınmış değil, küçük koyu harflerle basılmış. Şişe gözenekli travertenin üstünde sağda duruyor, ışık sağdan geliyor ve sol yarı metne boş kalıyor.
- GPT Image 2.5 (30 s): GPT Image 2 gibi: ELARA basılı, şişe sağda, sol taraf boş.
Sonuç: reklam için GPT Image 2 ve 2.5, çünkü sol üçte biri boş bıraktılar. ELARA'yı yalnızca Seedream kazıdı, yani detay yerleşimden önemliyse o seçilmeli.
Test 5: ürün fotoğrafını düzenleyip ürünü korumak (1:1)
Bu test ürünün zemin değişimine dayanıp dayanmadığını kontrol ediyor; üçü de dördüncü bir modelin ürettiği aynı fotoğrafı düzenliyor.
Prompt:
Place this exact mug on a wooden cafe table next to a rain-streaked window, with warm evening light and a blurred street behind it. Change only the setting and lighting. Keep the mug's shape, matte white glaze, the blue koi logo and the word "KOI" exactly as they are.


- Seedream 5.0 Pro (87 s): yağmur çizgili pencere ve akşam sokağı istendiği gibi geliyor, ama koi koyu laciverte dönüyor ve balık yeniden çiziliyor, KOI ise kalıyor. Bir bardak altlığı ve kaşık ekliyor, kupa kadrajda küçük kalıyor, köşedeki etiket yerinde.
- GPT Image 2 (43 s): koi logosu ve KOI kaynaktaki gibi, aynı parlak mavide; sıcak bokeh ve ahşap masada büyük kupa var.
- GPT Image 2.5 (35 s): logo ve KOI kaynaktaki gibi, üstüne kupada kahve, bir bitki ve peçetelik ekliyor.
Sonuç: GPT Image 2 ve 2.5. İkisi de logoyu ve kelimeyi olduğu gibi korudu; Seedream'in koyu yeniden çizimi ürün fotoğrafı olarak kullanılamaz.
Test 6: aynı kişi, yeni sahne (2:3)
Bu test bir kişinin yüzünü ve küçük detaylarını yeni bir sahnede, yine dördüncü bir modelin aynı referans fotoğrafıyla kontrol ediyor.
Prompt:
Show the man from the reference image cooking in a busy restaurant kitchen at night, wearing a white chef's jacket and laughing with a colleague off-frame. Keep the same face, short black hair, trimmed beard, the small scar over his left eyebrow and the thin round silver glasses. Medium shot, photorealistic.


- Seedream 5.0 Pro (39 s): gözlük, saç, sakal ve iz kalıyor; kadraj dışındaki birine gülüyor. Arkasında alevler olan ocağın yanında duruyor ama yemek pişirmiyor, köşedeki etiket yerinde.
- GPT Image 2 (34 s): gözlük, saç, sakal ve iz kalıyor; alevli tavanın üstünde maşayla yemek pişiriyor. Meslektaşı sağ kenarda kısmen görünüyor.
- GPT Image 2.5 (33 s): gözlük, saç, sakal ve iz kalıyor; tava ve siyah önlükle yemek pişiriyor, meslektaşı ve başka aşçılar arkasında duruyor.
Sonuç: benzerlikte berabere: üçü de listedeki her detayı korudu. GPT Image 2 ve 2.5 onu istendiği gibi yemek pişirirken gösterdi, Seedream meslektaşı kadraj dışında bıraktı.
Testlere göre sonuçlar
| Test | Kazanan | Ne gördük |
|---|---|---|
| 1. Fotoğraf | Berabere | Seedream tozu çizdi, GPT doğru tornada |
| 2. Afiş | Metinde berabere | Tüm kelimeler doğru, GPT daha tutarlı |
| 3. İnfografik | Berabere | Tüm kelime ve sayılar doğru |
| 4. Ürün fotoğrafı | GPT Image 2 ve 2.5 | Sol üçte bir boş, sadece Seedream kazıdı |
| 5. Düzenleme | GPT Image 2 ve 2.5 | Seedream logoyu yeniden çizdi |
| 6. Kişi | Berabere | Hepsi detayları korudu |
Fiyat ve hız
OpenAI'nin token fiyatları ve BytePlus'ın görsel başına fiyatı, 16 Ekim 2026'da OpenAI fiyat sayfasında ve BytePlus sayfasında kontrol edildi, şunu veriyor:
| Yeni görsel | Kupa düzenlemesi | 100 yeni görsel | |
|---|---|---|---|
| Seedream 5.0 Pro | $0.045 | $0.045 | $4.50 |
| GPT Image 2 | $0.19 | $0.21 | $18.76 |
| GPT Image 2.5 | $0.19 | $0.14 | $18.76 |
Seedream görsel başına ücret alıyor: 2,61 milyon piksele kadar $0.045 ve testteki tüm görseller bu sınırın altında; ilk referans görseli ücretsiz. GPT Image 2 ve 2.5 token başına ücret alıyor: metin girişinde milyon token başına $5; görsel girişinde $8; görsel çıkışında $30. Yeni görsellerimiz 6,240 çıkış token'ı ve 68-76 metin giriş token'ı bildirdi, yani tanesi yaklaşık $0.188; 100 görsel yaklaşık $18.76.
Test edilen kalitede bir GPT görseli bir Seedream görselinin yaklaşık 4,2 katı. OpenAI'nin kendi tablosu bizim boyutlarımız için $0.165 veriyor; o zaman fark 3,7 kat, 100 görsel de $16.50 olurdu. medium ayarı $0.041 olarak listeleniyor, neredeyse Seedream fiyatı; testlerimiz high ile koştu. Toplu işleme OpenAI fiyatlarını yarıya indiriyor.
Yeni görseller Seedream'de medyan 52 s, iki GPT modelinde 31 s sürdü, yani yaklaşık 1,7 kat; düzenlemeler 63 s'ye karşı 38 s ve 34 s. ByteDance'in Seedream 5.0 Pro belgesi hız önemliyse fast modunu ya da Seedream 5.0 Flash'ı öneriyor; biz varsayılan modu kullandık.
Seedream görsellerindeki “AI generated” etiketi
Her Seedream görseli sağ alt köşede “AI generated” etiketiyle döndü; açık zeminde soluk, koyu zeminde belirgin, kırpılmış görsellerde belli oluyor. OmniaKey'in görsel belgesi parameters.watermark alanını listeliyor ve biz varsayılan değeri bıraktık.

Etiketsiz yayınlamak için belgenin anlattığı gibi parameters içine "watermark": false yazın.
GPT Image 2 mi GPT Image 2.5 mi?
OpenAI 8 Eylül 2026'da GPT Image 2.5 Sunburst ve GPT Image 2.5 Flare'ı üretim ve düzenleme için yayımladı, GPT Image 2 ile aynı token fiyatlarıyla. OpenAI'de 2.5 ile xhigh ve max kalite ayarları geliyor. OmniaKey'de gpt-image-2.5-flare low, medium ve high alıyor. OpenAI Sunburst'u hassas düzenlemeler, Flare'ı hızlı günlük görseller için konumlandırıyor.
Flare altı testin hepsinde GPT Image 2 ile aynı sonucu verdi; medyan yine 31 s, yeni görsellerde yine 6,240 çıkış token'ı. Kupa düzenlemesi farklıydı: 4,160 çıkış token'ına karşı 6,500, bu yüzden $0.14 ve $0.21 oldu. Yeni projelere 2.5 Flare ile başlayın. Düzenlemesi bol işler için OpenAI GPT Image 2.5 Sunburst modelini gösteriyor. Lansman ayrıntıları GPT Image 2.5 vs GPT Image 2 karşılaştırmasında.
Artılar ve eksiler
Seedream 5.0 Pro
- Artılar: en düşük fiyat, görsel başına $0.045; tozu çizen ve ELARA'yı kazıyan tek model; kişinin detaylarını korudu; metinli dört görselin hepsi doğru.
- Eksiler: yeni görsellerde medyan 52 s; varsayılan olarak köşede etiket; koi logosunu yeniden çizdi ve afiş stilini değiştirdi.
GPT Image 2
- Artılar: $0.19 ile metne sol üçte bir boş; koi logosu ve kelime birebir korundu; afiş aynı görünümle iki kez; medyan 31 s.
- Eksiler: ELARA basılı; toz kaçtı; kupa düzenlemesi $0.21, üçü içinde en pahalı.
GPT Image 2.5
- Artılar: altı testte GPT Image 2 ile aynı sonuç ve aynı hız; kupa düzenlemesi daha ucuz, $0.14; logo ve kişi detayları korundu.
- Eksiler: ELARA basılı ve toz yok; yeni görsel başına $0.19;
xhighvemaxyalnızca OpenAI'de, OmniaKey'de değil.
Hangi işe hangi model
| İş | Seçim | Neden |
|---|---|---|
| Afişler | GPT Image 2 veya 2.5 | Aynı bitmiş görünüm iki kez |
| İnfografikler | Üçü de olur | Tüm kelimeler ve sayılar doğru |
| Reklam için ürün fotoğrafı | GPT Image 2 veya 2.5 | Sol üçte biri boş bıraktılar |
| Kazıma gibi ürün detayı | Seedream 5.0 Pro | ELARA'yı kazıyan tek model |
| Logoyu koruyan düzenleme | GPT Image 2 veya 2.5 | Koi ve KOI korundu |
| Aynı kişi başka sahnede | Üçü de olur | Gözlük, saç, sakal ve iz korundu |
| Dar bütçeyle yüksek hacim | Seedream 5.0 Pro | 100 görsel $4.50; $18.76 değil |
| En hızlı sonuç | GPT Image 2 veya 2.5 | Medyan 31 s, 52 s yerine |
Aynı testi tek API'den geçirin
Bu istek afişi Seedream'de 1024×1536 üretir ve etiketi kaldırır:
curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: brew-day-poster-001" \
-d '{
"model": "Dola-Seedream-5.0-pro",
"type": "image",
"operation": "generate",
"input": {"prompt": "A minimalist poster for a coffee festival. Large bold headline: BREW DAY. Warm cream background, one hand-drawn coffee cup, clean grid layout."},
"parameters": {"size": "1024x1536", "watermark": false}
}'
- Yanıt, görev ID'siyle birlikte
202. - Birkaç saniyede bir
https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id}adresinistatussucceededolana kadar sorgulayın. - Görseli
assets[0].urladresinden indirin.
GPT Image 2 için model alanına gpt-image-2, quality alanına high, size alanına 1024x1536 yazın. GPT Image 2.5 Flare için aynı ayarlarla gpt-image-2.5-flare kullanın. Düzenlemek için operation alanına edit yazın ve kaynak fotoğrafı Seedream'de input.images içine URL veya Base64 data URL olarak verin; GPT modelleri input.image ile Base64 data ve mime_type alıyor.
Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2 ve GPT Image 2.5 Flare sayfaları bir çalıştırma başlatır, görsel API belgesi her parametreyi anlatır.
Sık sorulanlar
Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2'den daha mı iyi?
İşe göre değişir. Seedream tozu çizdi, yazıyı kazıdı ve görsel başına $0.045 tuttu; iki GPT metne yer bıraktı ve koi logosunu korudu. Logonun korunması gereken reklam ve düzenlemelerde GPT Image 2 ya da 2.5 daha güvenli.
Seedream 5.0 Pro görsel başına ne kadar?
BytePlus 2,61 milyon piksele kadar görsel başına $0.045, üstünde $0.09 alıyor; ilk referans görseli ücretsiz, her ek görsel $0.003. Bizim görsellerin hepsi 1.572.864 piksel ya da altındaydı, yani düzenlemeler dahil her biri $0.045 tuttu.
Seedream 5.0 Pro ne zaman çıktı?
ByteDance Seedream 5.0 Pro'yu 8 Temmuz 2026'da başlattı. Model 1K, 1,5K veya 2K görsel veriyor ve ByteDance'e göre 1,5K, 1K ile aynı fiyatta ve daha iyi görünüyor.
Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2'den hızlı mı?
Hayır. Yeni görseller Seedream'de medyan 52 s, GPT Image 2'de 31 s sürdü, yaklaşık 1,7 kat. Düzenlemeler 63 s'ye karşı 38 s.
Seedream görsellerinden “AI generated” etiketini nasıl kaldırırım?
İstekte parameters içine "watermark": false yazın. Testteki her Seedream görselinde etiket vardı çünkü ayarı varsayılanda bıraktık. Sağ alt köşede duruyor ve açık zeminde soluk kalıyor.
Güncelleme kaydı
- 2026-10-17: 16 Ekim 2026'daki aynı promptlu testlerimizle ilk sürüm.
İlgili makaleler
GPT-Image 2.5 vs GPT-Image 2
All three routes cost $0.068 per call; the 2.5 ids still add no working quality tier. Requests must use an explicit WIDTHxHEIGHT because the 1K/2K/4K tokens are rejected upstream.
nano banana 2.1 vs pro
Altı iş, aynı istemler, üç model: her birinin ürettiği ve hangisini seçmeniz gerektiği.
GPT Image 2 vs Nano Banana 2: hangisi daha iyi?
GPT Image 2, OpenAI biçimli akışlarda daha basit; Nano Banana 2, referans görseller ve en-boy oranlarında daha esnek. Seçimi istek sözleşmesine ve kabul edilen görsel maliyetine göre yapın.
