Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2：同一提示词实测对比与价格

GPT Image 2.5 Flare 在六项测试里和 GPT Image 2 打平。token 价格相同，耗时中位数也同为 31 s。它是两者中较新的一个，新项目可以从它开始。

价格这一行用的是厂商自己的价格：Seedream 按 BytePlus 每张 $0.045。GPT 两个模型按 OpenAI 的 token 单价乘以我们测到的 6,240 个输出 token。三个模型都能在 OmniaKey 调用。模型页：Seedream 5.0 Pro、GPT Image 2、GPT Image 2.5 Flare。

怎么测的

• 模型和 ID：Seedream 5.0 Pro（Dola-Seedream-5.0-pro）、GPT Image 2（gpt-image-2）、GPT Image 2.5 Flare（gpt-image-2.5-flare）。ByteDance 在 BytePlus ModelArk 上的 ID 是 dola-seedream-5-0-pro-260628。
• 2026 年 10 月 16 日，全部通过 OmniaKey 的 media API 调用。GPT 两个模型用高质量，Seedream 5.0 Pro 用默认设置。
• 尺寸每项测试三个模型相同。照片、信息图和产品图用 1536×1024，海报和人像用 1024×1536，改马克杯用 1024×1024。
• 每项各跑一次，海报和信息图各两次，一共 24 张图，全部放出来了。
• 两张改图的原图来自第四个模型，Google 最初的 Nano Banana（gemini-2.5-flash-image），没有哪个模型改自己的图。
• 六段提示词和我们的 Nano Banana 2.1 vs Pro 实测 是同一组。
• 耗时从提交任务算到出图，包含排队和网络时间。
• 判断方式：把图放大逐字核对要求出现的字、有没有多加内容、光线、留白、标志，以及人物清单上的每个细节。
• OmniaKey 本身在卖这三个模型的 API，测试是通过它跑的。文中价格全部是厂商自己的价格，不是我们的价格。
• 来源：ByteDance 的 Seedream 5.0 Pro 发布文章和 BytePlus ModelArk 价格页。OpenAI 的更新记录、价格页和图像生成指南也在 2026 年 10 月 16 日核对过。

每项只有一到两次运行，把图当作示例，不要当成跑分。

六项测试，同一组提示词

测试 1：写实场景（3:2）

这一项看照片是否可信，以及光里的粉尘、柔和背景、没有文字这几个细节。

提示词：

A candid photorealistic photograph of a young ceramicist trimming a bowl on a potter's wheel in a sunlit studio. Clay dust floats in the light, her hands and the spinning bowl are in sharp focus, and shelves of drying pots behind her fall into soft blur. 50mm lens look, warm natural colours, no text anywhere in the image.

• Seedream 5.0 Pro（38 s）：照片可信，背景货架虚化，也是唯一画出光里粉尘的一个。碗正立着，碗沿搭着工具，右下角带标记。
• GPT Image 2（40 s）：照片可信，货架虚化，看不到粉尘。她正在修一只倒扣的碗，用的是修坯的环形工具，手上沾满泥。
• GPT Image 2.5（43 s）：和 GPT Image 2 一样，倒扣的碗、环形工具、手上有泥，看不到粉尘。

结论：平。Seedream 是唯一画出光里粉尘的一个，GPT 两个把修坯的动作画对了。

测试 2：海报文字（2:3）

这一项看每个要求的字对不对、有没有多加内容、海报能不能一次成型。

提示词：

A minimalist poster for a coffee festival. Large bold headline: "BREW DAY". Below it, smaller: "Saturday 14 November · 10:00–18:00". Footer line: "Free tasting · Riverside Hall". Warm cream background, one hand-drawn coffee cup illustration, clean grid layout, high-end print design.

第一次运行就是页面顶部那张图。

• Seedream 5.0 Pro（63 s 和 63 s）：两次运行每个字都对，没有多加内容。第一次的杯子是棕色色块加一个浅色椭圆，不像手绘；第二次是手绘杯加散落的豆子和两个像靶心的角标，标题样式两次也不一样。
• GPT Image 2（30 s 和 31 s）：两次每个字都对，没有多加内容。都是带拉花的线描杯、细线和细边框，两次看起来一样。
• GPT Image 2.5（30 s 和 32 s）：两次每个字都对，没有多加内容，画面是手绘杯和豆子装饰。第二次加了细边框。放大看，第一次 BREW 的 E 上方有一个很小的杂点。

结论：文字打平：六张海报每个字都对，没有多加内容。要一次拿到能直接印的成品，选 GPT Image 2 或 2.5。两次都给了我们要的手绘杯，时间只有 Seedream 的一半。

测试 3：带数字的信息图（3:2）

这一项看文字和数字是否准确、四个步骤是否排成一行、有没有多加内容。

提示词：

A clean infographic titled "How to brew pour-over coffee" with four numbered steps in a row: 1. Rinse the filter 2. Add 18 g of coffee 3. Pour 300 ml of water in slow circles 4. Wait 3 minutes. A simple flat icon above each step, white background, dark brown text.

• Seedream 5.0 Pro（56 s 和 48 s）：标题和四个步骤两次都对，包括 18 g、300 ml 和 3 分钟。第一次在标题旁多了一个滤杯图标，还把每一步的编号写了两次。
• GPT Image 2（28 s 和 34 s）：两次全部正确。第一次每一步也编号两次，第二次在步骤之间加了箭头。
• GPT Image 2.5（33 s 和 31 s）：两次全部正确，第一次在标题两边加了短横线。

结论：平。六张图的标题、步骤、数字和单位都对，只有排版上的小差别。

测试 4：留白产品图（3:2）

这一项看瓶身上的刻字、光线方向和给广告文案留的位置。

提示词：

Studio product photograph of a frosted glass perfume bottle with a brushed brass cap and the small engraved word "ELARA" on the front, standing on a pale travertine block. Soft light from the right, a gentle shadow falling to the left, clean warm-beige background, empty space on the left third of the frame for ad copy. Real photograph, no props.

• Seedream 5.0 Pro（43 s）：ELARA 看起来是刻进磨砂玻璃的，黄铜盖有台阶。瓶子偏中间，洞石延伸进左边三分之一，给文案留的位置很少。光从右边来。
• GPT Image 2（30 s）：ELARA 是深色小字印刷体，不是刻字。瓶子在右边，洞石有麻点，光从右边来，左半边空着可以放文案。
• GPT Image 2.5（30 s）：和 GPT Image 2 一样，印刷体 ELARA，瓶子在右，左边留白。

结论：做广告图选 GPT Image 2 和 2.5，它们按提示词留出了左边三分之一。只有 Seedream 把 ELARA 刻了出来，产品细节比版式重要时选它。

测试 5：改产品图，保住产品（1:1）

这一项看换背景之后产品本身能不能保住。三个模型改的是同一张原图，原图由第四个模型生成。

提示词：

Place this exact mug on a wooden cafe table next to a rain-streaked window, with warm evening light and a blurred street behind it. Change only the setting and lighting. Keep the mug's shape, matte white glaze, the blue koi logo and the word "KOI" exactly as they are.

• Seedream 5.0 Pro（87 s）：雨痕窗户和傍晚街道都按要求做了，锦鲤标志却变成深藏青，鱼鳍被简化重画，KOI 保住了。它另外加了杯垫和勺子，杯子在画面里偏小，右下角带标记。
• GPT Image 2（43 s）：锦鲤标志和 KOI 与原图一致，还是亮蓝色。窗外是暖色虚化光斑，杯子在木桌上占的画面很大。
• GPT Image 2.5（35 s）：标志和 KOI 与原图一致。它给杯子加了咖啡，还加了植物和纸巾架。

结论：GPT Image 2 和 2.5。两个都把标志和文字原样保住，Seedream 把锦鲤改深、重画，品牌产品图不能用。

测试 6：同一个人，换场景（2:3）

这一项看人物的脸和小细节换到新场景后还在不在，三个模型用的是同一张参考照，由第四个模型生成。

提示词：

Show the man from the reference image cooking in a busy restaurant kitchen at night, wearing a white chef's jacket and laughing with a colleague off-frame. Keep the same face, short black hair, trimmed beard, the small scar over his left eyebrow and the thin round silver glasses. Medium shot, photorealistic.

• Seedream 5.0 Pro（39 s）：圆银框眼镜、黑色短发、胡子和眉毛上方的疤都在，也按要求朝画面外的人笑。他站在灶台边，身后有火，但没在做饭，右下角带标记。
• GPT Image 2（34 s）：眼镜、头发、胡子和疤都在，正拿着夹子在火上翻锅。同事有一部分出现在画面右边缘。
• GPT Image 2.5（33 s）：眼镜、头发、胡子和疤都在，拿着锅，穿黑围裙，同事部分入镜，身后还有其他厨师。

结论：人物相似度打平，三个模型都保住了清单上的每个细节。GPT Image 2 和 2.5 按要求画出他在厨房做饭，Seedream 把同事留在画外，却没画出做饭的动作。

每项结果

价格和速度

OpenAI 的 token 单价和 BytePlus 的按张价格，都是 2026 年 10 月 16 日在 OpenAI 价格页和 BytePlus 价格页核对的。算下来是这样：

Seedream 按张计价：261 万像素以内每张 $0.045，我们这次所有图都在这个范围，第一张参考图免费。GPT Image 2 和 2.5 按 token 计价。文本输入每百万 $5，图片输入每百万 $8，图片输出每百万 $30。我们的新图每张报告 6,240 个输出 token，文本输入 68 到 76 个，合约 $0.188，100 张约 $18.76。

按我们测的高质量设置，一张 GPT 图约是 Seedream 的 4.2 倍。OpenAI 自己的表格在我们这个尺寸下列的是 $0.165，按它算差距是 3.7 倍，100 张 $16.50。中档质量列的是 $0.041，和 Seedream 的 $0.045 接近；我们这次用的是高质量。Batch 批处理会把 OpenAI 的单价减半。

新图耗时中位数 Seedream 是 52 s，GPT 两个都是 31 s，约 1.7 倍。改图 Seedream 是 63 s，GPT 两个是 38 s 和 34 s。ByteDance 的 Seedream 5.0 Pro 文档建议赶时间时用 fast 模式或 Seedream 5.0 Flash。我们用的是默认模式。

Seedream 图片上的“AI generated”标记

八张 Seedream 图每一张的右下角都有“AI generated”标记。浅色背景上很淡，深色背景上很清楚，下面的局部图来自照片测试和改马克杯那项。OmniaKey 的图像文档列了 Seedream 的 parameters.watermark，我们保持默认。

按文档，发布前要去掉就在 parameters 里传 "watermark": false。

选 GPT Image 2 还是 GPT Image 2.5？

OpenAI 在 2026 年 9 月 8 日发布了 GPT Image 2.5 Sunburst 和 Flare，生成和改图都能用。token 单价和 GPT Image 2 相同。在 OpenAI 那边，2.5 多了 xhigh 和 max 两档质量；在 OmniaKey 上，gpt-image-2.5-flare 只接受低、中、高三档。OpenAI 把 Sunburst 定位在需要精确的改图，把 Flare 定位在日常快速出图。

在我们的测试里，Flare 和 GPT Image 2 表现一致。六项结果都相同，新图耗时中位数同为 31 s，输出 token 同为 6,240 个。唯一差别是改马克杯那张：2.5 用了 4,160 个输出 token，GPT Image 2 用了 6,500 个。那张价格是 $0.14 对 $0.21。新项目建议从 2.5 Flare 开始。改图多的工作可以试 GPT Image 2.5 Sunburst，OpenAI 把它定位在需要精确的改图任务。2.5 发布时的细节见 GPT Image 2.5 vs GPT Image 2 那篇对比。

优缺点

• 优点：每张 $0.045，价格最低；唯一画出粉尘、刻出 ELARA 的模型；人物细节全保住；四张文字图全部正确。
• 缺点：新图耗时中位数 52 s；默认带角标；改图时重画了锦鲤标志，海报两次风格不一样。

• 优点：高质量每张 $0.19，左边三分之一留给文案；锦鲤标志和文字原样保住；海报两次一个样；耗时中位数 31 s。
• 缺点：ELARA 只是印刷体；没画粉尘；改马克杯那张 $0.21，三个里最贵。

• 优点：六项结果都和 GPT Image 2 相同，速度一致；改马克杯只花 $0.14；标志和人物细节都保住。
• 缺点：ELARA 是印刷体，也没画粉尘；每张新图同样是 $0.19；xhigh 和 max 只在 OpenAI 有，OmniaKey 上没有。

什么任务选哪个

国内怎么用

OmniaKey 支持人民币直充（支付宝、微信支付），一个 key 就能调用 Seedream 5.0 Pro、GPT Image 2 和 GPT Image 2.5 Flare，不用分别去申请 BytePlus 和 OpenAI 的账号。按上面的结论分配任务，不用换平台。模型页在这里：Seedream 5.0 Pro、GPT Image 2、GPT Image 2.5 Flare。

用同一个接口跑一遍

下面这个请求用 Seedream 生成 1024×1536 的海报，并关掉右下角标记：

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: brew-day-poster-001" \
  -d '{
    "model": "Dola-Seedream-5.0-pro",
    "type": "image",
    "operation": "generate",
    "input": {"prompt": "A minimalist poster for a coffee festival. Large bold headline: BREW DAY. Warm cream background, one hand-drawn coffee cup, clean grid layout."},
    "parameters": {"size": "1024x1536", "watermark": false}
  }'

1. 返回 202 和一个任务 id。
2. 每隔几秒请求 https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id}，直到 status 是 succeeded。
3. 从 assets[0].url 下载图片。

GPT Image 2 把 model 换成 gpt-image-2，quality 设为 high，size 设为 1024x1536。GPT Image 2.5 Flare 换成 gpt-image-2.5-flare，质量和尺寸同样设置。改图时把 operation 改成 edit。Seedream 把原图放进 input.images，可以是图片 URL 或 Base64 data URL。GPT 两个模型用 input.image，传 Base64 的 data 和 mime_type。

调用入口在 Seedream 5.0 Pro、GPT Image 2、GPT Image 2.5 Flare 三个模型页。参数细节看图像 API 文档。

常见问题

Seedream 5.0 Pro 比 GPT Image 2 更好吗？

看任务。Seedream 画出了粉尘、刻出了瓶身的字，每张 $0.045。GPT 两个留出了文案位置，改图时保住了锦鲤标志。做广告版式和必须保住标志的改图，选 GPT Image 2 或 2.5 更稳。

Seedream 5.0 Pro 每张图多少钱？

BytePlus 的价格是 261 万像素以内每张 $0.045，超过每张 $0.09。第一张参考图免费，之后每多一张 $0.003。我们的图都在 1,572,864 像素以内，所以每张都是 $0.045，改图也一样。

Seedream 5.0 Pro 什么时候发布的？

ByteDance 在 2026 年 7 月 8 日发布了 Seedream 5.0 Pro。它输出 1K、1.5K 或 2K 图，ByteDance 说 1.5K 和 1K 同价但更好看。

Seedream 5.0 Pro 比 GPT Image 2 快吗？

不快。新图耗时中位数 Seedream 是 52 s，GPT Image 2 是 31 s，约 1.7 倍。改图是 63 s 对 38 s。

怎么去掉 Seedream 图片上的“AI generated”标记？

在请求的 parameters 里传 "watermark": false。我们这次保持默认，所以每张 Seedream 图都带标记。标记在右下角，浅色背景上比较淡。

更新记录

• 2026-10-17：第一版，实测于 2026 年 10 月 16 日。