GPT Image 2 对比 Nano Banana 2:哪个好?
GPT Image 2 的请求合同更接近 OpenAI Images API;Nano Banana 2 更适合参考图、比例和多图输入。选型要看接口和最终合格图片成本。
搜索 GPT Image 2 对比 Nano Banana 2 的人,通常是要选择图片 API,而不是再看一篇发布新闻。真正需要确认的是模型 ID、参考图和尺寸参数、局部编辑能保留什么,以及多次重试后的最终成本。
这是一场请求合同的选择。GPT Image 2 使用更熟悉的 OpenAI 图片参数,适合文字生图和改图;Nano Banana 2 在比例、图片尺寸和多张参考图很重要时更值得先测。两者没有对所有提示词都成立的质量冠军,当前 OmniaKey 单次报价也相同。
事实核对日期:2026-10-04。 本文比较请求合同和成本,不声称完成了新的跨供应商视觉基准。供应商定位、OmniaKey 目录事实和未验证的质量结论分开处理。
如果考虑更低成本的 1K 方案,可看 Nano Banana 2 Lite 与 Nano Banana 2 对比,了解分辨率限制、编辑取舍和每张可用图片的成本。
GPT Image 2 对比 Nano Banana 2:先看结论
| 决策点 | GPT Image 2 | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| API 模型 ID | gpt-image-2 | gemini-3.1-flash-image |
| 主要输入 | 文字,以及编辑或参考用的输入图 | 文字,以及按路由支持的一张或多张输入图 |
| 输出控制 | GPT 合同中的 size、quality 和格式选项 | Gemini 合同中的 aspect_ratio 和 image_size |
| OmniaKey 价格 | 当前目录为每次 $0.068 | 当前目录为每次 $0.068 |
| 更适合的起点 | OpenAI 形状的图片流水线和简单改图 | 多参考图、比例变体和 Gemini 图片工作流 |
如果现有代码已经使用 OpenAI Images API,先选 GPT Image 2 可以减少参数迁移。如果创意简报依赖参考图、明确比例或多个尺寸档位,先测试 Nano Banana 2。这里是路由默认值,不是质量排名。
两个产品名背后是两份 API 合同
GPT Image 2 是 OpenAI 的模型 ID;Nano Banana 2 是 Google 对 gemini-3.1-flash-image 的产品名称。消费端的 ChatGPT Images、Gemini“快速”或“Pro”模式都不能替代 API ID。生产配置应固定精确 ID,并把它写入每个已接受素材的记录。
OpenAI 将 GPT Image 2 定位为图片生成和编辑模型。Google 则强调 Nano Banana 2 的速度、高吞吐、文字渲染、世界知识和多参考图。这些定位适合用来设计测试题,不能直接证明哪一个模型一定能做出更好的商品图、海报或改图。
会影响实际项目的请求差异
| 工作流细节 | GPT Image 2 | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| 生图 | operation: "generate" 加文字提示词 | operation: "generate" 加文字提示词 |
| 改图 | operation: "edit" 加行内图片对象 | operation: "edit" 加行内图片对象或图片列表 |
| 尺寸字段 | size,例如 1024x1024 或 1536x1024 | image_size,例如支持的 1K、2K 或 4K |
| 构图字段 | 在 size 中直接写宽高 | 用 aspect_ratio,例如 1:1 或 16:9 |
| 参考图限制 | 仍受网关合同和请求大小限制 | Google 文档支持多张参考图,但仍受网关和渠道限制 |
| 输入限制 | 当前 OmniaKey 含 Base64 的图片请求上限为 1 MiB | 同样受 OmniaKey 的 1 MiB 网关限制 |
不要把 GPT 的 size 或 quality 原样复制到 Gemini 请求,也不要假设 GPT 路由能识别 image_size。OmniaKey 会拒绝不支持的媒体参数,而不是默默采用默认值。因此即使两边共用异步任务接口,换模型仍然是一次 API 迁移。
价格:网关单次相同,供应商计量不同
OmniaKey 当前媒体目录把两条路线都列为每次 $0.068。这是网关预算应使用的数字;渠道或媒体计价调整后它可能变化。100 次已接受调用约为 $6.80,还没算重试。
供应商计量方式不同。OpenAI 为 GPT Image 2 公布的价格是每百万文字输入 token $5、每百万图片输入 token $8、每百万图片输出 token $30。Google 的标准 Gemini 图片价格表估算 Nano Banana 2 的图片输出为 1K 约 $0.067、2K 约 $0.101、4K 约 $0.151,文字输入和具体服务档位另计。
不要把两张价格表混在一起。生产预算应使用:
合格图片成本 = 付费调用和重试总成本 ÷ 通过验收的图片数量
如果草图淘汰成本很低,两者都适合探索;如果一次错误改图会触发人工审核,就要把审核时间和所有重试一起算进去。
怎样做公平比较
先从真实工作中固定 20–30 个提示词,保持提示词、源图、比例、尺寸和验收标准不变,再随机安排模型顺序。
每张图记录指令服从、文字准确度、商品或角色保持、编辑局部性、目标区域之外的意外变化、排队时间、错误码和合格图片成本。每个案例至少重复几次,再把视觉印象写成团队默认值。
建议包含商品主视觉、精确文字海报、单物体换色、多参考图构图四类案例,并加入真实相机照片和客户实际使用的语言。供应商挑选的一张漂亮示例不能代表生产基准。
通过 OmniaKey 调用两条路线
两款产品都使用同一套异步生命周期:创建任务、轮询状态、下载签名资产 URL。下面只有 model 和模型专属 parameters 需要切换。
curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
-H "Authorization: Bearer your-omniakey-api-key" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: image-compare-001" \
-d '{
"model": "gpt-image-2",
"type": "image",
"operation": "generate",
"input": {"prompt": "a cobalt travel mug on a sunlit studio table"},
"parameters": {"size": "1536x1024", "quality": "medium"}
}'
Nano Banana 2 使用 gemini-3.1-flash-image,并把参数替换为 {"aspect_ratio":"16:9","image_size":"1K"}。改图时在 input.image 放入 Base64 并把 operation 设为 edit。完整请求和错误矩阵见 图片生成文档。
响应为 202 Accepted。轮询 GET /v1/media/tasks/{id} 直到任务为 succeeded 或 failed,再从下载文件读取真实 MIME 类型和尺寸。同一请求体重复使用 Idempotency-Key 会返回原任务;换请求体复用则会被拒绝。
应该选哪个模型?
- 选 GPT Image 2:已有 OpenAI 形状的流水线、简单生图和改图循环,或依赖 GPT 的
size、quality参数。 - 选 Nano Banana 2:简报依赖参考图、比例变体、Gemini 图片参数或多张输入图。
- 两者都跑:素材重要到不能承受单一模型风险时,比较通过验收的图片,而不是最惊艳的第一张。
- 家族内对比另看:GPT Image 2.5 见现有的 GPT Image 2.5 对比,Nano Banana Pro 见 Nano Banana 2 对比 Pro。
实时可用性和价格以 图片模型目录为准。模型详情页解释单条路线,价格页适合预算前核对当前报价。
常见问题
GPT Image 2 一定比 Nano Banana 2 好吗?
没有普遍赢家。GPT Image 2 的 OpenAI 形状合同更简单;Nano Banana 2 的参考图和比例工作流更强。应使用团队真正验收的提示词和改图案例测试。
精确模型 ID 是什么?
GPT Image 2 使用 gpt-image-2,Nano Banana 2 使用 gemini-3.1-flash-image。消费端产品名可能变化,但不应因此猜测 API ID。
两者在 OmniaKey 上价格相同吗?
当前目录都列为每次媒体调用 $0.068。供应商 token 或图片输出估算属于另一套计费,重试也会创建独立任务,长期预算前应重新查看目录。
两者可以共用同一组参数吗?
不可以。GPT Image 2 使用 size、quality 等 GPT 图片字段;Nano Banana 2 使用 aspect_ratio、image_size 等 Gemini 字段。客户端应维护按模型区分的参数映射。
两个模型都支持编辑已有图片吗?
支持,通过 OmniaKey 媒体任务 API 的 operation: "edit" 和行内图片数据完成。当前网关包含 Base64 的请求上限为 1 MiB,大图应先压缩或缩放。
来源与相关页面
- OpenAI GPT Image 2 模型页
- OpenAI 图片生成指南
- OpenAI 图片价格
- Google Gemini 图片生成指南
- Google Gemini 模型目录
- Google Gemini API 价格
- OmniaKey 图片生成文档
证据说明:供应商模型 ID 和价格参考于 2026-10-04 按链接文档核对。OmniaKey 的可用性和每次 $0.068 报价来自当前目录。本篇没有声称完成新的配对视觉基准;供应商快照、网关渠道或价格变化后,应重新运行固定测试集。