Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2: uji prompt yang sama dan harga

GPT Image 2.5 Flare menyamai GPT Image 2 di keenam uji, dengan tarif per token dan median 31 s yang sama. Model ini lebih baru, jadi proyek baru sebaiknya dimulai dengannya.

Baris harga memakai tarif tiap penyedia: $0.045 per gambar Seedream di BytePlus, dan tarif per token OpenAI dikali 6,240 token keluaran yang kami ukur pada quality high. Ketiganya ada di OmniaKey: Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2, dan GPT Image 2.5 Flare.

Cara kami menguji

• Model dan ID: Seedream 5.0 Pro (Dola-Seedream-5.0-pro), GPT Image 2 (gpt-image-2), dan GPT Image 2.5 Flare (gpt-image-2.5-flare). ByteDance memakai ID sendiri di BytePlus ModelArk, dola-seedream-5-0-pro-260628.
• Pada 16 Oktober 2026 lewat media API OmniaKey, model GPT memakai quality high dan Seedream memakai setelan bawaan.
• Ukuran, sama untuk ketiganya di setiap uji: 1536×1024 untuk foto, infografis, dan foto produk, 1024×1536 untuk poster dan potret, 1024×1024 untuk edit mug.
• Satu proses per uji, dua untuk poster dan infografis: 24 gambar, semuanya ditampilkan.
• Kedua masukan edit berasal dari model keempat, Nano Banana asli dari Google (gemini-2.5-flash-image), jadi tidak ada model yang mengedit gambarnya sendiri.
• Prompt-nya sama dengan enam prompt di uji Nano Banana 2.1 vs Pro kami.
• Waktu dihitung dari pengiriman sampai gambar jadi, termasuk antrean dan jaringan.
• Dinilai pada ukuran penuh: setiap kata yang diminta huruf demi huruf, tambahan, cahaya, ruang untuk teks, logo, dan detail orang yang disebut.
• OmniaKey menjual akses API ke ketiga model, jadi pengujian lewat OmniaKey. Semua harga di sini adalah tarif penyedia, bukan tarif kami.
• Sumber: posting Seedream 5.0 Pro dari ByteDance, harga BytePlus ModelArk, changelog OpenAI, halaman harga, dan panduan pembuatan gambar, semuanya dicek pada 16 Oktober 2026.

Ini satu sampai dua proses per uji, jadi gambar adalah contoh, bukan patokan.

Enam uji, prompt yang sama

Uji 1: adegan fotorealistis (3:2)

Uji ini memeriksa foto yang meyakinkan, debu di cahaya, rak yang lembut, dan tidak ada teks.

Prompt:

A candid photorealistic photograph of a young ceramicist trimming a bowl on a potter's wheel in a sunlit studio. Clay dust floats in the light, her hands and the spinning bowl are in sharp focus, and shelves of drying pots behind her fall into soft blur. 50mm lens look, warm natural colours, no text anywhere in the image.

• Seedream 5.0 Pro (38 s): foto meyakinkan di bawah sinar matahari, rak lembut, dan satu-satunya debu di udara. Mangkuk berdiri tegak, ada alat di tepinya, label di sudut.
• GPT Image 2 (40 s): foto meyakinkan di bawah sinar matahari, rak lembut, tidak ada debu terlihat. Ia membentuk mangkuk terbalik dengan alat berongga, seperti yang dilakukan perajin, tangan penuh tanah liat.
• GPT Image 2.5 (43 s): seperti GPT Image 2: mangkuk terbalik, alat berongga, tanah liat di tangan, tanpa debu.

Putusan: imbang. Hanya Seedream yang menampilkan debu di cahaya, dan kedua model GPT menggambar proses pembentukan seperti yang dilakukan perajin.

Uji 2: teks poster (2:3)

Uji ini memeriksa setiap kata yang diminta, tambahan, dan apakah posternya terlihat jadi.

Prompt:

A minimalist poster for a coffee festival. Large bold headline: "BREW DAY". Below it, smaller: "Saturday 14 November · 10:00–18:00". Footer line: "Free tasting · Riverside Hall". Warm cream background, one hand-drawn coffee cup illustration, clean grid layout, high-end print design.

Proses pertama adalah gambar di atas.

• Seedream 5.0 Pro (63 s dan 63 s): semua kata benar di kedua proses, tidak ada tambahan. Cangkir di proses pertama berupa bentuk cokelat datar; di proses kedua cangkir digambar dengan biji dan tanda mirip sasaran, dan judulnya berganti gaya.
• GPT Image 2 (30 s dan 31 s): semua kata benar di kedua proses, tanpa tambahan: cangkir bergaris tinta dengan latte art, garis halus dan bingkai tipis, tampilan sama dua kali.
• GPT Image 2.5 (30 s dan 32 s): semua kata benar di kedua proses, tanpa tambahan, dengan cangkir tergambar dan hiasan biji. Proses kedua mendapat bingkai. Saat diperbesar, proses pertama punya bercak kecil di atas huruf E pada BREW.

Putusan: imbang di teks: enam poster, semua kata benar, tanpa tambahan. Untuk tampilan siap cetak, GPT Image 2 atau 2.5, dengan cangkir gambar tangan dan waktu separuh.

Uji 3: infografis dengan angka (3:2)

Uji ini memeriksa kata dan angka yang tepat, empat langkah berjajar, dan tidak ada tambahan.

Prompt:

A clean infographic titled "How to brew pour-over coffee" with four numbered steps in a row: 1. Rinse the filter 2. Add 18 g of coffee 3. Pour 300 ml of water in slow circles 4. Wait 3 minutes. A simple flat icon above each step, white background, dark brown text.

• Seedream 5.0 Pro (56 s dan 48 s): judul dan keempat langkah benar di kedua proses, termasuk 18 g, 300 ml, dan 3 menit. Proses pertama menambah ikon dripper dan menomori setiap langkah dua kali.
• GPT Image 2 (28 s dan 34 s): semuanya benar di kedua proses. Proses pertama menomori setiap langkah dua kali, proses kedua menambah panah di antara langkah.
• GPT Image 2.5 (33 s dan 31 s): semuanya benar di kedua proses, dengan tanda pisah di kedua sisi judul pada proses pertama.

Putusan: imbang. Judul, langkah, angka, dan satuan benar di keenam gambar; hanya tata letaknya berbeda.

Uji 4: foto produk dengan ruang untuk teks (3:2)

Uji ini memeriksa kata yang diukir, arah cahaya, dan ruang untuk teks iklan.

Prompt:

Studio product photograph of a frosted glass perfume bottle with a brushed brass cap and the small engraved word "ELARA" on the front, standing on a pale travertine block. Soft light from the right, a gentle shadow falling to the left, clean warm-beige background, empty space on the left third of the frame for ad copy. Real photograph, no props.

• Seedream 5.0 Pro (43 s): ELARA terlihat terukir seperti diminta, dan tutup kuningannya bertingkat. Botol berdiri hampir di tengah, travertin masuk ke sepertiga kiri, dan ruang untuk teks tinggal sedikit. Cahaya datang dari kanan.
• GPT Image 2 (30 s): ELARA tercetak dengan huruf kecil gelap, bukan terukir. Botol ada di kanan di atas travertin berpori, cahaya dari kanan, dan separuh kiri kosong untuk teks.
• GPT Image 2.5 (30 s): seperti GPT Image 2, dengan ELARA tercetak, botol di kanan, dan sisi kiri kosong.

Putusan: GPT Image 2 dan 2.5 untuk iklan, karena membiarkan sepertiga kiri kosong. Hanya Seedream yang mengukir ELARA, jadi pilih itu bila detail lebih penting daripada tata letak.

Uji 5: edit foto produk sambil menjaga produk (1:1)

Uji ini memeriksa apakah produk bertahan saat latar diganti; ketiganya mengedit foto yang sama dari model keempat.

Prompt:

Place this exact mug on a wooden cafe table next to a rain-streaked window, with warm evening light and a blurred street behind it. Change only the setting and lighting. Keep the mug's shape, matte white glaze, the blue koi logo and the word "KOI" exactly as they are.

• Seedream 5.0 Pro (87 s): jendela berjalur hujan dan jalan sore muncul seperti diminta, tetapi koi menjadi biru tua dan ikannya digambar ulang sementara KOI tetap. Ia menambah tatakan gelas dan sendok, mug jadi kecil di bingkai, dan label di sudut ada.
• GPT Image 2 (43 s): logo koi dan KOI sama seperti sumber, dengan biru cerah yang sama, bokeh hangat, dan mug besar di atas meja kayu.
• GPT Image 2.5 (35 s): logo dan KOI sama seperti sumber, ditambah kopi di mug, tanaman, dan tempat serbet.

Putusan: GPT Image 2 dan 2.5. Keduanya menjaga logo dan kata apa adanya; gambar ulang gelap dari Seedream tidak cocok untuk foto produk.

Uji 6: orang yang sama, adegan baru (2:3)

Uji ini memeriksa wajah dan detail kecil seseorang di adegan baru, dengan foto referensi yang sama dari model keempat.

Prompt:

Show the man from the reference image cooking in a busy restaurant kitchen at night, wearing a white chef's jacket and laughing with a colleague off-frame. Keep the same face, short black hair, trimmed beard, the small scar over his left eyebrow and the thin round silver glasses. Medium shot, photorealistic.

• Seedream 5.0 Pro (39 s): kacamata, rambut, jenggot, dan bekas luka tetap, ia tertawa ke seseorang di luar bingkai. Ia berdiri di dekat kompor dengan api di belakang, tetapi tidak memasak, dan label di sudut ada.
• GPT Image 2 (34 s): kacamata, rambut, jenggot, dan bekas luka tetap, ia memasak dengan penjepit di atas wajan berapi. Rekannya terlihat sebagian di tepi kanan.
• GPT Image 2.5 (33 s): kacamata, rambut, jenggot, dan bekas luka tetap, ia memasak dengan wajan dan celemek hitam, rekan dan koki lain berdiri di belakangnya.

Putusan: imbang dalam kemiripan: ketiganya menjaga setiap detail yang disebut. GPT Image 2 dan 2.5 menampilkannya memasak seperti diminta; Seedream membiarkan rekannya di luar bingkai.

Hasil per uji

Harga dan kecepatan

Tarif per token OpenAI dan harga per gambar BytePlus, dicek pada 16 Oktober 2026 di halaman harga OpenAI dan halaman BytePlus, memberi hasil ini:

Seedream menagih per gambar: $0.045 sampai 2,61 juta piksel, dan semua gambar dalam uji masuk batas ini; gambar referensi pertama gratis. GPT Image 2 dan 2.5 menagih per token: $5 per juta token teks masukan; $8 per juta token gambar masukan; $30 per juta token gambar keluaran. Gambar baru kami melaporkan 6,240 token keluaran dan 68–76 token teks masukan, jadi sekitar $0.188 per gambar, dan 100 gambar sekitar $18.76.

Pada kualitas yang diuji, satu gambar GPT sekitar 4,2 kali harga satu gambar Seedream. Tabel OpenAI sendiri mencantumkan $0.165 untuk ukuran kami, sehingga selisihnya 3,7 kali dan 100 gambar $16.50. Setelan medium tercatat $0.041, hampir sama dengan harga Seedream; uji kami memakai high. Pemrosesan batch memotong tarif OpenAI menjadi separuh.

Gambar baru memerlukan median 52 s di Seedream dan 31 s di kedua GPT, sekitar 1,7 kali lebih lama, sedangkan edit 63 s berbanding 38 s dan 34 s. Dokumentasi Seedream 5.0 Pro dari ByteDance menyarankan mode fast atau Seedream 5.0 Flash bila kecepatan penting; kami memakai mode bawaan.

Label “AI generated” pada gambar Seedream

Setiap gambar Seedream kembali dengan label “AI generated” di sudut kanan bawah, samar di latar terang dan jelas di latar gelap, seperti terlihat pada potongan. Dokumentasi gambar OmniaKey mencantumkan parameters.watermark, dan kami membiarkan nilai bawaannya.

Untuk terbit tanpa label, isi "watermark": false di parameters, seperti dijelaskan dokumentasi.

GPT Image 2 atau GPT Image 2.5?

OpenAI merilis GPT Image 2.5 Sunburst dan GPT Image 2.5 Flare pada 8 September 2026 untuk pembuatan dan edit, dengan tarif per token yang sama dengan GPT Image 2. Di OpenAI, 2.5 menambah setelan kualitas xhigh dan max. Di OmniaKey, gpt-image-2.5-flare menerima low, medium, dan high. OpenAI memposisikan Sunburst untuk edit presisi dan Flare untuk gambar harian yang cepat.

Flare menyamai GPT Image 2 di keenam uji, dengan median 31 s dan 6,240 token keluaran yang sama untuk gambar baru. Edit mug berbeda: 4,160 token keluaran berbanding 6,500, jadi harganya $0.14 berbanding $0.21. Mulai proyek baru dengan 2.5 Flare. Untuk pekerjaan yang banyak edit, OpenAI menunjuk GPT Image 2.5 Sunburst. Perbandingan GPT Image 2.5 vs GPT Image 2 membahas detail peluncurannya.

Kelebihan dan kekurangan

Seedream 5.0 Pro

• Kelebihan: harga terendah, $0.045 per gambar; satu-satunya model yang menggambar debu dan mengukir ELARA; menjaga detail orang; keempat gambar berteks benar.
• Kekurangan: median 52 s untuk gambar baru; label di sudut secara bawaan; menggambar ulang logo koi dan mengubah gaya poster.

GPT Image 2

• Kelebihan: sepertiga kiri kosong untuk teks dengan $0.19; logo koi dan kata terjaga persis; tampilan poster sama dua kali; median 31 s.
• Kekurangan: ELARA tercetak; debu terlewat; edit mug $0.21, termahal dari ketiganya.

GPT Image 2.5

• Kelebihan: setara GPT Image 2 di keenam uji dengan kecepatan sama; edit mug lebih murah, $0.14; logo dan detail orang terjaga.
• Kekurangan: ELARA tercetak dan debu terlewat; $0.19 per gambar baru; xhigh dan max hanya di OpenAI, bukan di OmniaKey.

Model mana untuk pekerjaan apa

Jalankan uji yang sama lewat satu API

Permintaan ini membuat poster 1024×1536 di Seedream dan mematikan label:

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: brew-day-poster-001" \
  -d '{
    "model": "Dola-Seedream-5.0-pro",
    "type": "image",
    "operation": "generate",
    "input": {"prompt": "A minimalist poster for a coffee festival. Large bold headline: BREW DAY. Warm cream background, one hand-drawn coffee cup, clean grid layout."},
    "parameters": {"size": "1024x1536", "watermark": false}
  }'

1. Responsnya 202 dengan ID tugas.
2. Setiap beberapa detik, minta https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id} sampai status menjadi succeeded.
3. Unduh gambar dari assets[0].url.

Untuk GPT Image 2, isi model dengan gpt-image-2, quality dengan high, dan size dengan 1024x1536. Untuk GPT Image 2.5 Flare, pakai gpt-image-2.5-flare dengan setelan yang sama. Untuk mengedit, isi operation dengan edit dan kirim foto sumber di input.images sebagai URL atau data URL Base64 di Seedream; model GPT menerima input.image dengan data Base64 dan mime_type.

Halaman Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2, dan GPT Image 2.5 Flare memulai satu proses, dan dokumentasi API gambar menjelaskan setiap parameter.

Pertanyaan umum

Apakah Seedream 5.0 Pro lebih baik dari GPT Image 2?

Tergantung pekerjaannya. Seedream menggambar debu, mengukir tulisan, dan berharga $0.045 per gambar; kedua GPT menyisakan ruang untuk teks dan menjaga logo koi. Untuk iklan dan edit yang harus menjaga logo, GPT Image 2 atau 2.5 lebih aman.

Berapa harga Seedream 5.0 Pro per gambar?

BytePlus menagih $0.045 per gambar sampai 2,61 juta piksel dan $0.09 di atasnya; gambar referensi pertama gratis dan setiap tambahan $0.003. Semua gambar kami 1.572.864 piksel atau kurang, jadi masing-masing $0.045, termasuk edit.

Kapan Seedream 5.0 Pro dirilis?

ByteDance merilis Seedream 5.0 Pro pada 8 Juli 2026. Model ini menghasilkan gambar 1K, 1,5K, atau 2K, dan menurut ByteDance, 1,5K berharga sama dengan 1K dan tampil lebih baik.

Apakah Seedream 5.0 Pro lebih cepat dari GPT Image 2?

Tidak. Gambar baru memerlukan median 52 s di Seedream dan 31 s di GPT Image 2, sekitar 1,7 kali lebih lama. Edit 63 s berbanding 38 s.

Bagaimana menghapus label “AI generated” dari gambar Seedream?

Isi "watermark": false di parameters pada permintaan. Semua gambar Seedream dalam uji berlabel karena kami membiarkan setelan bawaannya. Label ada di sudut kanan bawah dan samar di latar terang.

Catatan pembaruan

• 2026-10-17: versi pertama, dengan uji prompt sama kami pada 16 Oktober 2026.