Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2: тест с одинаковым промптом и цена

GPT Image 2.5 Flare сравнялся с GPT Image 2 во всех шести тестах: те же цены за токены и та же медиана 31 с. Это модель новее, поэтому новые проекты лучше начинать на ней.

Строка с ценой считает по тарифу провайдера: $0.045 за изображение Seedream в BytePlus и тарифы OpenAI за токены, умноженные на 6,240 выходных токенов, которые мы получили в quality high. Все три есть в OmniaKey: Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2 и GPT Image 2.5 Flare.

Как мы тестировали

• Модели и ID: Seedream 5.0 Pro (Dola-Seedream-5.0-pro), GPT Image 2 (gpt-image-2) и GPT Image 2.5 Flare (gpt-image-2.5-flare). В BytePlus ModelArk у ByteDance свой ID — dola-seedream-5-0-pro-260628.
• 16 октября 2026 года через media API OmniaKey: модели GPT в quality high, Seedream со значениями по умолчанию.
• Размеры, одинаковые для всех трёх в каждом тесте: 1536×1024 для фото, инфографики и предметного фото, 1024×1536 для плаката и портрета, 1024×1024 для доработки кружки.
• По одному запуску на тест, по два для плаката и инфографики: 24 изображения, показаны все.
• Оба исходника для доработки сделаны четвёртой моделью, оригинальной Nano Banana от Google (gemini-2.5-flash-image), поэтому ни одна модель не дорабатывала собственное изображение.
• Промпты — те же шесть, что в нашем тесте Nano Banana 2.1 vs Pro.
• Время считается от отправки до готового изображения, включая очередь и сеть.
• Смотрели в полном размере: каждое заданное слово по буквам, всё лишнее, свет, место под текст, логотип и перечисленные детали лица.
• OmniaKey продаёт доступ по API ко всем трём моделям, поэтому тесты шли через него. Все цены здесь — тарифы провайдеров, а не наши.
• Источники: пост ByteDance о Seedream 5.0 Pro, цены BytePlus ModelArk, changelog OpenAI, страница цен и руководство по генерации изображений, всё проверено 16 октября 2026 года.

Это один-два запуска на тест, так что изображения — примеры, а не бенчмарк.

Шесть тестов, одинаковые промпты

Тест 1: фотореалистичная сцена (3:2)

Здесь проверяем правдоподобное фото, пыль в свете, мягкие полки и отсутствие текста.

Промпт:

A candid photorealistic photograph of a young ceramicist trimming a bowl on a potter's wheel in a sunlit studio. Clay dust floats in the light, her hands and the spinning bowl are in sharp focus, and shelves of drying pots behind her fall into soft blur. 50mm lens look, warm natural colours, no text anywhere in the image.

• Seedream 5.0 Pro (38 с): правдоподобное фото в солнечном свете, мягкие полки и единственная пыль в воздухе. Чаша стоит прямо, на краю лежит инструмент, в углу метка.
• GPT Image 2 (40 с): правдоподобное фото в солнечном свете, мягкие полки, видимой пыли нет. Она обрабатывает перевёрнутую чашу петлевым инструментом, как делают гончары, руки в глине.
• GPT Image 2.5 (43 с): как GPT Image 2: перевёрнутая чаша, петлевой инструмент, глина на руках, пыли нет.

Вывод: ничья. Пыль в свете показал только Seedream, а обе модели GPT изобразили точку так, как это делают гончары.

Тест 2: текст на плакате (2:3)

Здесь проверяем каждое заданное слово, всё лишнее и то, выглядит ли плакат готовым.

Промпт:

A minimalist poster for a coffee festival. Large bold headline: "BREW DAY". Below it, smaller: "Saturday 14 November · 10:00–18:00". Footer line: "Free tasting · Riverside Hall". Warm cream background, one hand-drawn coffee cup illustration, clean grid layout, high-end print design.

Первый запуск — это изображение выше.

• Seedream 5.0 Pro (63 с и 63 с): в обоих запусках все слова верны, ничего лишнего. Чашка в первом — плоское коричневое пятно, во втором — нарисованная чашка с зёрнами и мишенеподобными знаками, а заголовок меняет стиль.
• GPT Image 2 (30 с и 31 с): в обоих запусках все слова верны, ничего лишнего: чашка тушью с латте-арт, тонкие линии и тонкая рамка, один и тот же вид дважды.
• GPT Image 2.5 (30 с и 32 с): в обоих запусках все слова верны, ничего лишнего, чашка нарисована, зёрна служат украшением. Во втором появляется рамка. В увеличенном первом над буквой E в BREW есть крошечное пятнышко.

Вывод: по тексту ничья: шесть плакатов, все слова верны, ничего лишнего. Для готового к печати вида — GPT Image 2 или 2.5, с нарисованной от руки чашкой и вдвое быстрее.

Тест 3: инфографика с цифрами (3:2)

Здесь проверяем точные слова и цифры, четыре шага в ряд и ничего сверх этого.

Промпт:

A clean infographic titled "How to brew pour-over coffee" with four numbered steps in a row: 1. Rinse the filter 2. Add 18 g of coffee 3. Pour 300 ml of water in slow circles 4. Wait 3 minutes. A simple flat icon above each step, white background, dark brown text.

• Seedream 5.0 Pro (56 с и 48 с): заголовок и все четыре шага верны в обоих запусках, включая 18 г, 300 мл и 3 минуты. В первом добавлен значок дриппера и каждый шаг пронумерован дважды.
• GPT Image 2 (28 с и 34 с): в обоих запусках всё верно. В первом каждый шаг пронумерован дважды, во втором между шагами появились стрелки.
• GPT Image 2.5 (33 с и 31 с): в обоих запусках всё верно, в первом по обе стороны заголовка стоят тире.

Вывод: ничья. Заголовок, шаги, цифры и единицы верны на всех шести изображениях, различается только вёрстка.

Тест 4: предметное фото с местом под текст (3:2)

Здесь проверяем выгравированное слово, направление света и место под текст объявления.

Промпт:

Studio product photograph of a frosted glass perfume bottle with a brushed brass cap and the small engraved word "ELARA" on the front, standing on a pale travertine block. Soft light from the right, a gentle shadow falling to the left, clean warm-beige background, empty space on the left third of the frame for ad copy. Real photograph, no props.

• Seedream 5.0 Pro (43 с): ELARA выглядит выгравированным, как и просили, крышка из латуни сделана ступенчатой. Флакон стоит почти по центру, травертин заходит на левую треть, и под текст остаётся мало места. Свет идёт справа.
• GPT Image 2 (30 с): ELARA напечатано мелкими тёмными буквами, а не выгравировано. Флакон стоит справа на пористом травертине, свет идёт справа, левая половина остаётся свободной под текст.
• GPT Image 2.5 (30 с): как GPT Image 2: ELARA напечатано, флакон справа, левая сторона пустая.

Вывод: для рекламы — GPT Image 2 и 2.5, потому что они оставили левую треть свободной. Выгравировал ELARA только Seedream, поэтому его стоит брать, когда деталь важнее вёрстки.

Тест 5: доработка предметного фото с сохранением предмета (1:1)

Здесь проверяем, выдержит ли предмет смену фона. Все три дорабатывают одно фото, сделанное четвёртой моделью.

Промпт:

Place this exact mug on a wooden cafe table next to a rain-streaked window, with warm evening light and a blurred street behind it. Change only the setting and lighting. Keep the mug's shape, matte white glaze, the blue koi logo and the word "KOI" exactly as they are.

• Seedream 5.0 Pro (87 с): окно с полосами дождя и вечерняя улица получаются как просили, но кои становится тёмно-синим, рыба перерисована, а KOI остаётся. Модель добавляет подставку и ложку, кружка стоит мелко в кадре, метка в углу на месте.
• GPT Image 2 (43 с): логотип-кои и KOI такие же, как на исходнике, того же яркого синего, с тёплым боке и крупной кружкой на деревянном столе.
• GPT Image 2.5 (35 с): логотип и KOI такие же, как на исходнике, плюс кофе в кружке, растение и салфетница.

Вывод: GPT Image 2 и 2.5. Оба сохранили логотип и слово без изменений, а тёмная перерисовка Seedream не годится для предметного фото.

Тест 6: тот же человек в новой сцене (2:3)

Здесь проверяем лицо и мелкие детали человека в новой сцене, по тому же референсному фото от четвёртой модели.

Промпт:

Show the man from the reference image cooking in a busy restaurant kitchen at night, wearing a white chef's jacket and laughing with a colleague off-frame. Keep the same face, short black hair, trimmed beard, the small scar over his left eyebrow and the thin round silver glasses. Medium shot, photorealistic.

• Seedream 5.0 Pro (39 с): очки, волосы, борода и шрам на месте, он смеётся над кем-то за кадром. Он стоит у плиты с огнём позади, но не готовит, метка в углу на месте.
• GPT Image 2 (34 с): очки, волосы, борода и шрам на месте, он готовит щипцами над сковородой с огнём. Коллега частично виден у правого края.
• GPT Image 2.5 (33 с): очки, волосы, борода и шрам на месте, он готовит со сковородой и в чёрном фартуке, коллега и другие повара стоят позади.

Вывод: по сходству ничья: все три сохранили каждую перечисленную деталь. GPT Image 2 и 2.5 показали его за готовкой, как просили, а Seedream оставил коллегу за кадром.

Результаты по тестам

Цена и скорость

Тарифы OpenAI за токены и цена BytePlus за изображение, проверенные 16 октября 2026 года на странице цен OpenAI и странице BytePlus, дают вот что:

Seedream берёт за изображение: $0.045 до 2,61 млн пикселей, и все изображения теста укладываются в этот предел; первое референсное изображение бесплатно. GPT Image 2 и 2.5 берут за токены: $5 за миллион текстовых входных, $8 за миллион входных изображений и $30 за миллион выходных изображений. Наши новые изображения показали 6,240 выходных токенов и 68–76 текстовых входных, то есть около $0.188 за штуку, а 100 штук стоят около $18.76.

В протестированном качестве изображение GPT стоит примерно в 4,2 раза дороже изображения Seedream. В таблице OpenAI для наших размеров указано $0.165, тогда разрыв был бы 3,7 раза, а 100 изображений — $16.50. Настройка medium указана за $0.041, почти как у Seedream; наши тесты шли в high. Пакетная обработка вдвое снижает тарифы OpenAI.

Новые изображения дали медиану 52 с у Seedream против 31 с у обеих GPT — примерно в 1,7 раза дольше, а доработки 63 с против 38 с и 34 с. Документация Seedream 5.0 Pro от ByteDance советует режим fast или Seedream 5.0 Flash, если важна скорость; мы использовали стандартный режим.

Метка “AI generated” на изображениях Seedream

Каждое изображение Seedream возвращалось с меткой “AI generated” в правом нижнем углу: бледной на светлом фоне и заметной на тёмном, как видно на фрагментах. Документация по изображениям OmniaKey перечисляет parameters.watermark, и мы оставили значение по умолчанию.

Чтобы публиковать без метки, поставьте "watermark": false в parameters, как описано в документации.

GPT Image 2 или GPT Image 2.5?

OpenAI выпустила GPT Image 2.5 Sunburst и GPT Image 2.5 Flare 8 сентября 2026 года для генерации и доработки по тем же ценам за токены, что и у GPT Image 2. В OpenAI у 2.5 добавились уровни качества xhigh и max. В OmniaKey gpt-image-2.5-flare принимает low, medium и high. OpenAI ставит Sunburst на точные доработки, а Flare — на быстрые повседневные изображения.

Flare сравнялся с GPT Image 2 во всех шести тестах, с той же медианой 31 с и теми же 6,240 выходными токенами на новых изображениях. Доработка кружки отличалась: 4,160 выходных токенов против 6,500, поэтому она стоила $0.14 против $0.21. Новые проекты начинайте на 2.5 Flare. Для больших объёмов доработки OpenAI указывает GPT Image 2.5 Sunburst. Подробности запуска — в сравнении GPT Image 2.5 vs GPT Image 2.

Плюсы и минусы

Seedream 5.0 Pro

• Плюсы: самая низкая цена — $0.045 за изображение; единственная модель, которая нарисовала пыль и выгравировала ELARA; сохранила детали лица; все четыре изображения с текстом верны.
• Минусы: медиана 52 с на новых изображениях; метка в углу по умолчанию; перерисовала логотип-кои и сменила стиль плаката.

GPT Image 2

• Плюсы: левая треть свободна под текст за $0.19; логотип-кои и слово сохранены точно; одинаковый вид плаката дважды; медиана 31 с.
• Минусы: ELARA напечатано; пыль пропущена; доработка кружки стоила $0.21 — дороже всех.

GPT Image 2.5

• Плюсы: наравне с GPT Image 2 во всех шести тестах при той же скорости; доработка кружки дешевле — $0.14; логотип и детали лица сохранены.
• Минусы: ELARA напечатано, пыль пропущена; $0.19 за новое изображение; xhigh и max есть только в OpenAI, не в OmniaKey.

Что выбрать под задачу

Прогнать тот же тест через один API

Этот запрос создаёт плакат 1024×1536 в Seedream и убирает метку:

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: brew-day-poster-001" \
  -d '{
    "model": "Dola-Seedream-5.0-pro",
    "type": "image",
    "operation": "generate",
    "input": {"prompt": "A minimalist poster for a coffee festival. Large bold headline: BREW DAY. Warm cream background, one hand-drawn coffee cup, clean grid layout."},
    "parameters": {"size": "1024x1536", "watermark": false}
  }'

1. Ответ — 202 с ID задачи.
2. Каждые несколько секунд запрашивайте https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id}, пока status не станет succeeded.
3. Скачайте изображение по assets[0].url.

Для GPT Image 2 поставьте model в gpt-image-2, quality в high, а size в 1024x1536. Для GPT Image 2.5 Flare используйте gpt-image-2.5-flare с теми же настройками. Для доработки поставьте operation в edit и передайте исходное фото в input.images как URL или data URL в Base64 в Seedream; модели GPT принимают input.image с data в Base64 и mime_type.

Страницы Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2 и GPT Image 2.5 Flare запускают прогон, а документация по API изображений описывает каждый параметр.

Частые вопросы

Что лучше: Seedream 5.0 Pro или GPT Image 2?

Зависит от задачи. Seedream нарисовал пыль, выгравировал надпись и стоил $0.045 за изображение; обе GPT оставили место под текст и сохранили логотип-кои. Для рекламы и доработок, где важен логотип, надёжнее GPT Image 2 или 2.5.

Сколько стоит Seedream 5.0 Pro за изображение?

BytePlus берёт $0.045 за изображение до 2,61 млн пикселей и $0.09 выше; первое референсное изображение бесплатно, каждое следующее стоит $0.003. Все наши изображения были 1 572 864 пикселя или меньше, поэтому каждое стоило $0.045, включая доработки.

Когда вышла Seedream 5.0 Pro?

ByteDance выпустила Seedream 5.0 Pro 8 июля 2026 года. Модель выдаёт изображения в 1K, 1,5K или 2K, и, по данным ByteDance, 1,5K стоит столько же, сколько 1K, и выглядит лучше.

Seedream 5.0 Pro быстрее GPT Image 2?

Нет. Новые изображения дали медиану 52 с у Seedream против 31 с у GPT Image 2 — примерно в 1,7 раза дольше. Доработки — 63 с против 38 с.

Как убрать метку “AI generated” с изображений Seedream?

Поставьте "watermark": false в parameters запроса. Все изображения Seedream в тесте были с меткой, потому что мы оставили настройку по умолчанию. Она стоит в правом нижнем углу и бледная на светлом фоне.

Журнал обновлений

• 2026-10-17: первая версия с нашими тестами на одинаковых промптах от 16 октября 2026 года.