Seedream 5.0 Pro или Nano Banana Pro: тест на одинаковых запросах и цена

Сравниваете ещё и с GPT Image 2? Наш тест Seedream 5.0 Pro против GPT Image 2 закрывает этот вопрос, а Nano Banana 2.1 против Pro — более новую модель Google.

Строка цены использует тариф каждого поставщика, BytePlus за изображение и Google за токены, и обе модели есть на OmniaKey: Seedream 5.0 Pro и Nano Banana Pro.

Как мы тестировали

• Модели и идентификаторы: Seedream 5.0 Pro (Dola-Seedream-5.0-pro) и Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image). Собственный идентификатор BytePlus у ByteDance — dola-seedream-5-0-pro-260628, а карточка модели у Google указывает gemini-3-pro-image.
• 31 октября 2026 года, через медиа-API OmniaKey.
• Размеры и настройки: Seedream получила size 2496x1664 для горизонтальных кадров и 1664x2496 для плаката, с watermark false. Nano Banana Pro получила aspect_ratio 3:2, или 2:3 для плаката, с image_size 2K, и вернула 2528×1696 и 1696×2528.
• Один прогон на тест и два на плакат: 6 изображений на модель, 12 всего, плюс одно исходное фото для правки.
• Входное изображение для правки сделала третья модель, GPT Image 2 (gpt-image-2, 1536×1024, качество medium, 33.6 с), чтобы ни одна модель не правила собственный кадр. Мы отправили его как JPEG 1024×683, потому что один запрос ограничен 1 MiB: data URL в input.images у Seedream и data с mime_type в input.image у Nano Banana Pro.
• Время считается от отправки задачи до готового изображения в API задач, включая очередь и сеть.
• Мы судили в полном размере: каждое заданное слово побуквенно, всё добавленное, перечисленные детали правки, а также порядок, цвета и символы на схеме.
• OmniaKey продаёт API-доступ к обеим моделям, поэтому тесты шли через неё. Каждая цена — тариф поставщика, а не наш.
• Источники, все проверены 31 октября 2026 года: пост ByteDance о Seedream 5.0 Pro, цены ModelArk у BytePlus, документация Seedream 5.0 Pro и страница API изображений у Volcengine, а у Google — карточка Gemini 3 Pro Image, цены Model Garden, анонс Nano Banana Pro и страница модели.

Это один или два прогона на тест, так что считайте изображения примерами, а не бенчмарком.

Пять тестов, одинаковые запросы

Тест 1: документальное фото (3:2)

Этот тест проверяет правдоподобное фото: текстура кожи, чёткие шестерёнки, размытые часы, никакого текста.

Запрос:

A candid documentary photograph of an elderly watchmaker repairing a mechanical watch at a cluttered wooden bench beside a north-facing window. He holds fine steel tweezers in his right hand and steadies the open watch with his left, with a loupe over one eye. Deep wrinkles, age spots and visible skin texture on his hands and face. The tiny gears are in sharp focus, and the shelves of old clocks behind him fall into soft blur. Natural window light, 35mm film look, no text, no logos.

• Seedream 5.0 Pro (57.5 с): пожилой мужчина в белом рабочем халате, с лупой над одним глазом и пинцетом в одной руке, вторая придерживает открытые часы на небольшой подставке. Заставленный верстак, размытая полка с часами позади, свет из окна, возрастные пятна и текстура кожи на голове, лице и руках, без рамки и без текста.
• Nano Banana Pro (37.4 с): вид в профиль, лупа закреплена на очках, открытые часы в одной руке и пинцет в другой. Бумажная подложка с баночками масла, запасной лупой и мелкими деталями, глубокие морщины на лбу и чёрная плёночная рамка, которую запрос не просил.

Итог: Seedream, совсем немного. Оба выглядят как настоящие фото с правдоподобными руками, и рамку Nano Banana Pro приходится обрезать перед использованием, хотя «steadies the open watch with his left» она выполнила буквальнее.

Тест 2: двуязычный плакат (2:3)

Этот тест проверяет каждую напечатанную строку, включая среднее тире и срединные точки.

Запрос:

A vertical poster for a night market. Large headline in Chinese: "河畔夜市". Under it in English: "Riverside Night Market". Date line: "Friday 20 November, 18:00–23:00". Footer line: "40 food stalls · Free entry · 免费入场". Deep blue background, warm paper lanterns illustrated across the top, clean layout with generous margins. Spell every word exactly as written and add no other text.

• Seedream 5.0 Pro (71.9 с и 62.2 с): в первом прогоне китайский заголовок набран золотой кистевой каллиграфией, английские строки — антиквой, внизу строка между двумя круглыми линейными иконками, сверху фонарики в виде цветов сливы. Во втором прогоне кистевой заголовок остался, строка с датой набрана курсивом и добавлена речная сцена с прилавками, людьми и луной, которую никто не просил; все четыре строки точны в обоих прогонах.
• Nano Banana Pro (32.1 с и 32.5 с): в первом прогоне заголовок — жирный гротеск со скосом, английские строки — простой гротеск, сверху круглые фонарики на верёвках. Во втором прогоне заголовок — тонкий гротеск с парящими небесными фонариками и сжатой строкой даты, проще и ближе к шаблону; все четыре строки точны в обоих прогонах.

Итог: ничья. Все четыре плаката написали каждую строку точно, включая среднее тире в 18:00–23:00 и срединные точки. Кисть Seedream выглядит ручной работой, плакаты Nano Banana Pro проще, так что выбирайте по стилю.

Тест 3: товарная съёмка с местом под текст (3:2)

Этот тест проверяет три строки этикетки, пустую левую треть и любое незапрошенное слово.

Запрос:

Studio product photograph of a matte sage-green aluminum can of sparkling water with a printed label. The label reads "SOLA" in large letters, "Yuzu & Sea Salt" under it, and "330 ml" at the bottom. Cold condensation droplets on the can, standing on a wet slate slab. The can sits on the right third of the frame and the left third stays empty for ad copy. Soft side light, plain dark-grey background, no other text, no other logos.

• Seedream 5.0 Pro (63.0 с): три строки напечатаны прямо на матовой зелёной банке, белым, ровно заданные слова и ничего больше, две последние буквы SOLA чуть бледнее. Капли на мокром сланце, тёмно-серый фон, банка справа от центра, левая сторона пустая.
• Nano Banana Pro (33.6 с): кремовая бумажная этикетка обёрнута вокруг банки, SOLA чёрным, «Yuzu & Sea Salt» и «330 ml», плюс лишняя строка «Sparkling water» в верхней части этикетки. Банка стоит справа от центра и мельче в кадре, левая сторона пустая.

Итог: Seedream. Вернулись только заданные слова, а лишнюю строку Nano Banana Pro пришлось бы заретушировать перед запуском рекламы.

Тест 4: правка фото до снега в сумерках (3:2)

Этот тест проверяет, превращается ли сцена в сильный снегопад в сумерках, пока лицо, плащ, стакан, синяя дверь и вывеска остаются прежними.

Исходное фото сделала GPT Image 2 по такому запросу:

Запрос:

A realistic street photograph of a young woman in a mustard-yellow raincoat holding a white paper coffee cup, standing outside a small bakery on a sunny morning. The shop sign above the window clearly reads "LUNA BAKERY" in dark green letters. She looks slightly to the left of the camera and smiles. Dry pavement, clear daylight, a blue door to the right of the window. No other text.

Запрос на правку:

Change this scene from a sunny morning to heavy snowfall at dusk, with snow settled on the pavement and the sign ledge and warm lights glowing inside the bakery window. Keep the woman's face, her mustard-yellow raincoat, the white paper cup, the blue door and the sign reading "LUNA BAKERY" exactly the same.

• Seedream 5.0 Pro (108.2 с): самое медленное изображение теста: сумеречный свет, включённый настенный фонарь, тёплое окно пекарни, снег на тротуаре, выступе и кусте, который стал заснеженной хвойной. Вывеска, плащ, стакан и дверь остались, лицо осталось близким к исходнику, а тёмно-каштановые волосы стали чёрными, со снежинками.
• Nano Banana Pro (33.0 с): сильный снегопад, снег на вывеске, тёплое окно, лицо и тёмно-каштановые волосы ближе всего к исходнику, вывеска, плащ, стакан и дверь сохранены. Свет остался дневным: солнце на лице и синее небо с облаками слева вверху, так что сумерек сцена так и не достигла.

Итог: пополам. Seedream сменила сцену, но изменила цвет её волос. Nano Banana Pro сохранила человека, но осталась при дневном свете.

Тест 5: техническая схема (3:2)

Этот тест проверяет нумерованный порядок, цвета труб, внешние подписи и символы.

Запрос:

A clean technical infographic titled "How a heat pump works". Draw one closed loop with exactly four labelled parts in this clockwise order, starting at the top left: 1 Evaporator, 2 Compressor, 3 Condenser, 4 Expansion valve. Arrows show the flow direction around the loop. The pipe is blue from part 4 through part 1 to part 2, and red from part 2 through part 3 to part 4. Outside the loop, write "Outside air" next to part 1 and "Warm room" next to part 3. Flat vector style, white background, dark text. Spell every label exactly as written and add no other text.

• Seedream 5.0 Pro (56.8 с): заголовок написан верно, четыре части стоят точно там, где просили, от 1 Испаритель слева вверху по часовой стрелке до 4 Расширительный клапан слева внизу, синий и красный на своих местах, стрелки по часовой стрелке. Каждая подпись написана верно, лишнего текста нет, но расширительный клапан — нечитаемая чёрная фигура, компрессор — чёрный прямоугольник с красной точкой, а мелкие декоративные стрелки показывают в разные стороны.
• Nano Banana Pro (32.4 с): нумерованные кружки по часовой стрелке, часть 1 в середине левой стороны, а не слева вверху, синий и красный на своих местах, змеевики испарителя и конденсатора и символ клапана как в учебнике. «Outside air» и «Warm room» с иконками стоят вне контура, каждая подпись написана верно, а компрессор нарисован как трубное соединение.

Итог: Nano Banana Pro, совсем немного. Содержание у обеих одинаково верное, её символы читаются как в учебнике, а клапан у Seedream нечитаем.

Результаты по тестам

Цена и скорость

Seedream считает за изображение, Nano Banana Pro — за токены, и это собственные тарифы поставщиков, проверенные 31 октября 2026 года.

Страница цен ModelArk у BytePlus указывает $0.09 за изображение Seedream 5.0 Pro свыше 2,61 млн пикселей и $0.045 до этой границы, а наши изображения 2496×1664 — это 4 153 344 пикселя. Неудачные изображения, например из-за модерации, не оплачиваются, и правка тоже стоила $0.09, потому что первое входное изображение бесплатно, а каждое следующее — $0.003.

Страница цен Model Garden у Google указывает $120 за миллион выходных токенов изображения, то есть $0.134 за 1 120 токенов в каждом изображении 1K или 2K. Вход стоит $2.00 за миллион токенов, а выход текста, включая рассуждения, — $12.00, и при 101–141 токене запроса и 172–282 токенах рассуждений на прогон каждое изображение выходило в $0.1367–$0.1381. Рассуждения добавляют около $0.002–$0.003.

При 2K, как в тесте, изображение Nano Banana Pro стоит примерно в 1,5 раза дороже изображения Seedream: $0.137 против $0.09. На ступени 1.5K у Seedream разрыв примерно в 3 раза: $0.137 против $0.045, потому что Google берёт те же $0.134 и за 1K, и за 2K.

Новые изображения заняли медианные 62.2 с у Seedream против 32.5 с у Nano Banana Pro, то есть Nano Banana Pro была примерно в 1,9 раза быстрее. Правка заняла 108.2 с против 33.0 с.

Подтверждаются ли заявления ByteDance и Google?

ByteDance пишет, что Seedream 5.0 Pro «accurately transforms data, concepts, and dense text into professional layouts» и сама планирует компоновку инфографики. На нашей схеме каждая подпись была верной и каждая часть стояла там, куда её поставил запрос, а расширительный клапан вышел нечитаемой чёрной фигурой.

ByteDance также признаёт, что «there is still room to improve in finer-grained text rendering and pixel-level editing consistency». Все четыре изображения с текстом вернулись с каждым заданным словом верно, а правка сделала её тёмно-каштановые волосы чёрными — как раз тот сбой постоянства, о котором говорит эта фраза.

Google пишет, что Nano Banana Pro «is the best model for creating images with correctly rendered and legible text directly in the image». Она написала все четыре строки плакатов и каждую подпись схемы точно, а на этикетке банки добавила слова «Sparkling water».

Google также пишет, что модель «can still struggle with small faces, accurate spelling, and fine details» и что в инфографике и схемах «it may misinterpret information or produce factually incorrect results». Здесь написание было точным, лицо и волосы остались ближе всего к исходнику, а символы схемы читались чётко, хотя часть 1 оказалась посередине слева, а не слева вверху.

Страница сравнения Dreamina самой ByteDance от 3 февраля 2026 года говорит: «Nano Banana Pro renders quickly, ideal for rapid iteration and feedback. Seedream 5.0 offers moderate speed», и она сравнивает Seedream 5.0, а не 5.0 Pro. Наши медианы, 62.2 с против 32.5 с и 108.2 с против 33.0 с на правке, показывают то же самое.

ByteDance объявила о Seedream 5.0 Pro 8 июля 2026 года. Google объявила о Nano Banana Pro 20 ноября 2025 года, и её карточка модели указывает gemini-3-pro-image как общедоступную с 28 мая 2026 года.

Водяные знаки и маркировка

Параметр watermark у Seedream добавляет метку «AI生成» («AI generated») в правый нижний угол и включён по умолчанию, поэтому мы отправили "watermark": false, и наши шесть изображений Seedream вернулись без неё. Google пишет, что каждое изображение Nano Banana Pro несёт невидимый водяной знак SynthID, а в анонсе сказано, что видимая звёздочка Gemini остаётся только на изображениях пользователей бесплатного уровня и Google AI Pro. Ни на одном из наших 12 изображений не было видимой метки.

Плюсы и минусы

Seedream 5.0 Pro

• Плюсы: ровно заданные слова на всех четырёх изображениях с текстом; более низкая цена 2K, $0.09, или $0.045 при 1.5K; перевела правку в сумерки.
• Минусы: медиана 62.2 с на новых изображениях и 108.2 с на правке; затемнила её волосы; нарисовала нечитаемый расширительный клапан.

Nano Banana Pro

• Плюсы: медиана 32.5 с и 33.0 с на правке; сохранила её лицо и цвет волос; чёткие символы как в учебнике.
• Минусы: добавила «Sparkling water» на этикетку банки; нарисовала плёночную рамку, которую никто не просил; не довела правку до сумерек; примерно в 1,5 раза дороже.

Какая модель для какой задачи

Прогнать тот же тест через один API

Этот запрос создаёт банку из теста 3 у Seedream в 2496×1664 с выключенной меткой ИИ:

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: sola-can-001" \
  -d '{
    "model": "Dola-Seedream-5.0-pro",
    "type": "image",
    "operation": "generate",
    "input": {"prompt": "Studio product photograph of a matte sage-green aluminum can of sparkling water with a printed label. The label reads \"SOLA\" in large letters, \"Yuzu & Sea Salt\" under it, and \"330 ml\" at the bottom. Cold condensation droplets on the can, standing on a wet slate slab. The can sits on the right third of the frame and the left third stays empty for ad copy. Soft side light, plain dark-grey background, no other text, no other logos."},
    "parameters": {"size": "2496x1664", "watermark": false}
  }'

1. Ответ — 202 с идентификатором задачи.
2. Раз в несколько секунд запрашивайте https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id}, пока status не станет succeeded.
3. Скачайте изображение по assets[0].url.

Для Nano Banana Pro поставьте model в gemini-3-pro-image, а parameters — в aspect_ratio 3:2 с image_size 2K. Для правки поставьте operation в edit и отправьте фото как в тесте: data URL в input.images у Seedream, data и mime_type в input.image у Nano Banana Pro. Начните со страниц моделей Seedream 5.0 Pro и Nano Banana Pro и прочитайте документацию API изображений про каждый параметр.

Частые вопросы

Что лучше, Seedream 5.0 Pro или Nano Banana Pro?

Ни одна не выигрывает полностью. Seedream напечатала только заданные слова по $0.09 за изображение 2K, а Nano Banana Pro была примерно вдвое быстрее, 33 с, сохранила волосы женщины при правке и нарисовала более понятную схему за примерно $0.137.

Сколько стоит изображение у каждой модели?

BytePlus берёт $0.09 за изображение 2K Seedream 5.0 Pro свыше 2,61 млн пикселей и $0.045 до этой границы, так что 100 изображений стоят $9.00. По токенным тарифам Google одно изображение 2K Nano Banana Pro стоит около $0.137, а 100 — $13.73.

Какая модель быстрее?

Nano Banana Pro. Новые изображения заняли медианные 32.5 с против 62.2 с у Seedream, а та же правка — 33.0 с против 108.2 с.

Есть ли на изображениях водяные знаки?

На наших 12 изображениях видимых меток не было, но у Seedream видимая метка включена по умолчанию. Seedream ставит метку «AI生成», только пока watermark равен true, а мы выставили false. Google встраивает невидимый водяной знак SynthID в каждое изображение Nano Banana Pro и показывает видимую звёздочку только пользователям бесплатного уровня и Google AI Pro.

Проверенные источники

• ByteDance: Introducing Seedream 5.0 Pro
• BytePlus: цены ModelArk
• Volcengine: документация Seedream 5.0 Pro
• Volcengine: API генерации изображений
• Google Cloud: карточка модели Gemini 3 Pro Image
• Google Cloud: цены Model Garden
• Google: анонс Nano Banana Pro
• Google DeepMind: Nano Banana Pro
• Dreamina: Seedream 5.0 против Nano Banana Pro

История обновлений

• 2026-10-31: первая версия с нашими тестами на одинаковых запросах от 31 октября 2026 года.