Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana Pro:同提示词实测和价格
五项测试、同一组提示词,两个模型的耗时和每张价格。
本页内容

Seedream 5.0 Pro
只印了我们要求的字,改图也按要求换成了傍晚。按 BytePlus 价格每张 2K 图 $0.09,1.5K 及以下 $0.045,但一张新图要 62 s。
Nano Banana Pro
等待时间约为一半,33 s;改图保住了人物的头发,信息图也画得更清楚。按 Google 价格每张 2K 图约 $0.137,但有一张标签多加了字。
还在考虑 GPT Image 2 的话,可以看 Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2 实测。想看 Google 更新的模型,读 Nano Banana 2.1 vs Pro。
| Seedream 5.0 Pro | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
| 要求的字都对 | 全对 | 全对 |
| 多加了没要求的字 | 没有 | 一次 |
| 改图:变成傍晚 | 是 | 没做到 |
| 改图:保住她的头发 | 没保住,变黑 | 保住了 |
| 信息图符号 | 一处看不清 | 清楚 |
| 新图耗时中位数 | 62 s | 33 s |
| 每张 2K 图价格 | $0.09 | 约 $0.137 |
价格这一行用的是两家自己的价格:BytePlus 按张,Google 按 token。两个模型都能在 OmniaKey 调用:Seedream 5.0 Pro 和 Nano Banana Pro。
怎么测的
- 模型和 ID:Seedream 5.0 Pro(
Dola-Seedream-5.0-pro)和 Nano Banana Pro(gemini-3-pro-image)。ByteDance 在 BytePlus 上的 ID 是dola-seedream-5-0-pro-260628,Google 的模型卡用的也是gemini-3-pro-image。 - 2026 年 10 月 31 日,全部通过 OmniaKey 的 media API 调用。
- 尺寸和设置:Seedream 横图用
size2496x1664,海报用 1664x2496,watermark设为 false。Nano Banana Pro 横图用aspect_ratio3:2,海报用 2:3,image_size选 2K,返回的是 2528×1696 和 1696×2528。 - 每项各跑一次,海报跑两次:每个模型 6 张,一共 12 张,另加一张改图用的原图。
- 改图的原图由第三个模型 GPT Image 2 生成(
gpt-image-2,1536×1024,quality medium,33.6 s),这样两个模型改的都不是自己画的图。单次请求上限 1 MiB,所以发过去的是 1024×683 的 JPEG:Seedream 放在input.images里当 data URL,Nano Banana Pro 放在input.image里带data和mime_type。 - 耗时从提交任务算到出图,包含排队和网络时间。
- 判断方式:把图放大,逐个字母核对要求出现的字、有没有多加内容、改图清单上的每个细节,以及信息图的顺序、颜色和符号。
- OmniaKey 本身在卖这两个模型的 API,测试是通过它跑的。文中价格全部是厂商自己的价格,不是我们的价格。
- 来源,都在 2026 年 10 月 31 日核对:ByteDance 的 Seedream 5.0 Pro 发布文章和 BytePlus ModelArk 价格页,火山引擎的国内价格页、Seedream 5.0 Pro 文档和图像生成 API 文档,以及 Google 的 Gemini 3 Pro Image 模型卡、Model Garden 价格页、Nano Banana Pro 发布文章和模型主页。
每项只有一到两次运行,把图当作示例,不要当成跑分。
五项测试,同一组提示词
测试 1:纪实照片(3:2)
这一项看照片是否可信:皮肤质感、齿轮是否清晰、背景是否虚化、有没有文字。
提示词:
A candid documentary photograph of an elderly watchmaker repairing a mechanical watch at a cluttered wooden bench beside a north-facing window. He holds fine steel tweezers in his right hand and steadies the open watch with his left, with a loupe over one eye. Deep wrinkles, age spots and visible skin texture on his hands and face. The tiny gears are in sharp focus, and the shelves of old clocks behind him fall into soft blur. Natural window light, 35mm film look, no text, no logos.

- Seedream 5.0 Pro(57.5 s):一位穿白色工作服的年长男性,一只眼戴着放大镜,一只手拿镊子。另一只手扶住放在小支架上的手表。木桌上堆着工具和小零件,背后货架上的旧钟虚化,自然窗光,头皮、脸和手上都有老年斑和皮肤纹理,没有边框也没有文字。
- Nano Banana Pro(37.4 s):侧脸角度,放大镜夹在眼镜上,一只手托着拆开的手表,另一只手拿镊子。桌上有油壶、备用放大镜和小零件的垫纸,额头皱纹很深。画面四周加了一圈黑色胶片边框,提示词里没要求。

结论:Seedream 略胜。两张都像真实照片,手也画得可信。Nano Banana Pro 更严格照做了“左手扶住手表”,但那圈胶片黑边用之前必须裁掉。
测试 2:中英双语海报(2:3)
这一项看每一行字是否都对,包括时间里的连接号和页脚的分隔点。
提示词:
A vertical poster for a night market. Large headline in Chinese: "河畔夜市". Under it in English: "Riverside Night Market". Date line: "Friday 20 November, 18:00–23:00". Footer line: "40 food stalls · Free entry · 免费入场". Deep blue background, warm paper lanterns illustrated across the top, clean layout with generous margins. Spell every word exactly as written and add no other text.


- Seedream 5.0 Pro(71.9 s 和 62.2 s):第一次的标题是金色毛笔字,下面一个小装饰,英文用衬线体。页脚夹在两个圆形线框图标之间,顶部一排梅花灯笼。第二次标题还是毛笔字,日期改成斜体,底部多画了河畔夜市场景,有摊位、人和月亮,这些提示词没要求;两次四行字全对。
- Nano Banana Pro(32.1 s 和 32.5 s):第一次标题是带斜切边缘的粗黑体,英文用普通无衬线体,顶部是串在绳上的圆灯笼。第二次标题换成细体,灯笼变成天灯,日期用窄体,整体更像模板,不如 Seedream 有手作感。两次四行字全对。

结论:平。四张海报每行字都对,18:00–23:00 里的连接号和页脚分隔点都对。Seedream 的毛笔字更有手作感,Nano Banana Pro 更规整,按风格选就行。
测试 3:留白的产品图(3:2)
这一项看三行标签是否都对、左边三分之一是否留白、有没有多加字。
提示词:
Studio product photograph of a matte sage-green aluminum can of sparkling water with a printed label. The label reads "SOLA" in large letters, "Yuzu & Sea Salt" under it, and "330 ml" at the bottom. Cold condensation droplets on the can, standing on a wet slate slab. The can sits on the right third of the frame and the left third stays empty for ad copy. Soft side light, plain dark-grey background, no other text, no other logos.

- Seedream 5.0 Pro(63.0 s):三行字是白色直接印在哑光绿罐身上,就是要的内容,一个字没多。SOLA 最后两个字母比其他字母略淡。罐身有水珠,放在湿石板和深灰背景上,罐子在画面偏右,左边留白。
- Nano Banana Pro(33.6 s):罐身包了一圈米色纸质标签,SOLA 是黑色。下面是“Yuzu & Sea Salt”和“330 ml”,标签顶部还多了一行“Sparkling water”。罐子偏右、在画面里更小一些,左边留白。
结论:Seedream。只有它只给了要求的字。Nano Banana Pro 多出来的那行字,投广告前得先修掉。
测试 4:把照片改成傍晚大雪(3:2)
这一项看场景能否改成傍晚的大雪,同时脸、雨衣、纸杯、蓝门和招牌都保持不变。
改图的原图来自 GPT Image 2,用的提示词是:
提示词:
A realistic street photograph of a young woman in a mustard-yellow raincoat holding a white paper coffee cup, standing outside a small bakery on a sunny morning. The shop sign above the window clearly reads "LUNA BAKERY" in dark green letters. She looks slightly to the left of the camera and smiles. Dry pavement, clear daylight, a blue door to the right of the window. No other text.
改图提示词:
Change this scene from a sunny morning to heavy snowfall at dusk, with snow settled on the pavement and the sign ledge and warm lights glowing inside the bakery window. Keep the woman's face, her mustard-yellow raincoat, the white paper cup, the blue door and the sign reading "LUNA BAKERY" exactly the same.

- Seedream 5.0 Pro(108.2 s):全场最慢的一张。傍晚的光线,壁灯亮着,面包店橱窗透着暖光,雪花在飘,路面、窗台和灌木上都积了雪,灌木变成一棵雪松。招牌、雨衣、纸杯和蓝门都保住了,她的脸也接近原图,只是深棕色头发变成了黑色,上面还有雪花。
- Nano Banana Pro(33.0 s):雪下得很大,招牌边和路面都有积雪,橱窗温暖。脸和深棕色头发最接近原图,招牌、雨衣、纸杯和蓝门也都在。光线仍是白天,脸上有阳光,左上角是带云的蓝天,所以没变成傍晚。

结论:各胜一半。Seedream 把场景改对了,但改了头发颜色。Nano Banana Pro 保住了人,却停在白天。
测试 5:技术信息图(3:2)
这一项看编号顺序、管路的蓝红配色、圈外两个标签和符号画得对不对。
提示词:
A clean technical infographic titled "How a heat pump works". Draw one closed loop with exactly four labelled parts in this clockwise order, starting at the top left: 1 Evaporator, 2 Compressor, 3 Condenser, 4 Expansion valve. Arrows show the flow direction around the loop. The pipe is blue from part 4 through part 1 to part 2, and red from part 2 through part 3 to part 4. Outside the loop, write "Outside air" next to part 1 and "Warm room" next to part 3. Flat vector style, white background, dark text. Spell every label exactly as written and add no other text.

- Seedream 5.0 Pro(56.8 s):标题拼写正确,四个部件完全按提示词就位,从左上角 1 Evaporator 顺时针到左下角 4 Expansion valve。蓝红管路也分对了,箭头顺时针。标签全部拼写正确,没有多余文字,但膨胀阀是一团看不清的黑色形状,压缩机是带红点的黑方块,蒸发器和冷凝器周围的小装饰箭头指向乱七八糟。
- Nano Banana Pro(32.4 s):圆形编号按顺时针排,1 落在左侧中间而不是左上角。蓝红管路分对,蒸发器和冷凝器画成盘管,膨胀阀是教科书里的标准阀门符号。圈外有“Outside air”配风图标和“Warm room”配房子图标,标签拼写全对,压缩机画成一个管道接头。

结论:Nano Banana Pro 略胜。两边内容都对,它的符号像教科书,Seedream 的阀门看不清。
每项结果
| 测试 | 胜者 | 看到的结果 |
|---|---|---|
| 1. 写实照片 | Seedream 略胜 | 不用裁边框 |
| 2. 海报 | 平 | 每行字都对 |
| 3. 产品标签 | Seedream | 没多字 |
| 4. 改图 | 各胜一半 | 傍晚 vs 发色 |
| 5. 信息图 | Nano Banana Pro 略胜 | 符号清楚 |
价格和速度
Seedream 按张计价,Nano Banana Pro 按 token 计价。下面是本次尺寸下两家自己的价格,2026 年 10 月 31 日核对。
| 一张 2K 图 | 本次改图 | 100 张 | |
|---|---|---|---|
| Seedream 5.0 Pro | $0.09 | $0.09 | $9.00 |
| Nano Banana Pro | $0.137 | $0.137 | $13.73 |
BytePlus 的 ModelArk 价格页写的是:261 万像素以上每张 $0.09,261 万以内每张 $0.045。我们这次的图是 2496×1664,共 4,153,344 像素,所以每张 $0.09。审核不通过这类失败图不计费。第一张输入图免费,第二张起每张 $0.003,所以改图也是 $0.09。
在国内用火山引擎按人民币计价:火山引擎价格页写的是 261 万像素以内每张 0.30 元,超过是 0.60 元。第一张输入图免费,第二张起 0.02 元。
Google 的 Model Garden 价格页写的是图片输出每百万 token $120。一张 1K 或 2K 图固定 1,120 个 token,合 $0.134。输入每百万 token $2.00,文本输出(含思考)每百万 $12.00。我们每次请求的输入 token 是 101 到 141 个,思考 token 是 172 到 282 个。单张算下来 $0.1367 到 $0.1381,约 $0.137。思考这部分大约让每张多 $0.002 到 $0.003。
按我们测的 2K 尺寸,一张 Nano Banana Pro 图约是 Seedream 的 1.5 倍,$0.137 对 $0.09。Seedream 用 1.5K 档时差距约 3 倍,$0.137 对 $0.045。原因是 Google 对 1K 和 2K 收一样的 $0.134。
耗时方面,新图中位数 Seedream 是 62.2 s,Nano Banana Pro 是 32.5 s,Seedream 用时约是它的 1.9 倍。改图是 108.2 s 对 33.0 s。
ByteDance 和 Google 的说法对得上吗?
ByteDance 在发布文章里说 Seedream 5.0 Pro 能“accurately transforms data, concepts, and dense text into professional layouts”。它还会自己规划信息图的版式。我们的信息图测试里,标签全对,四个部件也都在提示词指定的位置,只有膨胀阀是一团看不清的黑色形状。
ByteDance 自己也说“there is still room to improve in finer-grained text rendering and pixel-level editing consistency”。我们的四张文字图每个字都对,改图却把她的深棕色头发改成了黑色,正是这句话说的一致性问题。
Google 在发布文章里说 Nano Banana Pro “is the best model for creating images with correctly rendered and legible text directly in the image”。四张海报的每一行字和图上每个标签都拼对了,只是在易拉罐那张多加了一行“Sparkling water”。
Google 也说这个模型“can still struggle with small faces, accurate spelling, and fine details”。信息图和图示里“it may misinterpret information or produce factually incorrect results”。我们的测试里拼写全对,脸和头发最接近原图,信息图符号也很清楚,只是编号 1 落在左侧中间而不是左上角。
ByteDance 自己的 Dreamina 对比页(2026 年 2 月 3 日)写着“Nano Banana Pro renders quickly, ideal for rapid iteration and feedback. Seedream 5.0 offers moderate speed”。那页比的是 Seedream 5.0,不是 5.0 Pro。我们的数字方向一致:62.2 s 对 32.5 s,改图 108.2 s 对 33.0 s。
ByteDance 在 2026 年 7 月 8 日发布了 Seedream 5.0 Pro。Google 在 2025 年 11 月 20 日发布了 Nano Banana Pro。它的模型卡写着 gemini-3-pro-image 在 2026 年 5 月 28 日正式可用。
水印和标记
Seedream 的 watermark 参数打开时会在右下角加一个“AI生成”标记,默认是打开的,所以我们传了 "watermark": false,六张 Seedream 图都没有标记。Google 说每张 Nano Banana Pro 图都带看不见的 SynthID 水印。它的发布文章说,可见的 Gemini 星光标记只出现在免费版和 Google AI Pro 用户生成的图上。我们这 12 张图都没有可见标记。
优缺点
Seedream 5.0 Pro- 优点:四张文字图只出现了要求的字;2K 图每张 $0.09,1.5K 只要 $0.045;改图按要求变成了傍晚。
- 缺点:新图耗时中位数 62.2 s,改图 108.2 s;改图把她的头发改黑了;信息图的膨胀阀画得看不清。
- 优点:新图中位数 32.5 s,改图 33.0 s;保住了脸和头发颜色;信息图符号像教科书。
- 缺点:罐身标签多加了“Sparkling water”;多画了一圈胶片边框;改图没做到傍晚;价格约是 Seedream 的 1.5 倍。
什么任务选哪个
| 任务 | 选择 | 原因 |
|---|---|---|
| 文字要求严格的海报 | 都行 | 按风格选 |
| 要投广告的产品标签 | Seedream 5.0 Pro | 没多加字 |
| 要直接发布的照片 | Seedream 5.0 Pro | 不用裁边框 |
| 晴天改成傍晚大雪 | Seedream 5.0 Pro | 光线按要求改了 |
| 要保住本人的改图 | Nano Banana Pro | 头发最接近原图 |
| 信息图或示意图 | Nano Banana Pro | 符号像教科书 |
| 要最快出图 | Nano Banana Pro | 33 s 对 62 s |
| 量大、要控成本 | Seedream 5.0 Pro | 100 张 $9.00 对 $13.73 |
国内怎么用
OmniaKey 支持人民币直充,支付宝和微信支付都能用。一个 key 就能调用 Seedream 5.0 Pro 和 Nano Banana Pro,不用分别去开两家账号。按上面的结论分配任务就行:要文字准、控成本用 Seedream,要快、要保住本人用 Nano Banana Pro。模型页在这里:Seedream 5.0 Pro 和 Nano Banana Pro。
用同一个接口跑一遍
下面这个请求用 Seedream 跑测试 3 的易拉罐,尺寸 2496×1664,并关掉标记:
curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: sola-can-001" \
-d '{
"model": "Dola-Seedream-5.0-pro",
"type": "image",
"operation": "generate",
"input": {"prompt": "Studio product photograph of a matte sage-green aluminum can of sparkling water with a printed label. The label reads \"SOLA\" in large letters, \"Yuzu & Sea Salt\" under it, and \"330 ml\" at the bottom. Cold condensation droplets on the can, standing on a wet slate slab. The can sits on the right third of the frame and the left third stays empty for ad copy. Soft side light, plain dark-grey background, no other text, no other logos."},
"parameters": {"size": "2496x1664", "watermark": false}
}'
- 返回
202和一个任务 id。 - 每隔几秒请求
https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id},直到status是succeeded。 - 从
assets[0].url下载图片。
换 Nano Banana Pro 时把 model 改成 gemini-3-pro-image,parameters 里写 aspect_ratio 3:2 和 image_size 2K。改图把 operation 改成 edit,原图按测试里的方式发:Seedream 用 input.images 里的 data URL,Nano Banana Pro 用 input.image 里的 data 和 mime_type。入口在 Seedream 5.0 Pro 和 Nano Banana Pro 两个模型页,参数细节看图像 API 文档。
常见问题
Seedream 5.0 Pro 和 Nano Banana Pro 哪个更好?
看任务。Seedream 只印了要求的字,每张 2K 图 $0.09。Nano Banana Pro 快一倍左右,33 s,改图保住了人物的头发,信息图也更清楚,每张约 $0.137。
两个模型每张图各多少钱?
按 BytePlus 价格,261 万像素以上的 Seedream 图每张 $0.09,261 万以内 $0.045,100 张是 $9.00。按 Google 的 token 价格,一张 2K 的 Nano Banana Pro 图约 $0.137。100 张约 $13.73。
哪个更快?
Nano Banana Pro。新图中位数 32.5 s,Seedream 是 62.2 s;同一张改图是 33.0 s 对 108.2 s。
图上有水印吗?
我们这 12 张图都没有可见标记,但 Seedream 的可见标记默认是开着的。Seedream 的 watermark 参数为 true 时才会加“AI生成”标记,我们设成了 false。Google 给每张 Nano Banana Pro 图加看不见的 SynthID 水印,可见的星光标记只出现在免费版和 Google AI Pro 用户生成的图上。
核验来源
- ByteDance:Seedream 5.0 Pro 发布
- BytePlus:ModelArk 价格
- 火山引擎:ModelArk 价格
- 火山引擎:Seedream 5.0 Pro 文档
- 火山引擎:图像生成 API
- Google Cloud:Gemini 3 Pro Image 模型卡
- Google Cloud:Model Garden 价格
- Google:Nano Banana Pro 发布
- Google DeepMind:Nano Banana Pro
- Dreamina:Seedream 5.0 vs Nano Banana Pro
更新记录
- 2026-10-31:第一版,实测于 2026 年 10 月 31 日。