Codex için en iyi GPT-5.6 modeli
Zor ve açık uçlu işlerde Sol, günlük kodlamada Terra, hız ile maliyetin öne çıktığı net ve tekrarlanabilir görevlerde Luna ile başlayın.
Codex için en iyi GPT-5.6 modeli görevin yapısına bağlıdır. İş belirsiz, zor veya yanlış yapmanın bedeli yüksekse GPT-5.6 Sol seçin. Sıradan özellik geliştirme, hata ayıklama, test ve refactor için GPT-5.6 Terra seçin. Net, tekrarlanabilir, yüksek hacimli ve nesnel kontrolleri olan işler için GPT-5.6 Luna seçin.
Emin değilseniz ve kalite gecikme ya da token maliyetinden önemliyse Sol ile başlayın. Fakat alışkanlık yüzünden her görevi Sol'da bırakmayın. Pratik strateji, aynı repository kabul testini hâlâ geçen en ucuz modeli ve en düşük akıl yürütme eforunu bulmaktır.
Bilgiler 6 Ağustos 2026 tarihinde doğrulandı. Model rolleri, teknik özellikler, fiyatlar, Codex kullanılabilirliği ve efor önerileri güncel OpenAI belgeleri ile OmniaKey'in canlı kataloğuna dayanır. Bu makale için üç modeli kontrollü bir benchmark'ta çalıştırmadık; öneriler bağımsız ve evrensel bir sıralama değil, routing başlangıcıdır. Araştırma sırasında bağlı bir tarayıcı olmadığı için canlı SERP, Search Console, arama hacmi ve zorluk verileri kullanılamadı; herhangi bir arama hacmi iddiasında bulunmuyoruz.
Sol, Terra ve Luna'ya hızlı bakış
| Karar | GPT-5.6 Sol | GPT-5.6 Terra | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|---|
| Emin değilseniz en iyi varsayılan | Evet | Görev rutinse | Görev çok net tanımlanmışsa |
| Belirsiz mimari veya kök neden | En iyi başlangıç | Kanıt eksik kalırsa yükseltin | İlk tercih değil |
| Günlük özellik geliştirme ve test | Yapabilir, çoğu zaman fazla | En iyi başlangıç | Dar mekanik değişikliklerde iyi |
| Çıkarma, sınıflandırma, dönüştürme | Genellikle fazla | İyi | En iyi başlangıç |
| Aile içindeki hız | En yavaş | Daha hızlı | En hızlı |
| Doğrudan OpenAI API maliyeti | En yüksek | Orta | En düşük |
| Codex cloud | Destekleniyor olarak listeleniyor | Şu anda listelenmiyor | Şu anda listelenmiyor |
| Yerel Codex CLI ve IDE | Destekleniyor | Destekleniyor | Destekleniyor |
Kısa cevap: derinlik için Sol, günlük iş için Terra, yüksek hacim için Luna. Bunlar görev rolleri; her prompt için geçerli kalite etiketleri değil.
Codex agent'tır, GPT-5.6 ise model ailesidir
Codex repository bağlamını toplayan, araç çağıran, patch uygulayan, izin isteyen ve kontrolleri çalıştıran kodlama agent'ıdır. Sol, Terra ve Luna uygun Codex yüzeylerini çalıştırabilen modellerdir. Model seçimini ayrı bir ürün kararı olan Claude Code ve Codex karşılaştırmasıyla karıştırmayın.
Agent katmanı sonucu yine etkiler. Aynı model; bir çalıştırmada repository talimatları, shell erişimi, yazılabilir sandbox ve deterministik test komutu alırken diğerinde yalnızca yapıştırılmış bir kod parçası alırsa farklı davranır. Mümkün olduğunda modelleri aynı Codex yüzeyinde ve aynı izin profiliyle karşılaştırın.
OpenAI, gpt-5.6 adını gpt-5.6-sol için alias olarak belgeler. Değerlendirme ve otomasyonda kesin ID kullanmak seçilen tier'ı görünür tutar:
gpt-5.6-sol
gpt-5.6-terra
gpt-5.6-luna
Teknik özellikler ve doğrudan OpenAI API fiyatları
| Özellik | Sol | Terra | Luna |
|---|---|---|---|
| Model ID | gpt-5.6-sol | gpt-5.6-terra | gpt-5.6-luna |
| OpenAI konumu | Frontier kapasite | Zekâ-maliyet dengesi | Maliyete duyarlı yüksek hacim |
| Bağlam penceresi | 1,050,000 | 1,050,000 | 1,050,000 |
| Maksimum giriş | 922,000 | 922,000 | 922,000 |
| Maksimum çıkış | 128,000 | 128,000 | 128,000 |
| Bilgi kesim tarihi | 2026-02-16 | 2026-02-16 | 2026-02-16 |
| Standart giriş / önbellek / çıkış | $5 / $0.50 / $30 | $2 / $0.20 / $12 | $0.20 / $0.02 / $1.20 |
| Codex CLI ve IDE | Evet | Evet | Evet |
| Codex cloud | Evet | Hayır | Hayır |
Fiyatlar kısa bağlam için milyon token başına USD cinsinden doğrudan OpenAI standart API fiyatlarıdır; OmniaKey perakende fiyatı değildir. Üretim bütçesi belirlemeden önce üç model sayfasını ve canlı model kataloğunu açıp güncel OmniaKey kullanılabilirliğini ve fiyatlarını doğrulayın.
Üç model de metin ve görüntü girişi, metin çıkışı, streaming, structured outputs, function calling, prompt caching ve Responses API desteği listeler. Sağlayıcıya özgü araçlar veya ChatGPT özellikleri her custom provider, istemci ya da gateway üzerinden otomatik gelmez. Kullanacağınız kesin yolu doğrulayın.
272K giriş token'ını aşan isteklerde OpenAI şu anda kısa bağlam giriş fiyatının 2 katını ve çıkış fiyatının 1.5 katını tüm istek için uygular. Cache write, önbelleksiz girişin 1.25 katıdır. Ortak 1.05M bağlam penceresi, pencereyi doldurmanın her görev için eşit derecede ekonomik veya yararlı olduğu anlamına gelmez.
Zor ve açık uçlu işlerde Sol seçin
Sol, GPT-5.6 ailesinin frontier tier'ıdır ve modelin hazır bir yolu izlemek yerine yolu keşfetmesi gerektiğinde en güçlü başlangıçtır. Şu durumlarda Sol ile başlayın:
- kök neden servisler, kuyruklar, veritabanları veya izin sınırları arasında dolaşıyorsa;
- gereksinimler çelişiyor veya önemli kısıtlar belirtilmemişse;
- migration faturalandırma, kimlik doğrulama, güvenlik veya kalıcı veriyi etkiliyorsa;
- repository testleri zayıfsa ve düzenleme öncesi kanıt toplanması gerekiyorsa;
- review kalitesi yanıt hızından önemliyse;
- makul görünen yanlış bir sonucu geri almak pahalıysa.
OpenAI Codex rehberi Sol'u ek analiz, muhakeme veya son rötuş gerektiren karmaşık, açık uçlu ve yüksek değerli işler için tanımlar. Aile içinde şu anda Codex cloud desteği listelenen tek model de Sol'dur. Cloud görevi veya en yüksek kapasite kesin bir gereksinimse en basit varsayılan Sol olur.
Büyük repository tek başına Sol gerektirmez. Repository boyutu ile görev zorluğu aynı şey değildir. Büyük bir monorepo içindeki iyi sınırlandırılmış değişiklik Terra görevi olabilir; küçük bir servisteki on satırlık authorization bug'ı Sol'u hak edebilir.
Günlük kodlamada Terra seçin
Görev anlaşıldıktan sonra Terra pragmatik varsayılandır. OpenAI onu günlük işler için zekâ ve maliyeti dengeleyen, daha düşük maliyetle GPT-5.5'e rakip performans sunan GPT-5.6 modeli olarak konumlandırır. Şu işler için Terra ile başlayın:
- açık kabul kriterleriyle özellik geliştirme;
- odaklı testi olan yeniden üretilebilir bug düzeltme;
- unit veya integration test yazma ve güncelleme;
- bilinen çağrı noktaları arasında refactor;
- sıradan bir pull request'i review etme;
- kodla birlikte belge, type ve configuration bakımı.
Terra'nın doğrudan kısa bağlam giriş ve çıkış fiyatları Sol'un %40'ıdır. Çok sayıda sıradan kodlama görevi çalıştıran ekiplerde bu fark, Sol da işi bitirebilse bile Terra'yı daha doğru başlangıç yapacak kadar büyüktür.
Terra aynı başarısız yaklaşımı tekrarladığında, sistemler arası bir kısıtı atladığında, kök nedeni açıklayamadığında veya dar testlerden geçen ancak gerçek gereksinimi karşılamayan patch ürettiğinde tier'ı yükseltin. Yükseltme diff'teki dosya sayısına değil kanıta bağlı olmalı.
Net ve tekrarlanabilir işlerde Luna seçin
Luna hızlı ve maliyete duyarlı tier'dır. Hem girdi hem de done tanımı net olduğunda özellikle uygundur:
- sabit bir schema ile issue sınıflandırma veya ticket yönlendirme;
- log, rapor veya kaynak dosyadan alan çıkarma;
- tekrarlanan configuration ya da dokümantasyonu dönüştürme;
- deterministik testli izole mekanik değişiklikler;
- üst görev için sınırlandırılmış arama sonuçlarını özetleme;
- false positive ve kaçırmaların ölçüldüğü yüksek hacimli kontroller.
Belirsiz mimari, hassas security review veya açıklanmamış production arızası için Luna varsayılan olmamalı. Ucuz ama başarısız bir koşunun ardından Terra ya da Sol kullanmak, baştan uygun tier ile başlamaktan pahalıya gelebilir.
En güvenli Luna görevleri geri alınabilir ve kolay doğrulanır. Açık girdiler, output schema, durma koşulları ve deterministik kabul kontrolü verin.
Temsili bir görevin maliyeti
Önbelleksiz bir koşuda 100,000 giriş ve 20,000 çıkış token'ı raporlandığını düşünün. Bu, 272K uzun bağlam eşiğinin altındadır.
| Doğrudan OpenAI yolu | Giriş maliyeti | Çıkış maliyeti | Toplam |
|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | $0.50 | $0.60 | $1.10 |
| GPT-5.6 Terra | $0.20 | $0.24 | $0.44 |
| GPT-5.6 Luna | $0.02 | $0.024 | $0.044 |
Bu yalnızca fiyat hesabıdır; tamamlanmış görev benchmark'ı değildir. Cache write, yerleşik araç ücretleri, retry, değişken reasoning kullanımı ve geliştirici düzeltme süresi dahil değildir. Yararlı metrik şudur:
tamamlanmış görev maliyeti = başarılı koşu
+ başarısız denemeler
+ retry ve araç ücretleri
+ insan düzeltme süresi
Luna yalnızca kabul edilen sonucu hâlâ ürettiğinde kazanır. Zor bir görevde Sol, birkaç başarısız alt tier denemesini önlerse daha ucuz olabilir.
Her şeyi değiştirmeden önce eforu ayarlayın
Model tier'ı ve reasoning effort ayrı kontrollerdir. OpenAI, gerekli sonucu üreten en düşük eforu kullanmayı; daha fazla planlama, analiz veya kontrol gerektiğinde eforu artırmayı önerir.
Pratik sıra şöyledir:
- Bildiğiniz bir görevi modelin normal ya da medium ayarında çalıştırın.
- Yön doğru ancak inceleme yüzeyselse aynı modelde effort yükseltin.
- Model problemi çözemiyor veya gerekli muhakemeyi kaçırıyorsa tier yükseltin.
- Rahat biçimde geçiyorsa daha düşük effort veya daha ucuz tier ile tekrarlayın.
- Sonucun yorumlanabilir kalması için her seferinde tek değişkeni değiştirin.
Yüksek effort Luna'nın Sol'a, düşük effort Sol'un Terra'ya eşit olduğunu varsaymayın. Her configuration için kabul sonucunu, gecikmeyi, token'ları ve düzeltme süresini ölçün.
Yerel Codex ve Codex cloud farklı yüzeylerdir
OpenAI şu anda üç GPT-5.6 modelini de Codex CLI ve IDE extension için listeler. Sol ayrıca Codex cloud için listelenir; Terra ve Luna listelenmez. Kullanılabilirlik ChatGPT ile giriş, OpenAI API key veya custom provider kullanılmasına göre de değişebilir.
API key faturalandırmasında kullanım, ChatGPT planındaki dahil krediler yerine API fiyatlarını izler. Responses uyumlu bir custom provider desteklenen modelleri yerel Codex'e açabilir; fakat ChatGPT'ye ya da cloud'a özel özellikleri açmaz.
Desteklenen configuration için OmniaKey Codex CLI rehberini kullanın. Model listeleniyor fakat stream veya tool call başarısız oluyorsa GPT-5.6 uyumluluk kitini çalıştırın. Bu makale model seçimini, kit ise kurulum ve sorun gidermeyi kapsar.
Pratik bir routing politikası
| Görev sinyali | Buradan başlayın | Ne zaman yükseltilir |
|---|---|---|
| Belirsiz, yüksek riskli, sistemler arası | Sol | Kanıt toplama eksikse effort artırın |
| Net özellik, bug, test, normal refactor | Terra | Kök neden veya kısıtlar çözülmemişse |
| Tekrarlı, sınırlı, schema-driven | Luna | Kabul kontrolü başarısızsa veya belirsizlik doğarsa |
| Codex cloud zorunlu | Sol | Daha düşük GPT-5.6 tier şu anda cloud için listelenmiyor |
| Bilinmeyen görev | İlk baseline için Sol | Ölçümden sonra tekrarlanan sınıfları aşağı yönlendirin |
Sonuçla birlikte model ID, effort, görev sınıfı ve kabul komutunu saklayın. Bu alanlar olmadan ekip sonraki regression'ın modelden, prompt'tan, agent'tan veya repository'den geldiğini ayıramaz.
Codex'te model nasıl değiştirilir
Etkileşimli Codex CLI oturumunda /model kullanın. Yeni bir CLI koşusunda kesin modeli geçin:
codex --model gpt-5.6-sol
codex --model gpt-5.6-terra
codex --model gpt-5.6-luna
Aynı selector etkileşimsiz koşularda da çalışır:
codex exec -m gpt-5.6-terra "Repository kontrollerini çalıştır ve her hatayı açıkla"
Bu komutlar model seçer; authentication veya provider yapılandırmaz. Önce desteklenen kurulumu tamamlayın. Kaydedilmiş görevlerde ve değerlendirmelerde kesin ID kullanın; Sol'a yönlenen gpt-5.6 alias'ını yalnızca değişebilen aile varsayılanı kabul edilebiliyorsa kullanın.
Kabul edilen repository değişiklikleriyle değerlendirin
Ekibinizin gerçek işlerinden küçük bir görev seti oluşturun:
- Deterministik testleri olan rutin bir geliştirme.
- Kök nedeni en az iki modülü kesen yeniden üretilebilir bir bug.
- Çok sayıda dosyada mekanik dönüşüm.
- Bilinen hatalar ekilmiş bir review görevi.
- Yüksek riskli mimari veya migration kararı.
Her görevi aynı commit'ten, aynı talimatlar, araçlar, izinler ve kontrollerle çalıştırın. Agent sonuçları değişken olduğu için koşuları tekrarlayın. Pass rate, süre, giriş ve çıkış token'ları, tool call, retry ve insan düzeltme dakikalarını kaydedin.
Terra veya Luna'yı yalnızca Sol ile aynı kabul edilmiş sonucu verdikleri sınıflarda kullanın. Ek muhakemenin sonucu değiştirdiği yerlerde Sol'u koruyun. Böylece genel bir leaderboard yerine kendi repository'nize dayanan routing politikası elde edersiniz.
Daha geniş provider kararı için kodlama agent'ları model ailesi rehberini kullanın. Bu rehber Claude, GPT ve Gemini'yi karşılaştırır; o soruyu bu GPT-5.6 seçicisine karıştırmaz.
Son karar
Görev bilinmiyor, zor, açık uçlu veya cloud tabanlıysa Codex için en iyi GPT-5.6 modeli GPT-5.6 Sol'dur. Net yazılım işlerinde en iyi günlük varsayılan GPT-5.6 Terra'dır. Hızlı, tekrarlanabilir ve nesnel olarak doğrulanabilir görevlerde GPT-5.6 Luna en iyi uyumu sunar.
En büyük model adından değil, görevin risk ve belirsizliğinden başlayın. Ardından kabul verilerinizi kullanarak tekrarlanan işleri güvenilir kalan en ucuz tier ve en düşük effort'a taşıyın.
Sık sorulan sorular
Codex için en iyi GPT-5.6 modeli hangisi?
Emin değilseniz veya görev karmaşık ve açık uçluysa Sol seçin. Günlük özellik geliştirme, debugging, test ve refactor için Terra seçin. Net, tekrarlanabilir, yüksek hacimli ve nesnel kontrollü görevler için Luna seçin.
Codex varsayılan olarak GPT-5.6 Sol mu kullanıyor?
OpenAI'ın güncel Codex model sayfası, varsayılan Power ayarının medium reasoning ile GPT-5.6 Sol kullandığını ve gpt-5.6 API alias'ının Sol'a yönlendiğini söylüyor. Varsayılanlar değişebilir; tekrarlanabilirlik önemliyse gpt-5.6-sol kullanın.
Terra kodlama için Sol'dan daha iyi değer sunar mı?
İyi tanımlanmış günlük kodlamada Terra, doğrudan API fiyatı daha düşük olduğu için genellikle daha iyi başlangıç değeridir. Daha derin muhakeme başarısız denemeleri, review borcunu veya pahalı yanlış uygulamayı önlediğinde Sol daha iyi değer sunar.
En ucuz GPT-5.6 modeli hangisi?
Luna en düşük doğrudan OpenAI API fiyatına sahiptir: 6 Ağustos 2026 itibarıyla milyon kısa bağlam token'ı başına $0.20 giriş, $0.02 önbellekli giriş ve $1.20 çıkış.
Sol, Terra ve Luna aynı bağlam penceresine mi sahip?
Evet. Üçü de 1,050,000 token bağlam, 922,000 maksimum giriş ve 128,000 maksimum çıkış listeler. Eşit kapasite, eşit reasoning derinliği, hız veya görev güvenilirliği anlamına gelmez.
Üç model de Codex cloud'da çalışıyor mu?
Güncel Codex model sayfasına göre hayır. Sol Codex cloud için listeleniyor; Terra ve Luna yerel CLI ve IDE extension için listeleniyor ancak cloud için listelenmiyor. Bir workflow'u standartlaştırmadan önce güncel OpenAI kullanılabilirliğini kontrol edin.