HappyHorse 1.1 API
AIビデオHappyHorse 1.1 API は OmniaKey 上の Alibaba 最新 HappyHorse 動画ファミリーを提供します。1 枚のカードで 3 通りの使い方を扱い、それぞれに専用のモデル ID があります。happyhorse-1.1-t2v(テキストから)、happyhorse-1.1-i2v(最初のフレームから)、happyhorse-1.1-r2v(最大 9 枚の参照画像から)です。
- 出力 1 秒あたり$0.042–$0.108
- 操作テキストからビデオへ
- 画像からビデオへ
- 参照から動画
- IDhappyhorse-1.1-i2v
- happyhorse-1.1-r2v
- ツール料金と課金ルールを見る
モデルを実行するとここに結果が表示されます。
01
向いている用途
HappyHorse 1.1 API は OmniaKey 上の Alibaba 最新 HappyHorse 動画ファミリーを提供します。1 枚のカードで 3 通りの使い方を扱い、それぞれに専用のモデル ID があります。happyhorse-1.1-t2v(テキストから)、happyhorse-1.1-i2v(最初のフレームから)、happyhorse-1.1-r2v(最大 9 枚の参照画像から)です。
ファミリーで最も滑らかな動き・光・被写体の一貫性を求めるなら HappyHorse 1.1。解像度に応じて毎秒 $0.04〜$0.11 です。プロンプトを 1.0 の見た目に合わせてある場合のみ HappyHorse 1.0 に下げてください。
02
できること
テキストからビデオへ
happyhorse-1.1-t2v
テキストプロンプトから短い動画クリップを生成します。
画像からビデオへ
happyhorse-1.1-i2v
静止画を短い動画クリップに動かします。
参照から動画
happyhorse-1.1-r2v
参照素材で生成をガイドし、人物や画風、動きを引き継ぎます。
03
詳細
HappyHorse 1.1は、OmniaKeyで提供されているAlibabaの現行HappyHorseビデオファミリーであり、3つのモデルIDを持つ1つのカードとして掲載されています。happyhorse-1.1-t2vはプロンプト用、happyhorse-1.1-i2vは最初のフレーム用、happyhorse-1.1-r2vは最大9枚の画像から構成する参照駆動ショット用です。
このファミリーは480P、720P、1080Pをカバーし、9種類のアスペクト比に対応し、1080Pが上限です。Alibabaのウォーターマーク設定は既定でオンになっており、右下隅に小さな2語のマークを入れます。フレームをクリーンなまま保つ必要がある場合は、パラメータにwatermark falseを追加してください。
2026年10月26日にSeedance 2.0に対して720pのプロンプト3本を実行し、3本とも敗れました。次に同じ3本をKling 3.0に対して実行し、2本(麺屋台と香水の周回)で勝ちました。両方の結果に加え、ウォーターマークの確認と9:16サイズの確認を以下に示します。
3ショットの短納期対応
10月のテストでは、HappyHorseは競合より先にすべてのクリップを完了しました。91.7秒の画像からビデオへの周回も含まれます。クライアントが当日中に3つの選択肢を必要とする場合、より精細なファミリーではなくこのファミリーを選ぶ理由は、この先行きにあります。
看板とクリーンなタイポグラフィ
麺屋台のテストでは、描かれた看板が正しく読め、背景に架空の文字は現れませんでした。これは街角のシーンを台無しにする失敗です。フレームがQCを通る必要がある場合は、余分な看板を明示的に禁止するプロンプトと組み合わせてください。
多数の参照を使ったキャラクターシート
r2vのIDは最大9枚の参照画像を受け付けるため、衣装、顔、小道具を1つの詰め込んだ説明ではなく、別々のファイルで記述できます。それらをreference_imageエントリとして送信し、プロンプトは動き、光、カメラについて書いてください。
04
実測記録
2026年10月26日の720p・3プロンプトのテストでは、HappyHorse 1.1はSeedance 2.0に対して3本すべて(スケートのジャンプ、麺屋台、商品ショット)で敗れました。
実測記事を読む同じ720pの3プロンプトでKling 3.0と比較したところ、HappyHorse 1.1は麺屋台と香水の周回で勝ち、Klingはスケートの技を取ました。
実測記事を読むHappyHorse 1.1は既定で右下隅に小さな2語のマークを入れ、watermarkをfalseに設定すると、別の3秒・480Pクリップでそれが消えました。
実測記事を読む2026年9月14日のスモーク実行では、5秒・1080PのHappyHorse 1.1テキストからビデオへのクリップが、5.16秒の1920x1080 MP4としてレンダリングされました。
2026年10月25日に480Pで9:16を要求したところ、HappyHorse 1.1は480x848を返し、同じ要求をWan 3.0で行うと480x854でした。
05
事前に把握すべき制限
- 1つではなく3つのIDです。操作によってリクエストに入れるモデル名が決まるため、テキストから画像、参照へと切り替えるスクリプトは、メディアだけでなくIDも入れ替える必要があります。
- ウォーターマークはオフにしない限りオンで、メタデータではなく画像の中に入ります。フレームをグレーディングまたはキーイングするすべてのジョブにwatermark falseを追加してください。
- 静止画はショットを駆動しますが、最初のフレームとしてのみです。最後のフレームやビデオ参照はなく、このファミリーは1080Pが上限のため、4Kマスターには届きません。
- モデルはプロンプトが要求していないものを追加することがあります。香水の周回では漂う煙を加え、液体の色を濃くしました。これはムード作品では無害ですが、商品ショットには適しません。
06
近いモデルとの比較
| モデル | こんな方に最適 | 操作 | 掲載価格 |
|---|---|---|---|
| HappyHorse 1.1このページ happyhorse-1.1 | 操作別の3つのID、9種類のアスペクト比、480Pから1080P、迅速な返却。 | テキストからビデオへ · 画像からビデオへ · 参照から動画 | $0.042–$0.108 1 秒あたり |
| Seedance 2.0 dreamina-seedance-2-0-260128 | 当社のテストではアクションと商品の忠実度でより精細だが、キューは遅い。 | テキストからビデオへ · 画像からビデオへ · 参照から動画 | $0.077–$0.407 1 秒あたり |
| Kling 3.0 kling-3.0 | 5秒、10秒、15秒の固定クリップと価格付きモードがあり、参照操作はない。 | テキストからビデオへ · 画像からビデオへ | $0.80–$3.00 1 回あたり |
07
出典と検証
ガイドの更新日: 2026-10-27。
08
呼び出し方
メディアモデルは非同期で動作します。タスクを作成し、完了までポーリングしてから、署名付きアセット URL をダウンロードします。
# 1. Create the job. 202 Accepted; the body carries the task id,
# the pre-charged price, and a poll_url. Reuse one Idempotency-Key
# across retries so a timeout never starts a second paid job.
curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: happyhorse-1.1-001" \
-d '{
"model": "happyhorse-1.1-t2v",
"type": "video",
"operation": "text_to_video",
"input": {"prompt": "a paper boat on a quiet lake at sunset"},
"parameters": {"duration": 6, "resolution": "720p"}
}'
# 2. The operation picks the model id on this route:
# happyhorse-1.1-t2v prompt only
# happyhorse-1.1-i2v media[] type "first_frame"
# happyhorse-1.1-r2v media[] type "reference_image"
# 3. Poll GET /v1/media/tasks/{id} until status is
# succeeded | failed | canceled. Progress carries percent and stage.
curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/TASK_ID \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY"
# 4. Download assets[0].url before expires_at, or poll again for a
# fresh signed URL. Failed and canceled jobs are refunded.
curl -sS -o out.mp4 "$(jq -r '.assets[0].url' result.json)"09
料金
動画ジョブはトークン単位ではなく、生成された出力の秒数に応じて課金されます。失敗またはキャンセルされたジョブは自動的に返金されます。
$0.042–$0.1081 秒あたり40% お得
- 480P
- $0.0421 秒あたり
- 720P
- $0.0841 秒あたり
- 1080P
- $0.1081 秒あたり
Alibaba のその他のモデル
関連記事
HappyHorse 1.1 画像から動画:API の使い方と実測クリップ
スクリプト1本で静止画を送り、タスクをポーリングして MP4 を保存します。フィールド、ウォーターマークと音声の意外な挙動、2026年11月2日に作った5本のクリップをまとめました。
記事を読むClapping Cat Meme AI:画像から動画で愛猫に拍手させる方法
写真1枚、プロンプト1本、モデル3つ。3本とも猫は起き上がって拍手しましたが、口元とウォーターマークは違いました。
記事を読むHappyHorse 1.1 vs Kling 3.0:同じプロンプトで比較、仕上がりと料金
同じ3本のプロンプトで、HappyHorse 1.1 は屋台と香水瓶の周回を制し、Kling 3.0 はスケートの技を決めました。
記事を読むHappyHorse 1.1 vs Seedance 2.0:同じプロンプトで比較、仕上がりと料金
同じ3本のプロンプトを同じ日に。仕上がりは Seedance 2.0、速さは HappyHorse 1.1 が2倍でした。
記事を読むよくある質問
OmniaKey で HappyHorse 1.1 を呼び出すには?
モデル ID、type に "video"、operation に "text_to_video" を指定して /v1/media/tasks に POST します。最初のフレームから生成する場合は operation を "image_to_video" にし、input.media[](type を "first_frame" に) に渡します。再試行時は同じ Idempotency-Key を使うと、タイムアウトで二重の課金ジョブが作られません。
HappyHorse 1.1 の料金は?
HappyHorse 1.1 の料金は $0.042–$0.108 1 秒あたり です(生成された動画の長さに応じて課金)。作成時に指定した尺の分が前払い残高から事前に引き落とされ、失敗またはキャンセルされたジョブは自動的に返金されます。
なぜ API は動画ではなくタスク ID を返すのですか?
動画のレンダリングには 1 分から数分かかるため、OmniaKey はすべての動画ルートを 1 つの非同期フローで処理します。GET /v1/media/tasks/{id} を succeeded になるまでポーリングし、署名付きアセット URL を読み取ってください。
HappyHorse 1.1 APIではどのIDを呼べばよいですか?
操作ごとに1つです。テキストからビデオへはhappyhorse-1.1-t2v、最初のフレームを送る場合はhappyhorse-1.1-i2v、参照画像でショットを駆動する場合はhappyhorse-1.1-r2vです。3つとも解像度メニューと秒単位の課金を共有します。
HappyHorseのウォーターマークを削除するにはどうすればよいですか?
パラメータにwatermark falseを入れてください。省略すると設定はオンで、右下隅に小さな2語のマークが描かれます。別の3秒・480Pクリップで切り替えを確認し、マークなしで返ってきました。マークは画像の一部であるため、安全に切り取ることはできません。
HappyHorse 1.1 APIで参照画像は何枚まで使えますか?
r2vのIDでは最大9枚で、input.media内のreference_imageエントリとして送信します。i2vのIDは異なり、最初のフレームのみで、最後のフレームもビデオ参照もありません。最終的に得たいものではなく、手持ちの素材でIDを選んでください。
HappyHorse 1.1はSeedance 2.0より優れていますか?
720pの3プロンプトでは3本とも敗れ、主にアクションの正確さと誰も要求していない要素の追加で負けましたが、すべてのクリップはより早く返りました。同じ3プロンプトのうち2本でKling 3.0に勝ったため、答えはどのモデルから移行するかによって変わります。
音声は生成されますか?
当社のクリップはすべてトラック付きで、スケートボードのカチッという音や香水ショットの水滴音も含まれていました。また、Alibabaのリファレンスにはこのファミリーの音声切り替えについて記載がありません。プロンプトに音を書き、クリップ間でレベルが大きく変動したため、後で音量を確認してください。
