Kling 3.0 vs Seedance 2.5

Kling 3.0とSeedance 2.5の比較は画質の勝負ではありません。課金契約の選択と、片方にしかない操作の話です。

両ファミリーは現在OmniaKeyのカタログに載っています。kling-3.0は2026年9月16日から、4段階のdreamina-seedance-*は2026年9月15日から利用可能です。つまり境界は「使えるかどうか」ではなく、価格がどう組み立てられるか、1本の長さがどこまで伸びるか、そしてKling側に参照画像の操作が存在しないことです。

Kling 3.0とSeedance 2.5の早見表

この表が比較しているのは文書化されたインターフェースと現在のOmniaKeyの提供範囲です。どちらかの画質が優れているとは主張しません。Kling 3.0とSeedance 2.5のペア比較による複数シードの画質ベンチマークは実施していません。

この比較を決める3つの契約差

1生成ごとの課金と、1秒ごとの課金

Klingの価格はレートではなく行列として保存されています。軸はmodeとdurationで、6つのマスが個別に価格付けされています。stdとproはどちらも長さに比例し、それぞれ毎秒0.16ドルと0.20ドルですが、ゲートウェイは数式ではなく6通りをそのまま保持します。欠落または誤価格のマスはmodel_price_errorになり、暗黙のフォールバックはしません。だから未対応の長さはプロバイダーに届きません。

Seedanceは逆です。レートは長さではなく解像度で決まり、合計はレートに秒数を掛けただけです。どちらの計算にもレンダリング時間は入りません。実際に選んでいるのは「送信前に固定される価格」か「頼んだ長さに応じて伸びる価格」かです。

5秒・10秒・15秒と、4〜30秒

Kling 3.0が受け付けるのは5、10、15秒ちょうどです。20秒の選択肢はなく、どの価格でも30秒はありません。それ以外の長さはタスク作成前に拒否されます。

Seedance 2.5は4〜30秒を受け付けます。2.0ファミリー（dreamina-seedance-2-0-260128、dreamina-seedance-2-0-fast-260128、dreamina-seedance-2-0-mini-260615）は15秒で止まるため、長時間の能力は2.5だけのものです。絵コンテに25秒の連続カットが必要なら、価格に関係なくKlingは候補になりません。

Klingに参照画像の操作はない

Seedance 2.5はreference_to_videoを提供します。input.mediaで参照画像を送ると、モデルはそれを軸にカットを組み立てます。Kling 3.0に相当する機能はありません。kling-3.0へのreference_to_videoはタスク作成前に400を返し、課金も発生しません。Klingのimage_to_videoは先頭フレーム操作であり、契約が異なります。先頭フレームはクリップの冒頭であって、スタイルの参照ではありません。

見落としやすい帰結が1つあります。image_to_videoは先頭フレームからアスペクト比を導くため、Klingはこの操作でaspect_ratioを拒否し、text_to_videoでのみ16:9、9:16、1:1を受け付けます。Seedance 2.5は逆の注意が必要で、image_to_videoではparameters.ratioを明示的に"adaptive"にする必要があります。

OmniaKeyが実際に検証したこと

以下の各行は、公開されたPOST /v1/media/tasksに実キーで送信し、終端状態までポーリングし、記録したチェックサムとバイト単位で比較するために再ダウンロードした有料タスクに基づきます。

この表の3点が本番で重要です。

1. Klingは先頭フレームに画素数の下限を設けます。 288x288のテスト画像はプロバイダー側で画素数エラーになり返金されました。1200x630と1280x720は通過しています。サムネイルで経路を試すのは無効です。
2. 速度は判断軸になりません。 4秒のSeedance実行は4段階が66〜265秒の帯に散らばり、安定した勝者はありませんでした。Klingの8件は96〜251秒に収まっています。この規模のサンプルから「速いモデル」を語るのはノイズです。
3. 2つのファミリーは遠隔画像リンクで同じ挙動をしませんでした。 Klingの記録はリモートHTTPSの先頭フレームで成功し、Seedanceの記録はインラインdata URIを使いました。そこでは通常のHTTPSリンクが拒否されたためです。一方の入力挙動をもう一方に一般化しないでください。

価格：1つの行列と、3つの解像度レート

Klingの欄は5秒・10秒・15秒の順に3マスを並べています。Klingには解像度の軸がなく、代わりに3つの長さのマスがあるためです。コストの形は次の2つです。

Kling 3.0:      total = matrix[mode][duration]
Seedance 2.5:   total = rate[resolution] x duration_in_seconds

同じ5秒で比べると、順序は解像度によって変わります。Kling stdの5秒クリップは常に0.80ドルです。Seedance 2.5の5秒は480Pで0.52ドル、720Pで1.16ドル、1080Pで2.85ドル。15秒になると再び逆転し、Kling stdは2.40ドル固定、Seedance 2.5は480Pで1.55ドル、720Pで3.47ドルです。

Klingの0.16ドル（std）と0.20ドル（pro）を毎秒レートに直すと、Seedance 2.5の480Pと720Pの間に入ります。これは有用な次元の確認であって推奨ではありません。Klingはどの価格でも20秒や30秒、参照画像駆動のカットを出せませんし、Seedance 2.5の1080Pレートは480Pの5倍以上です。

予算を確定する前に必ずライブのカタログで確認してください。Kling 3.0のモデルページ、Seedance 2.5のモデルページ、そしてリアルタイム価格表です。

Kling 3.0とSeedance 2.0、Fast、Miniの比較

最もよく検索される比較は実はSeedance 2.0を名指ししており、コスト削減の大半は2.0ファミリーにあります。

Klingのどの生成でも0.80ドルかかるのに対し、4段階のSeedanceは5秒720Pでいずれも安くなります。代償は画質ではなく、短い別名seedance-2とseedance-2-5がこのデプロイでは提供されず503 no_available_channelを返すことです。4つのdreamina-seedance-*のidをそのまま使ってください。

OmniaKeyからどちらかを呼び出す

両ファミリーは同じタスクエンドポイントと同じ非同期の流れを使います。違うのは必須のparametersです。

curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer your-omniakey-api-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: kling-i2v-001" \
  -d '{
    "model": "kling-3.0",
    "type": "video",
    "operation": "image_to_video",
    "input": {
      "prompt": "the camera drifts slowly to the left",
      "media": [{ "type": "first_frame", "url": "-base64" }]
    },
    "parameters": { "mode": "pro", "duration": 10 }
  }'

curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer your-omniakey-api-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: seedance-r2v-001" \
  -d '{
    "model": "dreamina-seedance-2-5-260628",
    "type": "video",
    "operation": "reference_to_video",
    "input": {
      "prompt": "keep the same character and lighting, slow push in",
      "media": [{ "type": "reference_image", "url": "-base64" }]
    },
    "parameters": { "resolution": "720P", "duration": 10, "generate_audio": false }
  }'

Klingはmodeとdurationの両方が必須で、image_to_videoではaspect_ratioを拒否します。アスペクト比は先頭フレームが決めるからです。Seedance 2.5はimage_to_videoでparameters.ratioを"adaptive"にする必要があり、さらに既定で音声を生成します。不要な音声トラックは私たちの記録で短いクリップのプロバイダーポリシー拒否を招いたので、本当に音が欲しいときだけgenerate_audioを残してください。

両方の呼び出しに共通するルールが3つあります。フレームと参照素材はinput.mediaに明示的なtypeを付けて入れ、parametersには入れません。リクエスト本文は全体で1 MiBまでなので、インラインのデータは小さく保ちます。同じ本文で同じIdempotency-Keyを使えば元のタスクが返り、別の本文で同じキーを使うと409が返ります。応答は非同期です。GET /v1/media/tasks/{id}をsucceededまたはfailedまでポーリングし、署名付きアセットURLの期限が切れる前にダウンロードします。APIは1タスクにつき1出力なので、複数のバリエーションは別々のジョブにしてください。

よくある質問

Kling 3.0とSeedance 2.5はどちらが優れていますか？

一般的な答えは存在せず、本記事もそれがあるふりはしません。Kling 3.0は請求額の予測しやすさと、固定価格の15秒proクリップで勝ります。Seedance 2.5は参照画像駆動、1080P出力、15秒超のカットで勝ります。カットが実際に抱えている制約で選んでください。

5秒クリップならどちらが安いですか？

同じ5秒なら、答えは解像度次第です。Kling 3.0は解像度に関係なくstdが0.80ドル、proが1.00ドルです。Seedance 2.5は480Pで0.52ドル、720Pで1.16ドル、1080Pで2.85ドル、Seedance 2.0は0.35ドル、0.75ドル、1.85ドルです。つまりKling stdは720Pと1080PのSeedance 2.5より安く、どの2.0より高いということになります。

Kling 3.0は参照画像を受け付けますか？

参照操作としては受け付けません。reference_to_videoはkling-3.0でタスク作成前に400を返します。Klingのimage_to_videoは先頭フレーム、任意で末尾フレームを受け付けますが、これはスタイル参照ではなくクリップの冒頭とアスペクト比を決めるものです。

OmniaKeyにKling 3.0 OmniやKling 3.0 Turboはありますか？

ありません。kling-3-turboはカタログ上にplannedの項目として存在するだけで、Omni変種はそもそも存在しません。どちらも今日は呼び出せないので、それらを前提にルートを組まないでください。現在ライブなKlingのidはkling-3.0だけです。

Seedance 2.5は必ず音声を生成しますか？

既定では音声トラックを生成します。本当に音が必要でなければparameters.generate_audioをfalseにしてください。私たちの記録では、音声を残したことで4秒480PのリクエストがOutputAudioSensitiveContentDetected.PolicyViolationでプロバイダーに拒否されました。

ジョブをキャンセルして返金してもらえますか？

失敗した送信は返金されます。記録にあるKlingの先頭フレーム拒否や、プロバイダーに届かない未価格パラメータのリクエストも含まれます。ただしキャンセルの挙動がすべてのルートで同じとは考えないでください。自動化に組み込む前に、そのモデル固有の挙動を確認してください。

出典と方法

プロバイダー文書：

• ByteDance Seed、Seedance 2.5モデルページ：seed.bytedance.com/en/seedance2_5
• BytePlusのSeedance：ai.byteplus.com/lumina/en/video/seedance-2-5

OmniaKeyの参照先：

• Kling 3.0モデルページ：omniakey.com/kling-3-0
• Seedance 2.5モデルページ：omniakey.com/dreamina-seedance-2-5-260628
• リアルタイム価格表：omniakey.com/pricing
• 動画生成ドキュメント：docs.omniakey.com/en/media/video

ファクトチェック注記。 価格、長さの上限、対応操作、400と503の挙動は2026年10月13日にライブのOmniaKey契約とカタログに照らして再確認しました。本記事のスモーク観測は、2026年9月14日に実行した有料のSeedance 12件と、2026年9月16日に実行した有料のKling 8件に基づきます。Kling自身の開発者ドキュメントはクライアントサイドレンダリングのため、今回の確認では静的ページとして読めませんでした。したがって本記事のKlingに関する記述はすべて、Klingがホストするページではなく、ライブのOmniaKey契約と私たち自身のタスク記録に基づいています。