費用を抑えた1K画像の生成や簡単な編集にはNano Banana 2 Lite、2K・4K出力や複数の参照画像、複雑な編集にはNano Banana 2が候補です。 どちらもGoogleの画像モデルですが、Liteは独立したモデルであり、Nano Banana 2の画質設定ではありません。

2026年10月5日時点のOmniaKeyの掲載料金は、Liteが1回$0.039、Nano Banana 2が1回$0.068です。追加の生成を除けば、課金対象の生成1,000回で$39と$68になります。ただし、完成品の費用は、そのうち何枚を採用できるかで変わります。

Nano Banana 2 LiteとNano Banana 2の違い

判断項目	Nano Banana 2 Lite	Nano Banana 2
APIモデルID	`gemini-3.1-flash-lite-image`	`gemini-3.1-flash-image`
画像生成・編集	どちらも対応	どちらも対応
OmniaKeyの出力サイズ	`1K`	`0.5K`、`1K`、`2K`、`4K`
Googleの位置付け	低コスト・低遅延	汎用的な生成・編集
複数の参照画像・連続編集	Googleは最適化対象ではないと説明	Googleのガイドでは、こちらが適した出発点
OmniaKeyの1回あたり料金	$0.039	$0.068
最初に試す用途	サムネイル、ラフ、簡単なバリエーション	大きな納品画像、参照画像を使う制作、細かな修正

用途の位置付けはGoogleの画像生成ガイドに基づきます。Liteのモデルページには、2Kと4Kが非対応と明記されています。サイズ名は解像度の区分です。縦横比が正方形でなければ、1Kを指定しても1024×1024の正方形にはなりません。

モデルIDは省略せず指定してください。-imageのないgemini-3.1-flash-liteは別モデルです。Nano Banana Proも別製品なので、そちらの選択は既存のNano Banana 2とProの比較を参照してください。

画質・編集・速度はどう判断する？

Liteは色の変更や背景の調整といった局所的な編集に対応します。一方、Googleの総合ガイドは、複数の参照入力や複数ターンにわたる連続編集に最適化されていないと説明しています。簡単な修正に使えることと、ブランドの細部を守りながら何度も修正する用途に適することは別の判断です。

商品画像なら、生成ごとにラベル、形状、色を確認します。人物なら顔、衣服、小物を確認してください。出力サイズを大きくしたり参照画像を渡したりしても、元の細部が必ず維持されるわけではありません。

GoogleはLiteを最速の画像モデルと位置付け、2秒未満の遅延を目標にしています。これはOmniaKeyの完了時間の保証ではありません。 待ち行列、プロバイダー側の処理、ファイル転送もダウンロード可能になるまでの時間に含まれます。本記事は公開仕様と費用の比較であり、新たな同条件の画質・速度テストではありません。

API料金：GoogleとOmniaKeyを分けて比較

以下のGoogle Standard API料金は2026年10月5日に確認しました。トークン単価は100万トークンあたりの米ドルです。

Google直接利用のStandard料金	Lite	Nano Banana 2
入力	$0.25	$0.50
テキスト・思考の出力	$1.50	$3.00
画像出力	$30.00	$60.00
公開されている1K画像の出力部分のみの目安	$0.0336	約$0.067

1枚あたりの目安は画像出力分だけです。入力、その他の課金対象出力、該当するツール料金は別途かかります。Googleには別のBatchモードもあり、Liteの1K画像出力分は$0.0168です。通常リクエストを大量に送るだけでBatch料金になるわけではありません。

OmniaKeyでは、Liteが$0.039、Nano Banana 2が$0.068という定額の呼び出し料金を掲載しています。現行のゲートウェイ仕様では、通常版の対応サイズは同じ単価です。これはGoogle直接利用とは別の料金です。大量生成前にはLiteのモデルページとNano Banana 2のモデルページで確認してください。GoogleのBatch APIがゲートウェイ経由で利用できるという意味ではありません。

1,000回生成するといくらかかる？

追加の課金対象生成を除き、現行のOmniaKey単価で計算すると次のとおりです。

課金対象の呼び出し回数	Lite：$0.039/回	Nano Banana 2：$0.068/回	差額
100	$3.90	$6.80	$2.90
1,000	$39.00	$68.00	$29.00
10,000	$390.00	$680.00	$290.00

Liteの掲載単価は約43%安くなります。ただし、1,000回の呼び出しで1,000枚を採用できるとは限りません。生成自体は成功していても、依頼内容を満たさず不採用になる画像には料金が発生し得ます。

再生成で割安さが失われる境界

呼び出し単価を、課金対象の生成結果に占める採用率で割ります。Nano Banana 2の採用率を80%と仮定すると、$0.068 ÷ 0.80 = 採用画像1枚あたり$0.085です。Liteが60%なら$0.039 ÷ 0.60 = $0.065、40%なら$0.0975となり、通常版より高くなります。

この簡略化したモデルでは、Liteの採用率が通常版の採用率の約57.4%を超えると割安になります。通常版が80%なら、Liteには約45.9%を超える採用率が必要です。いずれも計算上の境界で、実測スコアではありません。レビュー時間、実装費用、失敗や返金の扱いは別に記録してください。

用途別の選び方

独立した1K画像を大量に作る：まずLiteを検証します。同じ採用基準を満たすサムネイル、初期案、簡単なバリエーションに向きます。
2K・4Kでの納品が必要：Nano Banana 2から始めます。Liteはそのサイズをネイティブ出力できず、拡大処理には別工程が必要です。
複数の参照画像や精密な修正を繰り返す：Nano Banana 2で細部の維持を確認します。Googleの説明は通常版を推奨する根拠になりますが、個別の結果を保証しません。
利用頻度が低く用途もさまざま：ジョブごとに選びます。1回$0.029の差より、修正回数を減らす方が価値を持つ場合があります。

本格運用前に、実際の依頼から小さな固定テストセットを作り、同じ1Kと縦横比で両モデルを比較してください。商品シーン、対象言語の文字、単一画像の編集を含めます。不採用画像、総費用、ダウンロードまでの時間を記録します。4K要件は対応可否として別に判断し、Liteの1Kと通常版の4Kを一つの画質スコアに混ぜないでください。

一つのAPIから両モデルを呼び出す

次のOmniaKey例はLiteで画像を1枚生成します。英語のプロンプトは自分の依頼内容に置き換えてください。ローカル環境変数OMNIAKEY_API_KEYには事前にキーを設定します。

bash

curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: nano-lite-comparison-001" \
  -d '{
    "model": "gemini-3.1-flash-lite-image",
    "type": "image",
    "operation": "generate",
    "input": {"prompt": "A ceramic mug on a pale blue studio background, soft side lighting, no text"},
    "parameters": {"aspect_ratio": "1:1", "image_size": "1K"}
  }'

比較する際はmodelをgemini-3.1-flash-imageに変更し、新しい冪等性キーを使います。他の設定は揃えてください。同じキーを再利用できるのは、同一リクエストを再試行するときだけです。本文を変更して旧キーを使うと409 idempotency_key_reusedになります。

作成時には完成画像ではなく202 Acceptedが返ります。GET /v1/media/tasks/{id}を終了状態までポーリングし、assets[].urlから取得してmime_typeと実際の寸法を確認します。署名付きURLの期限が切れたら、画像を再生成せずタスクを再取得してください。

編集にはoperation: "edit"とインラインBase64画像を使います。Base64を含むリクエスト本文全体の上限は1 MiBです。Gemini画像ルートではaspect_ratioとimage_sizeを使い、GPT Imageのsizeやqualityは流用しません。完全な編集・ポーリング仕様は画像APIドキュメント（英語）を参照してください。

よくある質問

Nano Banana 2 LiteはNano Banana 2と同じモデルですか？

いいえ。IDはそれぞれgemini-3.1-flash-lite-imageとgemini-3.1-flash-imageです。Liteは低コストの独立した1Kモデルであり、画質設定でもNano Banana Proでもありません。

Nano Banana 2 Liteで2Kや4Kの画像を生成できますか？

できません。Liteは1Kクラスに対応します。2K・4Kには、その出力をサポートするNano Banana 2を選んでください。

Liteで既存画像を編集できますか？

はい。簡単な局所編集に対応します。ただしGoogleのガイドは、複数の参照画像や連続編集への最適化を前提にしないよう説明しています。元画像との比較確認が必要です。

Liteは必ず安くなりますか？

呼び出し単価は安くなりますが、不採用の課金対象画像や手動修正が増えると総費用は逆転します。上の採用率の例で判断できます。

Nano Banana 2 Liteは無料ですか？大量利用で割引になりますか？

確認したGoogleの料金ページでは、両画像モデルに無料API枠は掲載されていません。Google Batchは別料金体系です。OmniaKeyの掲載単価も、タスクを大量に送るだけで自動的に下がるわけではありません。

出典と関連比較

仕様と料金は2026年10月5日に確認。費用は計算例、採用率は仮定です。本記事のための新たな有料モデルテストは行っていません。Googleの出典は英語で表示される場合があります。

APIキーを作成 Nano Banana 2 Liteを見る

Nano Banana 2 LiteとNano Banana 2