Nano Banana 2.1：API料金とOmniaKeyでの利用

汎用的なGemini画像ワークフローを新しく作るなら、Nano Banana 2.1を最初の評価候補にする価値があります。 GoogleはNano Banana 2の後継として位置付け、文字描画、対話による編集の一貫性、パノラマ画像の不具合修正を強調しています。画像出力の料金も下がりました。ただし既存環境では、入力料金の上昇、Thinkingの初期値変更、旧版の0.5K設定を確認してから移行すべきです。

gemini-nano-banana-2.1の正式公開日は2026年10月6日です。同日のリリースノートでgemini-3.1-flash-imageは非推奨になりましたが、提供終了日は未発表です。移行を計画する理由にはなりますが、旧APIがすでに停止したことを意味しません。

1つのゲートウェイで今すぐ試したい場合、OmniaKeyではNano Banana 2.1とNano Banana 2の画像タスクを直接作成して利用できます。 gemini-nano-banana-2.1は1回$0.0168で掲載され、gemini-3.1-flash-image（Nano Banana 2）は1回$0.068で引き続き利用できます。

現行モデルの選び方は、解像度別の費用と採用基準を整理したNano Banana 2.1とProの比較をご覧ください。

Nano Bananaシリーズでの位置付け

2.1は独立したモデルIDで、画質設定ではありません。ゲートウェイが自動的に対応する別名とも限りません。仕様上の入力はテキスト、画像、動画、PDF、出力は画像とテキストです。動画を参考情報として受け付けても、動画を生成するモデルではありません。

対応解像度は1K・2K・4Kで、初期値は1Kです。画像ガイドでは512px/0.5Kは旧Nano Banana 2の機能とされています。移行時に個別確認してください。4Kの横長画像が4096×4096の正方形になるわけではありません。

改善点を実務でどう評価するか

パノラマ画像の継ぎ目を修正

Googleは1:4、4:1、1:8、8:1の画角について、2K・4Kで発生していたタイル状のアーティファクトを修正したと説明しています。バナーや背景画像では、繰り返される模様や継ぎ目が納品を妨げるため、具体的な評価対象になります。

納品サイズで画面全体を確認し、建物の反復、地平線の切れ目、急な照明変化を探してください。修正の発表は再評価の理由になりますが、不良率ゼロの保証ではありません。

文字描画とインフォグラフィック

モデルページは文字描画とレイアウト精度の向上を掲げています。制作では、見出し、価格、ラベルが正確で、編集後も維持されるかが重要です。見栄えが良くても数字やアクセント記号が違えば不合格です。

実際に公開する言語で検証しましょう。日本語、中国語、アラビア語、ラテン文字で同じ精度が出るという根拠にはなりません。文字列と図表の数値は別々に確認します。

複数回の編集で細部を維持

Googleは対話型編集での人物の一貫性改善を強調しています。仕様は最大14枚の参考画像、最大4人の人物の類似性と10個の物体の忠実度を示します。14人を完全に再現できるという意味ではありません。

商品色、背景、見出しを順に変更し、各段階でロゴ、顔、包装、カメラ位置を照合してください。参考画像を入力できることと、編集後に細部が保たれることは別の確認事項です。

Thinkingの初期値はmediumへ

2.1はminimal、medium、highに対応し、初期値はmediumです。旧版はminimalとhighで、初期値はminimalでした。設定を省略していたアプリではモデル名以外の挙動も変わります。

Flash相当の速度という位置付けは、実測の完了時間保証ではありません。同じThinking設定で比較した後、それぞれの初期値も別途評価し、待ち時間と課金対象の思考出力を記録してください。

API料金：画像は安く、入力は高く

以下は2026年10月7日時点のGoogle直結Standard API料金です。単位は100万トークン当たりの米ドルで、OmniaKeyの料金ではありません。

画像トークン単価は半額ですが、全サイズの画像料金が半額になるわけではありません。4Kの規定出力トークン数は2,520から3,780に増えています。公式のトークン数から計算すると次の通りです。

これは画像出力のみの料金です。入力、テキスト・思考出力、対象となる検索、追加生成の料金が加算されます。公式ページの4K表示額$0.113は丸めた数値で、表は3,780 × $30 ÷ 1,000,000 = $0.1134を用いています。

Googleの別枠のBatch料金は、入力$0.75、テキスト・思考$3.75、画像$15/100万トークンです。画像出力のみなら1Kは$0.0168、2Kは$0.0252、4Kは$0.0567。通常のリクエストを大量に送るだけではBatch料金になりません。APIの無料枠は料金表に用意されていません。

検索groundingはGemini 3.x全体で月5,000件の無料検索枠を共有し、その後は1,000件当たり$14です。1回のモデル呼び出しが複数の課金対象検索を実行する場合があるため、検索付き生成を固定単価と考えないでください。

Liteより安いのか

Standard APIの1K画像出力部分は両方とも$0.0336です。ただしLiteの入力とテキスト・思考は$0.25と$1.50/100万トークンで、2.1の$1.50と$7.50より安価です。単純な1K生成ではLiteも比較対象になります。

実務では総課金額を採用できた最終画像数で割りましょう。安い画像でも3回修正が必要なら、初回で採用できる結果より高くなる場合があります。

更新を勧められる用途

• 新規アプリ：2.1から評価を開始。Googleの推奨先であり旧版は非推奨です。
• バナー・ポスター・商品の反復編集：改善内容が用途に直結するため優先して比較します。
• 安定稼働中の0.5K処理：解像度と総額を確認してから切り替えます。
• 大量の単純な1K生成：入力料金と遅延も含めてLiteを比較します。
• 高度なブランド制作：同じ条件でProと比較。本稿には2.1が全用途で勝つ実測根拠はありません。

以前の選定はLiteとNano Banana 2の比較を参照してください。Nano Banana 2とProのレビューにある実例は旧版のもので、2.1のテスト結果ではありません。

移行前に実施したい評価

プロンプト、参考画像、画角、解像度をそろえ、各ケースを最低3回実行します。不採用画像も保存し、Thinkingを明示します。以下は提案する試験計画で、実施済みの測定ではありません。

最終採用数、総費用、ファイルが使えるまでの時間、手修正時間を記録します。1Kと4K、同一Thinking条件と初期値同士の比較を分けると、品質向上の対価を判断できます。

Google APIで明示的に設定する

Googleの現行Interactions APIに沿った例です。GEMINI_API_KEYにGoogle Geminiのキーを設定し、最新版のgoogle-genaiを使用します。比較用の英語プロンプトは共通です。文書との照合は済んでいますが、有料生成は実行していません。

python -m pip install -U google-genai

import base64
import os
from pathlib import Path
from google import genai

client = genai.Client(api_key=os.environ["GEMINI_API_KEY"])
result = client.interactions.create(
    model="gemini-nano-banana-2.1",
    input=(
        'Create a studio poster of a blue ceramic mug. '
        'Use exactly the headline "MORNING LIGHT" and the price "$24". '
        'Keep all text clearly readable. No other text.'
    ),
    generation_config={"thinking_level": "medium"},
    response_format={
        "type": "image",
        "mime_type": "image/png",
        "aspect_ratio": "4:1",
        "image_size": "2K",
    },
)

output = result.output_image
if output is None or not output.data:
    raise RuntimeError("No image returned; inspect the response before retrying.")
Path("nano-banana-2-1.png").write_bytes(base64.b64decode(output.data))

続けて編集する場合、Googleのガイドはprevious_interaction_id=result.idを使用します。会話状態を正しく引き継ぎ、編集全体の料金を集計してください。

現在のOmniaKeyルート： Nano Banana 2.1はgemini-nano-banana-2.1として1回$0.0168で掲載されています（公開モデルページ）。Nano Banana 2はgemini-3.1-flash-imageとして1回$0.068で引き続き利用できます（公開モデルページ）。

OmniaKeyでNano Banana画像を作成する

Nano Bananaシリーズを1つのゲートウェイで試すなら、OmniaKeyでは2.1と2の両方が公開画像ルートとして利用できます。gemini-nano-banana-2.1でタスクを作成し、generateまたはeditを指定して、署名付きアセットURLが準備されるまでポーリングします。このルートの料金は1回$0.0168、旧ルートgemini-3.1-flash-imageは1回$0.068です。詳しい契約はNano Banana 2.1のモデルページと画像APIドキュメントで確認できます。

curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: nano-banana-omnia-001" \
  -d '{
    "model": "gemini-nano-banana-2.1",
    "type": "image",
    "operation": "generate",
    "input": {"prompt": "A blue ceramic mug on a quiet studio table, no text"},
    "parameters": {"aspect_ratio": "16:9", "image_size": "2K"}
  }'

成功すると202 AcceptedとタスクIDが返ります。GET /v1/media/tasks/{id}を完了まで呼び出し、assets[].urlをダウンロードしてください。編集ではinput.imageにBase64画像をインラインで渡します。同じIdempotency-Keyを使うのは、同一ボディの再試行だけにしてください。これは下のGoogle Interactions APIの例とは別のゲートウェイ契約です。

よくある質問

OmniaKeyでNano Banana画像を作成できますか？

はい。Nano Banana 2.1の生成または編集にはPOST /v1/media/tasksへgemini-nano-banana-2.1を指定し、タスクをポーリングして署名付きアセットを取得します。このルートは1回$0.0168で掲載され、旧ルートgemini-3.1-flash-imageも1回$0.068で引き続き利用できます。

Gemini 3.1 Flash Imageと同じモデルですか？

後継ですがIDが異なります。2.1はgemini-nano-banana-2.1、旧版はgemini-3.1-flash-imageです。自動的な別名や移行を前提にしないでください。

4Kや複数の参考画像に対応しますか？

はい。1K・2K・4Kと最大14枚の参考画像が文書化されています。人物・物体については最大4人と10個という説明です。用途ごとの検証は必要です。

料金は半額ですか？

画像出力部分は1K・2Kで50%、4Kで25%安くなります。入力やテキスト・思考は値上がりしているため、請求全体が半額とは限りません。

旧版から今すぐ移行する必要がありますか？

2026年10月6日に非推奨となりましたが終了日は未発表です。解像度、Thinking、品質、料金を検証してから本番を切り替えましょう。

参考資料

• Google Gemini APIリリースノート
• Nano Banana 2.1モデル仕様
• Google画像生成・編集ガイド
• Google Gemini API料金