Nano Banana 2.1: API erişimi, fiyat ve geçiş
Nano Banana 2.1 ile Nano Banana 2’yi karşılaştırın ve desteklenen Nano Banana görsel görevlerini OmniaKey’de doğrudan oluşturun.
Yeni bir genel amaçlı Gemini görsel iş akışı için önce Nano Banana 2.1’i değerlendirmek mantıklı. Google modeli Nano Banana 2’nin devamı olarak konumlandırıyor; metin, ardışık düzenlemelerde tutarlılık ve panoramik çıktılarda iyileştirmeler açıklıyor. Görsel çıktı maliyeti de düşüyor. Mevcut uygulamalarda ise giriş fiyatı artışı, değişen Thinking varsayılanı ve belgelenmeyen 0.5K desteği geçişten önce kontrol edilmeli.
Google, gemini-nano-banana-2.1 modelini 6 Ekim 2026 tarihinde genel kullanıma açtı. Aynı gün gemini-3.1-flash-image kullanımdan kaldırılacak model olarak işaretlendi; kapatılma tarihi açıklanmadı. Bu, geçiş planlamak için gerekçe oluşturur; eski uç noktanın zaten çalışmadığı anlamına gelmez.
Bilgiler 7 Ekim 2026’da Google sürüm notları, model sayfası, görsel kılavuzu ve fiyat tablosuyla doğrulandı. Bu yazı, belgelenen yetenekleri ve maliyetleri değerlendiren bir çıkış incelemesidir. Yeni bir kalite veya gecikme testi yapmadık. Görsel iyileştirmeler Google’ın açıklamaları, maliyet karşılaştırmaları hesaplamalardır.
Bugün tek bir gateway kullanmak istiyorsanız OmniaKey’de Nano Banana 2.1 ve Nano Banana 2 görsel görevlerini doğrudan oluşturup kullanabilirsiniz. gemini-nano-banana-2.1 çağrı başına $0.0168 ile listelenir; gemini-3.1-flash-image (Nano Banana 2) ise çağrı başına $0.068 ile kullanılabilir.
Güncel model seçimi için çözünürlüğe göre maliyetleri ve kabul ölçütlerini içeren Nano Banana 2.1 ve Pro karşılaştırmasına bakın.
Nano Banana ailesindeki yeri
| Model | API model kimliği | Seçimdeki rolü |
|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | gemini-nano-banana-2.1 | Genel üretim ve sohbetle düzenleme için yeni aday |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | Önceki sürüm; kullanımdan kaldırılacak, kapanış tarihi yok |
| Nano Banana 2 Lite | gemini-3.1-flash-lite-image | Düşük maliyetli ve hızlı 1K üretim, basit düzenlemeler |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image | Karmaşık yerleşimler ve hassas yaratıcı kontrol |
2.1’in ayrı bir kimliği var; kalite parametresi veya her ağ geçidinin otomatik desteklediği takma ad değil. Model sayfası metin, görsel, video ve PDF girişini, görsel ve metin çıkışını listeliyor. Videoyu bağlam olarak almak, video üretmek anlamına gelmiyor.
Belgelenen çıktı seviyeleri 1K, 2K ve 4K; varsayılan 1K. Kılavuz 512px/0.5K çıktıyı önceki Nano Banana 2’ye ayırıyor. Geçişte bu ayarı ayrıca doğrulayın. Panoramik 4K çıktı, 4096×4096 kare demek değildir.
Hangi değişiklikler önemli?
Panoramik görseller için belirli bir düzeltme
Google, 1:4, 4:1, 1:8 ve 8:1 oranlarında 2K ve 4K üretimde oluşan döşeme benzeri bozulmaların düzeltildiğini söylüyor. Banner, panoramik arka plan ve uzun dikey reklamlar için tekrar eden dokular veya birleşim izleri teslimatı engelleyebilir.
Görselin tamamını teslim boyutunda inceleyin. Tekrarlanan binalar, kopuk ufuk çizgileri ve ani ışık değişimleri arayın. Düzeltme yeniden test etmek için gerekçedir; sıfır hata garantisi değildir.
Tipografi ve infografikler
Model sayfası daha iyi metin çizimi ve yerleşim doğruluğu açıklıyor. Pratikte başlık, fiyat ve etiketlerin tam istenen biçimde çıkması, sonraki düzenlemelerde korunması gerekir. Tek bir yanlış rakam veya aksan işareti bile kabulü engelleyebilir.
Yayın yaptığınız dilleri test edin. İyileşme; Çince, Japonca, Arapça ve Latin harflerinde eşit doğruluk kanıtı değildir. Metni karakter karakter, grafik verilerini ayrıca kontrol edin.
Çok turlu düzenlemelerde tutarlılık
Google karakterlerin konuşma boyunca korunmasını vurguluyor. Belgelerde en fazla 14 referans görsel, 4 karakter için benzerlik ve 10 nesne için sadakat belirtiliyor. Bunlar farklı sınırlardır; 14 kişinin kusursuz korunacağını söylemez.
Ürün rengini, ardından arka planı, sonra başlığı değiştirin. Her adımda logo, yüz, ambalaj ve kamera açısını karşılaştırın. Referans kabul etmek tek başına sonuçta ayrıntıların korunduğunu kanıtlamaz.
Thinking varsayılanı medium oldu
2.1, minimal, medium ve high destekliyor; varsayılan medium. Nano Banana 2 ise minimal ve high destekliyor, varsayılanı minimal. Parametreyi göndermeyen uygulamalarda yalnızca model adı değişmiyor.
Flash düzeyinde hız konumlandırması, toplam bekleme süresine ilişkin ölçülmüş garanti değildir. Önce Thinking’i açıkça eşitleyin, ardından varsayılanları ayrıca değerlendirin. Bekleme süresiyle faturalanan düşünme çıktısını birlikte kaydedin.
API fiyatı: görsel ucuzladı, giriş pahalandı
Aşağıdaki fiyatlar 7 Ekim 2026’da kontrol edilen Google doğrudan Standard API tarifesidir. Birim milyon token başına USD; OmniaKey fiyatı değildir.
| Kalem | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Giriş | $0.50 | $1.50 |
| Metin ve Thinking çıkışı | $3.00 | $7.50 |
| Görsel çıkışı | $60.00 | $30.00 |
Görsel token fiyatı yarıya indi, fakat her görselin fiyatı yarıya inmedi. Belgelenen 4K çıktı miktarı 2.520’den 3.780 tokena çıktı. Yuvarlanmış gösterim fiyatları yerine token miktarlarıyla hesaplandığında:
| Çözünürlük | Sürüm 2, görsel başına | 2.1, görsel başına | İndirim | 2.1 ile 1.000 görsel |
|---|---|---|---|---|
| 1K | $0.0672 | $0.0336 | 50% | $33.60 |
| 2K | $0.1008 | $0.0504 | 50% | $50.40 |
| 4K | $0.1512 | $0.1134 | 25% | $113.40 |
Bu tutarlar yalnızca görsel çıkışı içindir. Giriş, metin/Thinking, ilgili aramalar ve ek ücretli üretimler toplamı artırır. Google 2.1’in 4K tutarını $0.113 olarak yuvarlıyor; tablo 3.780 × $30 / 1.000.000 = $0.1134 kullanıyor. USD tutarlarında ondalık nokta korunmuştur.
Ayrı Batch modu, milyon token için girişte $0.75, metin/Thinking’de $3.75 ve görselde $15 alıyor. Yalnızca görsel maliyeti 1K için $0.0168, 2K için $0.0252, 4K için $0.0567. Çok sayıda normal istek göndermek otomatik Batch fiyatı sağlamaz. API ücretsiz katmanı listelenmiyor.
Arama grounding’i Gemini 3.x modellerinin paylaştığı ayda 5.000 ücretsiz aramayla başlıyor; sonrası 1.000 başına $14. Tek model isteği birden fazla ücretli arama sorgusu çalıştırabilir. Aramalı üretimi sabit maliyetli varsaymayın.
Lite’tan daha ucuz mu?
Standard API’de 1K görsel çıkışı ikisinde de $0.0336. Ancak Lite’ın giriş ve metin/Thinking fiyatı milyon başına $0.25 ve $1.50; 2.1’de $1.50 ve $7.50. Aynı görsel fiyatı aynı toplam fatura değildir. Basit 1K işlerde Lite hâlâ değerlendirilmelidir.
Karar verirken toplam ücretli harcamayı kabul edilen son görsel sayısına bölün. Üç revizyon isteyen ucuz bir çıktı, ilk seferde kabul edilen sonuçtan pahalıya gelebilir.
Ne zaman geçmeli?
- Yeni uygulamalar: Google’ın önerdiği 2.1 ile değerlendirmeye başlayın.
- Banner, poster ve tekrarlı ürün düzenlemeleri: açıklanan iyileştirmeler bu sorunlara odaklandığından karşılaştırmayı önceliklendirin.
- Kararlı 0.5K süreçleri: eski ayarları taşımadan boyut ve toplam maliyeti doğrulayın.
- Yüksek hacimli basit 1K: giriş maliyeti ve gecikmeyle birlikte Lite’ı da karşılaştırın.
- Zorlu marka tasarımları: aynı brief ile Pro’yu deneyin. Bu incelemede 2.1’in her görevde üstünlüğünü gösteren eş koşullu test yok.
Önceki seçimi Lite ve Nano Banana 2 karşılaştırması açıklıyor. Nano Banana 2 ve Pro incelemesindeki örnekler eski modellere aittir; 2.1 test sonuçları değildir.
Geçiş öncesi işe yarayan değerlendirme
Prompt, referans, oran ve çözünürlüğü sabitleyin. Her senaryoyu en az üç kez çalıştırın; elenen çıktıları saklayıp Thinking’i kaydedin. Bu önerilen bir test planıdır, yapılmış ölçümler değildir.
| Senaryo | Görev | Kabul ölçütü |
|---|---|---|
| Ürün | Aynı ambalajı başka sahneye yerleştirme | Etiket, şekil, malzeme ve renk korunur |
| Yerelleştirilmiş poster | Tam başlık, fiyat ve üç etiket | Her karakter doğru ve okunaklı |
| Panoramik banner | 2K’de 4:1 kompozisyon | Tekrar, birleşim izi ve perspektif kopması yok |
| Üç düzenleme | Sırayla arka plan, renk ve başlığı değiştirme | Önceki ayrıntıları koruyarak her istek yerine gelir |
Kabul edilen dosyaları, toplam harcamayı, kullanılabilir dosyaya kadar süreyi ve elle düzeltme zamanını kaydedin. 1K ile 4K’yi, eşit Thinking ile varsayılan ayarları ayırın. Kalite artışının ek düşünme veya bekleme gerektirip gerektirmediği böyle anlaşılır.
Google API’yi açık ayarlarla denemek
Örnek, güncel Interactions API belgesini izler. GEMINI_API_KEY içinde Google Gemini anahtarı ve güncel google-genai paketi gerekir. Tekrarlanabilir karşılaştırma için İngilizce prompt sabittir. Kod belgelerle karşılaştırıldı; ücretli üretim çalıştırılmadı.
python -m pip install -U google-genai
import base64
import os
from pathlib import Path
from google import genai
client = genai.Client(api_key=os.environ["GEMINI_API_KEY"])
result = client.interactions.create(
model="gemini-nano-banana-2.1",
input=(
'Create a studio poster of a blue ceramic mug. '
'Use exactly the headline "MORNING LIGHT" and the price "$24". '
'Keep all text clearly readable. No other text.'
),
generation_config={"thinking_level": "medium"},
response_format={
"type": "image",
"mime_type": "image/png",
"aspect_ratio": "4:1",
"image_size": "2K",
},
)
output = result.output_image
if output is None or not output.data:
raise RuntimeError("No image returned; inspect the response before retrying.")
Path("nano-banana-2-1.png").write_bytes(base64.b64decode(output.data))
Sonraki düzenleme için kılavuz previous_interaction_id=result.id kullanıyor. Konuşma durumunu doğru koruyun ve yalnızca son görselin değil tüm dizinin maliyetini hesaplayın.
Bugünkü OmniaKey rotası: Nano Banana 2.1, gemini-nano-banana-2.1 olarak çağrı başına $0.0168 ile listelenir (canlı model sayfası); Nano Banana 2, gemini-3.1-flash-image olarak çağrı başına $0.068 ile kullanılabilir (canlı model sayfası).
OmniaKey ile Nano Banana görseli oluşturma
Nano Banana ailesini tek gateway üzerinden denemek için OmniaKey iki sürümü de canlı görsel rotası olarak sunar. gemini-nano-banana-2.1 ile görev oluşturun, generate veya edit seçin ve imzalı varlık URL’si hazır olana kadar durumu sorgulayın. Bu rota çağrı başına $0.0168 olarak listelenir; eski rota gemini-3.1-flash-image çağrı başına $0.068 olarak kalır. Güncel sözleşme için Nano Banana 2.1 model sayfasına ve görsel API belgelerine bakın.
curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
-H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: nano-banana-omnia-001" \
-d '{
"model": "gemini-nano-banana-2.1",
"type": "image",
"operation": "generate",
"input": {"prompt": "A blue ceramic mug on a quiet studio table, no text"},
"parameters": {"aspect_ratio": "16:9", "image_size": "2K"}
}'
Başarılı istek 202 Accepted ve görev ID’si döndürür. Görev tamamlanana kadar GET /v1/media/tasks/{id} ile sorgulayın, ardından assets[].url dosyasını indirin. Düzenleme için input.image içinde inline Base64 görsel gönderin; aynı idempotency key’i yalnızca aynı gövdeyi yeniden denerken kullanın. Bu gateway sözleşmesi aşağıdaki Google Interactions API örneğinden ayrıdır.
Sık sorulan sorular
OmniaKey’de Nano Banana görselleri oluşturabilir miyim?
Evet. Nano Banana 2.1 üretimi veya düzenlemesi için POST /v1/media/tasks isteğinde gemini-nano-banana-2.1 kullanın, görevi sorgulayın ve imzalı varlığı indirin. Bu rota çağrı başına $0.0168 ile listelenir; eski rota gemini-3.1-flash-image çağrı başına $0.068 ile kullanılabilir.
Gemini 3.1 Flash Image ile aynı mı?
Onun devamı, ancak ID farklı: gemini-nano-banana-2.1. Eski Nano Banana 2, gemini-3.1-flash-image kullanıyor. Otomatik takma ad veya geçiş varsaymayın.
4K ve birden fazla referans destekleniyor mu?
Evet. Google 1K, 2K, 4K ve en fazla 14 referans; 4 karakter ve 10 nesne için sadakat bilgisi veriyor. Kendi görevinizde doğrulayın.
Yarı fiyatına mı?
Görsel çıkışı 1K ve 2K’de %50, 4K’de %25 ucuzladı. Giriş ve metin/Thinking arttığından tüm istek otomatik olarak yarı fiyatına gelmez.
Hemen geçmek zorunlu mu?
Eski model 6 Ekim 2026’da kullanımdan kaldırılacak olarak işaretlendi, kapanış tarihi açıklanmadı. Üretim trafiğini değiştirmeden boyut, Thinking, kalite ve faturayı test edin.