Perbandingan Nano Banana 2 vs Pro

Orang yang menelusuri ulasan Nano Banana 2 vs Pro biasanya mencoba menjawab pertanyaan praktis: model mana yang harus menghasilkan gambar berikutnya, dan apakah biaya tambahan akan menghemat revisi nanti? Jawaban jujurnya bersyarat. Nano Banana 2 adalah opsi throughput tinggi untuk tujuan umum. Nano Banana Pro adalah pilihan premium untuk tata letak yang rumit, aset yang peka terhadap merek, dan pengeditan multi-langkah yang mengutamakan pelestarian konteks.

Kami menguji kedua model melalui media asinkron OmniaKey yang sama API pada bulan September 13, 2026. Set pengujian memiliki tiga kasus berpasangan: foto produk, poster dengan teks yang sama persis, dan edit warna saja dari gambar sumber yang sama. Setiap kasus adalah satu proses per model (n=1), sehingga pengamatan di bawah berguna untuk keputusan alur kerja, bukan peringkat kualitas universal.

Nano Banana 2 vs Pro: jawaban singkatnya

Jika gambarnya murah untuk dibuang, mulailah dengan Nano Banana 2. Jika logo, tata letak, atau detail produk yang salah akan memicu tinjauan yang mahal, uji Pro terlebih dahulu. Itu adalah aturan perutean, bukan klaim bahwa Pro memenangkan setiap permintaan.

Apa yang dimaksud dengan Nano Banana?

Google menggunakan Nano Banana sebagai nama produk untuk kemampuan pembuatan dan pengeditan gambar asli Gemini. Dalam Gemini API, keluarga saat ini mencakup model Lite, Nano Banana 2, Nano Banana Pro, dan model Gambar Flash Gemini 2.5 yang lebih lama. Artikel ini membandingkan dua pilihan ukuran penuh saat ini, bukan model Lite atau model lama.

Direktori model Google mengidentifikasi Nano Banana 2 sebagai gemini-3.1-flash-image dan Nano Banana Pro sebagai gemini-3-pro-image. Nama-nama tersebut mudah tertukar karena permukaan konsumen Gemini mungkin menampilkan mode seperti Fast, Thinking, atau Pro, bukan API ID. Untuk kode yang dapat direproduksi, gunakan ID persis yang dikembalikan oleh katalog API dan pisahkan label konsumen dari ID penyedia.

Deskripsi resmi memberikan batasan yang berguna:

• Nano Banana 2 dirancang untuk kecepatan, efisiensi, throughput tinggi, pengetahuan dunia, rendering teks, dan beberapa gambar referensi.
• Nano Banana Pro diposisikan sebagai mesin desain profesional dengan inti penalaran, tata letak yang rumit, rendering teks yang presisi, lokalisasi tingkat lanjut, dan konsistensi merek.

Itu adalah pernyataan positioning penyedia. Mereka menjelaskan apa yang harus diuji, namun mereka tidak menggantikan serangkaian tugas yang cocok.

Bagaimana kami menguji Nano Banana 2 dan Pro

Tujuannya adalah untuk membandingkan keputusan yang sebenarnya dibuat oleh seorang desainer atau pengembang, bukan untuk membuat papan peringkat. Kami memperbaiki prompt, rasio aspek, ukuran gambar, dan jalur API, lalu hanya mengubah ID model.

Tanggal tes adalah bagian dari bukti. Gambaran penyedia, perutean, dan harga platform dapat berubah. Kami menyimpan respons pembuatan setiap tugas, respons terminal, file yang diunduh, tipe MIME, jumlah byte, dan SHA-256 di direktori internal-plans/nano-banana-2-vs-pro-evidence/ repositori untuk dijalankan kembali nanti.

Casing 1: foto produk

Ringkasan singkat: mug keramik kuning di atas meja biru kobalt, satu buah lemon, cahaya jendela pagi yang lembut, bayangan realistis, dan tanpa teks atau logo.

Nano Banana 2 / 1K

Nano Banana Pro / 1K

Kedua keluaran tersebut memenuhi ringkasan umum: satu cangkir, satu lemon, meja biru, dan interior dengan penerangan jendela. Pembingkaiannya berbeda. Nano Banana 2 menggunakan potongan yang lebih rapat dan dokumenter dengan tekstur meja yang lebih kuat. Pro meninggalkan area yang lebih tenang di sekitar subjek dan menyederhanakan pemandangan. Untuk konsep produk yang cepat, keduanya dapat digunakan; untuk tata letak yang membutuhkan ruang negatif yang dapat diprediksi, Pro adalah kandidat pertama yang lebih menjanjikan pada pasangan ini.

Metadata tugas mentah juga layak dicatat tanpa menafsirkannya secara berlebihan. Nano Banana 2 mengembalikan total token penyedia 652,362-byte JPEG dan 1,617. Pro mengembalikan total token penyedia 545,484-byte JPEG dan 450. Bidang penggunaan penyedia ini bukanlah skor kualitas atau biaya yang adil: platform mengenakan biaya berdasarkan harga media yang dikonfigurasi, dan penghitungan token internal dapat berbeda antar model.

Kasus 2: teks persis di poster

Ringkasan singkat: poster konferensi desain fiksi dengan garis persis OMNIAKEY IMAGE LAB dan 13 SEPTEMBER 2026, latar belakang berwarna krem, kotak kobalt, dan benda benda mati berbentuk mug dan lemon kecil.

Nano Banana 2 / kotak salinan persisnya

Nano Banana Pro / casing salinan persisnya

Kedua model merender dua baris yang diminta dengan benar dalam proses ini. Nano Banana 2 membuat jenisnya lebih besar dan lebih mirip poster, sementara Pro membuat kisi geometris yang lebih padat dan bingkai editorial yang lebih banyak. Tidak ada hasil yang membuktikan tipografi produksi yang andal; kondisi lulus hanya salinan persisnya ditambah hierarki yang dapat dibaca dalam sampel ini.

Dokumentasi Google merekomendasikan untuk mendeskripsikan subjek, tindakan, adegan, komposisi, gaya, kualitas, dan rasio aspek secara eksplisit. Hal ini juga mencatat bahwa model gambar mungkin tidak selalu mengikuti jumlah keluaran yang diminta secara eksplisit. Untuk salinan penting bisnis, render gambar, perbesar, dan jalankan OCR atau pemeriksaan manusia secara terpisah. Jangan berasumsi bahwa poster yang mengesankan secara visual memiliki teks yang benar.

Casing 3: ubah satu warna, pertahankan suasananya

Kami menggunakan JPEG still-life Nano Banana 2 sebagai sumber bersama untuk kedua pengeditan. Satu-satunya perubahan yang diminta adalah mengubah mug kuning menjadi merah delima sambil mempertahankan lemon, meja, kamera, cahaya, bayangan, dan latar belakang.

Shared source

Nano Banana 2 / sunting

Nano Banana Pro / edit

Kedua pengeditan lolos pemeriksaan visual yang sempit. Lemon, meja biru, jendela, dan tanaman tetap di tempatnya, dan mug menjadi merah delima. Pro terlihat sedikit lebih konservatif di sekitar batas sorotan; Nano Banana 2 memperkenalkan refleksi vertikal yang lebih kuat. Ini adalah perbedaan yang berguna untuk diperiksa, namun tidak cukup bukti untuk menentukan pemenang universal.

Kasing ini juga mempunyai batasan: sumber dihasilkan oleh Nano Banana 2, sehingga bukan foto kamera netral. Perbandingan tersebut masih adil secara operasional karena kedua model menerima byte yang sama, namun evaluasi produksi harus menambahkan fotografi produk nyata dan beberapa gaya sumber.

Nano Banana 2 vs harga Pro

Ada dua harga yang harus dipisahkan: tarif penyedia Google dan harga katalog platform OmniaKey.

Tarif resmi Google API

Tabel standar berbayar Google saat ini menetapkan harga masukan teks/gambar dan keluaran gambar secara terpisah. Estimasi keluaran gambar lebih mudah untuk dianggarkan dibandingkan angka token mentah:

Aritmatika di balik perkiraan 1K dijelaskan secara eksplisit dalam catatan Google:

Nano Banana 2: 1,120 image tokens × $60 / 1,000,000 = $0.0672 ≈ $0.067
Nano Banana Pro: 1,120 image tokens × $120 / 1,000,000 = $0.1344 ≈ $0.134

Ini adalah perkiraan penyedia untuk penggunaan berbayar standar. Mereka tidak menyertakan biaya gateway, percobaan ulang, atau token teks apa pun dalam perintah Anda. Halaman Google juga mencantumkan varian Batch, Flex, dan Prioritas untuk beberapa model; pilih baris yang cocok dengan tingkat layanan Anda yang sebenarnya daripada menyalin satu nomor ke dalam anggaran jangka panjang.

Harga terdaftar OmniaKey saat ini

OmniaKey mengekspos dua model gambar melalui tugas media asinkron API. Sumber katalog saat ini mencantumkan Nano Banana 2 di $0.068 per panggilan dan Nano Banana Pro di $0.09 per panggilan. Itu adalah harga platform, bukan tarif penyedia Google, dan dapat berubah ketika harga saluran atau media diubah harganya.

Dengan harga yang tercantum, seratus panggilan yang diterima kira-kira:

Nano Banana 2: 100 × $0.068 = $6.80
Nano Banana Pro: 100 × $0.09 = $9.00

Perbandingan ini hanya berarti untuk operasi dan ketentuan akun yang sama. Tugas yang gagal atau dibatalkan harus diperiksa dalam catatan penggunaan Anda sebelum Anda menganggapnya telah ditagih atau dikembalikan dananya. Gunakan katalog model dan halaman harga langsung sebagai sumber kebenaran sebelum menetapkan anggaran produksi.

Cara menggunakan Nano Banana melalui OmniaKey

OmniaKey menggabungkan pembuatan gambar Google yang tersinkronisasi dalam satu siklus tugas media asinkron: membuat, melakukan polling, lalu mendownload. Kunci penyedia tetap berada dalam konfigurasi saluran; penelepon mengirimkan kunci OmniaKey API.

Buat generasi 16:9 2K dengan Nano Banana 2:

curl --fail-with-body https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer your-omniakey-api-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: nano-banana-2-hero-001" \
  -d '{
    "model": "gemini-3.1-flash-image",
    "type": "image",
    "operation": "generate",
    "input": {"prompt": "a paper boat on a quiet lake at sunset"},
    "parameters": {"aspect_ratio": "16:9", "image_size": "2K"}
  }'

Responsnya adalah 202 Accepted dengan ID tugas. Polling GET /v1/media/tasks/{id} sampai status adalah succeeded, lalu download assets[0].url. Baca assets[0].mime_type daripada mengasumsikan PNG: rute Gemini dalam pengujian kami mengembalikan JPEG.

Untuk menggunakan Pro, ubah hanya ID model:

{
  "model": "gemini-3-pro-image",
  "type": "image",
  "operation": "generate",
  "input": {"prompt": "a precise editorial product layout"},
  "parameters": {"aspect_ratio": "1:1", "image_size": "1K"}
}

Parameter gambar Gemini tidak sama dengan parameter Gambar GPT. Gunakan aspect_ratio dan image_size (1K, 2K, atau 4K jika model mendukungnya). Jangan mengirim kolom size, quality, atau output_format khusus GPT ke rute Gemini; OmniaKey menolak bidang yang tidak didukung alih-alih mengabaikannya secara diam-diam.

Mengedit dengan gambar masukan

Untuk pengeditan, kirimkan sumber sebagai inline Base64 di input.image (atau input.images untuk beberapa referensi):

{
  "model": "gemini-3-pro-image",
  "type": "image",
  "operation": "edit",
  "input": {
    "prompt": "change only the mug color to ruby red; preserve every other detail",
    "image": {"data": "<base64-without-data-url>", "mime_type": "image/jpeg"}
  },
  "parameters": {"aspect_ratio": "1:1", "image_size": "1K"}
}

Seluruh permintaan, termasuk Base64, dibatasi pada 1 MiB dalam kontrak OmniaKey saat ini. Ubah ukuran atau kompres kamera asli sebelum mengirimkannya, dan simpan sumber serta hasilnya untuk ditinjau. Google mendokumentasikan hingga gambar referensi 14 untuk model gambar Gemini 3, namun batas permintaan gateway dan konfigurasi saluran tetap berlaku; uji muatan persis yang ingin Anda gunakan.

Apa yang tidak dijamin oleh model

Beberapa klaim dalam hasil pencarian mudah dibaca secara berlebihan:

• 4K adalah tingkat keluaran yang didukung, bukan jaminan detail siap produksi di setiap permintaan. Google mendokumentasikan keluaran 1K, 2K, dan 4K untuk model gambar Gemini 3; kualitas gambar tetap bergantung pada pemandangan, komposisi, dan masukan sumber.
• Jumlah objek yang tepat tidak dijamin. Panduan Google memperingatkan bahwa model gambar mungkin tidak mengikuti jumlah keluaran yang diminta secara eksplisit. Hitung objek dalam file yang diunduh.
• Rendering teks memerlukan pemeriksaan visual. Pasangan poster kami berhasil melewati pemeriksaan dua baris sebanyak satu kali. Itu tidak membuktikan setiap bahasa, font, atau tabel padat akan lolos.
• Setiap produk memiliki dua ID yang dapat dipanggil. Nano Banana 2 juga menerima gemini-3.1-flash-image-preview, dan Pro menerima gemini-3-pro-image-preview, dengan kemampuan dan harga OmniaKey yang sama dengan ID utamanya. Keduanya berhasil; sematkan satu ID per alur kerja produksi sehingga perilaku tidak berubah secara tidak sengaja.
• SynthID tidak membuat gambar menjadi benar. Google mengatakan gambar yang dihasilkan menyertakan tanda air SynthID. Perlakukan penandaan asal dan kebenaran visual sebagai pertanyaan terpisah.

Untuk identitas, logo, teks hukum, diagram medis, atau salinan kemasan, pertahankan langkah persetujuan manusia dan pertahankan aset sumber. Sebuah model dapat memenuhi komposisi luas sekaligus mengubah detail yang dianggap penting oleh pengulas Anda.

Model mana yang harus Anda pilih?

Gunakan Nano Banana 2 ketika:

• Anda memerlukan banyak draf atau varian dan gambar yang ditolak memerlukan biaya yang murah untuk dibuat ulang;
• promptnya adalah produk, gaya hidup, ilustrasi, atau aset sosial yang normal;
• Anda menginginkan keluaran 0.5K atau perkiraan keluaran gambar Google yang lebih rendah;
• Anda sedang membangun lintasan pertama sebelum memilih sejumlah kecil final.

Gunakan Nano Banana Pro saat:

• aset tersebut memiliki tata letak yang padat, sistem merek, atau beberapa referensi yang saling berinteraksi;
• biaya kesalahan bentuk, logo, atau edit produk lebih besar dari premi panggilan;
• Anda mengharapkan revisi multi-putaran dan memerlukan model untuk mempertahankan lebih banyak konteks visual;
• seorang desainer menginginkan komposisi awal yang lebih terkontrol, seperti pada pasangan poster kita.

Jangan memilih Pro hanya karena namanya terdengar lebih mumpuni. Jalankan tes penerimaan kecil dengan petunjuk Anda yang sebenarnya. Kebijakan perutean yang berguna adalah: Nano Banana 2 untuk eksplorasi, Pro untuk daftar pendek dan revisi yang harus lolos peninjauan.

Daftar periksa evaluasi yang dapat diulang

Sebelum mengadopsi salah satu rute untuk tim, buat tugas perwakilan 20–30 dan catat:

1. Ketepatan instruksi: objek, jumlah, warna, kamera, dan rasio aspek yang diminta.
2. Ketepatan teks: ejaan, angka, tanda baca, dan mesin terbang khusus bahasa yang tepat.
3. Pelestarian referensi: identitas, geometri produk, material, pencahayaan, dan latar belakang.
4. Edit lokalitas: apa yang berubah dan apa yang berubah secara tidak sengaja.
5. Perilaku operasional: waktu antrean, percobaan ulang, jenis MIME, ukuran file, dan kode kegagalan.
6. Biaya tugas yang diterima: biaya platform dibagi dengan gambar yang lulus tinjauan Anda, bukan berdasarkan upaya saja.

Jaga agar set prompt tetap dan butakan pengulas jika memungkinkan. Catat ID model, snapshot, parameter, file sumber, dan alasan penerimaan. Jalankan kembali setelah snapshot penyedia atau konfigurasi saluran berubah.

Pertanyaan Umum

Apakah Nano Banana 2 sama dengan Gambar Flash Gemini 3.1?

Ya, di Google penamaan API: Nano Banana 2 adalah nama produk dan gemini-3.1-flash-image adalah ID model. Gunakan ID dalam kode dan nama produk dalam salinan yang dapat dibaca oleh pembaca.

Apakah Nano Banana Pro lebih baik daripada Nano Banana 2?

Pro diposisikan untuk karya visual yang lebih kompleks dan kontekstual dan merupakan komposisi awal yang lebih tenang dalam pasangan foto produk kami. Kedua model lolos pemeriksaan pengeditan warna yang sempit, dan satu pengujian berpasangan tidak dapat menentukan pemenang kualitas universal. Pilih berdasarkan kriteria penerimaan dan biaya revisi.

Berapa biaya Nano Banana 2?

Perkiraan berbayar standar Google adalah sekitar $0.067 untuk keluaran gambar 1K, tidak termasuk masukan teks. Katalog OmniaKey saat ini mencantumkan $0.068 per panggilan media. Ini adalah sistem penetapan harga yang berbeda; verifikasi katalog langsung dan tingkat penyedia Anda sebelum membuat anggaran.

Berapa biaya Nano Banana Pro?

Perkiraan berbayar standar Google adalah sekitar $0.134 untuk keluaran gambar 1K atau 2K, tidak termasuk masukan teks. Katalog OmniaKey saat ini mencantumkan $0.09 per panggilan media. Percobaan ulang, masukan gambar, dan persyaratan khusus akun dapat mengubah total pembelanjaan.

Apakah Nano Banana mendukung pengeditan gambar?

Ya. Model gambar Gemini Google mendukung pengeditan percakapan dan masukan gambar, dan OmniaKey mengekspos operation: "edit" melalui tugas media API. Kontrak gateway saat ini menerima input Base64 inline hingga 1 MiB per permintaan.

Apakah Nano Banana menghasilkan gambar 4K?

Google mendokumentasikan keluaran 1K, 2K, dan 4K untuk model gambar Gemini 3, dengan Nano Banana 2 juga mendukung tingkat 0.5K yang lebih kecil. Konfirmasikan image_size diterima dengan rute yang tepat dan periksa dimensi yang diunduh.

Apa perbedaan antara ID stabil dan ID pratinjau?

Nano Banana 2 dan Nano Banana Pro masing-masing menampilkan ID utama dan ID Pratinjau. Kedua ID berpasangan memanggil produk yang sama dengan kemampuan dan harga OmniaKey yang sama, sehingga salah satu dapat digunakan; pertahankan satu ID yang disematkan dalam alur kerja produksi agar dapat direproduksi.

Sumber dan jalur terkait

Tautan Google API di bawah ini adalah sumber resmi berbahasa Inggris. Tautan dokumentasi gambar OmniaKey mengikuti lokal aktif tempat halaman yang dilokalkan berada.

• Panduan pembuatan gambar Google Gemini
• Direktori model Google Gemini
• Harga API Pengembang Google Gemini
• Ringkasan pembuatan gambar Google Gemini
• Dokumentasi pembuatan gambar OmniaKey
• Nano Banana 2 halaman model
• Halaman model Nano Banana Pro
• Katalog model langsung