GPT-6 Sol ve Claude Opus 5.5 yayındaGPT-6 Sol fiyatı 5.6 Sol'un yarısı
Blog
Karşılaştırma

GPT-6 Sol mu Astra mı?

Sonucu kolayca doğrulayabiliyorsanız Sol ile başlayın; hatanın maliyeti yüksekse Astra'yı deneyin.

11 dk okumaOmniaKey
GPT-6 SolGPT-6 Astrakodlama ajanlarımodel karşılaştırmasıAPI maliyeti

GPT-6 Sol ve Astra arasında seçim yaparken önce işin kabul ölçütlerini belirleyin. Testlerle doğrulanabilen kodlama görevlerinde Sol iyi bir başlangıçtır. Kaçırılan bir gereksinim, bozulan araç zinciri veya insanın düzeltme süresi pahalıysa Astra'yı ayrıca deneyin. Eşit token kullanımında OpenAI'nin doğrudan Standard API birim fiyatı Astra için 5 kat yüksektir. Bağımsız bir max karşılaştırmasında Astra genel ve terminal tabanlı kodlama ölçümlerinde önde; Sol ise o test ortamında daha hızlı çıktı üretmiş ve kıyaslama görevi başına daha az token harcaması göstermiştir. Bu veriler sizin deponuzdaki başarı oranı değildir.

24 Eylül 2026'da kontrol edildi. İnceleme OpenAI model belgelerine, Artificial Analysis ölçümlerine ve yeniden hesaplanabilir örneklere dayanır. Ücretli, kontrollü bir karşılaştırma yapmadık. OmniaKey her iki modele erişim sunar; platform fiyatlarını OpenAI doğrudan fiyatlarından ayrı gösteriyoruz.

Sol ve Astra arasındaki temel farklar

ÖlçütGPT-6 SolGPT-6 Astra
OpenAI'nin tanımıKarmaşık kodlama ve ajan iş akışlarıEn zor uçtan uca işler
API model kimliğigpt-6-solgpt-6-astra
Bağlam / en yüksek çıktı1.050.000 / 128.000 token1.050.000 / 128.000 token
Girdi / çıktıMetin ve görsel / metinMetin ve görsel / metin
Akıl yürütme düzeylerinone, low, medium (varsayılan), high, xhigh, maxlow, medium, high, xhigh, max
272K'ya kadar doğrudan Standard girdi / çıktıMilyon token başına $2 / $10Milyon token başına $10 / $50
İlk deneme içinTekrarlanabilir, doğrulanabilir işlerHatası pahalı, belirsiz veya uzun işler

Sınırlar Sol ve Astra model sayfalarından alınmıştır. İkisi de görsel girdisi kabul eder, ancak yerel çıktıları metindir; görsel üretim aracına erişim ayrı bir işlemdir. Bilgi kesim tarihleri sırasıyla 20 ve 30 Nisan 2026'dır; güncel bilgi için yine arama gerekir. Eşit bağlam kapasitesi, uzun metindeki doğruluğun eşit olduğunu göstermez.

Bağımsız testler ne söylüyor?

Artificial Analysis iki modeli max düzeyinde karşılaştırıyor. Yöntem sayfası, bileşik endeksi ve API uç noktası ölçümlerini açıklar. 24 Eylül 2026'da görülen yuvarlanmış değerler:

Artificial Analysis, maxSolAstra
Intelligence Index v4.3.24853
Terminal-Bench 4.0, ajanla kodlama%44%59
AutomationBench-AA, SaaS iş akışları%62%68
SciCode, bilimsel kodlama%58%56
AA-LCR v1.1, uzun bağlam%84%81
Çıktı hızı, standartlaştırılmış token/sn11052
Endeks görevi başına ağırlıklı maliyet$1,06$3,26

Astra'nın Terminal-Bench üstünlüğü, zor depo işleri için sınanmaya değer. Sol'un SciCode ve AA-LCR satırlarındaki küçük üstünlüğü ise Astra'nın her işi kazandığı iddiasını desteklemez; tabloda bu farklar için anlamlılık testi verilmez. Bunlar max düzeyindeki değerlendirici sonuçlarıdır; OmniaKey, Codex varsayılanı veya uygulamanızın medium sonucu değildir. Değerlendiricinin bağlam verileri OpenAI model sayfalarıyla farklıdır; yukarıdaki teknik sınırlar için resmî sayfaları esas aldık.

110'a karşı 52 token/sn, çıktı başladıktan sonraki hızı anlatır. Akıl yürütme, araç bekleme, ağ ve düzeltmeler toplam süreyi değiştirebilir. $1,06'ya karşı $3,26, test karışımının ortalama token harcamasıdır; üretimde kabul edilen bir işin maliyeti değildir.

OpenAI doğrudan API fiyatları

Milyon token başına ABD doları cinsinden Standard tarifeler. Önbelleğe yazma ile sonraki okuma ayrı ücretlendirilir. Girdi 272K tokenı aşarsa model sayfalarına göre yüksek tarife yalnızca aşan kısma değil, isteğin tamamına uygulanır.

Token türüSol, en çok 272KAstra, en çok 272KSol, 272K üstüAstra, 272K üstü
Önbelleksiz girdi$2,00$10,00$4,00$20,00
Önbellek okuma$0,20$1,00$0,40$2,00
Önbelleğe yazma$2,50$12,50$5,00$25,00
Ücretli akıl yürütme dâhil çıktı$10,00$50,00$15,00$75,00

İki bağlam bandında da doğrudan birim fiyat oranı 5:1'dir. Batch ve Flex ilgili Standard fiyatının %50'si, Fast ise 2 katıdır. Ücretli araçlar ve uygun bölgesel işlem ek maliyet getirebilir; işlem türü etkileşimli bir ajanın daha erken bitmesini garanti etmez.

Eşit token kullanımında örnek maliyet

Eşit tokenlı tek istekSolAstra
100K önbelleksiz girdi + 10K çıktı$0,30$1,50
300K önbelleksiz girdi + 10K çıktı$1,35$6,75
100K önbellek okuma + 10K çıktı$0,12$0,60

Bunlar hesaptır, gözlenmiş fatura değildir: tek Standard istek, eşit token, ücretli araç, vergi, tekrar ve insan düzeltmesi yok. Çıktıya ücretli akıl yürütme dahildir. İlk satır Sol için 0,1 × $2 + 0,01 × $10 = $0,30, Astra için 0,1 × $10 + 0,01 × $50 = $1,50 eder. 300K girdi satırı tüm istekte uzun bağlam tarifesini kullanır: $1,35 ve $6,75. Önbellek satırı önceki yazma ücretini içermez.

Yalnızca doğrudan API token harcamasında Astra'nın 5 kat fiyatını telafi etmesi için eşdeğer ağırlıklı ücretli işi Sol'un en fazla beşte biri kadar kullanması gerekir. Gerçek görevlerde token karışımı ve tekrar sayısı değişir; tüm işi ölçün.

OmniaKey fiyatı ayrı hesaplanır

24 Eylül 2026'da canlı model sayfalarında görülen platform fiyatları aşağıdadır; OpenAI'nin doğrudan Standard tarifesi değildir.

OmniaKey, milyon token başına USDSolAstra
Önbelleksiz girdi$0,225$0,90
Önbellek okuma$0,045$0,09
Çıktı$1,35$4,50

100K önbelleksiz girdi ve 10K çıktı, araçlar ve tekrarlar hariç Sol için $0,036, Astra için $0,135 eder; bu örnekte oran 3,75'tir. Girdi, önbellek ve çıktı oranları farklıdır. Bütçe oluşturmadan önce Sol ve Astra sayfalarını kontrol edin.

Hangi görevde hangisini deneyebilirsiniz?

  • Sol ile başlayın: tekrar eden kod değişiklikleri, test üretimi, yapılandırılmış inceleme ve sonucu hızla doğrulanan araç işleri. Düşük birim ücret daha çok denemeye olanak tanır; bağımsız testte max düzeyinde daha hızlı çıktı ölçüldü.
  • Astra'yı zor işte deneyin: karmaşık geçişler, birkaç sistemi ilgilendiren arızalar ve hata düzeltmesi pahalı uzun araç zincirleri. Resmî konumlandırma ve Terminal-Bench bunu değerlendirmeye değer kılar; kendi deponuz için garanti değildir.
  • İkisini de doğrulayın: testler, gerçek yama ve araç izleri, akıcı açıklamadan daha önemlidir. İzinlerin ve gereksinimlerin korunduğunu kontrol edin.

Sol başarısız ya da yüksek riskli işleri Astra'ya aktaran bir kural denenebilir. Toplam maliyete hem Sol'un ilk denemesi hem Astra'nın tekrarı girer.

API uyumu ve adil karşılaştırma

GPT-6 kılavuzu, araçlarla birlikte akıl yürütme için Responses API önerir. Astra araç çağrıları için Responses gerektirir. Sol, Chat Completions üzerinde fonksiyon çağrısını yalnızca reasoning_effort: "none" ile destekler; Astra'da none yoktur. İki model de Structured Outputs ve akışı destekler; model sayfalarında ince ayar desteği listelenmez.

Kendi işinizde adil karşılaştırma

Karşılaştırmada aynı depo commit'ini, istemciyi, görevi, izinleri, girdiyi ve kabul testini kullanın. Önce ikisini medium ile çalıştırın; sonra bir seferde tek ayarı değiştirin. Sınırlı bir hata, çok dosyalı değişiklik, araç yoğun araştırma ve belirsiz bir gereksinim seçin. Tüm turlardaki girdi, önbellek okuma/yazma, çıktı, araç ücreti, süre, ret, tekrar ve insan düzeltmesini kaydedin. Kabul edilmiş görev başına maliyeti ve hata türlerini karşılaştırın; model, istemci veya fiyat değişince yeniden ölçün. Eski isteklerde none dışındaki akıl yürütme düzeyleriyle uyumsuz örnekleme parametrelerini de kontrol edin.

Sık sorulan sorular

Astra kodlamada her zaman daha mı iyi?

Genel bir sonuç yok. Artificial Analysis'te max düzeyinde Terminal-Bench 4.0 sonucu belirgin biçimde yüksek; Sol SciCode'da az farkla önde ve test karışımında daha az harcıyor. Kendi iş akışınızın kabul ölçütü belirleyicidir.

Sol beş kat daha mı ucuz?

OpenAI doğrudan Standard API'de eşit ücretli token hacmi için evet. Tam görevde kullanım ve deneme sayıları farklı olabilir. OmniaKey oranı da token türüne bağlıdır.

Astra'nın bağlamı daha mı büyük?

Hayır. Her iki resmî sayfa da 1.050.000 bağlam ve en çok 128.000 çıktı tokenı bildirir. Eşit kapasite, uzun girdide eşit kalite anlamına gelmez.

İlgili yazılar ve kaynaklar