GPT Image 2.6 vs Nano Banana 2.1: görsel kalitesi ve maliyet

Nano Banana 2.1, resmi çıktı tahminlerine göre günlük görseller için daha ucuz bir başlangıç noktası: 2K bir görsel için $0.0504, high kalitedeki iki GPT Image 2.6 modelinin her biri için $0.10704. İstenen tek kaşığı çizdi ve bir afişi dört satırda tuttu. Sıcak cam için Sunburst'ü deneyin; Flare bu koşuda en düşük medyan süreye sahipti ama bir ürünü 1254 px olarak döndürdü.

• Altı afişin hepsi her kelimeyi, fiyatı ve tarihi doğru yazdı; beşi yine de dört satır yerine beş satır kullandı.
• Nano Banana 2.1 bir kaşık çizdi; Sunburst ve Flare ikişer kaşık çizdi.
• 2048 px çıktı için resmi tahminler: Sunburst veya Flare için $0.10704, Nano Banana 2.1 için $0.0504.

GPT Image 2.6 iki model olarak geliyor: ayrıntılı görsel çalışma için Sunburst ve hızlı yineleme için Flare.

Nasıl test ettik

8 Kasım 2026'da OmniaKey'in medya API'si üzerinden 15 yeni sabit görsel ürettik: afişi her model için iki kez, ardından her model için bir nesne sayma fotoğrafı, bir ürün çekimi ve bir düzenleme. Dördüncü bir modelin ürettiği yeni bir GPT Image 2 fotoğrafı ortak düzenleme girdisi oldu ve karşılaştırmanın dışında kalıyor.

İstekler 1:1 kare ve 2048×2048 istedi: GPT size=2048x2048 ve quality=high, Nano Banana 2.1 image_size=2K. 15 adayın 14'ü 2048 kare döndü; Flare'ın ürün fotoğrafı 1254 kare geldi. GPT dosyaları PNG, Nano Banana 2.1'in ilk afişi de PNG, diğer dördü JPEG. Üç düzenleme de aynı 1024 kare JPEG'i aldı.

Süreler gönderim POST'undan 4 saniyelik aralıkla ilk tamamlanmış yoklamaya kadar ölçülüyor; yükleme, kuyruk ve ağ dahil, indirme hariç. Çağrılar tek tek, dönüşümlü model sırasıyla, seed olmadan ve zayıf bir görseli değiştirmek için yeniden çalıştırılmadan yapıldı. Afiş çifti bir istemin koşular arasında ne kadar değişebileceğini gösteriyor; diğer görevlerin model başına tek sonucu var, bu yüzden onları örnek olarak okuyun ve bir iş akışını değiştirmeden önce kendi istemlerinizi test edin.

OmniaKey üç modelin erişimini satıyor; aşağıdaki her fiyat sağlayıcının yayımladığı tarife, bizim değil.

Afiş metni: her kelime doğru, beş düzen hatalı

Altı afişin hepsi REPAIR WEEKEND, slogan, tarih ve fiyatı doğru yazdı; altısından beşi başlık bölündüğü için yine de beş satıra çıktı.

İstem:

Create a flat square graphic poster, full bleed, straight-on, with no frame or mockup. Cream background, dark navy type, one small orange geometric wrench illustration below the text. Use a clear typographic hierarchy. Render exactly these four lines and no other text:

REPAIR WEEKEND FIX IT. KEEP IT. SAT 14 NOV / 10 AM ENTRY $5

Keep every character readable and spell every word exactly. No people, brand names, signatures or watermark.

• Sunburst (23.6 s, 28.6 s): her karakter doğru. REPAIR WEEKEND iki satıra bölünüyor, bu yüzden afiş beş satır taşıyor ve İngiliz anahtarı küçük değil büyük görünüyor.
• Flare (24.6 s, 23.7 s): aynı temiz yazım ve beş satırlık düzen, krem üzerine lacivert yazı, lacivert bir şeritten ters çıkarılmış tarih, büyük turuncu bir İngiliz anahtarı.
• Nano Banana 2.1 (35.4 s, 23.8 s): 1. turda başlık tek satıra sığdı, toplamda dört satır, küçük iki uçlu bir İngiliz anahtarı ve daha fazla boş alanla; 2. turda o da böldü.

Sonuç: Bu altı afişte yazım üçlü beraberlikte. Dört satırı yalnızca Nano Banana 2.1 korudu, iki denemeden birinde, ve iki GPT modeli de başlığı iki turda böldü; baskı için satır sayısını kendiniz kontrol edin.

Nesne sayma: bir kaşığa karşı iki

Nano Banana 2.1 bir kaşık çizdi, Sunburst ve Flare ikişer kaşık çizdi ve üçü de dört fincan ile üç tabak yerleştirdi.

İstem:

Photorealistic overhead studio photograph of exactly seven ceramic pieces on a pale gray tabletop. Arrange four cobalt-blue espresso cups in one straight row across the upper half. Arrange three ivory saucers in one straight row below the cups. Leave clear gaps between all seven pieces; no cup sits on a saucer. Put one small brass teaspoon vertically at the far right of both rows, with its bowl pointing up. Nothing else in the scene. Soft shadows, no text, no logos.

• Sunburst (29.3 s): doğru sıralarda dört mavi fincan ve üç fildişi tabak, ama en sağda bir yerine iki pirinç çay kaşığı. Fincanlar tam tepeden değil, eğik açıyla duruyor.
• Flare (34.9 s): aynı dört fincan, üç tabak ve iki kaşık. Fincanları daha uzun ve yuvarlak görünüyor, kamera yine merkezde değil.
• Nano Banana 2.1 (30.4 s): dört fincan, üç tabak ve sıraların yanında haznesi yukarı bakan bir kaşık. Fincanların ağzı neredeyse hiç görünmüyor, bu yüzden tepeden görünüm burada da ikna edici değil.

Sonuç: Saymada Nano Banana 2.1 kazanıyor, bir kaşık ikiye karşı. Üçü de tam tepeden bakış açısını kaçırdı, bu yüzden kendi sahnenizde kamera açısını kontrol edin.

Ürün fotoğrafı: inandırıcı cam, üç ruh hali, bir küçük dosya

Üçü de inandırıcı bir şişe, pompa, keten bez ve taş döndürdü; Flare'ın dosyası 2048 px isteğine 1254 px geldi.

İstem:

Square luxury product photograph of one unbranded frosted amber-glass soap dispenser with a brushed stainless-steel pump, standing on a pale travertine slab. A folded ivory linen cloth sits behind it to the left. Morning window light from the left creates a soft bottle shadow to the right. Show subtle glass translucency, realistic pump geometry and the porous stone texture. Camera at bottle height, three-quarter view. Neutral warm wall, generous empty space above. No label, lettering, logo, watermark or extra bottles.

• Sunburst (46.4 s): tabana yakın camdan geçen en canlı ışıkla geniş amber bir şişe, açık çelik meme, belirgin keten kıvrımları ve görünür taş gözenekleri. Soldaki pencere deseni daha güçlü ve üstteki alan daha dar.
• Flare (27.5 s): daha dar bir şişe, tutarlı pompa ve taş, Sunburst'ten daha fazla üst boşluk. 2048×2048 isteğine 1254×1254 döndürdü, bu yüzden ayrıntısı diğer iki dosyadan daha yumuşak.
• Nano Banana 2.1 (31.8 s): okunaklı fırçalanmış çelik pompalı, ince taş gözenekli, daha koyu amberli, daha yumuşak kontrastlı ve üstte bol boşluklu ince, mat amber bir şişe.

Sonuç: Üçü de malzeme ve sahne talimatlarını karşılıyor. Sıcak bir ana görsel için seçimimiz Sunburst; Nano Banana 2.1 tam 2048 karede daha sakin bir katalog görünümü veriyor. Dönen genişlik ve yüksekliği kontrol edin, 2048 zorunluysa başka bir dosya isteyin.

Fotoğraf düzenleme: kompozisyon korundu, kumaş ve renk kaydı

Üçü de koltuğu, dört ayağını ve tüm odayı korudu; hiçbiri piksel piksel aynı bir yeniden renklendirme döndürmedi ve kumaş her durumda değişti.

İstem:

Change only the armchair upholstery from mustard yellow to deep cobalt blue. Keep the chair shape, fabric texture, walnut legs, camera position, room lighting, shadows, floor, white lamp, oak table, green mug and framed print exactly as in the reference image. Do not add or remove anything.

• Sunburst (38.9 s): en parlak kobalt ve temiz bir koltuk konturu, oda kaynağa yakın. İnce, tüylü döşeme daha kaba ve dalgalı hale geliyor.
• Flare (34.0 s): biraz daha koyu kobalt, aynı oda ve dört ayak, ve yine daha kaba bir dokuma. Üç düzenlemenin en hızlısı.
• Nano Banana 2.1 (40.9 s): canlı kobalt yerine yumuşak gri-mavi, daha ince ve düzenli noktalı bir dokuma, aydınlatmanın ve kumaş dokusunun bir kısmı yeniden çizilmiş.

Sonuç: Kompozisyon berabere: üçü de koltuğu, dört görünür ayağını, lambayı, meşe masayı ve kupayı, kırmızı baskıyı, pencereyi ve bitkiyi korudu. Sunburst istediğimiz doygun kobalta en çok yaklaştı, Flare en hızlıydı, Nano Banana 2.1 daha sakin maviyi verdi.

Görsel başına maliyet ve hız

İki sağlayıcı da görsel çıktısını 1 milyon token için $30 olarak faturalandırıyor, bu yüzden fatura görsel başına tokenları izliyor. 8 Kasım 2026'da kullanılan OpenAI maliyet hesaplayıcısı, high kalitede 2048×2048 bir görsel için GPT Image 2.6'ya 3,568 çıktı tokenı veriyor: 3,568 × $30 ÷ 1,000,000 = $0.10704. Google'ın yayımladığı token sayıları 2K bir görsel için 1,680 token veriyor, bu da $0.0504.

Bunlar yalnızca çıktı tahminleri. Girdi ve düşünme tokenları üstüne ekleniyor: GPT'de metin girdisi 1 milyon token için $5; görsel girdisi $8; Nano Banana 2.1 metin, görsel veya video için 1 milyon girdi tokenına $1.50, metin ve düşünme çıktısı için 1 milyon tokena $7.50 alıyor.

On GPT çıktısının dokuzu sıfır kullanım bildirdi, yani sayımlar hiç gelmedi; sıfır ücretsiz görsel anlamına gelmez. Sayımların geldiği yerde Flare'ın ürün fotoğrafı 105 metin girdisi ve 2,058 görsel çıktısı tokenı bildirdi, OpenAI tarifeleriyle $0.062265, 1254 karelik bir dosyada, Nano Banana 2.1'in çıktı sayımları ise 1,276'dan 2,013'e çıktı. Bu sayılar başka boyutları kapsıyor, bu yüzden tablo yayımlanmış görsel başına değerleri kullanıyor.

Model başına beş çıktı üzerinden medyan süre Sunburst için 29.3 s (23.6–46.4 s), Flare için 27.5 s (23.7–34.9 s) ve Nano Banana 2.1 için 31.8 s (23.8–40.9 s) oldu. Birkaç saniyelik fark hız sıralaması demek için yeterli değil.

Bağımsız sonuçlar ve 2.6'da neler değişti

Artificial Analysis kör ikili insan tercih oyları topluyor ve bunları Elo puanlarına uyarlıyor; görsel metodolojisi nasıl olduğunu açıklıyor. 8 Kasım 2026'da metinden görsele liderlik tablosu (v2.1), GPT Image 2.6 Sunburst'ü max kalitede 1259 (±15), Flare'ı 1228 (±12) ve Nano Banana 2.1'i 1176 (±12) gösterdi. Düzenleme liderlik tablosu (v2.1) ise 1209 (±14), 1206 (±13) ve 1152 (±13) gösterdi. Bu GPT koşuları max kalite kullanıyor, bizimkiler high kullandı.

Sunburst ve Flare'ın düzenleme aralıkları örtüşüyor, bu yüzden o tablo net bir düzenleme kazananı göstermiyor. Daha yüksek Elo, kalite yüzdesi değil, kör oylarda daha fazla tercih edilme anlamına geliyor.

İki GPT modeli de 4 Kasım 2026'da ayarlanabilir karmaşıklık, SVG çıktısı ve hareketli GIF çıktısıyla geldi; bunların hiçbiri sabit görsel görevlerimizde kullanılmadı, GPT Image 2.6 incelemesi bunları ele alıyor. Nano Banana 2.1, 6 Ekim'de Nano Banana 2'nin güncellemesi olarak genel kullanıma açıldı ve Google gemini-3.1-flash-image modelini kullanımdan kaldırılmış olarak listeliyor, kapatma tarihi açıklanmadı. 2.5 ile Nano Banana 2.1 karşılaştırması için GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2.1 sayfasına bakın.

Hangi iş için hangi model

• Hacimli rutin katalog görselleri: Nano Banana 2.1. Resmi 2K çıktı tahmininin yaklaşık yarısı, beş koşunun hepsinde tam 2048 dosya ve en temiz nesne sayımı.
• Sıcak, ışıklı ürün ana görselleri: Sunburst. Ürün sahnemizde en iyi cam yarı saydamlığı, Flare ile aynı çıktı tahmininde.
• Hızlı taslaklar: Flare. Buradaki en düşük medyan süre, 27.5 s, ancak bir ürün dosyasının 1254 px gelmesi kaydıyla.
• Sabit satır sayılı afişler: üçünden biri, sonra düzeni kontrol edin. Altı sonucun beşi başlığı böldü.

Tek istek, üç model kimliği

1. turdaki Sunburst afişiyle aynı model, ayarlar ve istem; idempotency anahtarı örnek amaçlı. API bir görev kimliği döndürür; succeeded olana kadar yoklayın, sonra varlığı indirin.

curl https://api.omniakey.com/v1/media/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $OMNIAKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: repair-weekend-poster" \
  -d '{
    "model": "gpt-image-2.6-sunburst",
    "type": "image",
    "operation": "generate",
    "input": {
      "prompt": "Create a flat square graphic poster, full bleed, straight-on, with no frame or mockup. Cream background, dark navy type, one small orange geometric wrench illustration below the text. Use a clear typographic hierarchy. Render exactly these four lines and no other text:\nREPAIR WEEKEND\nFIX IT. KEEP IT.\nSAT 14 NOV / 10 AM\nENTRY $5\nKeep every character readable and spell every word exactly. No people, brand names, signatures or watermark."
    },
    "parameters": {"size": "2048x2048", "quality": "high"}
  }'

Yanıt, id içeren kuyruğa alınmış bir görev. Birkaç saniyede bir GET https://api.omniakey.com/v1/media/tasks/{id} ile yoklayın; status değeri succeeded olduğunda assets[0].url adresini indirin. Flare için model değerini gpt-image-2.6-flare yapın; Nano Banana 2.1 için gemini-nano-banana-2.1 ve parametreleri {"aspect_ratio": "1:1", "image_size": "2K"} yapın. Düzenleme için operation değerini edit yapın ve fotoğrafı input.image olarak {"data": "<base64>", "mime_type": "image/jpeg"} biçiminde gönderin. Her görsel için yeni bir idempotency anahtarı kullanın.

Kodsuz tekrarlamak için AI Image Generator sayfasını açın. Sunburst, Flare ve Nano Banana 2.1 model sayfaları güncel fiyatları listeliyor.

Sık sorulan sorular

GPT Image 2.6, Nano Banana 2.1'den daha mı iyi?

Dört görevimizin genelinde hiçbiri kazanamıyor. Sunburst en sıcak ürün ışığını ve düzenlemede en canlı kobaltı verdi; Nano Banana 2.1 daha ucuza geldi, iki yerine bir kaşık çizdi ve bir afişi dört satırda tuttu.

Nano Banana 2.1, GPT Image 2.6'dan daha mı ucuz?

2048 karede resmi çıktı tahminlerine göre evet: $0.0504'e karşı $0.10704, yani 100 görsel yaklaşık $5.04'e karşı $10.70 tutuyor. Girdi ve düşünme tokenları ikisinde de ekstra.

Bir Flare görseli neden 1254 px döndü?

Ürün fotoğrafında 2048×2048 istedik ve 1254×1254 aldık, diğer dört çıktısı ise 2048 kareydi. Yayımlamadan önce dönen boyutu kontrol edin; $0.10704 tahmini tam 2048 kare varsayıyor.

Düzenlemeler orijinal pikselleri koruyor mu?

Hayır. Üçü de oda düzenini ve koltuğu korudu, ama kumaşı yeniden boyadı ve ışığı ve rengi kaydırdı; Sunburst'ün mavisi istediğimiz kobalta en çok yaklaştı. Bir düzenlemeyi katalog rötuşu olarak kullanmadan önce rengi ve dokuyu tam boyutta kontrol edin.

Kaynaklar

• OpenAI API değişiklik günlüğü
• GPT Image 2.6 Sunburst model sayfası
• GPT Image 2.6 Flare model sayfası
• OpenAI görsel üretim kılavuzu
• OpenAI API fiyatları
• Gemini görsel üretim kılavuzu
• Gemini Developer API fiyatları
• Gemini API değişiklik günlüğü
• Artificial Analysis metinden görsele liderlik tablosu
• Artificial Analysis görsel düzenleme liderlik tablosu
• Artificial Analysis görsel metodolojisi

8 Kasım 2026'da güncellendi. Sağlayıcılardan biri varsayılanlarını veya fiyatlarını değiştirirse afiş ve ürün testlerini yeniden çalıştıracağız.