Claude Haiku 5.5 レビュー
Haiku 5.5 は大量処理向けの高速で低コストな Claude ですが、トークナイザーと adaptive thinking の変更には API 移行が必要です。
Claude Haiku 5.5 は、分類、抽出、ルーティング、要約、コンパクション、ブラウザ操作、小さなサブエージェント処理を高頻度で実行するための Anthropic の新モデルです。 2026 年 10 月 7 日に公開され、API ID は claude-haiku-5-5、コンテキストは 1M トークン、adaptive thinking に対応し、Haiku 4.5 より低い料金になりました。
結論は用途次第です。速度とコストが重要な、狭く反復可能な処理なら Haiku 5.5 は有力なデフォルトです。 一方、自由度の高いアーキテクチャ設計、難しいデバッグ、長いエージェント型コーディングでは大きなモデルの代替にはなりません。大幅に下がったトークン料金、Haiku 系で初めての effort 調整、Haiku 4.5 より高い公式スコアが今回の主な改善点です。
2026 年 10 月 8 日確認。 Anthropic の発表、モデル概要、移行ガイド、料金ドキュメント、システムカードを参照しています。ベンチマークと速度は Anthropic の報告値であり、独立した有料ベンチマークや第一手のレイテンシー測定は実施していません。OmniaKey での利用可否と料金はライブカタログで確認してください。
Claude Haiku 5.5 の概要
| 仕様 | Claude Haiku 5.5 |
|---|---|
| 公開日 | 2026 年 10 月 7 日 |
| Claude API モデル ID | claude-haiku-5-5 |
| コンテキストウィンドウ | 1M トークン |
| 同期 API の最大出力 | 128K トークン |
| Batch API の最大出力 | 文書化された beta ヘッダーで 300K トークン |
| 入力 / 出力、100K 以下の prompt | 1M トークンあたり $0.10 / $0.50 |
| 入力 / 出力、100K 超の prompt | 1M トークンあたり $0.50 / $2.50 |
| キャッシュ読み取り、100K 以下 / 超 | 1M トークンあたり $0.01 / $0.05 |
| 思考 | Adaptive |
| API のデフォルト effort | medium |
| 比較上のレイテンシー | 通常速度では現行 Claude で最速 |
| 信頼できる知識カットオフ | 2026 年 6 月 |
| 入力と出力 | テキスト・画像 → テキスト |
Anthropic は Haiku 5.5 を通常速度で最速、かつこれまでで最も能力の高い小型モデルと説明しています。Platform のドキュメントでも、レイテンシーが重要な大量処理向けに位置付けられています。大きな Claude 5.5 モデルと同じくテキストと画像を入力できますが、価値は難しい判断をすべて担うことではなく、範囲を限定した仕事を速く終えることにあります。
1M のコンテキストは容量の上限であり、無料の利用量ではありません。128K は通常の同期リクエストの上限で、300K は Message Batches API の beta 経路だけの値です。クライアント設計と費用計算では別の契約として扱ってください。
Haiku 4.5 から何が変わったか
次の数値は Anthropic の公開ページによるものです。想定されるモデル階層を理解する材料であり、すべての本番タスクの順位表ではありません。
| 評価 | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | 測定対象 |
|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2.1 | 1,620 | 735 | 専門的な知識労働 |
| AA-Briefcase v1.1 | 1,578 | 614 | 長文の知識労働 |
| OSWorld 2.1、offline subset | 72.4% | 15.7% | コンピューター操作 |
| Humanity's Last Exam、ツールなし | 45.9% | 10.2% | 学際的推論 |
| Humanity's Last Exam、ツールあり | 57.4% | 18.7% | ツール利用推論 |
| Terminal-Bench 4.0 | 39.2% | 0.0% | エージェント型ターミナルコーディング |
| FrontierCode 1.1 Main | 46.4% | — | エージェント型コーディング |
| Chartography、ツールなし | 46.4% | 6.4% | 視覚推論 |
実務上のポイントは、Haiku が突然 Opus クラスのコーディングモデルになったことではありません。Anthropic 自身も、複雑なエージェント型コーディングには Sonnet 5.5 と Opus 5.5 が適していると説明しています。Haiku 5.5 は文書から値を抜き出す、チケットを分類する、コンテキストを圧縮する、ブラウザを確認する、大きなモデルの計画中にサブエージェントとして動く、といった周辺の小さな処理に向いています。
表には異なるハーネス、ツール、effort、採点方法が混在しています。Terminal-Bench の 39.2% から、あなたのリポジトリの合格率を推測することはできません。全タスクを最安モデルに送る根拠ではなく、狭いコーディング課題を試す理由として読んでください。
Claude Haiku 5.5 の料金とタスクコスト
直接 Claude API には prompt サイズによる 2 つの料金帯があります。100K トークン以下では入力 $0.10、出力 $0.50、100K 超では入力 $0.50、出力 $2.50(いずれも 1M トークンあたり)です。キャッシュと Batch も同じ帯を使います。
| 請求項目 | 100K 以下の prompt | 100K 超の prompt |
|---|---|---|
| キャッシュなし入力 | $0.10 / MTok | $0.50 / MTok |
| 出力 | $0.50 / MTok | $2.50 / MTok |
| 5 分キャッシュ書き込み | $0.125 / MTok | $0.625 / MTok |
| 1 時間キャッシュ書き込み | $0.20 / MTok | $1.00 / MTok |
| キャッシュ読み取り | $0.01 / MTok | $0.05 / MTok |
| Batch の入力と出力 | 50% 割引 | 50% 割引 |
キャッシュなしで入力 100K、出力 20K の小さなリクエストなら、直接料金は 0.1 × $0.10 + 0.02 × $0.50 = $0.02 です。Haiku 4.5 なら 0.1 × $1 + 0.02 × $5 = $0.20 で、トークン数の違いを考慮する前の料金表上は 90% 安くなります。ただし Haiku 5.5 は新しいトークナイザーで同じテキストが約 30% 多いトークンになり得ます。Anthropic が示す平均タスクコストは一律 90% 引きではなく、およそ 75% の低下です。
入力 200K、出力 20K なら、100K 超の計算は 0.2 × $0.50 + 0.02 × $2.50 = $0.15 です。キャッシュ読み取り 100K と出力 20K なら 0.1 × $0.01 + 0.02 × $0.50 = $0.011 ですが、先行するキャッシュ書き込みは含みません。これらは算術例であり、思考トークン、ツール、リトライ、クラウド事業者の上乗せ、データレジデンシー係数で変わります。
OmniaKey には独自のライブモデルカタログとゲートウェイ料金があります。新しい Anthropic モデルがすでにゲートウェイで呼び出せると決めつけず、現在のモデルカタログを確認してください。直接プロバイダー料金とゲートウェイ料金を分けて考える方法は、Claude と OpenAI の料金比較で説明しています。
Haiku 5.5 が向く仕事
| ワークロード | まず使うモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 分類、抽出、ルーティング | Haiku 5.5 | 低コストで高速な反復判断 |
| 要約、コンパクション、文書検索 | Haiku 5.5 | 出力契約が明確な大量処理 |
| ブラウザ操作とライブサポート | Haiku 5.5 | 通常速度で最速の Claude と位置付けられている |
| 大きなコーディング実行内の小さなサブエージェント | Haiku 5.5 | 計画は大きなモデル、限定処理は Haiku に分担 |
| 複数ファイルの設計や難しいデバッグ | Sonnet 5.5 または Opus 5.5 | 継続的な判断と強いエージェント型コーディング |
| 失敗の影響が大きい自由度の高い仕事 | Opus 5.5 など承認済みの強い経路 | トークン価格より誤答コストが大きい |
これはベンチマーク結果ではなく、出発点となるルーティング案です。同じ prompt、ツール、権限、effort、受け入れテスト、リトライ予算で比較してください。失敗試行と人手の修正も含め、合格した仕事あたりの総費用を計算します。
Haiku 4.5 からの移行で壊れる点
モデル ID の変更は簡単ですが、本番連携を壊すのはリクエスト契約の変更です。
- 固定 ID を使う。
claude-haiku-5-5を設定します。現行 Claude API に日付付き alias はありません。 - トークンを数え直す。 新しいトークナイザーで同じテキストが約 30% 多くなるため、
max_tokens、クォータ通知、コスト見積もりを見直します。 - adaptive thinking に移行する。
thinking: {"type":"enabled","budget_tokens":N}は 400 になります。thinking を省略するか{"type":"adaptive"}を送り、output_config.effortで深さを調整します。 - block の type で解析する。 adaptive thinking はテキストの前に
thinkingblock を返すことがあります。最初の block が回答だとは仮定しないでください。 - sampling の指定を削除する。
temperature、top_p、top_kは省略します。古いクライアントのデフォルトが 400 を起こすことがあります。 - assistant prefill を削除する。 最後の assistant turn を prefill に使う形式は拒否されます。user turn で終え、形式の制約は structured outputs やツールで表現します。
- computer use を更新する。 Claude API と Google Cloud では
computer_20250124をcomputer_toolset_20260801に置き換え、ツールループも更新します。 - thinking の会話を追記専用にする。 block を生成したアカウントで再生し、bound block より前の system、tool、message を変更しません。
- 拒否を処理する。 安全分類器による拒否は
stop_reason: "refusal"になることがあり、サーバー側 fallback はありません。 - 容量契約を確認する。 Haiku 4.5 の Priority Tier 契約は Haiku 5.5 に自動移行しません。
最小の adaptive リクエストは次の形です。
{
"model": "claude-haiku-5-5",
"max_tokens": 4096,
"thinking": {"type": "adaptive"},
"output_config": {"effort": "medium"},
"messages": [
{"role": "user", "content": "Extract the three risks and return JSON."}
]
}
Claude Code の設定は Claude Code API セットアップガイドを参照してください。経路とモデル ID を明示し、日常作業に大きなモデルが必要なら Sonnet 5.5 のレビューも確認します。
切り替え前に行う評価
このレビューでは Haiku 5.5 の有料ベンチマークを実行していません。それでも、小さく再現可能なパイロットを組めます。
| パイロット | 合格条件 | 記録する値 |
|---|---|---|
| チケット分類 | 固定ルーブリックの全ラベルが一致 | 正解率、拒否、レイテンシー、請求トークン |
| 長文からの抽出 | 必須フィールドが存在し根拠を示す | 項目精度、コンテキスト量、リトライ |
| コンテキスト圧縮 | 次の agent step に必要な事実が残る | 欠落、出力トークン、修正分数 |
| ブラウザまたはツール操作 | 危険な副作用なしに完了 | ツールエラー、完了率、経過時間 |
| 小さなコード変更 | テストが通り無関係な編集がない | 初回合格率、リトライ、人手修正 |
毎回新しい会話を使い、ツール、権限、effort、受け入れコマンドを固定します。サンプル数と失敗を報告してください。Sonnet や Opus と比較するなら effort とプロバイダー経路を別表にします。目的は、1 回の印象的な回答から順位表を作ることではなく、合格した仕事のコストを知ることです。
結論
Claude Haiku 5.5 は、大量かつレイテンシー重視の処理にとって今回のリリースで最も試す価値のある小型モデルです。 Haiku 4.5 からの公開スコア改善は大きく、100K 以下の料金は非常に低く、effort 調整でコストと品質のバランスを制御できます。
大きな agent の周辺層として、分類、抽出、要約、コンパクション、ブラウザ操作、限定されたサブエージェント処理に使ってください。アーキテクチャ、難しいデバッグ、誤答の損失が大きい判断は Sonnet 5.5 や Opus 5.5 に残します。トークナイザー、adaptive thinking、prefill、toolset、block 解析の変更があるため、モデル名だけを置き換える移行は避けてください。
よくある質問
Claude Haiku 5.5 はいつ公開されましたか?
Anthropic は 2026 年 10 月 7 日に Claude Haiku 5.5 を公開しました。現在の Claude API モデル ID は claude-haiku-5-5 です。
Claude Haiku 5.5 の料金はいくらですか?
100K 以下の prompt は入力が 1M トークンあたり $0.10、出力が $0.50 です。大きな prompt は $0.50 / $2.50、キャッシュ読み取りは帯により $0.01 / $0.05 です。
Haiku 5.5 は Haiku 4.5 より優れていますか?
Anthropic の公開値では知識労働、コンピューター操作、推論、コーディング、視覚の各テストで高いスコアです。特定のハーネスによる結果なので、本番経路を変える前に自分の受け入れテストで検証してください。
Haiku 5.5 はコーディングに向いていますか?
範囲を限定したサブエージェント処理、抽出、テストの振り分け、明確な確認がある機械的編集には向いています。複雑で自由度の高いエージェント型コーディングには Sonnet 5.5 と Opus 5.5 が適しています。
Haiku 4.5 の thinking 設定を再利用できますか?
できません。manual の enabled を adaptive thinking と effort に置き換え、トークンを数え直し、古い sampling 指定と assistant prefill を削除し、response block を type で解析します。
Claude Haiku 5.5 は OmniaKey で使えますか?
Anthropic の公開とゲートウェイの提供時期は別です。OmniaKey のライブモデルカタログで正確な ID を確認してください。このレビューは Haiku 5.5 のゲートウェイ経路を保証しません。
確認した情報源
- Anthropic: Introducing Claude Haiku 5.5
- Claude Haiku 5.5 model overview
- Claude Haiku 5.5 migration guide
- Anthropic API pricing
- Claude Haiku 5.5 system card
現行の小型モデル同士を選ぶ場合は、Haiku 5.5 vs Luna 6の比較で料金の境界、APIとの適合性、同じトークン量の費用を確認してください。