Claude API と OpenAI API の料金比較

Claude API と OpenAI API の料金比較に絶対的な勝者はいません。低価格帯では GPT-5.6 Luna が Claude Haiku 4.5 より大幅に安く、均衡帯では Claude Sonnet 5 の標準 output が GPT-5.6 Terra より安く、frontier 帯では GPT-5.6 Sol の標準 input/output が Claude Opus 5 より安い料金です。input が 272K を超えると OpenAI の長文倍率で frontier の差が変わります。

これは API の rate card の比較であり、モデル品質の比較ではありません。retry、制約漏れ、長い output が増えれば、安いモデルでも受け入れ済みタスクのコストは高くなります。

低価格ペアだけを確認する場合は、Claude Haiku 4.5 と GPT-5.6 Luna の比較を参照してください。

Claude API と OpenAI API の料金を一覧で比較

Direct rate card では低価格帯と frontier は OpenAI が有利で、均衡帯の output は Claude がわずかに有利です。ただし別モデルが同じ能力という意味ではありません。

現在の標準 token 価格

順番は input / cache read / output、1M token あたり USD です。

同じ価格帯に並ぶからといって Haiku と Luna、Sonnet と Terra、Opus と Sol が同等とは限りません。購入ポジションを比べるための表であり、能力の同等性を証明する benchmark ではありません。

ライブモデルカタログでは direct provider 料金と OmniaKey 料金を分けて表示しています。本番予算の前に再確認してください。

Cache write と cache hit は別の料金

両社とも cache hit は標準 input の 0.1 倍ですが、cache の作成方法は違います。

Sonnet 5 と Terra の 5 分 write は 1M token あたり $2.50、Sonnet の 1 時間 write は $4.00 です。Sol は $5.00、Opus は 5 分 $6.25、1 時間 $10.00 です。

安定した prefix が write 料金を回収できる回数だけ再利用されるときに caching が有効です。cache write、cache read、miss を分けて記録してください。

Batch と Flex の価格

Anthropic Batch API は input と output を 50% 割引します。OpenAI Batch も GPT-5.6 の input、cache、cache write、output を半額にします。OpenAI の Flex は同じ token 料金を表示し、速度と availability を下げてコストを抑える tier です。

Batch は評価セット、offline 分類、一括レビューなどに向きます。次の tool call を待つ interactive coding agent の代替ではありません。Provider-hosted tool の料金は token とは別に予算化します。対象モデルの regional-processing endpoint には 10% の data-residency premium が加わる場合があります。

長い context では比較結果が変わる

Anthropic は Claude 4.6 以降の native 1M context を標準 token 料金で扱います。OpenAI の GPT-5.6 は input が 272K を超えると request 全体に long-context 料金を適用します。

• input と cached input は短文料金の 2 倍。
• cache write は短文料金の 2 倍。
• output は短文料金の 1.5 倍。

Terra は input $4、output $18、Sol は input $8、output $30、Luna は input $0.40、output $1.80 になります。1M の badge は無料枠ではありません。

短い coding task の料金

未 cache input 100,000 token、output 20,000 token と仮定します。tool、retry、regional premium、gateway 料金は除外します。

計算式は次のとおりです。

cost = input_millions x input_rate
     + output_millions x output_rate

Cache を繰り返し読む task

同じ 100,000 input が warm cache hit になり、output が 20,000 token の場合です。以前の write 料金は含めません。

両社の cache read 割引が同じため相対結果も近くなります。実際の節約は prefix の安定性と reuse 回数で決まります。

300K input の task ではどうなるか

未 cache input 300,000 token、output 40,000 token とします。OpenAI は 272K 閾値を超え、Claude は native context 内です。

これは Claude の品質が高い証明ではありません。同じ token 数でも direct-provider の規則で料金が変わることを示す計算です。

OmniaKey の現在価格は別の route

OmniaKey は両方の family を一つの prepaid balance で提供します。現在の gateway 料金は direct Anthropic/OpenAI 料金とは別で、独立に変わる可能性があります。

現在の gateway 表では 3 ペアとも GPT 側が安くなります。これは route の比較であり、公式 provider 料金の変更を意味しません。

Provider のロゴではなく workload で選ぶ

狭く反復的で検証しやすい大量 task は Luna から始めるとよいでしょう。日常の repository 作業は Sonnet または Terra、曖昧で誤りのコストが高い作業は Opus または Sol を候補にします。

広い family 比較は coding model guide、残高と usage の確認は balance and usage guideを参照してください。

完了タスクのコストを比較する

completed-task cost = accepted run
                    + failed attempts and retries
                    + provider-hosted tool charges
                    + developer correction time

同じ repository commit、prompt、test command で model ID、protocol、effort、input、cache、output、tool、retry、経過時間、受け入れ結果を記録します。

最終結論

低価格帯と frontier 帯の direct rate card は OpenAI が有利で、均衡帯の標準 output は Claude が有利です。OpenAI の 272K 超 long-context 倍率と、Claude の標準 1M 料金を必ず分けて計算してください。

万能に安い Provider はありません。cache write と tool 料金を含め、実際に購入する route で accepted-task cost を測定してください。

FAQ

Claude API と OpenAI API はどちらが安い？

Tier と workload によります。Luna は Haiku より安く、Sonnet は Terra より標準 output が安く、Sol は Opus より標準 input/output が安い一方、272K 超では Sol の長文料金が上がります。

料金の主な違いは？

Claude は 5 分/1 時間の cache write、OpenAI は 272K 超 request 全体の倍率を持ちます。両社とも cache read 90% 引き、Batch 50% 引きです。

長文 context ではどちらが安い？

同じ token 数なら 272K 超の direct 料金は Claude 側が有利ですが、tokenizer と結果は異なります。実際の usage で確認してください。

Subscription はこの価格に含まれますか？

いいえ。これは developer API token 料金です。Claude/ChatGPT の月額プランとは別です。

一つの API key で Claude と GPT を使えますか？

OmniaKey では対応する Claude と GPT を一つの prepaid balance から利用できます。指定 model と protocol は明示されます。

Batch は interactive agent に使えますか？

通常はそのままの代替になりません。Batch は非同期の offline 作業向けです。

確認した情報源

• Anthropic API pricing
• OpenAI API pricing
• OpenAI GPT-5.6 Sol
• OpenAI GPT-5.6 Terra
• OpenAI GPT-5.6 Luna
• Anthropic model overview

Provider 価格と OmniaKey 料金は 2026 年 9 月 21 日に再確認しました。料金、regional premium、service tier、tool、gateway 料金は変わる可能性があるため、本番前に再確認してください。

Related English references: Claude Code pricing (English), Sonnet 5 vs Terra (English), Opus 5 vs Sol (English), and balance and usage (English).