Preços da Claude API vs OpenAI API para programação
A OpenAI é mais barata nas faixas econômica e frontier; a Claude tem output menor no par equilibrado, enquanto as regras de contexto longo mudam a conta.
Nesta página
- Claude API vs OpenAI API: visão geral
- Preços padrão atuais por token
- Cache writes e cache hits são cobranças diferentes
- Preços Batch e Flex
- Contexto longo muda a comparação
- Quanto custa uma tarefa curta de coding
- Trabalho repetido em cache
- Uma tarefa com 300K input
- Os preços OmniaKey são outra rota
- Escolha por workload, não por logo
- Compare o custo da tarefa concluída
- Veredito
- Perguntas frequentes
- Qual API é mais barata?
- Qual é a principal diferença de preço?
- Qual é mais barata para contexto longo?
- As assinaturas estão incluídas?
- Uma key pode acessar Claude e GPT?
- Batch serve para agents interativos?
- Fontes verificadas
Os preços da Claude API vs OpenAI API não têm um vencedor universal. GPT-5.6 Luna custa bem menos que Claude Haiku 4.5 na faixa econômica. No par equilibrado, o output padrão do Claude Sonnet 5 é menor que o do GPT-5.6 Terra; no par frontier, input e output padrão do GPT-5.6 Sol são menores que os do Claude Opus 5. Acima de 272K tokens de input, o multiplicador de contexto longo da OpenAI pode inverter o resultado.
Esses são preços de API direta, não uma comparação de qualidade. Retries, restrições perdidas e output maior podem tornar o modelo barato mais caro por tarefa aceita.
Para o par econômico, veja a comparação Claude Haiku 4.5 e GPT-5.6 Luna.
Preços verificados em 21 de setembro de 2026. Reabrimos as regras de preço da Anthropic e da OpenAI e atualizamos a cotação do catálogo OmniaKey. Resultados de busca podem manter tarifas antigas; não afirmamos volume de busca nem executamos benchmark privado entre provedores.
Claude API vs OpenAI API: visão geral
| Decisão | Claude API | OpenAI API |
|---|---|---|
| Faixa econômica mais barata | Haiku 4.5: input $1 / output $5 | GPT-5.6 Luna: $0.20 / $1.20 |
| Input padrão equilibrado | Sonnet 5: $2 | Terra: $2 |
| Output padrão equilibrado | Sonnet 5: $10 | Terra: $12 |
| Input padrão frontier | Opus 5: $5 | Sol: $4 |
| Output padrão frontier | Opus 5: $25 | Sol: $20 |
| Desconto de cache read | 90% abaixo do input base | 90% abaixo do input base |
| Batch assíncrono | 50% em input e output | 50% em input e output |
| Contexto longo nativo | Preços padrão nas janelas 1M do Claude 4.6+ | Request inteiro mais caro acima de 272K |
| Provedor sempre mais barato | Não estabelecido | Não estabelecido |
O rate card direto favorece a OpenAI nos pares econômico e frontier, enquanto a Claude tem uma pequena vantagem no output equilibrado. Modelos diferentes não se tornam equivalentes por isso.
Preços padrão atuais por token
A ordem é input / cache read / output, em USD por milhão de tokens.
| Faixa | Modelo Claude | Preço Claude | Modelo OpenAI | Preço OpenAI |
|---|---|---|---|---|
| Low-cost | Claude Haiku 4.5 | $1 / $0.10 / $5 | GPT-5.6 Luna | $0.20 / $0.02 / $1.20 |
| Balanced | Claude Sonnet 5 | $2 / $0.20 / $10 | GPT-5.6 Terra | $2 / $0.20 / $12 |
| Frontier | Claude Opus 5 | $5 / $0.50 / $25 | GPT-5.6 Sol | $4 / $0.40 / $20 |
São pares úteis de orçamento, não prova de capacidade igual. Consulte o catálogo ao vivo para separar tarifas diretas e OmniaKey.
Cache writes e cache hits são cobranças diferentes
Os dois provedores cobram cache hit a 0.1x do input base, mas criar o cache funciona de forma diferente.
| Evento de cache | Claude API | OpenAI API |
|---|---|---|
| Cache hit / refresh | 0.1x input base | 0.1x input base |
| Write curto | 1.25x por 5 minutos | 1.25x |
| Write longo | 2x por 1 hora | Sem segunda duração equivalente |
Um write de cinco minutos custa $2.50 por milhão em Sonnet 5 e Terra. Sonnet custa $4.00 por uma hora; Sol custa $5.00; Opus custa $6.25 por cinco minutos e $10.00 por uma hora. O cache só compensa se o prefixo estável for reutilizado.
Preços Batch e Flex
O Batch da Anthropic dá 50% de desconto em input e output. O Batch da OpenAI também reduz pela metade input, cache, cache write e output de GPT-5.6. Flex troca velocidade e disponibilidade por custo menor. Batch é para trabalho offline, não para a próxima resposta de um agent interativo.
Contexto longo muda a comparação
Claude 4.6+ usa preços padrão em sua janela nativa de 1M. Na OpenAI, acima de 272K input, os preços se aplicam ao request inteiro:
- input e cached input passam a 2x;
- cache writes passam a 2x;
- output passa a 1,5x.
Terra vira $4/$18, Sol $8/$30 e Luna $0.40/$1.80. Uma janela 1M não é uma franquia gratuita. Endpoints de processamento regional elegíveis também podem ter um adicional de residência de dados de 10%.
Quanto custa uma tarefa curta de coding
Considere 100.000 input sem cache e 20.000 output, excluindo tools, retries, prêmio regional e gateway.
| Tier | Custo direto Claude | Custo direto OpenAI | Menor total de tarifa |
|---|---|---|---|
| Haiku 4.5 vs Luna | $0.20 | $0.044 | OpenAI Luna |
| Sonnet 5 vs Terra | $0.40 | $0.44 | Claude Sonnet |
| Opus 5 vs Sol | $1.00 | $0.80 | OpenAI Sol |
cost = input_millions x input_rate
+ output_millions x output_rate
Trabalho repetido em cache
Com os mesmos 100.000 input em cache e 20.000 output, sem incluir o write inicial:
| Tier | Claude cached run | OpenAI cached run |
|---|---|---|
| Haiku 4.5 vs Luna | $0.11 | $0.026 |
| Sonnet 5 vs Terra | $0.22 | $0.26 |
| Opus 5 vs Sol | $0.55 | $0.44 |
Uma tarefa com 300K input
Com 300.000 input sem cache e 40.000 output, a OpenAI passa de 272K enquanto Claude permanece no contexto nativo.
| Par | Cálculo Claude | Cálculo OpenAI |
|---|---|---|
| Sonnet vs Terra | 0.3 x $2 + 0.04 x $10 = $1.00 | 0.3 x $4 + 0.04 x $18 = $1.92 |
| Opus vs Sol | 0.3 x $5 + 0.04 x $25 = $2.50 | 0.3 x $8 + 0.04 x $30 = $3.60 |
É uma conta de preço direto, não prova de qualidade superior de Claude.
Os preços OmniaKey são outra rota
OmniaKey expõe as duas famílias com um saldo pré-pago. A cotação do gateway pode mudar separadamente dos preços diretos.
| Modelo | OmniaKey input / cache / output por 1M |
|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.28 / $0.028 / $1.40 |
| GPT-5.6 Luna | $0.20 / $0.02 / $1.20 |
| Claude Sonnet 5 | $0.84 / $0.084 / $4.20 |
| GPT-5.6 Terra | $0.30 / $0.03 / $1.80 |
| Claude Opus 5 | $1.40 / $0.14 / $7.00 |
| GPT-5.6 Sol | $0.45 / $0.045 / $2.70 |
Na rota atual, GPT é mais barato nos três pares. Consulte o catálogo ao vivo e seu ledger de uso.
Escolha por workload, não por logo
Comece com Luna em tarefas estreitas, repetíveis e fáceis de verificar; Sonnet ou Terra no trabalho diário de repository; Opus ou Sol quando ambiguidade e custo de erro justificarem. O guia de modelos de coding cobre a visão mais ampla.
Compare o custo da tarefa concluída
completed-task cost = accepted run
+ failed attempts and retries
+ provider-hosted tool charges
+ developer correction time
Registre Model ID, protocolo, effort, input, cache, output, tools, retries, tempo e resultado de aceite usando o mesmo commit e o mesmo comando de teste.
Veredito
OpenAI é mais barata nos pares econômico e frontier diretos; Claude mantém vantagem no output equilibrado. Calcule separadamente o multiplicador OpenAI acima de 272K e o preço padrão 1M da Claude. Meça o custo por tarefa aceita na rota real.
Perguntas frequentes
Qual API é mais barata?
Depende do tier e do workload. Luna é mais barata que Haiku, Sonnet tem output padrão menor que Terra e Sol tem input/output padrão menores que Opus; o long context de Sol muda após 272K.
Qual é a principal diferença de preço?
Claude tem cache write de 5 minutos e 1 hora; OpenAI aumenta o request GPT-5.6 inteiro depois de 272K. As duas oferecem 90% de desconto em cache read e 50% em Batch.
Qual é mais barata para contexto longo?
Com os mesmos tokens acima de 272K, as regras diretas favorecem Claude, mas tokenizer e resultado variam. Verifique o uso faturado.
As assinaturas estão incluídas?
Não. São preços de tokens de API para desenvolvedores, separados dos planos mensais.
Uma key pode acessar Claude e GPT?
Uma conta OmniaKey pode acessar modelos Claude e GPT suportados com um saldo pré-pago; modelo e protocolo continuam explícitos.
Batch serve para agents interativos?
Geralmente não. Batch é assíncrono e serve para trabalho offline.
Fontes verificadas
- Anthropic API pricing
- OpenAI API pricing
- OpenAI GPT-5.6 Sol
- OpenAI GPT-5.6 Terra
- OpenAI GPT-5.6 Luna
- Anthropic model overview
Preços de providers e do catálogo OmniaKey verificados em 21 de setembro de 2026. Tarifas, prêmios regionais, tiers, ferramentas e gateways podem mudar; confira as páginas oficiais antes de produção.
Related English references: Claude Code pricing (English), Sonnet 5 vs Terra (English), Opus 5 vs Sol (English), and balance and usage (English).
Artigos relacionados
Haiku 5.5 vs Luna 6
Compare preços de API e usos.
GPT-6.1 Sol vs Claude Opus 5.5
Escolha pelo trabalho aceito e pelo custo total, não por um único benchmark.
Preço da API Claude Haiku 5.5
Até 100K tokens de entrada, a Anthropic lista US$0,10 de entrada e US$0,50 de saída por milhão; veja o que a faixa e a metade significam.
Artigos recentes
- Gemini 4 Argon vs GPT-6 Astra: preço, velocidade e acertos nas mesmas tarefas
- SKY-001 vs GPT-6 Astra: benchmarks de CAD, preço e disponibilidade
- Grok Voice 3.0: o que mudou, preço da API e como usar
- API do Grok Imagine: guia em Python e 3 modelos testados lado a lado
- Análise do Kimi K3: testamos contra o DeepSeek V4 Pro e o V4.1 Flash