GPT-6 Sol ve Claude Opus 5.5 yayındaGPT-6 Sol fiyatı 5.6 Sol'un yarısı

GPT-6.1 Terra mı GPT-6.1 Sol mü: benchmark, hız ve hangisini seçmeli

Hacim ve hız için Terra, en zor kod için Sol: seçimin arkasındaki sayılar.

Kiki, OmniaKey COO8 dk okuma
Bu sayfada

Yoğun görsel işlerde, bilgisayar kullanımında ve yazı üretiminde GPT-6.1 Terra uygun: token başına yarı fiyata geliyor, milyon başına $1 girdi ve $5 çıktı, Sol tarafında $2 ve $10; OpenAI da Artificial Analysis de onu daha hızlı olarak bildiriyor. En zor kodlama ve akıl yürütme işlerinde GPT-6.1 Sol uygun: OpenAI, en karmaşık kodlama görevlerinde Sol ve Astra ikilisinin hâlâ daha iyi seçenek olduğunu söylüyor ve Artificial Analysis Sol modeline daha yüksek puan veriyor, 52'ye karşı 48.

Kısa cevap

İhtiyaçSeçim
Yoğun belge ve form işiTerra
Bilgisayar kullanımı ve görselTerra
En zor kodlamaSol
Kodla bilimTerra
Token başına en düşükTerra

Bilim satırı, OpenAI'nin Terminal-Bench-Science 0.1 hakkında bildirdiğine dayanıyor: max akıl yürütmede Terra, GPT-6.1 Sol puanının üstüne çıkıyor ve daha ucuza geliyor.

Teknik özellikler ve fiyatlar

İki model sayfası da OpenAI'ye ait ve 27 Ekim 2026'da kontrol edildi: GPT-6.1 Terra ve GPT-6.1 Sol. Fiyatlar OpenAI'nin liste fiyatları, milyon token başına ABD doları olarak.

KonuGPT-6.1 TerraGPT-6.1 Sol
Yayın26 Ekim 202629 Eylül 2026
Model IDgpt-6.1-terragpt-6.1-sol
Girdi (1M)$1$2
Önbellek girdisi$0.05$0.10
Çıktı$5$10
Girdi 272K üstü$2$4
Çıktı 272K üstü$7.50$15
Bağlam1,050,0001,050,000
Çıktı maks.128,000128,000
Akıl yürütmenone–maxlow–max
Bilgi tarihi1 Haziran 202630 Nisan 2026

Batch ve Flex ikisinde de 50% indirim, Fast modu 2x, Sol ayrıca 6x'lik Ultrafast modu sunuyor; kaynak OpenAI fiyat sayfası (27 Ekim 2026'da kontrol edildi).

İkisi de metin ve görsel alıyor, metin döndürüyor ve çıktıyı 128,000 token ile sınırlıyor. Terra model sayfası girdi tavanını 922,000 token olarak veriyor ve bilgisayar kullanımı, kod yorumlayıcı, barındırılan shell, apply_patch, MCP ve araç arama ile birlikte akış, yapılandırılmış çıktı ve web aramasını listeliyor; araç çağrıları Responses API üzerinde çalışıyor.

Bir istek ne kadar tutuyor

Aşağıdaki toplamlar OpenAI'nin liste fiyatlarıyla yapılan aritmetik, herhangi bir hesabın faturası değil.

İstekTerraSol
100K girdi + 10K çıktı$0.15$0.30
400K girdi + 20K çıktı$0.95$1.90

100,000 girdi tokenı artı 10,000 çıktı tokenı Terra tarafında $0.10 + $0.05 = $0.15, Sol tarafında $0.20 + $0.10 = $0.30 ediyor. 400,000 girdi ve 20,000 çıktıda istek 272K'yı aştığı için uzun bağlam tarifeleri isteğin tamamına uygulanıyor: Terra $0.80 + $0.15 = $0.95, Sol $1.60 + $0.30 = $1.90 ödüyor.

Önbellek okuma Terra için milyon başına $0.05, Sol için $0.10. Önbellek yazma Terra için 30 dakika için milyon başına $1.25, 12 saat için $2.50; Sol için $2.50.

Token fiyatı yarı yarıya, ama görev başına maliyet bir çalışmanın kaç token harcadığına bağlı ve akıl yürütme düzeyi bunu değiştiriyor. Artificial Analysis kendi değerlendirmelerinde Terra için görev başına yaklaşık $0.40, GPT-5.6 Terra için $1.40 ölçtü.

Benchmarklar: OpenAI ne bildiriyor

OpenAI'nin duyurusu benchmark sonuçlarını düz metin olarak veriyor ve bunlardan yalnızca birkaçı Terra ile Sol modelini doğrudan karşılaştırıyor. Agents' Last Exam mesleki görevleri kapsıyor: mimari çizimleri 3D modele çevirmek ya da bir animasyon filmini sahne sahne inceleyip restorasyon ekibi için zaman kodlu bir kayıt hazırlamak gibi. MMMU-Pro görsel akıl yürütmeyi, OSWorld 2.1 masaüstü uygulamalarını, Terminal-Bench 4.0 komut satırında kodlamayı, Terminal-Bench-Science 0.1 ise kodla yürütülen bilim görevlerini sınıyor.

Benchmark (akıl yürütme)Sonuç
Agents' Last ExamTerra, Sol ve Astra ikilisinden 3x'ten fazla hızlı
Terminal-Bench-Science 0.1 (max)Terra, Sol puanının üstünde ve daha ucuz
MMMU-Pro (tümü)Sol ve Astra ile neredeyse aynı
Hataya iten istemler (max)Hata oranı 4.3%, Sol ve Astra düzeyine yakın
Terminal-Bench 4.0 (max)50.3% (GPT-5.6 Terra 21.5%)

OpenAI ardından satın alan için önemli olan çizgiyi çekiyor: “En karmaşık kodlama görevlerinde GPT-6.1 Sol ve GPT-6 Astra hâlâ daha iyi seçenek.” Şirket grafiklerini görsel olarak yayımlıyor ve metninde Terminal-Bench 4.0 için hiçbir Sol puanı yok.

Benchmarklar ve hız: bağımsız sonuçlar

Bağımsız bir değerlendirme sitesi olan Artificial Analysis, iki modeli de max akıl yürütmede Intelligence Index (zekâ endeksi) ve Coding Agent Index (kod ajanı endeksi) üzerinden puanladı ve çıktı hızlarını ölçtü (Terra sayfası, Sol sayfası, lansman analizi, 27 Ekim 2026'da kontrol edildi).

ÖlçümTerraSol
Intelligence Index (max)4852
Coding Agent Index4854
Çıktı hızı (token/s)90.969.4

GitHub'ın Copilot değişiklik günlüğünde aktarılan ilk testler, Terra modelinin GPT-5.6 Terra modelinden belirgin biçimde daha fazla terminal ve C# görevi çözdüğünü gösterdi. GitHub bu ifadeyle birlikte sayı yayımlamıyor. İki modeli de biz kendimiz çalıştırmadık.

Hangisini kullanmalı

Belgeler, formlar ve bilgisayar kullanımı

OpenAI, Terra modelini görsel akıl yürütme ve hassas bilgisayar kullanımı için yaptı: teklif taslakları yazmak, teknik çizimleri okumak, formları doldurmak, fatura bilgilerini girmek. Agents' Last Exam'de görevleri Sol ve Astra ikilisinden üç katından fazla hızlı bitiriyor ve OSWorld 2.1'de OpenAI'ye göre Terra, orta akıl yürütmede GPT-5.6 Terra modelinin en iyi puanını geçiyor. Milyon token başına $1 ve $5 ile Sol fiyatının yarısına da geliyor; bilgi tarihi 1 Haziran 2026, Sol modelinin 30 Nisan tarihinden yaklaşık bir ay sonra. Bu işler için Terra modelini seçin.

Günlük ve yoğun kodlama

Küçük düzeltmeler, test üretimi ve log ayıklama gibi rutin betik işleri hacimlidir ve yarı fiyat tam da hacimde görünür. Terminal-Bench 4.0'da max akıl yürütmede Terra görevlerin 50.3% kadarını çözüyor; GPT-5.6 Terra modelinin yayımlanan 21.5% sonucunun iki katından fazla. GitHub'ın ilk testleri de terminal ve C# görevlerinde Terra modelini GPT-5.6 Terra modelinin önüne koyuyor, ama yayımlanmış sayı olmadan; bir iş akışını taşımadan önce kendi deponuzda deneyin. Sonucunu ucuza kontrol edebildiğiniz rutin kodlama ve ajan adımları için Terra modelini seçin.

En zor kodlama ve akıl yürütme

En karmaşık kodlama görevleri için OpenAI'nin kendi önerisi Sol ve Astra ikilisini gösteriyor. Artificial Analysis, Intelligence Index'te Sol modelini 4 puan yukarı koyuyor, 52'ye karşı 48, Coding Agent Index'te 6 puan yukarı, 54'e karşı 48; ikisi de max akıl yürütmede. Sol ayrıca token başına iki kat pahalı, yani karar başarısız bir çalışmanın size neye mal olduğuna bakıyor. Yanlış cevabın bedeli tokenlardan yüksekse Sol modelini seçin.

Akıl yürütmesiz hızlı yanıtlar

Terra none akıl yürütme düzeyini kabul ediyor, yani hiç akıl yürütme tokenı harcamadan cevap verebiliyor; Sol low ile başlıyor. Bu yüzden sınıflandırma, kısa yeniden yazımlar ve sohbet yanıtları gibi hızın derinlikten önemli olduğu işlerde ikisi arasında Terra daha uygun. low akıl yürütmede bile OpenAI'nin hataya iten istem setinde Terra modelinin hata oranı 16.7%, GPT-5.6 Terra modelinde 53.6%. Hacker News'ten bir uyarı: bir kullanıcının testinde Terra low düzeyinde de akıl yürütme tokenı harcamadı ve low, nonedan daha ucuza geldi (yorum). Akıl yürütme adımını kapalı tutmak istediğinizde Terra modelini seçin.

İkisi arasında geçiş

  • İkisi de aynı API ve aynı uç noktalar üzerinde çalışıyor; yalnızca model kimliği değişiyor.
  • reasoning.effort değerini kontrol edin: Sol none kabul etmiyor.
  • 272K girdi tokenını aşan bir istem, iki modelde de isteğin tamamı için yüksek tarifeden ücretlendiriliyor.
  • Batch ve Flex ikisinde de fiyatı yarıya indiriyor.
  • ChatGPT Work ve Codex'te aynı plan kotası, duyuruya göre, Sol ile karşılaştırıldığında Terra ile belirgin biçimde daha çok görevi kapsıyor.
  • GitHub Copilot, Terra modelini 26 Ekim 2026'dan itibaren Pro, Pro+, Max, Business ve Enterprise için sunuyor.
  • OmniaKey üzerinde GPT-6.1 Sol bugün kullanılabiliyor; GPT-6.1 Terra henüz sunulmuyor (27 Ekim 2026'da kontrol edildi).

Sık sorulan sorular

Yüksek akıl yürütmeli Terra, düşük akıl yürütmeli Sol kadar iyi mi?

OpenAI, iki modelin akıl yürütme düzeylerini karıştıran bir karşılaştırma yayımlamıyor ve Artificial Analysis ikisini de max düzeyde test ediyor. Hacker News okuyucularının sorduğu soru yine de denenmeye değer: kendi görevlerinizi her modelde iki üç akıl yürütme düzeyinde çalıştırıp tamamlanan görev başına maliyeti karşılaştırın. Yorum dizisi, bu sorunun çıkış noktası.

GPT-6.1 Terra pratikte Sol fiyatından ucuz mu?

Token başına evet: girdide $1'e karşı $2, çıktıda $5'e karşı $10. Görev başına ise çalışmanın kaç token harcadığına bağlı. Hacker News'te bir kullanıcı, kendi testlerinde max akıl yürütmede Terra modelinin Sol modelinden daha kötü sonuç verdiğini, iki kat pahalıya geldiğini ve daha yüksek akıl yürütmeli Sol modelinden çok daha uzun yanıtlar yazdığını söyledi (yorum, devamı). Yarı fiyatın aynen geçtiğini varsaymadan önce tamamlanan görev başına tokenları karşılaştırın.

Hangisi daha hızlı?

OpenAI, Terra modelinin Agents' Last Exam görevlerini Sol ve Astra ikilisinden üç katından fazla hızlı bitirdiğini söylüyor. Artificial Analysis, Terra için saniyede 90.9 çıktı tokenı, Sol için 69.4 ölçtü; ikisi de max akıl yürütmede.

Hangisi önce çıktı?

GPT-6.1 Sol 29 Eylül 2026'da, GPT-6.1 Terra 26 Ekim 2026'da çıktı. İkisi de GPT-6.1 ailesinde; üstünde GPT-6 Astra, altında GPT-6 Luna var.

Lansman ayrıntıları için GPT-6.1 Terra: yenilikler, benchmark sonuçları ve Sol karşılaştırması yazısına bakabilirsiniz.

Güncelleme kaydı

  • 27 Ekim 2026: ilk sürüm; OpenAI'nin 26 Ekim duyurusu, OpenAI model sayfaları ve Artificial Analysis sonuçlarıyla.

Bu makaledeki modeller

GPT-6.1 TerraGPT-6.1 SolOpenAIModel karşılaştırmasıBenchmark

İlgili makaleler

Son makaleler