GPT-6.1 Terra: yenilikler, benchmark sonuçları ve Sol karşılaştırması

GPT-6.1 Terra, OpenAI tarafından 26 Ekim 2026'da gpt-6.1-terra adıyla yayınlanan hızlı ve verimli orta seviye model. API fiyatı milyon giriş token'ı başına $1 ve milyon çıkış token'ı başına $5; yani GPT-6.1 Sol fiyatının yarısı, GPT-5.6 Terra fiyatı olan $2 ve $12'nin altında. OpenAI, bilgisayar kullanımı, kodlama ve olgusal doğrulukta GPT-5.6 Terra ile karşılaştırıldığında büyük kazanç bildiriyor. En karmaşık kodlama işlerinde OpenAI tarafından önerilen seçenek hâlâ Sol ve Astra.

Kısa yanıt

• Model: gpt-6.1-terra, 26 Ekim 2026'da yayınlandı; OpenAI API değişiklik kaydı.
• Fiyat: 1M token başına giriş $1, önbellekli giriş $0.05, çıkış $5; OpenAI Terra model sayfası, 27 Ekim 2026'da kontrol edildi.
• Sınırlar: 1,050,000 token bağlam, en fazla 128,000 çıkış token'ı, girişte metin ve görsel, çıkışta metin.
• En uygun olduğu işler: OpenAI görsel akıl yürütme, hassas bilgisayar kullanımı ve açık, doğal yazı diyor; ayrıca fatura okuyup bilgilerini muhasebe programına girmek gibi yüksek hacimli işler.
• Nerede: API, ChatGPT Work ve Codex (Plus, Pro, Enterprise, Edu) ve GitHub Copilot.

GPT-6.1 Terra nedir?

OpenAI tarafından yayınlanan GPT-6 rehberi Terra modelini dört modellik bir dizinin üçüncü sırasına koyuyor. Astra en üst seviye: «en zorlu akıl yürütme, kodlama ve profesyonel işler» için. Sol dengeli seviye; Astra performansına daha düşük maliyetle yakın. Terra hızlı ve verimli seviye; görsel akıl yürütme, hassas bilgisayar kullanımı ve açık, doğal yazı için kurulmuş. Luna en hızlı ve en ucuz; odaklı, yüksek hacimli işler için.

Lansman duyurusu teklif taslakları yazmayı, teknik çizimleri okumayı, formları doldurmayı ve video düzenlemeyi Terra modelinin üstlendiği işler arasında sayıyor (duyuru). Standart fiyatlar, GPT-6.1 Sol fiyatı olan $2 ve $10'un yarısı; GPT-5.6 Terra fiyatı olan $2 ve $12'nin altında.

Fiyatlar 1M token başına ABD doları cinsinden; kaynak OpenAI model sayfaları: Terra, Sol, GPT-5.6 Terra, Astra ve Luna, 27 Ekim 2026'da kontrol edildi.

Uzun istemler daha pahalı. 272K giriş token'ının üzerinde Terra tüm istek için girişte $2, önbellekli girişte $0.10 ve çıkışta $7.50 alıyor. Batch ve Flex Standard'dan 50% daha ucuz, Fast modu ise iki katı (model sayfası).

GPT-5.6 Terra ile karşılaştırıldığında ne değişti?

Öne çıkan fiyat: giriş yarıya iniyor, çıkış 58% düşüyor ve önbellek okuması eskisinin dörtte birine iniyor. Bağlam ve çıkış sınırı yerinde kalıyor, böylece mevcut istemler biçimini koruyor. Bilgi kesimi üç buçuk ay ileri, 1 Haziran 2026'ya gidiyor (Terra, GPT-5.6 Terra).

Olgusal doğruluk da değişiyor. OpenAI, hata tetikleyen kendi istem setinde hata oranının GPT-5.6 Terra ile low effort ayarında 53.6% iken Terra ile 16.7% seviyesine indiğini, bunun yaklaşık 37 puanlık bir düşüş olduğunu söylüyor. max effort ayarında oran 4.3%, yani 18 puan daha düşük ve neredeyse GPT-6 Astra ile GPT-6.1 Sol seviyesine ulaşıyor (duyuru). ChatGPT Work ve Codex içinde aynı kullanım kotasının GPT-5.6 Terra ile olduğundan daha fazla görevi kapsadığını OpenAI belirtiyor.

GPT-6.1 Terra benchmark sonuçları

OpenAI sonuçlarını duyuruda düz metin olarak yayınlıyor; sayfadaki grafikler görsel. Aşağıdakiler OpenAI test düzeneklerinde OpenAI tarafından bildirilen sayılar; Terra modelini biz çalıştırmadık.

• Agents' Last Exam (seviye: medium): GPT-5.6 Terra modeline göre 15 puan yüksek, maliyet yaklaşık üçte bir; GPT-6 Astra ile aynı seviyede ve token fiyatı onun onda biri.
• Agents' Last Exam (seviye: max): Claude Opus 5.5 modeline göre 3 kat daha token verimli, token fiyatı onun dörtte biri, görev başına maliyet yaklaşık 9 kat düşük.
• OSWorld 2.1 (seviye: medium): GPT-5.6 Terra modelinin en iyi skorunun üzerinde, görev başına maliyetin küçük bir kısmıyla.
• MMMU-Pro (seviye: tümü): Her ayarda GPT-5.6 Terra modelini geçiyor; GPT-6 Astra ve GPT-6.1 Sol ile neredeyse aynı.
• Terminal-Bench 4.0 (seviye: max): 50.3%, GPT-5.6 Terra için 21.5%.
• Terminal-Bench-Science 0.1 (seviye: max): GPT-6.1 Sol modelinin üzerinde ve daha düşük maliyetle; Claude Opus 5.5 modeline 5 puan yakın, tahmini maliyetin beşte birinin altında.
• Hata tetikleyen istemler (seviye: low): Hata oranı 16.7%, öncesi 53.6%.

OpenAI ayrıca Terra modelinin Agents' Last Exam görevlerini GPT-6 Astra ve GPT-6.1 Sol modellerine göre üç katından hızlı bitirdiğini ve en karmaşık kodlama işlerinde Sol ve Astra modellerinin hâlâ daha iyi seçim olduğunu söylüyor. Kararı belirleyen son cümle: indirim iş hacmi satın alıyor, en zor iş ise hâlâ dizinin tepesinde.

Bağımsız ölçümler

Artificial Analysis, max effort ayarında Intelligence Index (zekâ endeksi) üzerinde Terra için 48 ölçtü; GPT-6.1 Sol 52 ile dört puan önde. Coding Agent Index (kodlama ajanı endeksi) üzerinde fark açılıyor: 48'e karşı 54, GPT-6 Luna ise 31. Çıkış hızı Terra için saniyede 90.9 token, Sol için 69.4 token oldu; görev başına maliyet yaklaşık $0.40, aynı değerlendirmelerde GPT-5.6 Terra için $1.40. Halüsinasyon testinde Terra, cevabı bilmediğinde 38% oranında tahmin etti; GPT-5.6 Terra için bu oran 88% (Terra sayfası, Sol sayfası, lansman analizi, 27 Ekim 2026'da kontrol edildi).

Aynı gün Terra modelini Copilot'a koyan GitHub, kendi erken testlerinde Terra modelinin GPT-5.6 Terra modeline göre belirgin şekilde daha fazla terminal ve C# kodlama görevi çözdüğünü söylüyor. GitHub bu iddiayla birlikte sayı yayınlamadı (GitHub değişiklik kaydı).

GPT-6.1 Terra ve GPT-6.1 Sol

İki model bağlam, çıkış sınırı ve giriş biçimi açısından ortak. Farkları fiyat, çaba aralığı, bilgi kesimi ve ölçülen zekâda.

Yarım fiyatın önemli olduğu yüksek hacimli görsel, bilgisayar kullanımı ve yazı işlerinde Terra modelini seçin. En zor kodlama için Sol modelini seçin; OpenAI da bunu öneriyor (duyuru).

Görev görev karşılaştırma GPT-6.1 Terra mı GPT-6.1 Sol mü: benchmark, hız ve hangisini seçmeli sayfasında.

GPT-6.1 Terra nerede kullanılır?

• OpenAI API: gpt-6.1-terra modelini Chat Completions, Responses API veya Batch üzerinden çağırın. Bilgisayar kullanımı dahil araç çağrıları Responses API gerektiriyor (model sayfası).
• ChatGPT Work ve Codex: Plus, Pro, Enterprise ve Edu kullanıcıları için yayın gününden itibaren (duyuru).
• GitHub Copilot: 26 Ekim 2026'da Copilot Pro, Pro+, Max, Business ve Enterprise için genel kullanıma açıldı; sağlayıcı liste fiyatıyla faturalanıyor (GitHub değişiklik kaydı).
• OmniaKey: OmniaKey henüz GPT-6.1 Terra sunmuyor (27 Ekim 2026'da kontrol edildi); GPT-6.1 Sol bugün aynı OpenAI API biçimiyle kullanılabilir.

Sık sorulan sorular

GPT-6.1 Terra, GPT-6.1 Sol modelinden daha mı iyi?

Genel olarak değil. OpenAI en zor kodlama için Sol modelini ayırıyor ve Artificial Analysis Intelligence Index üzerinde Sol için 52, Terra için 48 veriyor. Terra fiyatta kazanıyor: token başına ücret Sol fiyatının yarısı. Terminal-Bench-Science 0.1 testinde de OpenAI, Terra modelinin daha düşük maliyetle Sol modelinin üzerinde olduğunu bildiriyor.

high effort ayarındaki Terra, low effort ayarındaki Sol modelini geçer mi?

Bir Hacker News okuru bu soruyu yayın günü sordu ve OpenAI karışık çaba ayarlarında doğrudan karşılaştırma yayınlamıyor. Terra için token fiyatı Sol fiyatının yarısı, ama görev başına maliyet her ayarın yaktığı token sayısına bağlı. İki modeli birkaç kendi görevinizde çalıştırın ve dolar başına biten işi karşılaştırın.

GPT-6.1 Terra görsel okuyabilir veya video üretebilir mi?

Metin ve görsel okuyup metinle yanıtlıyor; OpenAI model sayfası ses ve videoyu desteklenmeyen girdiler olarak listeliyor (Terra model sayfası). Duyurudaki video düzenleme ifadesi, Terra modelinin bilgisayar kullanımıyla video yazılımını çalıştırmasını anlatıyor; giriş de çıkış da metin.

GPT-6.1 Terra güvenlik işleri için güvenli mi?

OpenAI, Terra modelinin Preparedness Framework kapsamında siber güvenlikte Critical eşiğini karşıladığını ve GPT-6 Astra için kurulan korumaları sürdürdüğünü söylüyor (duyuru). Ayrıntılar duyurudan bağlanan system card içinde.

Güncelleme kaydı

• 27 Ekim 2026: ilk sürüm; OpenAI duyurusu (26 Ekim) ve model sayfaları temel alındı.